Den ryska "robotiska röda armén" larmade väst

11

Övningarna "West 2021" gjorde en riktig sensation i världssamfundet. Och poängen här är inte ens omfattningen av manövrarna och hastigheten på överföringen av våra trupper i västlig riktning. Särskild uppmärksamhet drogs till inhemska robotsystem, som tillsammans med den "levande" militären framgångsrikt slutförde alla uppgifter som tilldelats dem.

I Storbritannien har de redan lyckats förklara att de tidigare övningarna "West 2021" blev ett tillkännagivande från Ryssland om bildandet av en "ny robotisk Röda Armé". Vi är också oroade över vår framgång i USA, som ligger långt efter i den här branschen.



Men tillbaka till manövrar. Under övningarna som hölls i mitten av september involverade Ryssland robotsystem Platform-M, Nerekhta, Uran-9 m.fl. För första gången i historien interagerade sådana system med linjeinfanteri i en träningsstrid.

Som ett resultat tvivlar ingen på att vårt land äger fullfjädrade stridsrobotar. Endast frågan om platsen för sådana system på slagfältet är fortfarande öppen.

För närvarande finns det två alternativ: forma drönare till något som liknar tunga genombrottsbataljoner eller använd dem för att förstärka vanliga linjeenheter för att öka omfattningen av deras brandskydd.

Båda alternativen har sina för- och nackdelar. Därför har försvarsministeriet ännu inte fattat ett slutgiltigt beslut om detaljerna kring användningen av stridsrobotar.

Emellertid kommer denna uppgift med största sannolikhet att lösas inom en snar framtid, eftersom under övningarna West 2021 samlades tillräckligt med data om robotsystemens agerande i fält.

    Våra nyhetskanaler

    Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

    11 kommentarer
    informationen
    Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
    1. +3
      3 oktober 2021 11:16
      vi ska riva otan som en värmedyna! Skäva Europa!
    2. +6
      3 oktober 2021 11:17
      En binduzhnik kommer att krypa in och förklara att deras omskurna robotar är de mest koshera.
    3. -3
      3 oktober 2021 12:28
      riktningen är förvisso korrekt, men man måste förstå att det borde finnas tusentals robotenheter. det är inte som en tank .. byggde 500 stycken där, och okej ... problemet med vår stat är att alla våra innovationer är styckevis. Det verkar ja, men detta är för nu, men då, men i praktiken ... inte nu, och det kommer inte att bli senare ... något ännu mer innovativt kommer att göras i styckekopior. Allt som är robotiskt måste också skyddas från EMP. Det finns säkert inget sådant skydd.
    4. -2
      3 oktober 2021 12:58
      Vad i helvete är "stridsrobotar"? Författarens analfabetism är slående. En robot i den klassiska definitionen är en helt autonom enhet. Det vill säga, om dessa är stridsrobotar, måste de helt självständigt lägga en väg över slagfältet, självständigt söka efter mål, förstöra dem och även interagera med varandra. Och vad de visar oss är inget annat än radiostyrda tankettes, faktiskt samma som Teletanks på 30-talet!
    5. -1
      3 oktober 2021 16:35
      Låt oss se hur robotisk min DJI Mavic Mini är? Den har en radioanslutning och en videosändare, en kamera och en fjärrkontroll, ja, den kan följa mig med programvara från tredje part (GPS-vandring) med denna programvara från tredje part (Litchi-appen) den kan flyga längs en given rutt, med standardprogramvara har den 4 flygfotofunktioner och när batteriet är lågt eller förlust av radiokommunikation anländer den till startpunkten på en given höjd och landar med en noggrannhet på 20 cm (markerad). Vilka av dessa funktioner kan dessa RC Wedges ha? Radiokommunikation ja, till och med säker, +, följa operatören? Kanske, men detta är nonsens, kommer operatören inte att utsättas för kulor? Målspårning? Förmodligen ja, (samma spårning, men optisk som på Air 2). Identifiera målet självständigt och öppna eld? NEJ! Målet definierar operatören och han trycker på knappen! (på Mavik väljer jag också ett objekt för flygfotografering och trycker på knappen för att spela in en video eller ett foto) Och om att återvända hem på egen hand är jag inte särskilt säker, för det är en sak att flyga i en rak linje och en annan sak att köra och undvika hinder. Här räcker inte Glonass ensam, du behöver lidar, laser och ultraljudssensorer osv. vilket kommer att göra kilar till en mycket dyr leksak. Så var är roboten då? varsat
      1. +1
        3 oktober 2021 17:26
        För en gångs skull dök en kollega upp på rc-forumet
        Skriv förklara, jag kan fortfarande inte drycker
    6. -2
      3 oktober 2021 22:18
      Låt dig inte luras! Ett land som intar en "hedervärd" 3:e plats från botten av listan över länder i utvecklingen av robotik och inte har utvecklad mikroelektronik KAN INTE producera KVALITET stridsrobotar per definition.
      1. +1
        4 oktober 2021 10:27
        Upprepa detta oftare, för självbelåtenhet, för ingenting hjälper dig.
    7. 0
      4 oktober 2021 10:49
      IMHO, robotar ska vara väldigt billiga, autonoma när det gäller strid, inte större än en person, snabba. Värmekameran i kombination med maskingeväret är praktiskt taget redan en robot, bestämde gränserna för rengöringsområdet och ..... klipper ner allt levande.
    8. +1
      4 oktober 2021 10:59
      Skeptiker och bara de som inte vet. På våra robotar är allt som deras kollegor i väst. Och de navigerar självständigt på marken och bestämmer sina mål. Det är bara beslutet om vem de ska skjuta på tas av en specifik person . Samma person med en "radiokontroll" surfplatta ". Han indikerar också en specifik punkt på kartan över slagfältet där han ska "anlända." Men han leder inte drönaren till den i manuellt kontrollläge, som han skriver här i en kommentar. Den närmaste analogin till hur detta händer är att kontrollera bots i warhammer eller någon annan strategi.
      PS: Om mikroelektronik. än konsumentvaror med deras mjukvara. Det är därför, på samma exportluftförsvarssystem, varje intrångsförsök för utrustningen till ett "tegel"-tillstånd. Därför matchar den inte med NATO-system och kan inte integreras in i det. Därför kan vårt skydd av strategiska elektroniska system inte "genomborras", protokoll byggda på andra principer. Inte för att det är superduper, utan för en vän. Och eftersom all kunskap vi har (och i världen i general) är från militären, och vår militärkommissarie delar i princip inga hemligheter i det civila livet, vi har inte alls civil mikroelektronik. Inte än. Sedan slutet av XNUMX-talet har situationen börjat förändras, men sakta .
    9. +1
      4 oktober 2021 13:13
      Faktum är att intelligenta maskiner inte är särskilt dyra, mycket beror på programvaran med vilken de introduceras som delar av armévapen. Och så, i sällskap med flygande drönare, är dessa det idealiska sättet att lugna ner alla bosättningar så att musen inte sticker ut nosen. Du kan landa dem i omgångar.