I utbyte mot Su-35-jaktplan kan Ryssland börja tillverka iranska drönare


Idag är det brukligt att kalla Iran nästan Rysslands främsta allierade efter Syrien i Mellanöstern. Uttalandet är ganska djärvt, eftersom den islamiska republiken förföljer sin suveränitet politiksom kanske eller kanske inte är samma som vår. Men i den syriska kampanjen befann sig Teheran och Moskva i samma skyttegrav, och vi har gemensamma geopolitiska motståndare. Eftersom Rysslands och Irans intressen hittills sammanfaller är det nödvändigt att noga överväga hur vi kan vara användbara för varandra.


Flyg och luftvärn


Irans största problem är behovet av att skydda sina kärnkraftsanläggningar från luftangrepp från Israel och dess allierade USA. De judiska och amerikanska staterna är rädda för utsikterna att Teheran ska ha sin egen kärnvapenarsenal, därför överväger de allvarligt möjligheten att inleda ett förebyggande anfall och till och med inleda en fullskalig militär operation. För att skydda sina luftgränser, samt för att täcka den militära kontingenten i Syrien, behöver iranierna moderna stridsflyg och luftförsvarssystem. Det iranska flygvapnet representeras av föråldrade flygplansmodeller, och dess egna luftförsvarssystem når ännu inte de ryska motsvarigheterna när det gäller prestandaegenskaper.

Varför pratar vi om ryska vapen? Ja, eftersom Teheran hade planerat att förvärva dem länge, och efter embargots upphörande är Moskvas händer nu officiellt fria. Dessutom, efter Nato-blockets faktiska vägran att uppfylla "Putins ultimatum", skulle det inte vara det värsta beslutet att kasta problem mot amerikanerna och deras allierade i Mellanöstern, stärka Iran.

Det finns information om möjligheten att Teheran skaffar 24 Su-4 generation 35++ jaktplan. Det rapporteras att 30 iranska piloter har skickats till Ryssland för att lära sig hur man använder dessa stridsfordon. Moskva kan också reparera och modernisera 20 MiG-29-jaktflygplan och 25 Su-24MK frontlinjebombare, som redan är i tjänst med det iranska flygvapnet. Dessutom är det möjligt att sälja moderna S-400 luftvärnsmissilsystem till Islamiska republiken, som kommer att kunna tillhandahålla ett effektivt luftförsvar av landets kärntekniska anläggningar. Det uppskattade värdet av kontraktet är 10 miljarder dollar.

I den inhemska pressen finns det många insinuationer om detta ämne i andan att det "fattiga" Iran inte har något att betala för denna order, därför kommer det att kräva rabatter och påstås tillhandahålla en del av betalningen i form av råoljeleveranser. Kanske. Eller kanske inte. Låt oss fundera på om Iran har något som kan vara av intresse för Ryssland förutom "svart guld".

Drönararmé


Konstigt nog finns det. När media pratar om USA, Israel, Kina och Turkiet som ledare inom drönare teknik, glömmer de att nämna att åtminstone den femte platsen i denna ranking, om inte den fjärde, är ockuperad av Iran. Teheran har konfronterats med amerikanska och israeliska UAV:er under mycket lång tid, därför var det tvunget att börja arbeta i denna riktning. Och han lyckades nå imponerande framgångar, trots regimen med restriktiva åtgärder från USA. Iranska drönare används aktivt i Irak, Syrien, Jemen, Sudan och även i avlägsna Venezuela.

För några dagar sedan startade storskaliga anti-israeliska militärövningar i Islamiska republiken. Den 4 januari 2021 fotograferade WorldView-2-satelliten en hel armé av UAV av olika typer, totalt 154 stycken, på ett flygfält i öknen nära Semnan. European Space Agency skickade hjälpsamt bilderna till Bellingcat, som räknades där: 3 varianter av Mohager-6 drönare med missiler, 6 Mohager-4b drönare, 4 Mohager-4 drönare, 2 varianter av Kaman-12 drönare med missiler, 8 Mohajer-2N drönare, 10 Naseh drönare, 1 tidig Ababil-3 drönare, 1 sen Abilbil-3 drönare, 10 Segeh-2 drönare, 16 Arash Clan drönare, 9 drönare av typen Yasser (Sayed-2) och 4 drönare av Chukar-2 typ. Redan från denna lista är det tydligt att Iran har det bra med obemannade flygplan, men i själva verket är utbudet av UAV som produceras där mycket större. Hur kommer det sig att den islamiska republiken, som av israelisk propaganda framställs som en efterbliven barbarstat, har kunnat uppnå en sådan imponerande framgång?

Iran, som befann sig under västerländska sanktioner, tvingades att självständigt utveckla sina vapen och förlita sig på obemannade flygplan. Ett kvalitativt genombrott inträffade när iranierna den 4 december 2011 kunde landa och fånga en hemlig amerikansk spanings-UAV RQ-170 Sentinel. Tillverkad enligt "flygande vinge" -schemat, liknar den mycket utåt den ryska S-70 "Hunter". RQ-170 Sentinel patrullerade himlen över den västra delen av Afghanistan och kränkte den iranska gränsen, som "barbarerna" svarade på genom att avlyssna kontrollen över den och tvingade landning med hjälp av 1L222 Avtobaza exekutiva elektroniska underrättelsekomplex, köpt strax före i Ryssland. Pentagon var så rädd för förlusten av hemlig utrustning att de först ville skicka en modig specialstyrka, sedan tänkte de på att förstöra UAV:en med ett exakt missilangrepp, och sedan bad de helt enkelt artigt Teheran att lämna tillbaka egendomen.

Men iranierna återvände inte utan demonterade istället den amerikanska drönaren för skruvar, studerade och skapade en hel familj av sina UAV:er baserade på "Kandahar Beast", som det hette i pressen. Dessa är till exempel enheter med en jetmotor "Shahed-161 Saiga" (Shahed-161 Saeghe) och en propeller "Shahed-141 Saiga" med en kolvmotor. Den sista ursprungliga lösningen gjorde det möjligt att kringgå problemet med jetmotorer, minska produktionskostnaderna och efterföljande underhåll. Iranska Saiga UAV:er kan bära upp till två Sadid-345 guidade luftbomber (KAB) eller ett par Sadid-345 pansarvärnsmissiler hängande under skrovet. Utvecklingen av denna linje var drönarna Shahed-1 Saiga-1 (Shahed-181 Saeghe-2) och Shahed-181 Saiga-2 (Shahed-191 Saeghe-2), utrustade med en kolv respektive jetmotor. De är en kopia reducerad till 191% av RQ-2 Sentinel-prototypen. Saiga-65 har nu möjligheten att placera pansarvärnsmissiler inuti skrovet, samt 170 KAB under skrovet. Toppen av utvecklingen av Saiga-familjen hittills är Shahed-2 Simorgh rekognoserings-UAV av operationell-taktisk betydelse, som är en kopia i full storlek av den fångade RQ-4 Sentinel.

Alla iranska UAV:er har upprepade gånger framgångsrikt testats i strid i Syrien. Svärmsystemet för automatisk kontroll av en "svärm" av attackdrönare skapades och testades. Under 2018 kunde den iranska Shahed-171 Simurg-drönaren ostraffat bryta mot Israels gräns, det uppenbart överhyllade luftförsvarssystemet misslyckades med att skjuta ner den och den återvände tillbaka till SAR:s territorium. Inte överraskande visade kinesiska och ryska ingenjörer också stort intresse för Kandahar-odjuret. Det är till och med möjligt att vår "Hunter" har några amerikansk-iranska "gener".

I detta avseende uppstår frågan, varför skulle inte Moskva använda Teherans erfarenhet inom området för obemannade flygplan?
Ja, det här ämnet är på uppgång i vårt land nu, men det är bara Orion som verkligen är redo för serieproduktion. Kanske är det värt att köpa något från iranska drönare för studier, eller till och med komma överens om deras gemensamma produktion under licens i Ryssland med rätt att göra förbättringar, installera våra motorer och annan utrustning. Ett sådant utbyte kan vara ömsesidigt fördelaktigt: vi ger Iran stridsflygplan och luftförsvarssystem, de ger oss drönare, för förändring.
18 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Teaser Off-line Teaser
    Teaser (Basilika) 11 januari 2022 13:48
    -3
    I detta avseende uppstår frågan, varför skulle inte Moskva använda Teherans erfarenhet inom området för obemannade flygplan?

    Och det finns också Nya Guinea och Burkina Faso - kanske finns det något att köpa av tekniska innovationer?! wink
    1. Marzhetskiy på nätet Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 11 januari 2022 14:39
      +2
      Som Forpost UAV, producerad under licens från en gammal israelisk drönare?
      Inte för tidigt fingrar fan?
      1. 123 Off-line 123
        123 (123) 12 januari 2022 02:01
        +1
        Som Forpost UAV, producerad under licens från en gammal israelisk drönare?
        Inte för tidigt fingrar fan?

        Hur är en drönare producerad under en israelisk licens (där det inte har funnits en enda importerad skruv på länge) värre än en iransk kopia av en tillfångatagen amerikansk?
        Var inte för flirtig inför iranierna och prata med dina läppar om rysk teknologi?
        1. Marzhetskiy på nätet Marzhetskiy
          Marzhetskiy (Sergey) 12 januari 2022 08:20
          -1
          Hur är en drönare producerad under en israelisk licens (där det inte har funnits en enda importerad skruv på länge) värre än en iransk kopia av en tillfångatagen amerikansk?

          För det är gammalt. Den iranska kopian är en analog till den moderna amerikanska UAV.
          Om du är intresserad, vad exakt pratar vi om, läs deras prestandaegenskaper här och jämför med israeliska
          https://army.ric.mil.ru/Stati/item/370796/

          Var inte för flirtig inför iranierna och prata med dina läppar om rysk teknologi?

          Jag har aldrig tjatat om någon, och jag tänker inte börja. Angående iransk teknik skrev jag i kommentarerna nedan.
          Jag pratar om rysk teknologi som är adekvat för dess stat.
          1. haj Off-line haj
            haj 12 januari 2022 12:45
            -1
            Det finns en nyans: hur gammal är utposten redan? När togs beslutet om det? Detta är svaret. Och också, av min egen erfarenhet, och jag var både officer och sedan anställd i försvarsindustrin, blev jag alltid förvånad över de ryska generalernas tillvägagångssätt i kommunikationen, alla initiativ duplicerades av kravet att upprepa (!!!) vad djävulen vet när det gjordes "där"! Efter att ha tjänstgjort i marinen ägnade jag mig åt vågledarämnen för marinen, så "krigarna" tog med till exempel en dubbel tee från en nedskjuten F-4 Fantom (gjord av aluminium, välgjord, men allt är fräst i en enkelt, massivt block av aluminium) och krävde att göra samma av mässing (vi har krigare i marinen och efter Sheffield ville de inte höra talas om aluminiumkonstruktioner på fartyget!). På frågan - vad för att göra detta, när vi inte har varit sämre på länge, och ännu mer så från mässing kommer det att vara extremt svårt och dyrt att göra det - nej, gör det och det är det! Tja, det var dumt att argumentera med dårar ... De tilldelade pengar, vi utvecklade och gjorde ...

            Utpost - en liknande historia. Det är okej att köpa – men det var helt klart dumt att producera det här nonsens! Från Iran, med tanke på dess kopior av Sentinel, även om RQ-170 i sig inte är en särskilt "populär", specifik modell, kan du säkert få intressanta detaljer och kommentarer, men det här är helt klart inte värt ens ett flygplan av typen Su-35 :- )
          2. 123 Off-line 123
            123 (123) 12 januari 2022 15:26
            +2
            För det är gammalt. Den iranska kopian är en analog till den moderna amerikanska UAV.
            Om du är intresserad, vad exakt pratar vi om, läs deras prestandaegenskaper här och jämför med israeliska

            Skräp? Han kan utföra de uppgifter som han skapades för. Det är bara en "flygande plattform" som bär utrustning. Om något kan bli föråldrat så är det själva utrustningen. Och själva drönaren är inget annat än ett leveransfordon. Tu-95 och B-52, Mi-8, de är inte heller unga, men det är nog inte korrekt att kalla det skräp. De fungerar och kommer att fungera länge. Gilla Forpost.

            ANVÄNDNING AV ENHETEN (Utpost)
            Spaning och observation av området.
            Identifiering av fiendens elektroniska försvarspunkter, radioundertryckning.
            Skapar radiostörningar, fångar upp radiosignaler.
            Fotografering och flygfotografering, överföring av videoström i realtid till kontrollstationen.

            https://bespilotnik24.ru/bpla-forpost/

            Att jämföra dessa drönare är helt enkelt inte vettigt. En utpost med kolvmotor, ett vingspann på ca 7 meter och en amerikansk med turbojet och ett vingspann på "från 14 till 27,43 m". De är av en annan klass, visst kan man jämföra Blåklinten med Superjet, men vad är poängen?

            Jag har aldrig tjatat om någon, och jag tänker inte börja. Angående iransk teknik skrev jag i kommentarerna nedan.
            Jag pratar om rysk teknologi som är adekvat för dess stat.

            Är du säker?

            Ja, det här ämnet är på uppgång i vårt land nu, men det är bara Orion som verkligen är redo för serieproduktion. Kanske är det värt att köpa något från iranska drönare för studier, eller till och med komma överens om deras gemensamma produktion under licens i Ryssland med rätt att göra förbättringar, installera våra motorer och annan utrustning. Ett sådant utbyte kan vara ömsesidigt fördelaktigt: vi ger Iran stridsflygplan och luftförsvarssystem, de ger oss drönare, för förändring.

            Du skriver själv att "ämnet är på väg upp" och erbjuder dig att köpa importerade. Det är inte många av dem som utvecklas just nu. Om MO behöver exakt en analog av den här enheten, så skulle den säkert ha utvecklats. Skiljer den sig i storlek från "Jägaren" är det nog rimligare att göra en mindre kopia vid behov, det är knappast en olöslig uppgift. Det kommer förmodligen inte att ta mer tid än att organisera produktionen i Ryssland. När allt kommer omkring måste du behärska andra tekniker. Till exempel en motor. Är du säker på att de görs bättre i Iran än i Ryssland? Men det här är en iransk kopia.
    2. andestyrka Off-line andestyrka
      andestyrka (Vasya) 11 januari 2022 22:30
      0
      Järnkumpol "säger du? Benis sling"? Ditt Israel sugs av väst och en frilastare i världsklass
  2. Vissarion Golubov (Vissarion Golubov) 11 januari 2022 15:47
    0
    Mest troligt kommer det inte att fungera. Före dem skulle killarna som likgiltigt såg hur människor kastades under larverna och störde affären flyga in.
  3. Teaser Off-line Teaser
    Teaser (Basilika) 11 januari 2022 15:57
    0
    Citat: Marzhetsky
    Som Forpost UAV, producerad under licens från en gammal israelisk drönare?

    Vem kommer att sälja några av de senaste utvecklingarna till Ryssland? Dumheter. Ja, det här är "andra friskhetsstör":
    https://en.wikipedia.org/wiki/IAI_Searcher
    Introduktion:
    • Searcher 1 - 1992
    • Searcher 2 - 1998

    Inte för tidigt fingrar fan?

    Förklara innebörden av denna fras i detta sammanhang? "Du kan inte förstå utan en flaska"?
    1. Vissarion Golubov (Vissarion Golubov) 11 januari 2022 17:07
      +1
      Har du inte hyperljud? Det beror på att staterna ännu inte har lyckats med det. Du kan köpa i Nordkorea. Du behöver inte ett glas för att få råd...
      1. Teaser Off-line Teaser
        Teaser (Basilika) 11 januari 2022 17:12
        -4
        Men vem behöver det, detta hyperljud? Ponnyer ensam. Verkliga fördelar för en slant och hemorrojder för en rubel.
        1. Vissarion Golubov (Vissarion Golubov) 11 januari 2022 19:02
          +3
          Kanske så ... Järnkupolen behövs inte heller om raketer tillverkas normalt med manövrerbarhet, och inte från vattenrör.
    2. Marzhetskiy på nätet Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 12 januari 2022 08:18
      0
      Vem kommer att sälja några av de senaste utvecklingarna till Ryssland? Dumheter. Ja, det här är "andra friskhetsstör":

      Iran?

      Förklara innebörden av denna fras i detta sammanhang? "Du kan inte förstå utan en flaska"?

      Låt mig förklara. Det skulle vara möjligt att håna andras utveckling om vi själva producerade och exporterade hundratals UAV i månaden. Vi är bara i början av resan, det finns bara styckeprover. Iran har mycket praktisk erfarenhet. Iranier kan vara användbara för Ryssland under bildandet av obemannade flygplan.
      Så min poäng är tydlig?
  4. Teaser Off-line Teaser
    Teaser (Basilika) 12 januari 2022 09:12
    -3
    Citat: Marzhetsky
    Vem kommer att sälja några av de senaste utvecklingarna till Ryssland? Dumheter. Ja, det här är "andra friskhetsstör":

    Iran?

    Inte ens roligt! Vi hittade ett land med "avancerad teknik" ... känna Det vore bättre att vända sig till "brödra Kina" - här han avancerad teknik Redan där, och utan några citattecken.

    Förklara innebörden av denna fras i detta sammanhang? "Du kan inte förstå utan en flaska"?

    Låt mig förklara. Det skulle vara möjligt att håna andras utveckling om vi själva producerade och exporterade hundratals UAV i månaden. Vi är bara i början av resan, det finns bara styckeprover.

    Då är frågan: varför, under de 30 åren av självständigt Ryssland, kunde de inte skapa en självsäker flygande radiostyrd modell där?!

    Iran har mycket praktisk erfarenhet.

    Iran är inte på något sätt ett land med utvecklad teknik inom området radioelektronik och datorteknik. Jag upprepar: det finns ett gigantiskt mäktigt Kina, som länge har blivit en "storebror", som har UAV:er "av alla slag och ränder", från mikro till mega, varför inte vända sig till det? För ytterligare några tusen hektar skog i östra Sibirien?

    Iranier kan vara användbara för Ryssland under bildandet av obemannade flygplan.
    Så min poäng är tydlig?

    Jag upprepar: Iran ingen är ett utvecklat land inom radioelektronik och informationsteknologiDärför vädjar det stora Rysslands vädjan till honom, som berättar för hela världen att det redan har skapat ett 5:e generationens flygplan, ett leende. Lite sarkastisk... lol
    1. Marzhetskiy på nätet Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 12 januari 2022 10:09
      -1
      Jag upprepar: Iran är inte ett utvecklat land inom området för radioelektronik och informationsteknologi, så det stora Rysslands vädjan till det, som säger till hela världen att det redan har skapat ett femte generationens flygplan, framkallar ett leende. Lite sarkastisk...

      du svarade själv

      Jag upprepar: det finns ett gigantiskt mäktigt Kina, som sedan länge har blivit en "storebror", som har UAV:er "av alla slag och ränder", från mikro till mega, varför inte vända sig till det? För ytterligare några tusen hektar skog i östra Sibirien?

      Då är frågan: varför, under de 30 åren av självständigt Ryssland, kunde de inte skapa en självsäker flygande radiostyrd modell där?!

      Det här är inte en fråga för mig, utan för den som majoriteten av ryssarna som kom till valurnorna röstar på.
      1. Teaser Off-line Teaser
        Teaser (Basilika) 12 januari 2022 10:28
        -1
        OK. Men du föreslår att du ska vända dig till Iran för att få hjälp, inte BNP ... le
  5. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 12 januari 2022 21:18
    0
    Ja.
    Nyligen samarbetade de fullständigt om UAV med Israel, och plötsligt samarbetar de om dem med Iran ???

    Vad glada alla kommer att bli! ))) Och den judiska lobbyn, och av dem oligarkerna, och medlemmar av regeringen, och Kadmi, och andra "experter"))) Så rakt och bråttom till finansiering, etc. ))))
    1. Teaser Off-line Teaser
      Teaser (Basilika) 13 januari 2022 01:04
      0
      Detta kallas "multivektor" ... skrattar