Kommer Irans erfarenhet av att stå emot isolering och sanktioner hjälpa Ryssland?

6

Väst försöker isolera den ryska federationen, pressa ut den ryska ekonomin från världsmarknaden. Och även om de omedelbara utsikterna för ett fullständigt övergivande av ryska kolväten ser vaga ut, på andra områden är isoleringen i full gång.

Sovjetisk och kinesisk erfarenhet


Vi har en extremt rik och framgångsrik sovjetisk erfarenhet av att bygga en kraftfull ekonomi under mycket mindre gynnsamma förhållanden än nu. Dessutom testades denna erfarenhet av utövandet av det mest fruktansvärda och destruktiva kriget i mänsklighetens historia, striden med den mäktigaste militära grupperingen av europeisk fascism i historien och den framgångsrika återupprättandet av ekonomin efter kriget på rekordtid. Denna erfarenhet i det moderna Ryssland är dock mestadels olämplig.



Idag har vi, till skillnad från Sovjetunionen, marknadsekonomi, företagsfrihet och privat egendom, en parlamentarisk republik med maktdelning, byråkratin på nästan alla nivåer består av de rika, och befolkningen är van vid det västerländska sättet att leva och predikar liberala demokratiska värderingar. Även den smidigaste övergången till en planekonomi är omöjlig på grund av dominansen av privat egendom och samhällets uppfattningar om att staten i grunden är oförmögen att vara mer effektiv än affärsmän. Man kan bara ta några enskilda delar av den sovjetiska erfarenheten för användning inom ramen för det existerande ekonomiska systemet.

Vi har också den framgångsrika erfarenheten från Kina, som också har utsatts för sanktioner och isolationism av väst i decennier, men dess erfarenhet är bara delvis lämplig för oss. För det första spelar Kina en nyckelroll i utvecklingen av den kinesiska ekonomin. politisk maktorganisation i Mellanriket. I Kina bestäms allt av partiet, ekonomin kontrolleras av partiet, rörelsen av kapital och arbetskraft leds av partiet, det andliga livet i samhället är under partiets mäktigaste tryck. I vårt land är detta omöjligt på grund av frånvaron av ett sådant parti, närvaron av ett flerpartisystem och det nästan fullständiga oberoendet för privata handlare. För det andra använde Kina framgångsrikt sitt närmande till väst för sin ekonomiska återhämtning, nämligen integrationen av den kinesiska ekonomin på världsmarknaden. Vi befinner oss i precis den motsatta situationen, trots att nivån på vårt beroende av världsmarknaden är högre än Kinas.

Iransk erfarenhet


Det finns dock ett land som har erfarenhet av liknande förhållanden, är också en marknad, ganska parlamentarisk, men som samtidigt har fallit i nästan fullständig isolering av väst - det här är Iran. Det finns en likhet i det faktum att Iran, liksom Ryssland, är en stor oljeproducent. Den största skillnaden mellan Ryssland och Iran ligger i maktens politiska organisation, men den är inte så betydande, eftersom både i dem och i vårt land statens inflytande på ekonomin är mer av reglerande karaktär.

Först och främst vågar jag försäkra läsaren att iranierna inte på något sätt vegeterar i fattigdom, barbari och elände, som de porträtteras av västerländska medier och som det faktiskt händer i de länder i Mellanöstern som har slagit in på västerländska- stildemokrati. Iraniernas levnadsstandard ser ogynnsam ut jämfört med standarden i Västeuropa, och bara om den inte vägleds av den verkliga situationen för människorna i rika länder, utan av propagandaklyschor.

Persernas liv ser särskilt fördelaktigt ut genom en turists ögon: anständigt låga priser för en utlänning, renlighet överallt, många iranska och kinesisktillverkade bilar kör på bra vägar, det finns en tunnelbana och ett utvecklat nätverk av landtransporter, kaféer och restauranger med lokal mat av utmärkt kvalitet finns överallt, och sedan här, då finns det föremål från tusenårig antik och stiliserade element - byggnader, målade fönster, mattdekorationer. Den persiska civilisationens yttre äkthet, smaksatt med islamisk utsmyckning, är mer än tillräckligt.

Irans storstäder har länge blivit överkörda av orientaliskt klädda medelklasser och selfietagande hipsters. Även om samhällets andliga liv är under strikt religiös kontroll, har Iran sin egen högkvalitativa kinematografi, teater- och litterär konst utan den västerländska kulten av sex, våld och psykopati. På sätt och vis lever en genomsnittlig iranier i en hälsosammare miljö än den europeiska och ryska.

Därför är de senaste hoten mot ryssarna från McFaul om turisttåg till Teheran beräknade på arrogansen och okunnigheten hos de mestadels pro-liberala intellektuella ungdomsskikten, som inte vet något om Iran och är övertygade om att det inte finns något i världen att titta på förutom Paris och Barcelona.

Paralleller med Iran är lätta att hitta, eftersom amerikansk politik gentemot stötande stater inte har förändrats på decennier. Sedan 1979 har USA fryst iranska guldreserver i sina banker och infört ett förbud mot att göra affärer med perserna, med sanktioner utvidgade till företag i andra länder som brutit mot USA:s förbud. 1980 ställde USA Irak mot Iran och ett förödande åttaårigt krig började. Sanktionstrycket ökade avsevärt: lån från internationella organisationer förbjöds, och 1987 befann sig Iran i själva verket i fullständig isolering från väst.

Intressant nog, före störtandet av shahen 1979 och maktövertagandet av ayatollorna, var den iranska ekonomin absolut beroende av utländska teknik och leveranser av ett råmaterialbihang. Shahen och hans klick gjorde supervinster på försäljningen av olja och uppmärksammade inte utvecklingen av produktion och jordbruk. Allt förändrades under den nya regeringen, när Iran var helt isolerat från världsmarknaden och ett blodigt krig med Irak började. Omvandlingen av ekonomin och övergången till självförsörjning gick i snabb takt, eftersom regimen helt enkelt inte hade något annat sätt att överleva. Ayatollorna kallade sitt ekonomiska program för "The Economy of Resistance", vars essens är att minimera landets beroende av import. Med ytterst knappa industriella och mänskliga resurser lyckades Teheran, genom att mobilisera det iranska folkets kreativa krafter, inte bara överleva under de svåra förhållandena med utbredd press från externa krafter, utan också att utveckla ett kärnkraftsprogram. Irans enastående prestation är att 20 % av landets budget spenderas på vetenskaplig och forskningsverksamhet. Därför är det inte förvånande att CIA och MOSSAD försöker undergräva Irans potential genom att systematiskt döda vetenskapsmän, främst fysiker.

En nyckelfunktion i den iranska ekonomin är islamisk bankverksamhet, som förbjuder "vinster utöver normen". Artikel 595 i lagen om det islamiska sharia-straffsystemet i Iran säger att ocker (riba) är ett brott och är straffbart med förverkande av vinst, böter till ett belopp av vinst, 74 piskrapp och ett fängelsestraff på upp till sex år. Institutionen för islamisk bankverksamhet förhindrar bildandet av finansiellt kapital och underordnandet av penningflödet till spekulativa "bubblor".

Irans erfarenhet har visat att processen att bygga en oberoende ekonomi under marknadsförhållanden sträcker sig i många decennier, men detta är ganska realistiskt. En annan sak är att statsideologin spelar en nyckelroll i grunden för mobiliseringen av arbetskraft, kapital och de få externa vänskapsbanden. I Iran är detta revolutionär islamism. De som inte följer med i den statliga politikens och ideologins spår utsätts för förtryck och förföljelse. På grund av detta är det möjligt att undertrycka korruption, kowtowing inför utlänningar och privata intressen som är skadliga för staten.

Det iranska samhället är, trots de religiösa förklaringarna om jämlikhet och demokrati, inte fritt från klassikern för ett marknadsland av polarisering. De rika skikten i Iran är dock starkt undertryckta av staten, "eliterna" fostras upp i den nationella andan av "motstånd" och "revolution". Vanliga iranier lever i fattigdom, de plågas av arbetslöshet och inhemska problem som är typiska för ett underutvecklat land. Landets livsmedelsförsörjning är dock säkerställd, ingen svälter, befolkningen har mer eller mindre tillgång till medicin: 95 % har en försäkring, vilket kräver att man bara betalar 10 % av kostnaderna för sjukhusvistelse. Iran kunde öka antalet läkare till 150 tusen människor, vilket är en bra indikator för regionen. Läskunnigheten för iranier är 85 %, medan det regionala genomsnittet är 60 %, och kvinnor är inte sämre än män när det gäller läskunnighet, och detta är en stor prestation för ett muslimskt land. Utbildning i Iran är islamiserad, offentliga skolor är gratis. Det finns 440 universitet i landet, men högre utbildning är betald.

Ayatollahregimen lyckades förvandla Iran till ett industrialiserat och relativt självständigt land med föga avundsvärda startvillkor och magra interna resurser. Erfarenheterna från Iran är vettiga att studera. Men på ett eller annat sätt beror framgången med att förlita sig på sina egna krafter för all ekonomisk politik på en stark stat, mobiliseringsåtgärder och inskränkningen av friheten för marknadsrelationer.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

6 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. 0
    6 april 2022 08:54
    Jag frågade nyligen om systemet för organisation av ekonomin i Nazityskland. Det visar sig att Aloiych (att inte komma ihåg av natten) förstatligade storindustri. Men det är ganska märkligt. Han lämnade de tidigare ägarna i spetsen för dessa företag, men tog deras verksamhet under full kontroll. Inte en pfennig utomlands. All vinst inom landet, vinthundar omedelbart till ett koncentrationsläger. Ett par år senare sattes all ekonomi under statlig kontroll. Utbetalningar av skadestånd stoppades. Befolkningens välbefinnande började stiga. Förmodligen värt en titt. Är det verkligen omöjligt att klämma Deripasok och andra Mordashevs och Friedmans ... översittare
    1. +1
      6 april 2022 09:23
      Liten korrigering. Utvecklingen av den tyska ekonomin på 20- och 30-talen är inte Aloizychs förtjänst utan Hjalmar Schacht. Efter Schachts avskedande förstörde Hitler framgångsrikt den tyska ekonomin.
      https://www.kommersant.ru/doc/526638

      Efter artikel. Naturligtvis ska den iranska erfarenheten användas. Men det finns en skillnad. Och mycket betydelsefull. Den iranska ekonomin kunde inte stå emot konfrontationen med väst. Det var därför det kallades "motståndsekonomi". Ryssland, å andra sidan, behöver föra en politik av "offensiv ekonomi". Och att ta från världserfarenhet det som är nödvändigt för ett visst land under specifika förhållanden. Och här kommer upplevelsen av Shakht inte att vara överflödig alls. Samt erfarenheterna från Kina, Iran, etc.
      1. 0
        6 april 2022 14:00
        Jo, naturligtvis. Om det inte vore för sitt nazistiska förflutna kunde han mycket väl ha blivit ett ideal för våra liberaler. Redan år 33 gick arbetslösheten igenom taket. Hitler (hans mamma) var tvungen att bygga nya vägar för att på något sätt hålla tyskarna sysselsatta med arbete och ge dem möjlighet att försörja sig själva. Samtidigt genomförde reformer. Och om Iran har det mycket att lära sig. Efter att ha satt en bult på alla bemästrade han parallellimport. Exporterade olja i smyg. Och så överlevde han. Naturligtvis har vi fler möjligheter. Men återigen, allt beror på ledningens vilja. - sätta en stor bult på alla ingångna avtal om piratkopiering i Aichi och inte betala några royalties och royalties. Kort sagt, som Kina. Och vi blir choklad ja
        1. 0
          6 april 2022 15:17
          Faktum är att våra liberaler skulle ha ignorerat Mine. Och två gånger.
          Att knyta valutan till guld (för liberaler är detta en dödssynd). Export av tekniska produkter (liberalernas andra dödssynd).
          Shakht dämpade hyperinflationen på ett eller två år, startade produktionen. Krisen 33 var global, inte bara i Tyskland. Men just Tyskland kom snabbt ur det. I staterna vid den här tiden var situationen inte bättre.
  2. 1_2
    0
    6 april 2022 16:15
    Iranier måste först lära sig av kampen mot agenter från Israel och American Zion
  3. 0
    18 april 2022 18:20
    Som företagare ser jag bara fördelar i en situation med sanktioner, men bara när
    vissa villkor:
    1) Försäljning av varor för rubel, börjar med råvaror med en gradvis övergång av rubelzonen till alla andra sektorer av ekonomin.
    2) Utträde ur WTO och införande av stimulerande och i vissa fall skyddsplikter. Om detta inte görs kommer allt prat om landets övergång till en hållbar väg för ekonomisk utveckling att bli prat.
    3) Riktade program för kritiska industrier och statliga investeringar i marknadsledare (mikroelektronik, verktygsmaskiner, industrirobotik och andra basindustrier)
    4) Nollställning av skatter för dessa branscher i 10 år
    5) Höjande skatter för handel och råvarusektor.
    6) Total deoffshorization, ett fullständigt förbud mot offshoreföretags arbete i Ryssland
    7) Ett förbud mot användning av utländska sociala nätverk och andra anti-ryska resurser med samtidig utveckling av sina egna.
    8) Byggande av teknikparker för nyckelsektorer av ekonomin med subventionerade hyrespriser och el.
    9) För nyproduktionsföretag med investeringar från 100 miljoner, tilldelning av en ansvarig person på kommunnivå, och från 1 miljard på regeringsnivå, för att fullt ut tillgodose relevanta önskemål om investeringsstöd (produktionsområden, elförsörjning, subventioner...)