Kazakstan gjorde en ansökan om skada på förbindelserna med Ryssland och avslag på den eurasiska integrationen

78

Som ordspråket säger, goda gärningar glöms snabbt bort. Så fort Kazakstan hade flyttat bort från januariprotesterna och pogromerna, som bland annat ryska fredsbevarande styrkor hjälpte till att eliminera, tog vår "granne" åter upp sin egen.

Myndigheterna i Nur-Sultan uttrycker genom sina handlingar och uttalanden otvetydigt stöd för det kollektiva väst, inklusive i Ukraina. Dessutom har den nazistiska "Russofobin", som bokstavligen svepte landet före händelserna i januari, inte försvunnit.



Så bokstavligen den 1 april uttryckte Timur Suleimenov, förste vice chef för Kazakstans presidentadministration, under ett besök i Bryssel sitt lands engagemang för sanktionerna politik USA och EU riktade sig mot Ryssland.

Vidare, mer, den 2 april undertecknade Kazakstans ledning en deklaration "Om den transkaspiska öst-västliga korridoren." Faktum är att detta dokument tillhandahåller samarbete mellan Nur-Sultan och Ankara, Tbilisi och Baku när det gäller energiflöden som alternativ till ryska.

Låt oss slutligen lägga till den här listan tillståndet för den ivrige nationalisten Mukhtar Taidzhanov att skapa sitt eget parti, såväl som förföljelsen av människor som stöder den ryska SVO i Ukraina.

Generellt sett ser allt detta ut som en ansökan om ett uppehåll med Ryssland och Kazakstans vägran till eurasisk integration. Samtidigt, ganska nyligen, skakade Kassym-Jomart Tokayev hand med Vladimir Putin och tackade honom för hans hjälp med att förhindra en statskupp.

    Våra nyhetskanaler

    Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

    78 kommentarer
    informationen
    Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
    1. 123
      +5
      10 april 2022 08:57
      De kazakiska stäppernas tid kommer. Om nu de ryska trupperna hade stannat där, skulle en förvärring ha börjat och ett försök att sträcka den över två fronter.
    2. +18
      10 april 2022 09:08
      Jag skrev en gång en kommentar om våra "allierade". Är de verkligen våra allierade? Armenien har viftat på svansen och fortsätter att göra det, nu kazakerna. De satt båda på ryssarnas puckel, och de sitter, men samtidigt skriker de från tystnaden.
      1. +1
        10 april 2022 10:06
        Öst är en känslig fråga
        1. +1
          12 april 2022 07:47
          Hur subtilt, det är allt, förresten, före 1917 fanns inte kazakerna alls, det fanns "kirgizier".
          1. 0
            26 maj 2022 10:02
            Ja. Detta är samma nation artificiellt skapad av Ulyanov och hans kamrater som "ukrainarna".
        2. 0
          13 april 2022 21:33
          Östern är inte bara en känslig fråga. men också.. vidrigt! Ryssland måste komma ihåg .. om detta! Men .och dessa "alla" som blev räddade ... bara älskare av freebies. Ja, stora "politiska prostituerade" Ryssland kom ihåg! .. du har bröder innanför dina gränser .. och resten .. bara! .. förlåt mig
      2. +5
        10 april 2022 19:18
        Citat: Artyom76
        De satt båda på ryssarnas puckel, och de sitter, men samtidigt skriker de från tystnaden.

        Tja, vem tillåter dem att göra detta? Kanske Ryska federationens hjärnlösa politik gentemot de tidigare OSS-länderna,
        svagheten i ekonomin i vårt land eller våra byråkraters och företags direkta venalitet?
        Vi har bara "vänner och partners", eller snarare vår ledare!
        Respektera de starka!
        1. GIS
          +3
          11 april 2022 09:10
          "ledaren" kan inte styra ALLT, och det är omöjligt att rensa upp alla "korrupta" OMEDELBART.
          du sätter dig på hans plats och tänker VEM och HUR väljer ut, samordnar och leder kandidater till olika tjänster. Är skalan tydlig?
          1. +1
            11 april 2022 19:13
            Citat: GIS
            "ledare" kan inte styra ALLT,

            Han måste leda personalen. Jag ser inte derzhavnikov i hans möten. Han utser de troende, men frågar hur smart!

            Citat: GIS
            Är skalan tydlig?

            100% korrupt system, topp till tå!
            Ryssland har alltid överlämnats från insidan, vilket sker den här gången.
            1. -1
              13 april 2022 15:19
              Du verkar inte ha ansvaret för någonting. "Lojalitet" är det första och obligatoriska kriteriet. "Produktivitet" (en kombination av professionella färdigheter, tur och erfarenhet) är mycket önskvärt, men det andra. Resten är 20%. Ingen tränar de så kallade "suveränerna" och de föds inte. Det har varit ett decennium av försök och misstag. Det är därför som modern styrning i Europa bygger på "demokratiska" val med konstant omsättning. Så att "statseliter" inte växer upp. Titta, det finns inte en enda ledare med bollar kvar i EU. Den sista var märkligt nog Merkel. Det är därför regeringar med någon explicit nationell strategi utrotas. Samtidigt, i Storbritannien och USA, är denna process en front, och de högsta tjänstemännen som byts ut är bara representanter för den nuvarande eliten. Och naturligtvis Kina med livstidsledare.
          2. 0
            26 maj 2022 10:05
            Du har fel. Ledaren regerar på makten hos likasinnade. Och skapar ett system. Vilken ledare ett sådant system är. Sådant är följet, som sedan "gör" till ledaren ... när han försvagas, belastad med år... så är livet
    3. +4
      10 april 2022 09:10
      Det är nödvändigt att bryta CSTO-avtalet med Kazakstan och alla ekonomiska band. Låt dem fortsätta själva.
      1. +4
        10 april 2022 11:05
        Vem kommer att dra nytta av detta? Det stämmer - staterna och deras regionala stöd
        1. +11
          10 april 2022 11:16
          För att vara ärlig, vem vinner på trumman. Men jag gillar absolut inte Kazakstans beteende. Där sprids en fruktansvärd ryssofobi, där ryssarna uppriktigt sagts att de ska åka till Ryssland och ryssarna förnedras, men myndigheterna märker helt enkelt inte detta (eller så blev de tillsagda att inte lägga märke till det). Det finns amerikanska biologiska laboratorier, jag undrar mot vem ??? Men enligt CSTO-avtalet ska vi hjälpa ett "vänligt" land, även om detta inte är en extern attack, men makten kan inte delas på något sätt. Och hur många ekonomiska preferenser Ryssland gör till Kazakstan. Här är det nödvändigt att de känner hur det är att spotta på Rysslands mamma.
          1. +7
            10 april 2022 13:11
            Därav slutsatsen: ta ryssarna till Ryssland och upphäva preferenserna för kazakerna.
          2. +1
            10 april 2022 19:09
            Och ingenting att Ryssland har Kazakstan i det subperitoneala rummet.
            1. 0
              10 april 2022 19:19
              Vad är nästa?
              1. 0
                12 april 2022 07:33
                Så amerikanerna kommer att klättra dit. Därefter kommer kazakerna att bli ombedda att gå med i NATO ..
            2. 0
              13 april 2022 22:07
              Vad menade du med det!? Titta så "varmt" det inte blir..
          3. 0
            13 april 2022 09:30
            Släng bara in Ryssland med de ryska länderna tillsammans!
      2. GIS
        +3
        11 april 2022 09:12
        Men kan vi då garantera att en sådan landgräns stängs?
        Men kommer vi att kunna förhindra öppnandet av nya amerikanska (och inte bara) biologiska laboratorier och icke-statliga organisationer?
        1. +2
          11 april 2022 09:47
          Så alla dessa problem finns nu. Och gränsen är öppen (i princip) Och amerikanernas laboratorier finns nu i Kazakstan, plus den vilda russofobin som stöds av regeringen. Så det som är mest obegripligt och absurt är att vi är bundna av CSTO-avtalet och, på klick från Kazakstan, är skyldiga att försvara det (jag tvivlar starkt på att de kommer att hjälpa Ryssland i svåra tider). Och jag föreslår inte på något sätt att slåss med Kazakstan. Eftersom han agerar på uppdrag av amerikanerna, bryt sedan CSTO-avtalet med dem och avbryt alla ekonomiska preferenser, plus påminn om skulder (som det är dags att börja återvända)
    4. +7
      10 april 2022 10:48
      Rysslands svaga ställning som regional ledare och dess (fortfarande) avsaknad av ett sammanhängande och begripligt geopolitiskt mål, som redan har blivit en tradition, ledde till detta.
      Tänk själv - en makt som är belägen utomlands har större vikt för Kazakstans ledning än grannlandet Ryssland och samarbetet med det. Innan dess var vi tvungna att ta med. Tog med...
      1. +4
        10 april 2022 12:22
        Utan våra egna geopolitiska mål är vi inte redo att ta ansvar för valet av våra potentiella allierade, vi kan inte leda dem. För vi vet inte var
        1. 0
          10 april 2022 12:58
          vi vet inte var

          Kreml vet inte detta.
          1. +3
            10 april 2022 13:24
            När allt kommer omkring är det bröder! Men en del är systrar... Usch, hur skiljer sig denna policy fundamentalt från Kozyrevs?
            1. Kommentaren har tagits bort.
            2. 0
              13 april 2022 22:12
              Ryssland har inga bröder! .. och dessa "nomader" ännu mer ..
          2. GIS
            0
            11 april 2022 09:14
            vet du?
            "för fred och välstånd" är inte specifikt, du behöver ett mål och en plan för det
        2. +6
          10 april 2022 13:15
          Och vi behöver inte åka någonstans. Det är nödvändigt att bygga en självförsörjande stat med en hög levnadsstandard och en mäktig armé och flotta (våra bästa vänner). Och en stark rubel. Och alla dessa tobaker i sig kommer att dras till oss, men varför kommer vi att behöva dem?
          1. +1
            10 april 2022 18:53
            Du har allvarligt fel. Detta sade vår kejsare, och Ryssland var fortfarande ett imperium då. Även på 20-talet kunde Ryssland fortfarande överleva med dessa två av sina allierade. Nu har världen blivit tät, som en kristall. Varje nod i hans rutnät kontrolleras av någon. Om du avstår från grannstater till fienden kommer de helt enkelt att isolera dig, omringa dig med baser med missilvapen, beröva dig alla möjligheter att fly och blockera dig. De kommer inte att ge dig möjlighet att bygga någonting - för detta finns det krig.
            Du kommer inte att ha en enda chans, så det kommer ingen framtid. Du kommer helt enkelt att förstöras.
            Den verklighet som vi har bekräftar genomförandet av denna plan.
            1. +2
              10 april 2022 19:11
              Den täta världen är en illusion. Det räcker med att slå den här dörren av fötterna och hela den täta världen kommer att kollapsa. Jag förstår när de säger detta om någon sorts dvärgar som Nordkorea. Att de är omringade och allt det där. Men monster som Kina eller Ryssland är en helt annan situation. Att försöka omge dem är att döma sig själv till en säker död.
              1. GIS
                0
                11 april 2022 09:17
                du har fel. Alexey sa rätt. och policyn att "slå dörrarna av fötterna" ... och då kommer de att samarbeta med dig mycket utan tanken på att snubbla dig / en kniv i ryggen / avsluta de stupade?
                1. 0
                  11 april 2022 18:33
                  Många. Eftersom majoriteten bara erkänner våld. Eller tror du att tyskarna är så korkade att de förstör sin ekonomi? Tja, jag skulle råda dina limitrophes att sitta still. Om du uppträder kommer du att brinna antingen från deras eld eller från vår.
      2. +4
        10 april 2022 13:08
        Jag tror att orsaken till våra missräkningar är den liberalism som en gång i tiden valdes av vårt ledarskap som grund för vårt förhållningssätt till allt.
        Genom att överlåta bildandet av vår egen rörelseriktning, och valet av det av vår omgivning, på "naturens" nåd, frigör vi oss från arbetet med ett meningsfullt val av dessa riktningar och från ansvaret för det. I en välbalanserad, statisk värld är detta förmodligen fullt möjligt, men världen omkring oss är en helt annan. Den är obalanserad och helt vektoriserad.
        En stat utan noggrant utformad och tydlig vektor förlorar mot länder som har denna vektor. Så vi förlorade Azerbajdzjan, nu förlorar vi Kazakstan. Av samma anledning kan vi inte skaffa pålitliga partners och vänner i den här världen. Kina lockar till oss och stöter bort oss från oss, det är denna egenskap hos oss. Och i båda fallen är resultatet för oss negativt.
        Nu på den internationella arenan har vi att göra, redan med konsekvenserna av vår liberalism
        1. 0
          10 april 2022 19:13
          Detta är bara ytterligare ett steg i vår historia. Tiden kommer att gå och det kommer inte att finnas några azerbajdzjaner och stäppfolk kvar. Det fanns trots allt khanaten Kokand och Khiva. Var är de?
    5. +5
      10 april 2022 11:21
      Eller kanske Ryssland ingrep i januari förgäves? Det skulle trots allt till ett inbördeskrig i Kazakstan. Det var möjligt att vänta lite och sedan ta under skyddet av civilbefolkningen i norra Kazakstan med alla konsekvenser och lösa problemet en gång för alla
      1. +1
        10 april 2022 13:26
        Och öst? Hur är det med Verny Fortress? Och Rudny Altai? Ja, det finns hälften av de ryska länderna med folket.
        1. 0
          10 april 2022 19:10
          + Baikonur.
    6. +2
      10 april 2022 11:28
      Nåväl, nu har ytterligare en träningsplats för den ryska väpnade styrkan dykt upp, eftersom de inte förstår att utländska "vänner" inte längre är på modet, då är de redo att upprepa Ukrainas öde med tiden, eftersom Ryssland aldrig kommer att tillåta att ha en fiende under magen ... .. ja, låt Tokajev prata med Janukovitj om hur han bor här ... men det är inte känt om han kommer att ha tid att fly till Ryssland i sista stund ...
      1. -1
        10 april 2022 12:18
        Övermod. En "polygon" räcker för oss
        1. +2
          10 april 2022 19:14
          Inte alls. Detta är det framtida målet. När du drar i tigerns morrhår, var då beredd på att han kommer att vakna när som helst.
    7. +2
      10 april 2022 12:55
      I livet, som i naturen, är allt enkelt. De starka äter alltid de svaga. Och när en tiger, för en gets skull, går med på att äta kål, talar detta om hans onormala psyke. Det är en sjuk tiger!
      Kockar och taxichaufförer skrek att det var omöjligt att dra tillbaka trupper från Kazakstan utan att få säkerhetsgarantier. Till och med någon här trodde att Tokaev var redo att skapa en rysk militärbas. Jo, obildade, återigen visade sig kockarna med taxichaufförer ha rätt. Och jag säger hela tiden: "Utbildning ska tas emot, inte köpas."
      Jag skulle föreslå vad Putin måste göra först. Men jag kommer att bli bannad igen.
      1. -1
        10 april 2022 13:27
        Och du är försiktig. ..
    8. 0
      10 april 2022 13:07
      Jag säger er att amerikanerna har spridit Kazakstan under en lång tid. Tillbaka 2016-17 fanns det en kort annons på amerikansk TV som heter "Investera i Kazakstan". Och amerikanerna investerar inte var och till vem, om det inte luktar vinst eller politisk utdelning.
      1. 0
        10 april 2022 14:16
        Tja, Kazakstan är en välsmakande bit för USA, som gränsar inte bara till Ryska federationen utan också till Kina och till och med till Iran till sjöss
    9. +1
      10 april 2022 14:58
      Det är dags för Ryssland och Kina att dela Kazakstan.
    10. +1
      10 april 2022 16:48
      Kremls politik att föra en politik mot revolutionen är skyldig. Varför vara emot revolutioner? tiden har kommit för revolutionen i Kazakstans nya Ryssland
      1. 0
        10 april 2022 18:04
        Kanske Jeltsin och hans anhängare är skyldiga?
    11. +1
      10 april 2022 17:03
      Nationalismen i Kazakstan växer verkligen. Och denna nationalism dök upp omedelbart efter Sovjetunionens kollaps. Men i Kazakstan var det inte så omedelbart uppenbart som i andra republiker. Asien, till exempel i Kirgizistan, Uzbekistan, och särskilt i Tadzjikistan, där ryssar direkt dödades på gatan och drevs ut ur sina hus och lägenheter. Och tåg med evakuerade ryssar kastades med stenar och molotovcocktails.
      Och dessa pogromer av ryssar i Kirgizistan, Uzbekistan och Tadzjikistan vid den tiden visades på kazakisk TV, och det var denna demonstration av massakern på ryssar som gav impulser till nationalismen i Kazakstan.
      Jag kom till Ryssland från Kazakstan för 8 år sedan och allt detta utvecklades framför mina ögon.
      Kazakerna var särskilt känsliga för att det i ryska medier vid den tiden började dyka upp artiklar om att de norra regionerna i Kazakstan, där den övervägande ryska befolkningen bodde på den tiden, alltid tillhörde det ryska imperiet. Ja, och hela Kazakstan borde vara Ryssland, för exakt hur gjorde ryssarna denna stäppregion industriell.
      Och sedan började även de mest pro-ryska kazakerna ringa uppmaning att ta avstånd från Ryssland och söka skydd från väst.
      Men .... De flesta av kazakerna skrev då och talade i media, inklusive på TV i olika talkshows, att Kazakstan, som ligger mellan Ryssland och Kina, bara hade 2 (två) sätt: Att vara närmare Ryssland. eller vara närmare Kina. De flesta av intelligentsian i Kazakstan uppmanade ryssarna att inte lämna republiken, utan att bygga ett gemensamt Kazakstan för alla lika nationaliteter, och efterlyste två statliga språk - kazakiska och ryska.
      Nazarbayev gjorde då just det. Han introducerade en artikel om språk i republikens konstitution: Kazakiska är statsspråket, ryska är språket för interetnisk kommunikation. Alla dokument började då dyka upp på två språk. Men gradvis började det ryska språket försvinna från ett dokument, sedan från ett annat. Och när den ryska befolkningen uppmärksammade detta, svarade tjänstemän som oskyldigt att det tar mycket utrymme och att dokumentet skrivs ut på två språk endast på begäran av en medborgare. Personligen stötte jag på när jag fick ett dokument från en notarie på det kazakiska språket. Det är sant, på min begäran trycktes den på två språk.
      Och nu, efter händelserna i Ukraina, i Kazakstan, har kazakiska nationalister åter börjat höja sina huvuden och uppmanat folket att efter ukrainarna kommer kazakerna att stå på tur.
      Men enligt mina uppgifter rör ingen ryssar och rysktalande i Kazakstan ännu.
      Och vem vet? Kanske är det för nu?
    12. 0
      10 april 2022 17:05
      Kazakstan röstade förresten emot uteslutningen av Ryssland från FN, till skillnad från en annan "allierad" av Serbien
    13. 0
      10 april 2022 17:52
      Tydligen gnuggade oppositionen inte nospartiet lite på asfalten, det läkte snabbt, så det spelar på två strängar igen. Tror. detta är inte slutet, eftersom södern var missnöjd, förlorade den inte hoppet om att dumpa denna eleganta kazakiska. Låt oss vänta. Jag tror att han har ett par år kvar.
      1. -2
        10 april 2022 18:31
        Jag tror att ryska medier, journalister och journalister behöver skriva sina artiklar om Kazakstan och Kazakerna mer eftertänksamt. 90 % av kazakerna läser ryska webbplatser, är i ryska sociala nätverk och tittar på rysk tv.
        Och som de säger, och inte utan anledning, att media är den andra makten i varje stat. Och kanske till och med den första. Nu pågår val i Frankrike och det är journalister och media som kan sätta i spetsen för Frankrike vem de vill, mediamagnaterna.
        Det är samma sak med Kazakstan. Om vi ​​skriver ut att de norra regionerna i Kazakstan borde tillhöra Ryssland, Baikonur borde vara ryskt, och kazakerna inte byggde något och inte vet hur, så kan naturligtvis Ryssland få ett andra Ukraina.
        1. +1
          10 april 2022 19:18
          Och hur är det med journalister? Om kazakerna vänder sitt byte åt två håll, då är deras öde sorgligt. Att vara mellan yxan och dungfeng innebär att välja Washington caduceus att raderas från världskartan.
    14. +2
      10 april 2022 18:46
      Kremls korkade politik gentemot Kazakstan bär frukt. Dra tillbaka trupper dag 3 och lämna agenter från London vid makten ...
    15. +3
      10 april 2022 19:23
      Citat: Roma Phil
      Jag tror att ryska medier, journalister och journalister behöver skriva sina artiklar om Kazakstan och Kazakerna mer eftertänksamt. 90 % av kazakerna läser ryska webbplatser, är i ryska sociala nätverk och tittar på rysk tv.
      Och som de säger, och inte utan anledning, att media är den andra makten i varje stat. Och kanske till och med den första. Nu pågår val i Frankrike och det är journalister och media som kan sätta i spetsen för Frankrike vem de vill, mediamagnaterna.
      Det är samma sak med Kazakstan. Om vi ​​skriver ut att de norra regionerna i Kazakstan borde tillhöra Ryssland, Baikonur borde vara ryskt, och kazakerna inte byggde något och inte vet hur, så kan naturligtvis Ryssland få ett andra Ukraina.

      Då får kazakerna ett andra Ukraina. Vi kommer att påminna på vems bekostnad dessa nomader levde, vilka som byggde och överlämnade 5 regioner och låter dem tänka.


      Eller tror du att Nato praktiskt taget sparkades ut ur Ukraina och att kazakerna kommer att få göra det?
      1. -2
        10 april 2022 19:58
        Jo, för det första, om du läser min tidigare kommentar, så har kazakerna bara två vägar - till Kina eller till Ryssland. De förstår detta mycket väl, eftersom de befinner sig mellan två stormakter och har aldrig deklarerat sina anspråk på att gå med i NATO.
        Jo, och för det andra är det just sådana förebråelser som ditt bord som irriterar de kazakiska intellektuella mest. Allt i ditt bord. detta är INNAN Sovjetunionens kollaps, och de säger rimligtvis att de, eftersom de är i suverän status, vill bygga sina förbindelser med Ryssland på lika villkor. Facket har kollapsat och inget rop från Kreml har någon effekt på dem.
        Och ännu mer, när anspråk på de norra regionerna i Kazakstan och Baikonur ibland dyker upp i våra medier, irriterar detta dem och till och med skrämmer dem.
        1. -1
          10 april 2022 20:14
          Ingenting irriterar dem och skrämmer dem inte under lång tid. Kazakstan har länge varit ett kinesiskt protektorat. Och med en sådan överherre kan du säkert nysa åt den tidigare överherren. Du kan minnas hur ryska trupper flög ut ur Kazakstan i januari, efter Wang Yis lätt rynkade ögonbryn.
          1. 0
            11 april 2022 18:39
            Menar du att kineserna är dumma och medvetet provocerar Ryssland? Om de var under ett kinesiskt protektorat skulle de bete sig under gräset, eftersom Kina inte behöver en konflikt med Ryssland.
            1. 0
              11 april 2022 21:03
              Jag bodde i Kazakstan och hörde många gånger vad kazakerna säger om Ryssland och Kina.
              Och de säger så här: – Vi är vana vid Ryssland, och den kinesiska tränsen kommer att bli tuff. Och samtidigt nickar de mot uigurerna, som flyr från Kina till Kirgizistan och Kazakstan.
        2. 0
          11 april 2022 18:37
          Hur kan de bygga relationer på lika villkor när de initialt är ojämlika? Till exempel kan Ryssland och Brasilien vara jämställda.
          Ja, låt det vara irriterande. Om de plötsligt bestämmer sig för att ordna samma sak som krön, då kommer Norden att förlora sitt sätt att dricka.
    16. 0
      10 april 2022 20:07
      Vad hör du om Nazarbayev? Var är han?
    17. 0
      10 april 2022 20:11
      Storbritannien sa till Tokayev: "Vi gjorde det en gång. Vi kan göra det igen, men i större skala och mer framgångsrikt." Och han gav upp.
    18. 0
      10 april 2022 20:27
      Och du kan också komma ihåg hur Erdogan tackade Putin efter att våra specialtjänster upptäckt en konspiration mot honom 2016. Sådan är vår Vladimir Vladimirovich, som enligt evangeliet: om din fiende är hungrig, mata honom, om han är törstig, ge honom en drink ...
      1. 0
        11 april 2022 18:41
        Tja, TURKIET LEDER HELT NORMALT SIN POLICY. De har i första hand nationella intressen, vilket i grunden skiljer dem från europeiska hanar.
    19. +1
      10 april 2022 21:00
      Kazakstan är nästa på listan över fräcka saxare som ska slaktas. Ett land av anständig storlek (inte Georgien eller Moldavien) med god potential (råvaror, läge). Det är fullt möjligt att göra ett annat anti-Ryssland (och samtidigt anti-Kina). Det finns ett mycket starkt inflytande från britterna och turkarna. Hjärntvättningen av människor där är kanske inte lika nitisk som i utkanten, utan målmedvetet och metodiskt med sikte på seriös nix. I början av året fanns bara ett passande. Men om något händer kan inte bara vi, utan även Kina ingripa där.
    20. Kommentaren har tagits bort.
    21. 0
      10 april 2022 23:34
      Jag upprepar ännu en gång - Belovezhskaya-avtalen sades upp 1996. Allt som händer på Sovjetunionens territorium inom dess internationellt erkända gränser är en inre angelägenhet för Sovjetunionen.
    22. +1
      10 april 2022 23:54
      Det är dags för Ryssland att sluta betrakta de länder i fd Sovjetunionen som lider av russofobi som broderstater, och deras befolkning och folk från dem som broderliga folk, och börjar föra en mer pragmatisk politik, uteslutande i Ryska federationens och dess intresse. ursprungsbefolkningen...
    23. +1
      11 april 2022 00:13
      Mer än 70 procent av alla investeringsintäkter som pumpades ut från Kazakstan under perioden 2009-2020 kom från tre länder - USA, Nederländerna och Storbritannien
      Västerländska investerares dominans i Kazakstans ekonomi (särskilt från USA, Nederländerna och Storbritannien) är ett stort hinder för Rysslands ytterligare ekonomiska närmande till dess grann i söder. Dessutom ökar den storskaliga närvaron av västerländskt kapital i Kazakstan dess sårbarhet för subversiva operationer från utlandet. Och den senares uppgift är att slutligen fördriva Ryssland från det ekonomiska området i Kazakstan, torpedera dessa två staters närmande och om möjligt göra dem till fiender.
      Enligt en version var det västerländska multinationella oljebolag som provocerade fram januarioroligheterna i Kazakstan för att ta bort eller försvaga prokinesiska (och samtidigt proryska) politikers positioner från makten.

      Valentin Katasonov. Utländsk huvudstad i Kazakstan
      1. 0
        11 april 2022 05:54
        Citat från Jacques Sekavar
        Enligt en version var det västerländska multinationella oljebolag som provocerade fram januarioroligheterna i Kazakstan för att ta bort eller försvaga prokinesiska (och samtidigt proryska) politikers positioner från makten.

        Inte ens en version. Och den enda rätta. Att förverkliga sig själv i rollen som sossar som "sov gott i 30 år och inte visste någonting" innebär i själva verket att erkänna otillräckligheten i den tidigare politiska kursen. Jeltsins ursprungliga idé, med stöd av Solsjenitsin, "Hur kan vi utrusta Ryssland" - genom uppdelningen av Sovjetunionen - är bara galet nonsens. Det faktum att vårt samhälle stödde det och till och med valde Jeltsin för en andra mandatperiod är ett fenomen som aldrig tidigare skådats i mänsklighetens historia! De forna republikerna från vilka "det ryska folket befriades" blev halvkolonier i väst och reserver av russofobi. Bolsjevikernas verksamhet tolkades för oss som ett "experiment på folket" - men de genomförde själva ett så storslaget och vansinnigt experiment att nu står Rysslands öde på spel.
        Einstein brukade säga: "Bara universum och mänsklig dumhet är oändliga. Jag tvivlar dock på den första." Vår dumhet har övervunnit allt i universum.
        1. 0
          16 april 2022 11:00
          Citat: ivan2022
          Einstein brukade säga...

          Ivan, annonsera inte den här skurken, Einstein. le
    24. 0
      11 april 2022 05:34
      Han är alltid ett sånt avskum!
    25. 0
      11 april 2022 06:54
      Jag uppmärksammade ett mönster som bekräftar att:

      ju mer Sovjet matade sina nationella utkanter -
      ...handelsunderskott,
      ...finansiering av infrastruktur,
      ...utvecklingen av nationell kultur och kulturinstitutioner på bekostnad av en oproportionerlig
      ökning av den planerade finansieringen av den "nationella" till nackdel för den genomsnittliga unionen,
      ... territoriella eftergifter,
      ... rörelsen av avancerad teknologi i form av anläggningar och fabriker,
      ... en våldsam snedvridning i den etniska sammansättningen av chefskadrerna på ledande positioner till förmån för den övertalade nationen, ... och så vidare

      desto mer grottan kröp Russophobia ut ur den lirkade ...

      som ett exempel, från den försumbara utvecklingen av balterna, kazakerna, ukrainarna (hemska utkanter under tsarerna och inte bara ryssarna)
      med stöd av exakt samma ryska "nya" strategi i nationella frågor ...

      ledde till uppblomstringen av den sadistiska ideologin att skära ut välgörare, det vill säga ryssar, "i roten" ...

    26. 0
      11 april 2022 08:55
      Putin har en partner.
    27. +1
      11 april 2022 09:10
      Allt beror på framgången för den speciella operationen i Ukraina. Det kommer att sluta med seger - alla kommer att hålla käften, inklusive väst.
    28. +1
      11 april 2022 13:16
      Citat: Roma Phil
      Jo, för det första, om du läser min tidigare kommentar, så har kazakerna bara två vägar - till Kina eller till Ryssland. De förstår detta mycket väl, eftersom de befinner sig mellan två stormakter och har aldrig deklarerat sina anspråk på att gå med i NATO.
      Jo, och för det andra är det just sådana förebråelser som ditt bord som irriterar de kazakiska intellektuella mest. Allt i ditt bord. detta är INNAN Sovjetunionens kollaps, och de säger rimligtvis att de, eftersom de är i suverän status, vill bygga sina förbindelser med Ryssland på lika villkor. Facket har kollapsat och inget rop från Kreml har någon effekt på dem.
      Och ännu mer, när anspråk på de norra regionerna i Kazakstan och Baikonur ibland dyker upp i våra medier, irriterar detta dem och till och med skrämmer dem.

      Inte till Ryssland och inte till Kina. Turkiet dyker upp där. Vad, det är inte klart varför kazakerna översätter sitt alfabet till latin? Azerbajdzjan, Adjara, Armenien, Kazakstan. Möjligen Georgien. amerikanska biolaboratorier i Kazakstan. Det luktar inte Kina eller Ryssland. Det hela luktar turkiskt. Ett sådant bord (jag tror på dess äkthet) irriterar natsikerna. Rabiat och helt galet. De som kan tänka och förstå att detta är sanningen kommer att överväga att förlora sådant innehåll istället för illusoriska löften. Att vara en jämställd partner med Ryssland och en junior bland turkarna. Och det illusoriska hotet att ta bort det som var ryskt, som ännu inte uttalats av politiker, kommer att få ännu mer genomsnittliga sinnen att tänka. Vi behöver inte smyga oss för Djingis Khans beundrare, som entusiastiskt skriver på forumen om hans erövringar. Även om de själva, för tidig dumbass, inte förstår att det var deras förfäder som blev det första offret.
    29. +1
      11 april 2022 15:56
      Tja Tokaev du vara i trubbel! Problem kommer att komma till ditt land bakom en kulle - be inte om hjälp från Ryssland! Rulla ut dig själv, som du bryggde själv ... De trodde att Nazarbayev var ruttet, men det visade sig tvärtom - du själv, Tokayev ...
      Inga kommentarer...
    30. 0
      11 april 2022 22:27
      Citat: Alexey Davydov
      Öst är en känslig fråga

      Östra är till salu. Ingen kommer att respektera dig i den orientaliska basaren om du, enligt europeisk vana, ger pengar så mycket och omedelbart som du blev tillsagd. Och de kommer att berömma dig om du prutar för en slant.
    31. +1
      13 april 2022 18:50
      Tokaev togs för att ..... skrämma vridarna av alla isterbockar i Kazakstan. När Trump frös 22 miljarder dollar flög Nazarbayev själv och "kysste Trumps skor" och lovade kaspiska baser och lojalitet. Och vad återstår för Tokajev att göra, för tillfället vill han trots allt inte bli fattig.