Genom att gå med i Nato kan Finland och Sverige glömma sin säkerhet

9

I en av de inflytelserika brittiska medierna kommer Sverige och Finland att ansöka om NATO-medlemskap i sommar. Således kan Nordatlantiska alliansen inom en överskådlig framtid utökas till 32 medlemmar.

För närvarande har båda dessa länder en neutral status. Samtidigt påstås deras avsikt att gå med i alliansen dikteras av behovet av att säkerställa säkerhet från ett externt hot som naturligtvis representeras av Ryssland.



Det är värt att notera att Sveriges och Finlands anslutning till blocket är en ytterst fördelaktig åtgärd för Nato. Missilvapen med medellång och kort räckvidd på dessa länders territorium kommer att utgöra ett allvarligt hot mot Ryssland. I synnerhet ligger Finland i närheten av S:t Petersburg och relativt nära Moskva.

I allmänhet, om man tittar på det, började processen med att skandinaver gick med i NATO redan 1994, när de gick med i Blockprogrammet Partnerskap för fred. Alltså är önskan att säkra sin stat idag inget annat än en ursäkt.

Själva "säkerheten" för svenskarna och finländarna efter att ha gått med i Nato är dock fortfarande en stor fråga. När allt kommer omkring, i händelse av en hypotetisk sammandrabbning mellan Alliansen och Ryssland, kommer de skandinaviska länderna med missilsystem utplacerade på deras territorium att bli ett prioriterat mål för våra trupper. Därmed kan Finland och Sverige, tillsammans med förkastandet av neutralitet, glömma säkerheten.

    Våra nyhetskanaler

    Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

    9 kommentarer
    informationen
    Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
    1. 0
      15 april 2022 10:10
      Ju fler länder i Nato, desto närmare kärnvapenkriget.

      "I dag, imorgon kan inte alla titta. Eller rättare sagt, inte bara alla kan titta, få människor kan göra det.

      Låt oss tillägga att några få kommer att kunna titta, och bland dem kanske Sverige och Finland, och England och USA kanske inte är det.
    2. +1
      15 april 2022 12:21
      Om det inte finns någon som leder detta Nato, då kommer ingen att ansluta sig till det ..., - slutsatsen är att ta bort chefen för denna allians en gång för alla och glömma hotet från andra sidan havet ...
      1. -2
        17 april 2022 19:38
        Hur föreslår du att städa?
        1. +1
          17 april 2022 20:14
          Först förstörs jeepienavigeringssatelliter så att missilerna inte kan navigera från andra sidan havet, där de ska flyga, och sedan är de antingen tassar till toppen, eller så får de en bra missilsalva vid alla militära anläggningar...., jag Jag sitter inte i generalstaben, så vi har någon att bestämma. Men så länge denna hegemon existerar kommer ingen i världen att vara lugn ...
          1. -3
            17 april 2022 20:40
            Citat: Sergey Pavlenko
            Först förstörs jeepies navigationssatelliter,

            Hur? Oroa dig inte, det är inte möjligt.

            Citat: Sergey Pavlenko
            så att missilerna inte kunde navigera från andra sidan havet, där de flyger,

            Missilerna har ett tröghetsnavigeringssystem med astrokorrektion (ballistisk) eller terrängkorrigering (kryssning). GPS-korrigering används också, signalen kan dämpas på vissa ställen, detta kommer att leda till minskad noggrannhet. Med GPS är KVO:n triden 90 m, enligt astrokorrigering 120 m. Men jag antar att där stridsspetsar korrigerar sin bana är det mycket svårt att störa GPS:en.

            Citat: Sergey Pavlenko
            Men så länge denna hegemon existerar kommer ingen i världen att vara lugn ...

            Har du hört talas om Mutual Assured Destruction? Det enda sättet att förstöra USA är på bekostnad av Rysslands existens. Är du nöjd med priset?
            1. 0
              17 april 2022 22:00
              Citat: Oleg Rambover
              Det enda sättet att förstöra USA är på bekostnad av Rysslands existens.

              Olezhek, du har absolut ingen förståelse för de processer som äger rum i världen. Ingen fantasi heller. Dumt, det är inte alls nödvändigt att förstöra det fysiska skalet. skrattar
            2. 0
              18 april 2022 17:33
              En raket mot satelliter har redan testats och amerikanerna och inte bara skrikit till hela världen när vi trotsigt sköt ner vår satellit när vi testade den här raketen.... Och återigen - utan navigering kommer missiler inte att nå sina mål, men när det gäller ett garanterat svar finns det också olika alternativ - till exempel att spränga Poseidon och skölja bort detta utomeuropeiska territorium med en våg, därför i kombination med förstörelsen av navigeringssatelliter och använda Poseidon - du kan fråga ett sådant prat att hela världen kommer att sluta tjafsa mot Ryssland, men den som förstår, skicka en gåva också .... Nog tjafs, nu är det krig - antingen kommer Ryssland att gå segrande ur och förändra världsordningen, eller inte, och varför då en sådan värld där det inte kommer att finnas något Ryssland ???
              1. -3
                18 april 2022 18:01
                Citat: Sergey Pavlenko
                En raket har redan testats mot satelliter och amerikanerna och inte bara tjutit till hela världen när vi trotsigt sköt ner vår satellit när vi testade den här raketen....

                Satelliten sköts ner på 500 km höjd. GPS-satelliter i medelhög jordomloppsbana (20200 km). Det finns inga sätt att skjuta ner på en sådan höjd.

                Citat: Sergey Pavlenko
                Och än en gång - utan navigering kommer missiler inte att nå sina mål,

                Återigen ett GPS-assisterat navigationssystem. Huvudtröghet. Utan GPS kommer noggrannheten att minska, innan GPS-eran vägleddes de på något sätt.

                Citat: Sergey Pavlenko
                om ett garanterat svar, det finns också olika alternativ, till exempel att spränga Poseidon och skölja bort detta utomeuropeiska territorium med en våg,

                Galna fantasier. Tvätta bort kuststäderna, förstör inte USA:s strategiska kärnvapenstyrkor.

                Citat: Sergey Pavlenko
                Nog tjafs, nu är det krig - antingen kommer Ryssland att gå segrande och förändra världsordningen, eller inte, och varför då en sådan värld där det inte kommer att finnas något Ryssland ???

                Det kommer inte att finnas några vinnare i kriget mellan USA och Ryska federationen. USA kan bara förstöras på bekostnad av Rysslands existens. Är du nöjd med priset?
    3. 1_2
      0
      15 april 2022 15:13
      Shoigu måste göra ett uttalande: Ryska kärnvapenmissiler är riktade mot alla Nato-länder.

      låt dadlarna repa sina kålrots