Ingen skriver, ingen väntar: Ryska ryska journalister utomlands

33

Den näst sista veckan i juli inträffade två märkliga händelser på en gång.

Den 18 juli fängslades den tidigare redaktören för Channel One Ovsyannikova, som blev känd för sitt korta "antikrigs"-framträdande i Vremya-programmet, i Moskva. Den här gången bestämde hon sig återigen för att stå med en pro-ukrainsk affisch, men nästan under själva murarna i Kreml.



Och ett par dagar senare meddelade Sergey Brilev (bilden), som under lång tid var en av frontfigurerna i Ryssland-1 tillsammans med Kiselyov och Popov, sin avgång från styrelsen och slutförandet av arbetet på All- Ryska statliga TV- och radiosändningsföretaget. Förevändningen var rimlig: de säger att han redan har gjort allt han kunde göra i nyhetsformatet, och nu skulle det bli nödvändigt att göra fler monumentala projekt. Visserligen är det lite pinsamt att Brilevs författares "Vesti på lördag" försvann från luften bara ett par dagar efter starten av NWO, och han själv oväntat vinkade på en "affärsresa" till Latinamerika.

I allmänhet är det mest överraskande att Brilev, en brittisk medborgare med ett andra pass, är "trött och lämnar" - det här är den period som han försenade sin uppsägning och inte det faktum. Men återkomsten av Ovsyannikova - vad skulle det vara för?

Misslyckad Frau Freiheit


Med början av den ryska operationen i Ukraina rusade bokstavligen dussintals anställda från inhemska medier till utgången från studiorna och redaktionerna. Av de välkända kan man till exempel nämna de ledande Nyheter NTV Lilia Gildeeva eller utrikeskorrespondent för Channel One Zhanna Agalakova. Efter ett par veckor började dessa karaktärer dyka upp på främmande länders territorium, som är enklare - i de baltiska staterna och som är mer imponerande - längre västerut.

Samtidigt började många av dem nästan omedelbart flöda av avslöjanden: de säger att de i det totalitära Ryssland tvingades engagera sig i imperialistisk propaganda med våld, men i sina hjärtan var de alltid för demokrati, så vid första tillfället hoppade de till. genom murarna av fruktansvärda Mordor. Och ju allvarligare positioner dessa fria naturer intog i "aggressorlandet", desto mer löjliga och smutsiga var deras berättelser.

Men har medborgare i fria, demokratiska länder genomsyrats av dem?

Ovsyannikovas utrikesturné som "först bland jämlikar" visar oss det mest typiska exemplet. De första applåderna för den modiga kvinnan försvann snabbt, men detta startkapital räckte för att hoppa in och jobba på Die Welt*. Men nästan omedelbart tog den ukrainska diasporan i Tyskland till vapen mot den heroiska dissidenten: redan den 14 april, bokstavligen ett par dagar efter anställningen, valde en ganska stor grupp invandrare med flaggor och affischer redaktionen och krävde Ovsyannikovas avsked. På den stigande vågen av ryssofobi uttalade sig också en del av tyskarna mot "Putins propagandist som bytte sina skor i ett hopp".

Ett tag tog Ovsyannikova och hennes arbetsgivare framgångsrikt bort folkmassans angrepp. Ett nytt stort problem inträffade i juni: någon på DW* kom på den förnuftiga idén att organisera en rundtur för dissidenten till Kiev, där hon skulle läsa en hel föreläsning om Putins ruttna insida och motstånd mot den. Den "kämpande nationen" uppskattade dock inte en sådan gåva: efter en våg av protester och förbannelser infördes Ovsyannikova i databasen på Peacemaker-webbplatsen* som en "rysk spion". Presskonferensen fick ställas in.

Efter en sådan "varm" reaktion förklarade Ovsyannikova, uppenbarligen desperat att bevisa att hon var sin egen, demokratiska, att hon ville ändra sin mans efternamn till sitt flicknamn Tkachuk och påminde henne ännu en gång om hennes ukrainska rötter. Det är självklart att detta inte gjorde något (gynnsamt) intryck. Och den 3 juli sparkades livesändningens hjältinna ut från Die Welt *, och kallade det vagt för "icke-förnyelse av kontraktet".

Så Ovsyannikovas anledning att återvända är den mest banala: det fanns helt enkelt inget att leva på i ett gästfritt främmande land. Med egna ord kom hon för att stämma sin exman, som inte vill ge henne en elvaårig dotter.

Det är dock troligt att hon hade en idé om att höja sitt "offer" till en ny nivå och ersätta sig själv under den totalitära regimens "förtryck", men om så var fallet, fungerade inte planen. Den här gången ser till och med "kollegor" från ryska liberala publikationer snett på Ovsyannikova: något är misstänkt för dem att de bara upprättade ett protokoll mot Ovsyannikova och inte fängslade, som till exempel Navalnyjs tidigare allierade (erkänd som en extremist) Ilya Yashin *, också anklagad för att misskreditera Ryska federationens väpnade styrkor (även om Yashin * fängslades i femton dagar för att ha gjort motstånd mot polisen).

Vit skydd, svart PR


Exemplet med Ovsyannikova, även om det är det mest illustrativa, är långt ifrån unikt.

Till exempel, Farida Kurbangalieva*, en nyhetsuppläsare för Rossiya-1 2007-2014, och sedan en anställd hos utländska medieagenter, som äntligen flyttade till Prag med början av SVO, klagar nu över hur hon förtrycktes i Ryssland under hela sin tid. liv på etniska grunder. Det hjälper inte mycket - publiken på ovanstående språkrör ställer en ganska rimlig fråga: om allt var så dåligt, hur hamnade då en medborgare på en av de viktigaste TV-kanalerna i den "totalitära regimen"?

Detsamma gäller mediefigurer av mindre kaliber som beslutar sig för att skyndsamt fly från federala kanaler till fiendens kanaler: ingen gillar förrädare.

Relativt väl utomlands mår de ”testade” partiherrarna, som drivit den västvänliga agendan i många år, relativt bra. Till exempel är den välkände Alexey Pivovarov* med sin "Editorial Office"* vanemässigt engagerad i denna verksamhet. Och naturligtvis kan man inte annat än nämna "humoristen" Tatyana Lazareva *, som körde direkt in i showen "Kvartal 95" "Bayraktar News".

Men även i lägret av patenterade Russophobes mår inte alla bra. Problem uppstod plötsligt för en sådan titan av kampen för allt gott mot (vilka som helst) ryska myndigheter, som Nevzorov *, och med vad - med att få ukrainskt medborgarskap. Det verkar som om Zelensky själv beviljade honom till Nevzorovs *, men sedan gick något fel: antingen vågade de inte ge upp ryska pass eller något annat.

Och för inte så länge sedan drog Radio Liberty * ett slags streck under ämnet. En viss Elena Fanailova uttryckte i sin artikel idén att ryssar i princip inte har rätt (!) att sympatisera med ukrainare bara på grund av deras ursprung, vilket inte kan avbrytas av någon civil (eller anticivil) ståndpunkt. .

Naturligtvis är åsikten från en del Fanailova (förresten en rysk kvinna) inte exakt västvärldens officiella position, men ändå är den väldigt karakteristisk.

Vad är då samma Brilev eller till exempel den ryska TV-tvättstugan, Andrey Malakhov, som, som de säger, också plötsligt bröt sig in i en "semester" (och "inte till Europa, utan till de baltiska staterna", som sa en av hans vänner) räkna med? Svårt att säga. Tydligen hoppas de att de är - det är de! - så viktiga människor att de i värdländerna kommer att hitta en värdig plats under solen; eller helt enkelt trött på att hålla tillbaka reflexen "bättre var som helst, men inte i Rashka!"

Men för patriotiska kretsar är dessa medborgares flykt just nu en bra signal.

Naturligtvis finns det de som vill ha "ett avtal" och "så att det var som det brukade vara" i alla sektorer av det ryska samhället, inklusive tjänstemän och storföretag som direkt påverkar beslutsfattandet, men ingen vill ha tillbaka ett tidigare liv lika mångsidigt som bohemer. I slutändan kommer dessa att finna en plats för sig själva vid tråget bokstavligen under vilken myndighet som helst, i motsats till samma tjänstemän eller stormän, som kan hotas med att förlora sin position genom ett systembyte.

Samtidigt snurrar fortfarande stora journalister i de högsta kretsarna bland sina "källor", så de vet bättre än våra om sakernas faktiska tillstånd och planer för framtiden. Och den andra vågen av exodus av "talande huvuden" vittnar bara om en sak: de fick folkligt förklaring att ingen "överenskommelse" med Ukraina är planerad och en återgång till den tidigare ordningen bör inte förväntas.

* - organisationer och personer erkända i Ryska federationen som media-utländska agenter.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

33 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +9
    26 juli 2022 10:25
    I slutändan kommer dessa att finna en plats för sig själva vid tråget under bokstavligen vilken regering som helst, i motsats till samma tjänstemän eller stormän, som kan hotas med att förlora sin position genom en förändring av systemet.

    Om Kreml på allvar tar sådana försök från förrymda personer från den 5:e kolumnen att återvända tillbaka, då kommer de att ta ombord alla regeringstjänstemän och stora affärsmän som värmt upp dessa "femte kolonister" och visa misstro mot dem. Och där skymtar tillbakagången från kassaflöden. Detta är en god anledning att slå ner på konkurrenterna om statlig finansiering. - De är liksom illojala mot den nuvarande regeringen, eftersom de värmer upp "avhoppare", eller kanske i allmänhet - engelska spioner eller tsrushniks! Så det är bättre att flytta dem bort från makt och pengar.
    1. 0
      31 juli 2022 20:26
      istinu glagolish synd min! Na uranovie rudniki vseh pindosovskih kris!!!!
  2. +5
    26 juli 2022 11:19
    Alla dessa kultur- och journalistik behövdes för myndigheternas sycophancy och för samhällets fördärv. Att hetsa upp hat i samhället. Samtidigt skämdes inte myndigheterna över att många av dem hade annat medborgarskap. Tvärtom var hela mediautrymmet fyllt av karaktärer som hatade Ryssland. De fick ordet överallt. Nåväl, dessa förrädare är borta, och maktens sycophancy har vuxit många gånger om. Även om det inte finns några betydande framgångar vare sig i ekonomin eller i NWO. Och jag vill höra kompetent analys och nyheter, och inte via Internet. Till exempel bevisade Strelkov sin lojalitet mot Ryssland och folket. Men faktum är att om man ger ordet till människor som Strelkov, kommer maktens medelmåttighet och venalitet omedelbart att synas "för blotta ögat".
  3. +5
    26 juli 2022 12:17
    Tills vi gör oss av med de hemodlade som fortfarande hänger i Ryssland, den sk. oliktänkande desertörer, både i den offentliga sfären och på hög byråkratisk nivå, kommer vi aldrig att bygga en normal stat. För många av dem "bränner inte ut" något ofta DÄR, och de fyller återigen med en spade Ryssland igen, jag min min, och DET var på utflykt, låt barnen tjäna mjölk, men detta är bara för dem som ännu inte har rånat Ryssland och dess folk på det kriminella området. Du gillar inte Ryssland, varsågod-resväska -station-Kiev-London-Paris- Berlin-Europa är stort, men behövs du där, i detta hägringdis du längtat efter. Hur rätt hade Nikita Chrusjtjov, hatad av vårt folk, som sa något som en enkel sanning - som lyssnar till jazzen kommer han att sälja sitt hemland, och här är man resultatet av underdånighet till allt "västerländskt demokratiskt".
    1. -3
      26 juli 2022 20:45
      Hur rätt hade Nikita Chrusjtjov, hatad av vårt folk en gång, som sa något som en enkel sanning - den som lyssnar på jazz kommer att sälja sitt hemland

      Nikita Chrusjtjov sa inte det.
      1. +1
        27 juli 2022 03:12
        Jag håller med om att det inte kan sägas att Chrusjtjov var massivt hatad. Mer skrattade eller förvånad över hans upptåg.
        1. +1
          27 juli 2022 08:38
          Från att, på hans order, 1955, alla banderje släpptes från lägren till friheten, med den så kallade "amnestin", var det lite kul som vi nu skördar nästan 70 år senare.
          1. +1
            27 juli 2022 13:19
            Vad har banderyo med jazz att göra? - Exakt inga.
            Chrusjtjov gav, förutom Banderia, också amnesti för tjetjenerna och återförde dem till deras permanenta vistelseorter. Än sen då?
            Det som var, var och med dina klagomål här kommer du inte att fixa någonting.
            1. 0
              31 juli 2022 20:32
              Hrushev bil tupim kolhoznikom i zdoh tupim kukuruznikom!!! Ego supruga bila moey tetey,poetomu ja znaju oboih bolshe chem kto-libo drugoy tut.Hrushev bil bidlo polnoe,ni kulturi ni uma.Tak i zdoh padla tupim.
        2. Kommentaren har tagits bort.
        3. 0
          27 juli 2022 15:11
          Denna clown Chrusjtjov lyckades förgifta Stalin och sedan förtala honom som att avslöja personkulten
      2. 0
        31 juli 2022 20:28
        a ti otkuda vet? ti chto pri Hrusheve rjadom stojal?!
    2. 0
      27 juli 2022 12:05
      Musik är ingenting. Sovjetunionens kollaps började med Chrusjtjov. Under täckmantel av prålig patriotism har denna dumhet förstört grunderna.
  4. +4
    26 juli 2022 14:38
    Det här är ett sött ord matare. De kommer att skicka sin mamma till panelen. För att rädda den begära
  5. +4
    26 juli 2022 18:00
    Hur små ser de ut?
  6. +5
    26 juli 2022 20:25
    Tydligen har till och med väst lärt sig Omar Khayyams bud - förrädaren kommer att förråda en och två gånger ...
    1. 0
      27 juli 2022 13:41
      Visat ""165 korta citat och kloka ord av Omar Khayyam om livet med mening"". Förmodligen var budet du angav det 166:e och ingick inte i denna lista.
  7. -2
    26 juli 2022 20:40
    Som små barn hoppas de på något.
    Först samlade Kreml sådana "skobytare" på TV, betalade dem fantastiska löner, byggde karriärer, och nu är det på något sätt konstlat förvånat att de bytte sina skor igen.
    Enkla växlare, trots löner, befattningar, ingen känner dem riktigt. Utanför skärmen – och utan minne.

    Och när de kommer tillbaka kommer de att bygga sina egna, få dem att skratta igen och lära alla hur man lever ...

    Men de skriver på något sätt inte om de "effektiva cheferna" som har bytt skor, de verkliga "ägarna av fabriker, tidningar, ångfartyg" (villkorligt). Men det är de som har pengar, aktier, kontakter, kontakter i sina händer....men! bröder i klassen, down-zya....
    Chubais tynade bort, och ... vi såg alla nyheter ett par gånger .... Vad gör han där, vilka bedrägerier han vrider på, hur han utvecklar energi och nano ... det verkar som att de inte gjorde det även vända sig ur kommissioner och råd. Mina.
  8. -4
    26 juli 2022 21:06
    Ingen visste om denna Ovsyannikova-Tkachuk förrän i slutet av februari i år. Ingen att ringa.
    Brilyov är en mycket smart man. Han har mycket allvarliga hälsoproblem, var tvungen att lämna. Fortsätter till många intressanta projekt. Och lokala bröst kan upprepas i det oändliga att han blev en undersåte av V. Storbritannien, och inte en medborgare.
    Agalakova, Gildeeva - det var några åldersrelaterade förändringar i medvetandet, de lämnade där de gillar bäst och utnyttjade den rätt som garanteras dem av den ryska konstitutionen. De bröt inte mot några lagar i Ryska federationen, och ingen vet vad de påstås säga där.

    Anatoly Chubais, Sergei Pugachev, Boris Mints (faktisk statsrådgivare för Ryska federationen, XNUMX: a klass) ... låt Tokmakov berätta om dem mer i detalj.
  9. +1
    26 juli 2022 21:22
    Jag undrar vem som byggde agitprop-systemet av så speciella människor?! blinkade
    1. +2
      26 juli 2022 22:07
      Tja, hur, hur!
      Berezovsky, Gusinsky, Lisovsky... en låda med kopiatorpapper med buntar av dollar inuti. Med de pengarna köpte de alla möjliga sorters gelé-gordons-nevzorov-dorenkos ... resten, mindre, kom upp senare (för doften av stora pengar).
  10. +2
    27 juli 2022 00:04
    Hucksters och den femte kolumnen, under lång tid kommer de inte att låta folket leva normalt!



  11. 0
    27 juli 2022 07:20
    Nästan bra gjort Mikhail Tokmakov! Jag läser med intresse! Jag håller inte med om allt, men det spelar ingen roll.
  12. 0
    27 juli 2022 18:17
    Citat från Pat-Rick
    Tja, hur, hur!
    Berezovsky, Gusinsky, Lisovsky... en låda med kopiatorpapper med buntar av dollar.

    Detta är toppen av isberget. Den är baserad på den djupa folktanken om socialdarwinism. I livet vinner det starkaste djuret.

    Det är ingen slump att ordet "auktoritet" i vårt samhälle betyder en bandit, och alla problem kommer från idéer och alla möjliga "....ismer".

    Generellt: "för att leva lyckligt måste något ändras på uterummet. Annars kommer de att plundra hela landet totalt...."
  13. 0
    27 juli 2022 22:17
    Hur lätt det är att manipulera den allmänna opinionen. Tillräckligt för att dumpa i ett gäng hästar och människor.
  14. 0
    28 juli 2022 07:06
    På grund av vilket tjafs? Det fanns några propagandister, och ibland till och med i aktien kommer andra att komma i deras ställe på ett tips antingen från administrationen eller duman. Samma vackra och imponerande, förklarar essensen av händelser för dummies. Som en hjälte sa: ingenting förändras någonsin i världen, allt förblir detsamma, bara pengar går från en till en annan, medan en del blir döda.
  15. 0
    28 juli 2022 17:48
    Vilken charm och inte en artikel! De väntade och plötsligt insåg alla plötsligt vem Brilev var! översittare Förut förstod de förstås inte. Även om alla visste om hans brittiska medborgarskap. Och en hel massa andra sådana. Vilken absurditet det tar så många år att spendera så många år på dessa "patrioter"-miljarder!!! Samtidigt förolämpade människor som jag, som bara jag inte var. Till och med hur det var att de på något sätt gav mig en "Vlasovets" på berget varsat skrattar Samtidigt idoliserade de själva sådana som Brilev. Sitt nu och läs om dina idoler. negativ
    1. -1
      29 juli 2022 10:01
      Enligt Brilev genomgick mannen en komplex operation. Det mesta av hans nasofarynx togs bort och han kan inte prata i mer än 30 minuter utan paus. Vad är lördagsnyheterna? Skynda dig inte att skrika "Vargar! Vargar!". Paus. Tiden sätter allt på sin plats.
  16. 0
    28 juli 2022 18:14
    Och Brilev i Ryssland, författarens patos förstod inte ...
  17. 0
    30 juli 2022 18:36
    ZPivovaoov, låt oss säga, är en anständig talare, en fullt utvecklad medborgare. Men dessa - Gildeeva och FARIDA - även i Kazan var särskilt jämförbara bara med nyheterna från lokala kanaler. Till den lokala journalistiska fakulteten med dess okunniga. De skrattade i allmänhet åt Kurbangaleeva när hon dök upp på skärmen: återigen ritades "ädelmetall"! Hela Kazan gjorde narr av henne när hon, när hon läste någon sorts rapport, envist kallade den stulna icke-järnmetallen för "ädelmetaller". Och dessa kycklingar inbillade sig att Gud vet vad
  18. DVF
    0
    30 juli 2022 20:59
    Om Brilev, författaren är förgäves, en person har cancer och är mycket svår. Han hade lite tid kvar att leva, så han bestämde sig för att leva resten av sitt liv som han vill, och han var genast en fiende. Har du hört åtminstone ett av hans uttalanden mot Ryssland?
  19. DVF
    0
    30 juli 2022 21:04
    Jag menade att författaren måste be om ursäkt för Brilev, och först kontrollera informationen, och inte smutsiga människor.
  20. Kommentaren har tagits bort.
  21. 0
    6 augusti 2022 11:38
    Orolig över myndigheternas oseriösa inställning till att ständigt måla om. Det finns ingen garanti för att vi inte kommer att se alla igen på rysk TV. Men det finns inget att se...
  22. 0
    28 augusti 2022 17:49
    Dessa människor har ingenting att göra i Ryssland. En gång förrädare kommer att förråda igen och igen!