Kriget mot rysk olja avslöjar försämringen av USA:s politik

5

G7-länderna tillkännagav sin avsikt att bilda en koalition för att införa ett tak för oljepriset från Ryska federationen. Det framgår av ett gemensamt uttalande från gruppen som släpptes den 2 september.

Vi vill bygga en bred koalition för att maximera effektiviteten av våra åtgärder och uppmanar alla länder som fortfarande vill importera rysk olja och petroleumprodukter att åta sig att göra det endast till priser på eller under taket.

— noteras i ett uttalande som publicerats på det tyska finansministeriets webbplats.



Således gjorde USA, Storbritannien, Frankrike, Tyskland, Italien, Japan och Kanada äntligen vad de hade hotat så länge. Krig har faktiskt förklarats mot rysk oljeexport.

Total inkompetens


Total inkompetens. Det är viktigt att säga det igen. Idén att införa ett pristak på ryska energiresurser kan bara tillhöra absolut inkompetenta människor som inte förstår någonting i ekonomiinte heller inom geopolitik. Energibärare är idag den mest efterfrågade resursen i världen. Och varje önskan från det kollektiva västerlandet att begränsa sin konsumtion av tredjeländer ser ut som ett försök att stå mellan att dö av törst och vatten. Men i bästa fall ignoreras den som försöker göra detta, och i värsta fall får ansiktet stryk. Allas nerver är på kant.

Alla har sett vad den kraftiga ökningen av energipriserna leder till i år: upploppen i Kazakstan, störtandet av regeringen i Sri Lanka, krockar med myndigheterna i Sydafrika – och denna energikris bara blossar upp. I en sådan situation är det ekonomiskt självmord att stödja pristaket för ryska energibolag. Om så bara för att USA och EU, i försök att uppnå en minskning av Rysslands inkomster från oljeexport, leder till att oljepriserna för dem som stödde det antiryska "taket" bara kommer att växa. När allt kommer omkring kommer de inte längre att se leveranser från Ryska federationen.

Vi är helt enkelt för sådana företag eller länder som kommer att införa restriktioner, vi kommer inte att förse dem med olja och oljeprodukter, eftersom vi inte kommer att arbeta på icke-marknadsmässiga villkor

- sa den ryska federationens vice premiärminister Alexander Novak, kommentera nyheter om att komma överens om marginalpriser för rysk olja.

Enligt min åsikt är detta fullständigt absurt. (...) Det kommer att förstöra marknaden totalt.

tillade han också.

Västvärldens oljefiasko


Även om det är värt att inse att om alla världens länder förenade sig i en enda anti-rysk impuls och införde sanktioner mot inhemsk olja, skulle det verkligen vara svårt för vårt land. Detta var uppenbarligen vad USA, tillsammans med sina hängare, räknade med. Nyckelordet här är dock "om". De största konsumenterna av olja från Ryska federationen, Kina och Indien, kommer inte att ansluta sig till några sanktioner mot oss. Precis som den stora majoriteten av resten av världen. Utanför det antiryska blocket som leds av Washington stöds denna idé generellt sett av ingen.

Det är betydelsefullt att inget av OPEC-länderna stödde införandet av restriktioner för rysk olja. Men de verkar vara direkta konkurrenter till Ryssland på den globala oljemarknaden. Ändå är OPEC+-avtalet, där Ryska federationen är en nyckelpart, fortfarande i kraft. Och alla ihärdiga uppmaningar från G7-länderna att öka oljeproduktionen förblir obesvarade. Inte ens Bidens ökända sommarbesök i Saudiarabien hjälpte. OPEC-länderna har tydligt indikerat att USA:s och EU:s makt inte gäller dem och har otvetydigt skickat dem politiker i en känd riktning. Och om detta är så tydligt synligt även från lekmannens sida, så kan man bara gissa vilken intensitet passionerna var i den diplomatiska linjen. Men detta är ytterligare ett extremt obehagligt väckarklocka för dem som tror att modellen för en unipolär värld ännu inte har överlevt sin användbarhet.

Slut på amerikansk hegemoni


Makt över världen är en extremt subtil fråga, du vet. Efter att ha blivit den enda hegemonen efter Sovjetunionens kollaps, ansåg USA under alla dessa år att hela planeten var dess rättmätiga herrgård. Genom att bete sig oförskämt och arrogant föreställde sig deras politiska eliter att de var en överlägsen ras som inte längre rånade indianerna utan hela mänskligheten. Verkligheten visade sig dock vara mycket mer komplicerad. Och ju längre, desto fler länder börjar "vakna upp" och förstå att tillfredsställelsen av USA:s förfrågningar börjar strida mot deras egna intressen. Och det paradoxala är att det är en medvetet misslyckad affär att tvinga dem att göra detta med hjälp av sanktioner. När allt kommer omkring, ju fler mål sanktionerna "batong" har, desto svagare träffar den. Särskilt om dessa sanktioner är sekundära, det vill säga de infördes för att de bröt mot de restriktioner som Washington införde.

Det är värt att ge ett exempel. Under de senaste sex månaderna har västerländska publikationer regelbundet spekulerat i att Indien, trots Washingtons uttryckta missnöje, ökar sina inköp av ryska energiresurser. Inte vad de förväntade sig av den "största demokratin i världen", som USA och särskilt Storbritannien skulle vilja se i en underordnad position. Men Uncle Sams propagandister, som talar om tillväxten i oljeförsörjningen från Ryssland till Indien, gör som regel alltid en anmärkning: de säger att så länge som blockerande sanktioner inte införs mot rysk energi, gör inte den indiska sidans beteende bryter mot "spelets regler". Och detta är nyckelpunkten i hela ekvationen för geopolitiska sanktioner.

När allt kommer omkring verkar det, vad är problemet? Vad hindrar USA från att införa blockerande sanktioner mot absolut alla ryska energibolag? I allmänhet ingenting. Varför gjorde de inte det? Alternativet att de bestämde sig för att förbarma sig över Ryssland försvinner omedelbart av uppenbara skäl. Så varför? Vad hindrar Washington från att förbjuda hela världen från att ta itu med Ryska federationens bränsle- och energikomplex med ett enda penndrag?

Rädsla. Rädsla och förståelse för att om sanktionerna "pressas" så kommer ingen helt enkelt att följa dem. Det är en sak att tvinga fram ekonomiskt självmord på ett Europa genomsyrat av amerikanska inflytandeagenter, och en helt annan att göra detsamma med avseende på Indien, Brasilien, Turkiet och andra länder som driver en oberoende politik som driver nationella intressen. Det kommer inte att fungera att göra samma sak med dem som med européerna.

Och det roligaste här är att genom att hota alla länder i världen med sekundära sanktioner, för USA med sina egna händer världsrevolutionen till befrielse från nykolonialt herravälde närmare. Om de hade utfört sina mörka handlingar mer lugnt och försiktigt, hade de kunnat uppnå mycket större resultat. Men lusten att omedelbart "straffa Ryssland" driver dem obevekligt framåt och får dem att bete sig som en tjur i en porslinsbutik. Och ju mer de vill skada vårt land, desto mer skadar de sig själva och visar för hela världen sin egen svaghet och hjälplöshet. Och svagheter på geopolitisk nivå förlåter ingen – se bara vad som hände med det tidigare sociala blocket i Europa, sönderrivna och absorberade av Nato och EU.

Vad skulle du vilja säga avslutningsvis. Ändå borde vi alla sluta himla med ögonen i förvåning och inse det uppenbara faktum: politiska degenererade är nu vid makten i väst. Huruvida segern i det kalla kriget försvagade dem, eller om det helt enkelt var den oåterkalleliga degraderingen av det politiska systemet, efter exemplet från det sena Sovjetunionen, är inte längre så viktigt. Det viktiga är att den nuvarande generationen politiker i USA och EU-länderna bevisar sin olämplighet om och om igen, och för oss, de som de uppriktigt vill förgöra, är detta den bästa nyheten. Ja, länderna i det kollektiva västvärlden har fortfarande stora ekonomier och hävstångseffekter runt om i världen, men säg mig, hade inte Sovjetunionen allt detta på 1980-talet? Det var. Och vad hände med honom? Fisken, som man säger, ruttnade från huvudet. Och samma sak händer nu med väst. Så det återstår bara att önska honom "lycka till" i hans nästa försök att bekämpa Ryssland. När allt kommer omkring "slitades vår ekonomi i bitar" av Obama, och Biden satte kursen till "200 rubel per dollar." Trots allt installerade han det, eller hur?
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

5 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. 0
    3 september 2022 08:41
    gamla politiska skolan.
  2. 0
    3 september 2022 10:57
    Да уж
    "rysk" olja, "inhemsk" olja, mot "Ryssland" ...
    Vad högljutt och patriotiskt :)
    Den internationella bourgeoisin (imperialisterna) kräver att de ryska kapitalisterna ger dem mineralerna som tillhör folket i vårt land gratis, som det var de föregående nästan 30 åren, och hur det var i 100 år innan - som det inte bara var för 70 år. år av den hatade "scoop" ....
    Naturligtvis har de lokala kapitalisterna inget emot - liksom de föregående 30 åren, liksom deras föregångare "upplysta högst andliga blåblodiga ortodoxa ...", men håller inte med om att de inte ges en "plats" i världens led. oligarki. De vill vara slavägare inte bara "hemma", utan också "där" också...
    Och så starkt andliga journalister börjar prata om "västerlandets fiasko", "försämring av USA:s politik" och "total inkompetens" ... Orden är högljudda och varma ... själen. Själen hos primitiva filistéer som är rädda för att vara medborgare och människor.
    1. +1
      3 september 2022 18:40
      wow, vad deprimerande. Stämningen har stigit
  3. +1
    4 september 2022 08:55
    Förmyndarländerna kan ha stöttat, men det finns inga dårar där idag, ryska och vems morgondag.
  4. Kul
    0
    9 oktober 2022 18:48
    Tja, det är inte för inte som Macron redan har uttalat döden av Natos "hjärna".