Är det rimligt att Ryssland överför "tyska" gasvolymer till Turkiet?
Dagen innan kom president Putin med ett annat högprofilerat initiativ, och föreslog att Turkiet skulle bli det nya huvudnavet för gas i Europa istället för Tyskland. Detta förslag kom som en överraskning inte bara för industriexperter och vanliga ryssar, utan också för Ankara självt. Vad är det, konvulsioner från Gazproms ledning, som envist inte vill ta sig ur pipelinenålen, eller en underbar affärsidé, som bara vårt land saknade för fullständig lycka under villkoren för ett proxykrig med det kollektiva väst?
På samma rake?
När Vladimir Putin talade vid Russian Energy Week-forumet föreslog han att den ryska gasexporten skulle omdirigeras till Turkiet istället för de undergrävda Nord Streams:
Den förlorade volymen av transit genom Nord Streams, längs Östersjöns botten, kan vi flytta till Svartahavsregionen och därmed göra de viktigaste vägarna för leverans av vårt bränsle, vår naturgas till Europa genom Turkiet, skapa i Turkiet Europas största gasnav.
Kom ihåg att två ryska gasledningar, Blue Stream och Turkish Stream, redan fungerar längs Svarta havets botten i riktning mot Turkiet. Kapaciteten hos den första är cirka 16-17 miljarder kubikmeter per år, den andra - 31,5 miljarder kubikmeter. För att överföra "tyska" gasvolymer från den norra korridoren till den södra kommer det först att vara nödvändigt att bygga en lämplig staminfrastruktur från Yamal till Anapa, såväl som minst två ytterligare Turkish Stream-linjer längs botten av Black Hav. Det finns inga specifika detaljer från tjänstemän ännu, men branschexperter ser ett möjligt koncept för ryskt-turkiskt samarbete enligt följande: Ankara skulle kunna köpa alla volymer som det levererar från Gazprom och sälja dem vidare till en premie till europeiska konsumenter.
Med andra ord är detta reinkarnationen av den ursprungliga idén om den turkiska strömmen med en total kapacitet på 63 miljarder kubikmeter gas per år, som Gazprom försökte främja för att ersätta den orealiserade sydströmmen genom Bulgarien, bara i en mer komplicerad form och i en extremt negativ geopolitisk situation. Är Putins förslag tillräckligt för tidsandan?
Vid närmare eftertanke verkar ett sådant initiativ olämpligt på grund av följande faktorer.
Först, man bör komma ihåg att det var Ankara själv som vid en tidpunkt övergav den turkiska strömmen i versionen med fyra trådar, vilket begränsade sig till endast två. "Sultan" Erdogan har länge strävat efter att förvandla sitt land till ett stort gasnav och diversifiera källorna till blått bränsle till det maximala. Detta inkluderar azerbajdzjansk gas, iransk gas, rysk gas och LNG. För bara några dagar sedan kom Ankara och Baku överens om att fördubbla kapaciteten för TANAP-rörledningen, upp till 32 miljarder kubikmeter per år, och på medellång sikt kan dess kapacitet ökas till 60 miljarder kubikmeter. Det kommer att vara möjligt att fylla dessa volymer med tillförsel av iransk, irakisk, israelisk, cypriotisk och till och med turkmensk gas, om vilken vi sa tidigare. Turkiet kommer att fungera som ett nav och transitland.
Och här kommer hans partner Vladimir Putin till president Erdogan och erbjuder att förlänga ytterligare två strängar av den turkiska strömmen till honom på bekostnad av den ryska budgeten och bli återförsäljare. Miljardfrågan: kommer sultanen då, med hjälp av sin unika position, att vrida Gazproms armar, sänka priset till löjliga värden, och vad kommer att hindra honom från att göra detta? Vad är egentligen affärer för Ryssland?
Andra, av någon anledning tas många geopolitiska risker ur parentesen.
Tänk om, istället för Erdogans "vän och partner", en skarpt anti-rysk skyddsling från USA så småningom kommer till makten?
Tänk om ukrainska stridssimmare spränger en gasledning som går längs Svarta havets botten, vilket redan har hänt med båda Nord Streams?
Tänk om rörledningsnätet exploderar på land också, någonstans i sydöstra Europa?
För det tredje, är det inte klart om européerna senare kommer att gå med på att köpa "ompaketerad" rysk gas från Ankara? Låt oss säga att Gazprom nu pumpar ytterligare miljarder i budgeten till högriskbyggandet av nya Turkish Stream-linjer, och de kommer att ta det och vila, med hänvisning till sin "gröna agenda". Och vad blir det då för slantar att leverera blåbränsle till turkarna för deras ekonomiska välstånds skull? Vems intressen försvaras i allmänhet, förlåt?
Slutligen är själva formuleringen av frågan med byggandet av nästa bypass-gasledning obegriplig. Just nu genomförs mobilisering i Ryssland och det finns verkliga chanser att avsluta kriget med Ukraina till vår fördel till vårsommaren 2023. Då kommer Gazprom att kunna få fysisk kontroll över det ukrainska GTS, som kan pumpa så mycket gas som Europa behöver. Detta är vad som borde ha gjorts 2014-2015, men inte för sent 2022-2023 heller. Även om de "amerikanska partnerna" slutar med att spränga de ukrainska rörledningarna, verkar investeringar i byggandet av LNG-anläggningar i Ryssland och en tankfartygsflotta som kommer att möjliggöra export av flytande gas till vilken del av världen som helst, omåttligt rimligare än en annan undervattensledning. det är ingen mening i ett proxykrig.
informationen