Military Watch: Med nya missiler kommer den ryska flottans kraft att öka avsevärt


Inom en snar framtid kommer den ryska flottan att få ett nytt havsbaserat missilförsvarssystem med en räckvidd på 400 km, vilket omätligt kommer att öka kraften i luftförsvaret inte bara för fartyg. Detta rapporterades av Military Watch, med hänvisning till dess källor och analyserade utsikterna för den ryska flottan.


Publikationen noterar att projekt 1 multi-purpose fregatter av 22350: a rang med URO av den avlägsna havszonen av typen Admiral Gorshkov nu är de mest stridsfärdiga ytenheterna för den ryska flottan. Dessa fregatter kommer säkerligen att ta emot de nämnda missilerna. Samtidigt förväntas Poliment-Redut luftvärnsmissilsystem med vertikala utskjutare monterade på fregatter integreras i större fartyg med ett stort antal missiler i framtiden.

Ryssarna använder för närvarande mark-till-luft-missiler med en maximal räckvidd på 150 km, vilket innebär att nya missiler med en räckvidd på 400 km kommer att göra det möjligt för fartyg att kontrollera områden som är sju gånger större.

– står det i publikationen.

Experter föreslår att de nya missilerna kommer från 40N6-missilen, som utvecklades för att öka räckvidden av markbaserade S-400 luftvärnssystem, eller nära 9M82MD, utvecklad för arméns S-300V4 luftvärnssystem. Båda SAM:erna var designade på ett sådant sätt att de på grund av sin flygning och andra egenskaper kunde träffa även lågtflygande flygplan som befann sig över horisonten. Dessutom värderas 40N6 inte bara för sin flygräckvidd, utan också för sin extrema hastighet som överstiger Mach 14, vilket gör att den kan träffa de flesta av de befintliga ballistiska missilerna i världen.

Tester har visat att även missiler som flyger i hastigheter över Mach 8 kan träffas på ett tillförlitligt sätt. Integreringen av den marina versionen av missilförsvarssystemet kommer att tillåta ryska fartyg att potentiellt ge ett betydande bidrag till strategiskt luftförsvar/missilförsvar, liknande hur amerikanska, japanska och sydkoreanska jagare med AEGIS använder SM-3 och SM-6 missiler har gjort länge. Till skillnad från dessa tre AEGIS-operatörer har Ryssland vanligtvis utplacerat sitt luft-/missilförsvar från landbaserade mobila bärraketer snarare än från fartyg. Integrering i fartyg skulle således kunna ge nya utbyggnadsalternativ som skulle komplettera S-400- och S-500-systemen utplacerade på land.

Den marina versionen av S-400 och dess missil har utvecklats i mer än 10 år, och det var ursprungligen planerat att tunga kärnvapenmissilkryssare av Kirov-typ av projekt 1144 Orlan skulle vara de första att ta emot dem. Men de kommer att tas emot av fregatter av typen Admiral Gorshkov, som redan är beväpnade med Zircon-hypersoniska missiler, som kombinerar hög manövrerbarhet med en hastighet på Mach 9 och en räckvidd på 1000 XNUMX km.

Kombinationen av analogen till 40N6-missilen med Tsikron-missilen kommer att ge ryska fartyg ytterligare offensiva och defensiva kapaciteter som mycket få klasser av fartyg i världen kan utmana

sammanfattade media.
  • Använda bilder: Ryska federationens försvarsministerium
13 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Raymond Off-line Raymond
    Raymond (Raymond) 7 februari 2023 20:25
    -2
    Ett "håll!" bättre än två "du fattar"...

    Sluta konjugera framtiden om du vill vara trovärdig.
  2. vladimir1155 Off-line vladimir1155
    vladimir1155 (Vladimir) 7 februari 2023 22:17
    +2
    Jag är glad att fregaterna kommer att få luftförsvar, eftersom 90 procent av den ryska flottans kraft är under vattnet, då kommer en förbättring av fregaterna definitivt inte att kunna öka sin kraft ibland ... eftersom lite är känt om ubåtar, journalister överdriv allt om fregatter, under tiden är fregatters roll hjälpmedel, speciellt eftersom 8 fregatter 1155, ett par 1135, 3 11356, ett par baltiska, ett par Gorshkovs, de har inte dessa vapen, ja, en ett par av dem som är under uppbyggnad kommer förmodligen att vara bättre beväpnade, men den stora majoriteten av flottan är gamla projekt och de tjänar fortfarande 10 år eller mer
  3. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 7 februari 2023 22:59
    -5
    De lockade dem att hänga nudlar Dessa Yusovskie brådmogenhet.
    Dyra mega-röst "SAMs ... med en räckvidd på 400 km" kommer sannolikt inte att lösa problemet med YSA:s och K:s huvudslagstyrka - billiga lågflygande subsoniska anti-skeppsmissiler,

    Sådana missiler, enligt beskrivningen av specialister på VO, orsakar många akuta problem för alla, även under övningar.
    Att komma ikapp dem är inget problem – problemet är att upptäcka, sikta och skjuta ner.
  4. Andrey Andreev_2 Off-line Andrey Andreev_2
    Andrey Andreev_2 (Andrey Andreev) 8 februari 2023 01:07
    0
    Jag förstår inte varför en sådan enorm maskin för produktion av nya vapen och teknisk utrustning ska underhållas om ingen ska använda dem ... Hur länge ska vi ... jämföra? Vi blir slagna av alla som inte är lata, även de jävla balterna och polackerna, och vi blåser alla våra kinder (((
  5. Alexander Ponamarev (Alexander Ponamarev) 8 februari 2023 03:41
    +1
    Gud förbjude att sådana missiler började komma i tjänst, vår Stillahavsflotta i vår tid är tyvärr underlägsen i antal fartyg mot den japanska kustbevakningen, vi behöver snarast stärka på de östra gränserna..... Den som känner till historien är beväpnad och varnad och redo....
    1. vladimir1155 Off-line vladimir1155
      vladimir1155 (Vladimir) 8 februari 2023 09:44
      0
      du måste sluta tänka med fartyg från 19-talet, vår Stillahavsflotta är 100500 XNUMX gånger kraftfullare än den japanska, den kan krossa hela ön Honshu i strimlor och förvandla den till bränd jord (efter det tar vi Hokaido för oss själva, och ge Okinawa till det vänliga Kina), så antalet ytfartyg i Stillahavsflottan är inte så viktigt, jag anser att Stillahavsflottans bas i Vladivostok är stängd, eftersom den skjuts igenom av japanska kustmissiler, sälj fastigheter, stärka basen i Kamchatka genom att överföra alla fartyg av första och andra rang dit, lämna en liten bas i Sovetskayas hamn för stora landstigningsfartyg, ett par atomubåtar och fartyg av tredje rang .. ... vi kommer inte att attackera japanerna, därför behöver vi inte en utvecklad Stillahavsflotta, men vi måste kunna utsätta Japan för ett sådant vedergällningsanfall i händelse av deras aggression, så att det inte är vanligt, därför behöver vi SSBN och fartyg för att säkerställa säkerheten i vattenområdet i Kamchatka
  6. Potapov Off-line Potapov
    Potapov (Valery) 8 februari 2023 09:19
    +2
    0 till 0 är fortfarande 0. Jag är såklart glad ... men det finns inget behov av dans ... Svartahavsflottan är som i en blockad. BF är där. För det hotar korvetten Amerika ... Det är bättre att prova Poseidon - åtminstone i England ...
  7. OLEG CZIGANOV Off-line OLEG CZIGANOV
    OLEG CZIGANOV (OLEG CZIGANOV) 8 februari 2023 13:43
    +2
    I 20 år har vi redan fått lära oss att det som sägs inte nödvändigtvis kommer att uppfyllas, men vad som är säkert, pengarna kommer att tilldelas och kommer att gå i en okänd riktning. För de pengar som spenderades på det militärindustriella komplexet under tjugo år var det möjligt att skapa en armé utrustad med den modernaste utrustningen och vapen, och de miljarder som drogs in från landet och landets förlorade guld- och valutareserver, det var möjligt att bygga cirka 20 hangarfartygsformationer, 5 tusen Armats och 2 tusen su -57. Och som ett resultat, varken pengar eller vapen, och återigen bygger vi storslagna planer, som sedan bryts in i en medioker armé av Ukrainas väpnade styrkor.
  8. Vladimir Tuzakov Off-line Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 8 februari 2023 14:29
    +1
    Vilken kraft pratar vi om i tre eller fyra fregatter per flotta. Journalister gör alltid en elefant av en halt anka. Ja, och luftvärnsvapen är bara för försvar, men som med offensiva anfall, alla 16 celler vardera, när fienden har 80 eller fler. Fartyg byggs långsamt och med problem med motorer och annat, så vi kommer inte att se en stor flotta på länge. Det noterades korrekt här (Vladimir 1155), med utbudet av missil- och anti-fartygsmissiler, bör skyddsgrunden vara kustbaserad, med möjligheten att snabbt överföra till den önskade operationsplatsen. Strategin bör motsvara möjligheterna och tillräckligheten. Vi har problem med detta, eftersom "cuten" styr bollen idag.
  9. Valera 75 Off-line Valera 75
    Valera 75 (Valery) 8 februari 2023 18:21
    0
    Citat: OLEG CZIGANOV
    I 20 år har vi redan fått lära oss att det som sägs inte nödvändigtvis kommer att uppfyllas, men vad som är säkert, pengarna kommer att tilldelas och kommer att gå i en okänd riktning. För de pengar som spenderades på det militärindustriella komplexet under tjugo år var det möjligt att skapa en armé utrustad med den modernaste utrustningen och vapen, och de miljarder som drogs in från landet och landets förlorade guld- och valutareserver, det var möjligt att bygga cirka 20 hangarfartygsformationer, 5 tusen Armats och 2 tusen su -57. Och som ett resultat, varken pengar eller vapen, och återigen bygger vi storslagna planer, som sedan bryts in i en medioker armé av Ukrainas väpnade styrkor.

    Jag håller helt med dig. Det roliga är att nu, när vi ökar produktionen av det militärindustriella komplexet ibland, tillverkar vi allt sovjetiskt och bara sovjetiskt: sovjetiska MLRS och stridsvagnar: t-72,80,90 och inte ett ord om konceptuell utrustning som armat, su-57, UAV-hunter, som i tio år bara har ett exemplar, en flyger och en på marken.Tiotals år och hundratals miljarder och kanske biljoner bara slet isär och gick ingenstans.
    1. Nelton Off-line Nelton
      Nelton (Oleg) 8 februari 2023 18:43
      0
      Citat: Valera75
      vi tillverkar allt sovjetiskt och bara sovjetiskt:

      Borey är ryss, mackan för honom är rysk
      Ash - ryska,
      RS24 Yars - ryska.
      Sarmat, kommer att ersätta YuzhMashovskaya "voivode" - ryska.
      Satelliter för videokonferenser - ryska.
      Su-35 - du kan naturligtvis dra en uggla på en jordglob och kalla den sovjetisk, ja ....
      samt vilken tråd Pantsir-S.
      Och så - och leopard-2 - kommer från 197-talet, och det här stör ingen.
    2. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 8 februari 2023 21:16
      0
      Valera, kanske du och Oleg drog dessa biljoner om ni vet allt? Om ja, om du inte har tillräckligt med hjärnor för mer. Och det faktum att Ryssland har varit i krig med väst i 80 år vet du inte! Och skriv inte och ge inte uppskattningar. För dig, bara skiter på vårt land och vårt folk. Skriver du från Ukraina för att skapa missnöje bland folk? Kraften att förändra för västerländska sängkläder? Vad mer vill du ha? Är din dill Maidan i Moskva att göra motstånd? Vad gör du inte bra? vad saknar du? Hur bär jorden människor som du?
  10. Kuramori Reika Off-line Kuramori Reika
    Kuramori Reika (Kuramori Reika) 9 februari 2023 02:38
    -2
    Vad är poängen med det här vapnet? Här blir antingen allt stulet, eller så vågar vi inte använda det. Och om amiralerna i Ryssland också har samma nivå som generalerna, så kommer de att gå till botten även i utkanten.