Hur kinesiskt låneavtal för Ryssland kan se ut


En av de mest viktiga Nyheter de senaste dagarna är om Kina kan tillhandahålla någon form av militärteknisk bistånd till Ryssland i dess konfrontation med det kollektiva väst, och i så fall i vilka volymer och i vilken form. Militära experter och analytiker på båda sidor om frontlinjen diskuterar nu detta kontroversiella ämne. Så är kinesisk utlåning verkligen möjlig?


kinesisk stadga


Observera att både Moskva och Peking officiellt motbevisar själva möjligheten att starta militära förnödenheter från Kina till Ryssland. Pressekreterare för Ryska federationens president Dmitrij Peskov sa att han inte hade något att tillägga till de kinesiska myndigheternas ståndpunkt:

Jag tror inte att jag kan svara mer färgstarkt på detta ämne än vad de kinesiska representanterna redan har gjort. De har redan svarat på dessa frågor, de motbevisade det resolut. Det finns inget att tillägga här.

Men Teheran nekade också leveransen av flera typer av sina drönare för behoven hos RF Armed Forces under lång tid. Det är dock ganska svårt att inte se det uppenbara förhållandet mellan de iranska "Shahiderna" och de ryska "Geranis" med all lust. Samtidigt är både Ryska federationen och Islamiska republiken Iran suveräna stater och behöver inte någons godkännande för olika typer av militärtekniskt samarbete.

Detsamma gäller Kina, som har sina egna nationella intressen och inte är alltför intresserade av ett allvarligt militärt och politiskt nederlag för grannlandet Ryssland, eftersom i händelse av en statskupp i Moskva kan ytterligare en västvänlig marionett komma till makten , förvandla vårt land till ett slags Ukraina och till "anti-kinesisk bagge". Att tillåta ett sådant resultat för Peking skulle vara höjden av kortsiktighet, därför leder själva logiken i händelseutvecklingen till det faktum att någon form av militärtekniskt stöd till Ryssland från Kina tillhandahålls för att undvika gigantiska problem i framtiden. Men vilken form kan det ta?

Pekings officiella ståndpunkt om den ukrainska konflikten är att det himmelska imperiet är för en fredlig lösning på problemet. Men samtidigt anklagade Wang Yi, chef för kontoret för utrikeskommissionens centralkommitté för Kinas kommunistiska parti, USA och dess allierade för dubbelmoral i frågan om vapenleveranser från Kina till Ryssland. , eftersom det kollektiva väst självt beväpnar Ukraina. Det visade sig mycket meningsfullt, och kineserna är välkända mästare på att kringgå restriktioner.

Förskjutning


Så det första sättet som Kina kan hjälpa de ryska väpnade styrkorna utan att bli involverade i direkta vapenleveranser till Ryssland kan kallas för kompensation. I själva verket finns det ingen anledning att uppfinna något speciellt här. Många västländer överför för närvarande sina pansarfordon, artilleri och andra vapen till Kievregimen, i hopp om att få mer moderna sådana i gengäld som en del av kompensation från sponsorerna av den ukrainska konflikten. Peking kan göra exakt samma sak om man vill.

Alltså den specialiserade amerikanska upplagan av Military Watch Magazine föreslåratt Kina kan leverera sina VT-4 stridsvagnar och HQ-9 luftvärnssystem till Iran, och i gengäld kommer Teheran att överföra sina T-72B stridsvagnar och S-300 luftvärnssystem till Moskva. Systemet fungerar ganska bra: ingen har rätt att förbjuda kineserna att sälja sina vapen till Iran, och den islamiska republiken kommer inte att förlora något i form av västerländska sanktioner om den överför några vapen och ammunition till Ryssland, eftersom vägen redan har trampats och det finns en pålitlig nord-sydlig transportkorridor.

VT-4-stridsvagnen (bilden) är en kinesisk exporthuvudstridsstridsvagn som väger 51 ton, beväpnad med en 125 mm slätborrad pistol som även kan avfyra missiler upp till 5000 m, 12,7 mm luftvärn och 7,62 mm inbyggda maskingevär, åtta 76 mm rökgranatkastare och fyra 76 mm granatkastare "splitter". Dessa stridsvagnar skeppas från Kina till Thailand, där de gick förbi den ukrainska Oplot, och till Nigeria, där de redan har passerat sitt första elddop. Kineserna positionerar den som en direkt konkurrent till den ryska T-90MS.

När det gäller de iranska stridsvagnarna av typen 72Z, är de moderniserade sovjetiska stridsvagnar T-54, T-55 och kinesiska stridsvagnar av typen 59, som fick en förstärkt motor, dynamisk "reaktiv" rustning, en 105-millimeters kanon och ett uppgraderat eldledningssystem. Passerade "Persian tuning" pansarfordon är också efterfrågade i andra länder i Mellanöstern och Afrika.

De kinesiska luftförsvarssystemen HQ-9 är de facto en kopia av de ryska luftförsvarssystemen S-300. De är kapabla att träffa luftmål inom en radie av 250-300 kilometer. Tydligen inträffade ett tekniskt genombrott i Kina efter förvärvet i Ryssland 2004 av luftförsvarssystemet S-300PMU2.

Enligt nätsystemet kan Peking verkligen organisera överföringen av vapen som är bekanta med den ryska militären genom Iran och Nordkorea till Moskva.

lokalisering


En annan riktning som låna-leasing kan gå i är lokalisering eller ompaketering på vitryska. Ett illustrativt exempel är Polonaise MLRS. Denna funktionella analog av amerikanska HIMARS har liknande prestandaegenskaper och är en produkt av samarbetet mellan Minsk och Peking.

Chassit i MLRS är vitryska, men missilerna är kinesiska. Snarare var kineserna ursprungligen A200 / A300-styrda missiler av 301 mm kaliber, men på grundval av dem i Vitryssland utvecklades lokal ammunition V-200 med en räckvidd på 50 till 200 km och V-300 - från 120 till 300 km. Precision Electromechanics Plant (ZTEM) i Dzerzhinsk ansvarar för lokaliseringen av produktionen. I själva verket, efter överföringen av teknik, finns det inga hinder för Minsk att börja leverera polonaiser och deras ammunition för den ryska arméns behov.

Förresten, RF Armed Forces behärskar redan dessa MLRS vid övningarna för den gemensamma gruppen av trupper. Det kommer inte att vara något förvånande om Vitryssland behärskar den licensierade produktionen av andra typer av kinesiska vapen - drönare, artillerisystem, ammunition och annat.

återindustrialisering


Det sista och ganska troliga scenariot, enligt vilket Kina kan förse Ryssland med militärtekniskt bistånd, kan bestå i överföringen inte av själva vapnen, utan av industriell utrustning och teknik för att skala upp sin produktion. Military Watch Magazine skriver om det så här:

förutom ekonomisk Genom att stödja och tillhandahålla nyckelteknologier till Rysslands civila ekonomi för att motverka effekterna av västerländska ekonomiska sanktioner har Kina ett antal alternativ för att säkerställa att den ryska militären är välbeväpnad utan direkt tillgång till vapen.

Ryska vapenfabriker har arbetat med en bråkdel av sovjettidens kapacitet i nästan alla områden av försvarssektorn under de senaste 30 åren, och Rysslands hjälp att återuppbygga dessa anläggningar och eventuellt uppgradera dem med ny kinesisk utrustning skulle kunna göra det möjligt för Ryssland att producera för sina behov självständigt. Ta pansarfordon till exempel: den ryska armén fick bara 10 nya stridsvagnar från produktionslinjer på 2010-talet, och medan de producerade över 100 stridsvagnar per år för export, var detta bara en bråkdel av de mer än 3000 XNUMX som fabrikerna byggde. Sovjetunionen kunde bekvämt producera varje år under det kalla kriget. Att hjälpa till med återhämtningsansträngningar och se till att Ryssland förblir välförsörjt med halvledare och andra viktiga importerade komponenter kan göra det möjligt för landet att snabbt fylla på de flera hundra tankar som enligt uppgift har gått förlorade i Ukraina.

Ej utesluten. Tillgången på industriell utrustning, verktygsmaskiner och material kommer att göra det möjligt för Peking att ladda sin egen industri med beställningar och tjäna, som USA en gång gjorde, på lån-leasing. Låt oss se.
32 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. syndikalist på nätet syndikalist
    syndikalist (Dimon) 27 februari 2023 15:08
    -3
    Kina är nästan lika ointresserat av både ett tungt ryskt nederlag och en jordskredsseger. I det första fallet finns det verkligen en risk för att antikinesiska styrkor kommer till makten, och i det andra finns det risk för en kraftig förstärkning av Ryssland och dess utträde ur det kinesiska beroendet. I det optimala scenariot för Kina är de krigförande helt utmattade. I det här fallet kommer det att vara möjligt att erbjuda det ryska ledarskapet en variant av det länge omhuldade "USSR 2.0", men faktiskt Kinas upptagande av alla tidigare republiker i det före detta Sovjetunionen, med början i Ryssland.
    1. Eduard Aplombov Off-line Eduard Aplombov
      Eduard Aplombov (Eduard Aplombov) 1 mars 2023 08:04
      0
      du har rätt, Kina förväntar sig varken en snabb seger för Ryssland eller ett nederlag. De är intresserade av att fördjupa och fortsätta kriget mellan Ryssland och västvärlden enligt det aktuella scenariot, det vill säga en ömsesidig försvagning av alla deras partners, Ryssland , EU, USA
      och de kan ge hjälp, medan de är små, och vad de har inaktuella, inklusive före detta sovjetisk-ryska vapen, bk ..
      men de är inte idioter och förstår att efter Ryssland är de nästa, så ett försök att sitta ute är katastrofalt för dem också
      och nu för dem liknar situationen (som för USA) möjligheten att bli rik för sin industri, genom att leverera både sina vapen och sina varor till hela världen, och världen kommer att återupprusta och se ut som att dess tratt drar resurser i sig själv mer och mer
      Ryssland har inga allierade, inklusive från en mustaschad get och från Vucic, bara sig själva
  2. Vandrare Off-line Vandrare
    Vandrare (Dmitry) 27 februari 2023 15:12
    +1
    Priserna för allt kinesiskt steg 2-3 gånger.
    Bil, elverktyg, batterier för verktyg och allt är skräp - varför?
    Varför är kinesiska varor billigare i Polen?
    1. Anatoly-68 Off-line Anatoly-68
      Anatoly-68 (Anatoly) 1 mars 2023 20:36
      0
      Skriv inte nonsens, jag handlar med kinesiska elverktyg och gasutrustning — ingenting har stigit i pris: efter krigets början hoppade priset, men efter dollarns och yuanens fall blev allt billigare än tidigare kriget. Nu, med växelkursuppgången, har priserna sakta krupit upp med 5-10%, men detta är naturligt. Så det finns ingen anledning att uppfinna något som inte är
  3. Ilja 22 Off-line Ilja 22
    Ilja 22 (Ilya) 27 februari 2023 15:58
    +1
    Kina är inte vår vän. Även om det skulle kunna vara det, med tanke på ryssarnas bidrag till Kinas stat. Och det är inte ett faktum att om han tar hegemonens plats istället för USA, så kommer världen att bli bättre. Garanterat skulle det vara bättre om det var Ryssland, men Ryssland har slösat bort sin chans och är nu upptagen i frågan om att helt enkelt bevara som ett land. Ryssland har alltid en pålitlig vän Army och Navy. Det är därför de behöver stärkas. Och att stötta servicemänniskor. Då kan vi rädda landet.
    1. Mish Off-line Mish
      Mish (Mish) 27 februari 2023 16:55
      -1
      Citat: Ilya 22
      Kina är inte vår vän. Även om det skulle kunna vara det, med tanke på ryssarnas bidrag till Kinas stat. Och det är inte ett faktum att om han tar hegemonens plats istället för USA, så kommer världen att bli bättre. Garanterat skulle det vara bättre om det var Ryssland, men Ryssland har slösat bort sin chans och är nu upptagen i frågan om att helt enkelt bevara som ett land. Ryssland har alltid en pålitlig vän Army och Navy. Det är därför de behöver stärkas. Och att stötta servicemänniskor. Då kan vi rädda landet.

      Kina kan när som helst starta sitt eget NWO i Sibirien
    2. Kommentaren har tagits bort.
    3. NatiKoshka_87 Off-line NatiKoshka_87
      NatiKoshka_87 (Ela) 28 februari 2023 14:21
      0
      Citat: Ilya 22
      Kina är inte vår vän. Även om det skulle kunna vara det, med tanke på ryssarnas bidrag till Kinas stat. Och det är inte ett faktum att om han tar hegemonens plats istället för USA, så kommer världen att bli bättre. Garanterat skulle det vara bättre om det var Ryssland, men Ryssland har slösat bort sin chans och är nu upptagen i frågan om att helt enkelt bevara som ett land. Ryssland har alltid en pålitlig vän Army och Navy. Det är därför de behöver stärkas. Och att stötta servicemänniskor. Då kan vi rädda landet.

      Varför tror du att USA:s hegemoni är dålig, kinesisk hegemoni är dålig och rysk hegemoni är bra? Varför?! För att du bor i Ryssland? Och varför tror du inte att Rysslands hegemoni är lika dåligt för dem och för världen som Kinas och USA:s hegemoni är för dig och Ryssland och världen? Det är inte objektivt. Döm inte själv.
    4. studsmatta instruktör (Kotriarch Peril) 1 mars 2023 08:16
      -1
      med tanke på ryssarnas bidrag till Kinas statsskapande.

      - den kinesiska civilisationens historia har minst 3500 862 år; Rurik skapade den gamla ryska staten 1160 (XNUMX år sedan). Därför undrar jag: vad "investerade" ryssarna i kinesisk stat?
      - det är ganska troligt att kineserna (mongoler, vietnameser, koreaner) lånade från sovjeten (inte bara ryssarna) den "evigt levande ML-läran", men de kom till sinnes i tid och började återgå till normal historisk utveckling.

      Ryssland alltid bara pålitliga vänner Army och Navy. Det är därför de behöver stärkas.

      Detta är en utsliten banalitet, vars ursprung är inte exakt känt. Den ryska armén och flottan är lite över trehundra år gamla, så man kan inte tala om alla tider. Och under de senaste 300 åren har de inte alltid varit framgångsrika.
  4. k7k8 Off-line k7k8
    k7k8 (vic) 27 februari 2023 16:17
    0
    Citat: Sergey Marzhetsky
    ompackning på vitryska

    Herr Marzhetsky kan inte skriva ett enda opus utan att bita och sparka Minsk. Som om bara Minsk tjänar pengar på den här typen av importsubstitution och lokalisering.
  5. Mish Off-line Mish
    Mish (Mish) 27 februari 2023 16:54
    +1
    Det stämmer, låt oss slåss på iranska t-55, trots att vi har våra egna t-80 i lager. Tja, cho, vi har många tankfartyg
  6. vitt skägg Off-line vitt skägg
    vitt skägg 27 februari 2023 18:07
    +1
    Tja, jag tror inte på återindustrialisering med kinesisk hjälp - inte en hatt för den ryska Senka. Ja, och det är meningslöst för Kina att på något sätt hjälpa oss i detta. Det är möjligt att vissa komponenter och utrustning för produktion av vad vi redan har, men Peking kommer inte att sälja oss något modernt, särskilt eftersom denna "moderna" är ganska betydligt sämre än de bästa västerländska motsvarigheterna.
    1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 28 februari 2023 02:16
      0
      Oj, är inte exportversionen av tanken som exporteras på bilden? Det betyder att Kina kan sälja det till andra länder, men inte till Ryssland. Och vem kan förbjuda det, undrar jag. Humanitärt bistånd är en sak, men att köpa och sälja är en helt annan.
      1. smart kille Off-line smart kille
        smart kille (smart kille) 1 mars 2023 05:59
        0
        Det betyder att Kina kan sälja det till andra länder, men inte till Ryssland.

        Kina säljer inte dödliga vapen till konfliktområden. Därför skriver författaren om sätt att kringgå detta förbud.
  7. Sergey Latyshev på nätet Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 27 februari 2023 20:06
    +3
    Vilket låneavtal? vad handlar det här om? definitionen av det låneavtalet diskuterades också - inte alls ...

    Många gånger har det redan varit nära artiklar.
    Iranska leveranser, koreanska, vitryska, kinesiska ....
    Någonstans var avdelningarna överens, men det är fördelaktigt för alla länder att köpa nykoloniala resurser billigt (ett gäng artiklar om detta runt omkring), och att leverera moderna "BEADS". - smartphones, elektronik, bilar osv.

    Och fabriker, verktygsmaskiner ... skojar bara. Och de kommer inte att få det, och våra kommer att köras dit de inte behöver, om tidigare, med den främjade "importsubstitutionen", brydde de sig inte,
    Tjänstemän kämpar för rymden, för oljan, de sätter fabriker i konkurs, inklusive före detta militära, just nu (enligt artiklar om VO och nästan ekonomiska sajter) - i NWO.
    Och ta ut pengar till Dubai.

    Det var allt.
    Och "eliten" slumrar över budskapen om honom själv...
    1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 28 februari 2023 02:26
      -3
      Sergey, hur länge kommer du och andra som du att dra en gräns mellan någon mytisk elit och staten? Hela den *feta* eliten har redan blivit kvar med hjälp av väst med bar rumpa! Och din blommar fortfarande och blomstrar. Är det känt att alla moderna finansintensiva företag och projekt skapas av just denna elit? Det verkar inte vara känt.
      1. Sergey Latyshev på nätet Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) 28 februari 2023 09:22
        +1
        Sanningen gör ont i ögonen
        Spelreglerna sätts av myndigheterna. Därför inte någon form av "linje", utan ett likhetstecken.

        "Naken rumpa" - bara i media för väljarna. Men i verkligheten - skäll av de flesta PR-folk, alla med sina egna. (Ja, och de köper en rekordny i Dubai). söner dissekerar fortfarande på yachter med engelska pass ....

        Ja, och till och med Usmanovs, Abramovichs, Rotenbergs - de kämpar för utländska konton, yachter, palats ..
        1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 5 mars 2023 21:08
          -1
          Sergey tråcklade igen först. Fan, nämn mig åtminstone en oligark som tjänar sina miljarder illegalt! Åtminstone ett! Och du förtjänar råd och skickar dina söner och döttrar till och med till månen! Och om du är dum och lat utan universitet som bas för yrket, så har du inget annat val än att räkna andras pengar i andras fickor! Vad har du för utbildning till exempel? Och med vilka betyg gick du ut gymnasiet? Vad är din specialitet? Vad är ditt yrke? Hur mycket tjänar du och var? Fler frågor att ställa eller förstår du? Eller minns ett skämt?

          Vovochka går med sin pappa och en vacker flicka är före. Pappa frågar Vovochka - Skulle du vilja ha en sådan tjej? Vovochka svarar - Ja, självklart. På vilket pappa svarar Vovochka - ENDAST UTMÄRKTIGA STUDENTER har sådana skönheter, trekanter som du, du kan bara drömma om och avundas UTMÄRKTIGA STUDENTER om sådana tjejer.

          Här är du avundsjuk!
  8. naiv Off-line naiv
    naiv (naiv (Peter)) 27 februari 2023 22:38
    +2
    Kinas handel med USA uppgick till 760 miljarder dollar förra året
    Med EU 847 miljarder dollar
    Med Ryssland 190 miljarder dollar. Dessutom uppgick exporten till Ryssland till några olyckliga 76,1 miljarder dollar
    Här är en länk till artikeln
    https://rtvi.com/news/obem-torgovli-kitaya-s-zapadom-okazalsya-v-vosem-raz-bolshe-chem-s-rossiej/
    Tror du att han behöver sanktioner eller är det lättare att inte sälja varor till Ryssland som är sanktionerade?
    1. k7k8 Off-line k7k8
      k7k8 (vic) 28 februari 2023 12:07
      0
      Skäms på dig? Varför jämför du den totala handeln mellan USA och EU och Kina med den ryska nettoimporten i handeln med Peking? Som att jämföra fyrkantig med mjuk?
      Och notera att Rysslands nettoimport från Kina är mycket mindre än dess nettoexport till Kina, d.v.s. Ryssland (enligt din egen tsyfiri) har en enorm positiv utrikeshandelsbalans i handeln med Mellanriket. Få kan skryta med detta. Och fyllningen av rysk export i det här fallet spelar ingen roll ..
    2. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 5 mars 2023 21:28
      0
      Det kommer fortfarande att finnas naiva sanktioner och förr eller senare kommer inga miljarder att vara det avgörande argumentet. Inför USA:s krig med Kina, och du talar om någon form av sanktioner. Dessutom, om den kinesiska importen är så enorm, kan detta bara betyda att det helt enkelt inte finns några importerade produkter i USA. Så tänk på om Kina slutar leverera import till USA, vilket inte omedelbart kommer att bli i Amerika, hur priserna för inhemska motsvarigheter kommer att stiga och hur snabbt *importsubstitution* kommer att behöva införas i amerikansk stil. Med tanke på att import från Europa inte hotar Amerika på grund av icke-konkurrens med kinesisk import.
  9. flyg Off-line flyg
    flyg (voi) 28 februari 2023 01:35
    0
    Allt detta ser ut som bortskaffande av onödigt skräp. Vilken teknik som helst förlorar sina kvaliteter med tiden, och här är en så bra passform: bli av med skräp, samtidigt som du spenderar en slant och till och med tjäna bonusar, pengar, image. Egentligen kasseras prosovjetiska vapen massivt, men efter det kommer superdyra amerikansk-europeiska mirakel av tekniska framsteg att rulla ut. Till tredje världens länders avundsjuka. Regionen förvandlas, förutom att vara ett råvarubihang, till ett slags soptipp.
  10. Igor Off-line Igor
    Igor (Igor Vladimirovich) 28 februari 2023 01:37
    0
    Kina är en mycket intressant "sak i sig." De har en helt annan mentalitet och filosofi. Och även om kineserna har uttalat att de kommer att vara "rygg mot rygg" med Ryssland, har de en klar besvikelse över den ryska styrande eliten och de förstod hur mycket den var svag, men oförmögen att inte bara genomföra en effektiv kampanj i Ukraina, utan också att motstå även interna liberala krafter.
    Det är osannolikt att Kina kommer att ge mer assistans inom den närmaste framtiden än vad det har gjort, för att undvika för tidig upptrappning med USA. Fast kineserna skulle ha hjälpt mer inte med stridsvagnar och så vidare, utan med sina kommunikationsmedel, vägledning, satellit, och så vidare. spaningsmedel, inklusive UAV, styrda vapen, stridssystem (AI).I alla dessa system släpar Ryska federationen helt enkelt efter Ukrainas väpnade styrkor.
    1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 5 mars 2023 21:47
      0
      Igor, hur vet du att det du har listat inte redan levereras till Ryssland? Ingen har någonsin annonserat sådana *saker*. Och hur vet du att Ryssland inte *ens* kan stå upp mot interna liberala krafter. Vet du detta väl eftersom du själv är från dessa inre liberala krafter? Och den liberala industrin i Kina då till dina ord vilken sida? I Kina samexisterar faktiskt både partisymboler och den fria marknaden fredligt, vilket utgör grunden för framväxten av företagsamma kinesiska oligarker.
      Och hur är det med den ineffektiva kampanjen som genomfördes i Ukraina? Vilken kampanj tror du skulle vara mest effektiv? Mattbombning av byar och städer med befolkningen och nazisterna i dem, förvandla allt till en bränd öken? Hur gjorde amerikanska trupper det effektivt i Syrien? De säger fortfarande att i någon effektivt förstörd stad är båda döda bland vraket av byggnader! Behöver du en sådan effektivitet?
  11. Fred Fred. Off-line Fred Fred.
    Fred Fred. (Tumar Tumar) 28 februari 2023 02:40
    0
    Flera hundra stridsvagnar förlorade på egen hand? Inte för mycket?
  12. Igor Off-line Igor
    Igor (Igor Vladimirovich) 28 februari 2023 04:09
    -1
    Citat: Fred Fred.
    Flera hundra stridsvagnar förlorade på egen hand? Inte för mycket?

    Först efter den "lyckade omgrupperingen av RF Armed Forces från Kharkov-regionen" på grund av det enorma hotet om en snabb inringning, kastades den dumt i varierande grad från att bara ta slut på bränsle till att mer än 450 AFV behövde repareras, och dessutom var de flesta stridsvagnar.
  13. Igor Off-line Igor
    Igor (Igor Vladimirovich) 28 februari 2023 04:32
    -2
    Citat: Mish
    Det stämmer, låt oss slåss på iranska t-55, trots att vi har våra egna t-80 i lager. Tja, cho, vi har många tankfartyg

    Det finns inget normalt i lagren. En är illikvid. Det finns INGET att utrusta de nya enheterna med: det finns inga vapen, inga AFV, inga tankar. Det är omöjligt att montera från 5 en tank.
  14. Konstantin N på nätet Konstantin N
    Konstantin N (Constantin N) 28 februari 2023 10:31
    -3
    om Kina börjar leverera vapen kan Nato komma in direkt i Ukraina. för Irak, och ett falskt provrör räckte.
    1. Alexey Lan Off-line Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexei Lantukh) 28 februari 2023 22:16
      0
      Nåväl, ingen vill ha ett kärnvapenkrig. Knappast direkt. Och helt under täckmantel av PMC.
  15. naiv Off-line naiv
    naiv (naiv (Peter)) 1 mars 2023 12:25
    0
    Citat från k7k8
    Och notera att Rysslands nettoimport från Kina är mycket mindre än dess nettoexport till Kina, d.v.s. Ryssland (enligt din egen tsyfiri) har en enorm positiv utrikeshandelsbalans i handeln med Mellanriket. Få kan skryta med detta. Och fyllningen av rysk export i det här fallet spelar ingen roll ..

    Har du ens läst artikeln?
    Kina säljer mer till väst (EU importerade varor värda 562 miljarder dollar, USA - 567,3 miljarder dollar),
    Kina köpte produkter från Ryssland för 144,1 miljarder dollar och sålde - för 76,1 miljarder dollar
    Rysslands export är bara energiresurser, verkar det som. Kanske metall
    Jag jämförde handelsvolymen med USA och Europa jämfört med Ryssland, och utifrån detta kan vi dra slutsatsen att det är mer lönsamt för Kina att förlora.
    1. k7k8 Off-line k7k8
      k7k8 (vic) 4 mars 2023 20:37
      0
      Jag förstod dig. Du kan inte ens analysera ditt eget skrivande.
      adjö
  16. vlad127490 Off-line vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 3 mars 2023 11:23
    0
    Dumheter. Det kommer inte att finnas någon militär hjälp från Kina till Ryska federationen. Kina har redan vunnit från kriget i Ukraina. Ryska federationen levererar billiga energiresurser, det råder tystnad på gränsen till Ryska federationen. Oavsett om Ryssland vinner eller förlorar kriget i Ukraina är Kina den vinnande sidan i alla fall. Varför behöver Kina huvudvärk. Problemet med Taiwan i Kina är formaliserat juridiskt, det finns lagar enligt vilka Taiwan är en integrerad del av Kinas fastland.
  17. isv000 Off-line isv000
    isv000 4 mars 2023 21:39
    0
    Hur kinesiskt låneavtal för Ryssland kan se ut

    Varför i helvete behöver vi Lend-Lease? Om du måste höja tonen med hegemonen, det vill säga vi har högtalare, men ingen kommer att höra dem. Och utan dem staplar vi redan på dem - vi har inget annat alternativ, seger eller död ... Det är bara det att nederlag inte längre är förutsedda för oss, den här gången bestämde sig de "västerländska partnerna" för att fälla oss helt ...