Vad kan överföringen av vatten från Don till Donbass leda till i framtiden: alternativ och scenarier


Det rapporteras att den 1 april 2023 ska en ny rörledning tas i drift, som är utformad för att lösa problemet med vattenförsörjningen i Donbass. Den enda viktiga nyansen är att vattnet till de nya ryska regionerna inte kommer att gå från Dnepr, utan från Don. Vilka blir konsekvenserna av ett sådant beslut?


dehydratisering


Utan någon överdrift kan vi säga att Donbass har levt i en verklig humanitär och miljökatastrof för andra året. Dessutom, med goda skäl, kan det hävdas att befolkningen i regionen medvetet utsätts för folkmord av Kievregimen, vilket visar sig inte bara i regelbunden terroristbeskjutning av storkaliberartilleri från Ukrainas väpnade styrkor, utan genom att skapa outhärdliga levnadsförhållanden.

När idag medborgarna i Nezalezhnaya är uppriktigt indignerade "vad är det med oss?", glömmer de av någon anledning helt att det uppriktiga skräp som sker idag startade av deras egna myndigheter. Så 2014 var det Kiev som ensidigt avbröt tillgången på vatten och el till Krim. Jag minns att ukrainska förstånd brukade skämta "när du går, släck ljuset." Oavsett om det är bra eller dåligt, men åtta år senare kom den karmiska bumerangen tillbaka. Kievregimen planerade att göra samma sak med avseende på de utropade folkrepublikerna Donetsk och Lugansk, men det fanns en svårighet med genomförandet av sådana kannibalistiska planer, teknisk.

Stäppen Donbass har alltid lidit av lågvatten, vilket blev ett kritiskt problem under dess industrialisering. Det var möjligt att lösa det under Sovjetunionen på grund av byggandet av två kanaler. Den första är en kanal av artificiell energityp "Seversky Donets - Donbass", vars vattenintag utförs i området för byn Raygorodok i närheten av Slovyansk. Utan befrielsen av den slaviska-Kramatorsk-agglomerationen finns det inget behov av att prata om att återställa vattenförsörjningen till Donbass. Den andra kanalen "Dnepr - Donbass" har sitt ursprung i Kamensky-reservoaren vid Dnepr, och vatten rinner genom den genom Dnepropetrovsk- och Poltava-regionerna, sedan genom Kharkov-regionen, och först då matar floden Seversky Donets. Båda kanalerna är av energityp, det vill säga det räcker med att stänga av pumparna, så kommer vattnet att sluta pumpa.

Varför stängde de ukrainska nazisterna inte av dem omedelbart 2014?

Eftersom tillförseln av Mariupol och andra bosättningar i södra Donbass då också skulle stoppas. Men Mariupol var, som ni vet, fram till 2022 ett fäste för de mest ideologiska nazisterna från Azov (en terroristorganisation förbjuden i Ryska federationen). Det faktum att Kiev hade systematiska planer för uttorkning av LDNR bekräftas dock av följande fakta. I Mariupol, med hjälp av franska specialister, påbörjades byggandet av en kraftfull avsaltningsanläggning, och norrut, på det territorium som kontrolleras av Ukrainas väpnade styrkor, påbörjades byggandet av en bypass-rörledning. Det råder inte det minsta tvivel om att om infrastrukturen var klar skulle vattenförsörjningen till DPR och LPR vara avstängd.

Och det var verkligen stoppat, men oplanerat. Bokstavligen omedelbart efter starten av SVO, i februari 2022, sköt ukrainska terrorister artilleri mot pumpstationer, vilket ledde till ett stopp i pumpningen av vatten. Och för andra året nu har Donbass levt under förhållanden med allvarlig vattenbrist. Donetsk och dess omgivningar lider mest av allt, tvingade inte bara att leva för nionde året under beskjutningen av de väpnade styrkorna i Ukraina, utan också att ta emot vatten antingen per timme eller en gång varannan dag, beroende på område.

flodvändning


Att döma av offensivens nuvarande takt kommer befrielsen av den slaviska-Kramatorsk-agglomerationen att få vänta, men Donbass behöver vatten här och nu. Därför togs förra året ett tvetydigt beslut att bygga en alternativ vattenledning från Don från Rostov-regionens territorium. Vad är känt om honom?

Två strängar läggs parallellt, var och en 194 kilometer lång. Pumpstationer, elstationer och vattenlager för 10 300 kubikmeter byggs. Som nämnts togs hänsyn till särdragen i Dons översvämningsslättens träsk och periodiska översvämningar. Ytterligare en damm och bryggor av krossad sten tillhandahålls som skydd mot is. Kapaciteten på den nya hydrauliska strukturen kommer att vara upp till 3200 1300 kubikmeter vatten per dag. Vatten från Don kommer att gå till Seversky Donets kanal. 1 2023 specialister och över 1 XNUMX enheter av utrustning är involverade i byggprocessen. Ursprungligen var det planerat att vattenförsörjningen skulle börja fungera den XNUMX mars XNUMX, men tidsfristerna fick flyttas åt höger med exakt en månad, fram till den XNUMX april.

Efter att det har tagits i drift kommer svårighetsgraden av Donbass-problemet att börja minska, men nya problem kan uppstå redan i Rostov-regionen. Faktum är att Don själv har lidit av lågvatten de senaste åren. För mer information om detta problem, som kan leda till en miljökatastrof, kan vi sa tillbaka 2021. Dekanus för fakulteten för bioteknik och veterinärmedicin vid Don State Technical University, doktor i biologi Alexey Ermakov han namngav upplagan av "AiF" följande siffror:

Enligt den tredje utvärderingsrapporten från Roshydromet upplever flodbassängen Don för närvarande en period med mycket betydande lågvatten. Efter flera perioder av uppfräschning under högvattenår (1977-1983, 1986-1998, 2001-2006), från och med 2007, gick Azov-Svartahavsbassängen in i nästa cykel av minskande kontinental avrinning. Det genomsnittliga årliga salthaltsvärdet i det egentliga Azovska havet har ökat från 9,6 ppm 2006 till rekordhöga 15,10 ppm 2020.

Enligt honom, även utan att pumpa stora volymer vatten, observeras negativa trender:

Minskningen av vattenhalten i Don-floden ledde till en ökning av nivån av vattenmineralisering i dess nedre delar och en ökning av advektionen av salt Azov-vatten vid flodens mynning under perioder med kraftiga vindar. En ökning av det oåterkalleliga tillbakadragandet av Don-flodens avrinning idag kan leda till en ökning av frekvensen av negativa händelser, vilket är fyllt med miljömässiga, ekonomisk och sociala konsekvenser på grund av bristen på färskvatten i de nedre delarna av Donfloden.

Vad kan vi dra slutsatsen?

Om vi ​​betraktar överföringen av vatten från Don som en svår, men tillfällig lösning för att rädda vårt folk, är det acceptabelt. Men om det tillfälliga blir permanent, kommer problem som inte kan lösas senare genom att klicka på Högsta fingrar att börja redan på Don. Fullt tillåta Problemet med uttorkning av Donbass är endast möjligt om du når Dnepr och tar hela vattentransportinfrastrukturen under kontroll av Ryska federationens väpnade styrkor, som gjordes i Kherson-regionen för Krim. Surrogatlösningar är inte lösningar.
25 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. innan Off-line innan
    innan (Vlad) 4 mars 2023 11:25
    +12
    Surrogatlösningar är inte lösningar.

    Där "surrogat" härskar kan det inte finnas andra lösningar än surrogat.
    Och detta gäller inte bara vattenförsörjningsproblem.
  2. vlad127490 Off-line vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 4 mars 2023 12:14
    +14
    Svaret finns på ytan. Återlämna hela Ukraina till Ryssland i form av regioner och alla problem som har uppstått med Ukraina kommer att försvinna. Det finns ingen annan lösning. För att återvända Ukraina till Ryssland är det nödvändigt att ha önskan från Rysslands president.
    1. Bara en katt Off-line Bara en katt
      Bara en katt (Bayun) 4 mars 2023 13:33
      -4
      Lyckligtvis lyssnar inte Kreml på utrikesdepartementets planer och CIPSO:s gnäll. Ryssland och Putin behöver inte hänga detta runt halsen, bitarna av Ukraina väntar på många år av smärta och lidande. de kommer inte att bry sig om russofobi
  3. Alexey Lan Off-line Alexey Lan
    Alexey Lan (Alexei Lantukh) 4 mars 2023 14:17
    +5
    Under sovjettiden byggdes den andra Volga-Don-kanalen från Volgograd-reservoaren. Sedan övergav de det efter Sovjetunionens kollaps. Det verkar vara dags för en relansering.
    1. lord-palladore-11045 (Konstantin Puchkov) 5 mars 2023 07:03
      +3
      Volgas fulla flöde är inte heller oändligt. Bönderna i nedre Volga har slagit larm länge – det finns inte tillräckligt med vatten för att bevattna fälten.
  4. Nelton Off-line Nelton
    Nelton (Oleg) 4 mars 2023 14:22
    -10
    problem som inte kan lösas senare genom att klicka på Högsta fingrar börjar redan på Don

    Det kommer att bli problem.
    Men lösningen på saltvattenvågen är välkänd, dammen. (Miljöpartister går till...).

    I teorin bör inte en droppe av Dons sötvatten slösas bort i havet.

    Men inte att lägga beslag på främmande länders territorier för att lösa deras ekonomiska problem.

    För att inte tala om att griparen visade sig vara ganska svag.
  5. alexander m_2 Off-line alexander m_2
    alexander m_2 (Alexander) 4 mars 2023 16:33
    +1
    Det är nödvändigt att ansluta Don med Volga för att fylla på vatten. Så vi kommer att mata Donbass och fylla Don. Och nu tappar Don vatten in i Volga och Donbass kommer att läggas till. Jag är från Rostov-on-Don. Vi har nu låg vattennivå i Don. kranvatten börjar stinka lera och i Zernograd försvinner vattnet helt.
    1. Alexey Lan Off-line Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexei Lantukh) 4 mars 2023 18:30
      +3
      Att bara ansluta Don till Volga utan pumpstationer fungerar inte. Don-bassängen är högre än Volga, även nära Volgograd-reservoaren. Av denna anledning matas Volga-Don-kanalen från Don.
    2. Kommentaren har tagits bort.
  6. Scharnhorst Off-line Scharnhorst
    Scharnhorst (Scharnhorst) 4 mars 2023 17:52
    -1
    Artikeln är ytterligare en skräckhistoria för en analfabet lekman. Det årliga flödet av Donfloden är 26 kubikkm. Multiplicerar vi kapaciteten på rörledningen från artikeln (300.000 365 kubikmeter per dag) med 109.500.000 dagar om året får vi 0,1 0,38 XNUMX kubikmeter per år. Detta är lite mer än XNUMX kubikkilometer eller XNUMX % av det årliga flödet. Motståndare till bygget borde skämmas inför de nya medborgarna i Ryssland för sådan smålighet! Dessutom ingår dessa territorier i Don-flodens bassäng, och det som inte avdunstar kommer på något sätt att återvända till floden.
    1. Cooper Off-line Cooper
      Cooper (Alexander) 5 mars 2023 01:43
      +3
      Scharnhorst, var inte dum klottrare. Jag bor på Don och ser vad som händer med den en gång fullt strömmande floden och Taganrog-bukten i Azovhavet.
      1. Scharnhorst Off-line Scharnhorst
        Scharnhorst (Scharnhorst) 5 mars 2023 08:23
        -3
        Om det inte finns något vatten i kranen, då har Coopers druckit! ... vad Låt dricka vatten från Jordanien, patriot peysovy!
      2. Bara en katt Off-line Bara en katt
        Bara en katt (Bayun) 5 mars 2023 09:51
        +2
        Kanske behöver Proto Don rengöras? Jag bor i Ural och jag ser också hur den förvandlas till en illaluktande flod.
    2. Nikolai Volkov Off-line Nikolai Volkov
      Nikolai Volkov (Nikolai Volkov) 5 mars 2023 10:05
      +2
      frågan är inte den årliga avrinningen ... en betydande del av den årliga avrinningen är översvämningsvatten, upp till 70 % av vatteninnehållet i Don är snöfoder. och du kommer att ta vatten året runt ... därför är frågan fortfarande aktuell. självklart, här och nu behöver Donbass hjälp. men om problemet inte löses radikalt, kommer slaget redan att tillfogas Don, på dess jordbruksmark, sjöfart ... och Don är fortfarande transportkommunikation, och inte bara stränder och fiske

      och du är bara en lekman som inte förstår hur floder lever ... men du kastar siffror ...

      Naturligtvis förstår jag att för vissa började Rysslands historia med Putin, och före honom fanns det bara dårar som grävde kanaler inte för att de var tvungna ... utan bara för att fångarna var tvungna att vara upptagna med arbete ... men fortfarande tog våra förfäder inte bara vatten från Donets, inte Don ... och till Donets överförde de i sin tur vatten från Dnepr längs Dnepr-Donbass-kanalen ... det var därför att inhägna trädgården, bygga backup reservoarer, om du bara kunde kasta två rör, va? det fanns dårar ... inte som Putin och hans camarilla.

      men slutsatsen är detta, kanalen kan överföra 43 kubikmeter vatten per sekund ... multiplicera med 60, med ytterligare 60 och med 24 och vi får 37152000 1,35 7 kubikmeter per dag, eller XNUMX kubikkilometer per år .. ... så dina två rör ger bara cirka XNUMX % av de behov som stängs av kanalen ... det är faktiskt en hel nolla ... fastän om Ryssland kommer att förstöra Donbass och inte utföra NÅGON ekonomisk aktivitet där, då räcker det såklart...

      men är hån mot Don värt en sådan fånig förmån ???

      Det finns egentligen bara en riktig utväg, att ta itu med vänsterbanken Ukraina och skapa ett normalt liv i detta territorium. men det är för svårt för nanogenier, geostrateger, oroliga ministrar och kabinettsmakare ... det är lättare att anställa talking heads på TV och de kommer att berätta hur briljant Putin löste allt ... vad kan lösas genom att ge så mycket som SJU procent av behovet, jag vet inte ... ja, eller behovet av att minska med 14 gånger genom att förstöra städer, fabriker och människor ... vilket de nu faktiskt gör ... att döma av några rapporter, den tidigare staden Popasnaya kommer inte längre att behöva vatten, eftersom de inte planerar att återställa staden
  7. kalligraf Lev_Nikolaevich (Dmitry) 4 mars 2023 22:41
    +4
    Agglomerationen Slavic-Kramatorsk är i alla fall en del av DPR.
    Behovet av att återställa sin vattenförsörjning är en av huvuduppgifterna.
    Här är en bra riktlinje, linjen upp till vilken det definitivt inte kommer att bli några eftergifter.
    Detta är vatten för Krim och Donbass med Azovhavet.
    Och strider om vatten förutspåddes under förra seklet.
    1. Nikolai Volkov Off-line Nikolai Volkov
      Nikolai Volkov (Nikolai Volkov) 5 mars 2023 10:00
      +1
      om Slavyansk och Kramatorsk tas på samma sätt som Popasnaya och Artyomovsk, kommer ingen att behöva vatten där
      1. Bara en katt Off-line Bara en katt
        Bara en katt (Bayun) 5 mars 2023 19:00
        0
        du kommer att behöva denazifiera mindre och FSB kommer inte behöva fånga någon därifrån senare med terrorattacker.
  8. Cooper Off-line Cooper
    Cooper (Alexander) 5 mars 2023 01:38
    +3
    Hur tänker vår högsta ledning??! Istället för att lägga alla våra ansträngningar på en snabb befrielse av Donbass och angränsande territorier, och därigenom bland annat lösa vattenproblemet, börjar vi ta itu med förment tillfälliga superdyra projekt - kanaler från den redan grunda Don, som lovar en miljökatastrof i Rostov-regionen snart ....
  9. i förbigående Off-line i förbigående
    i förbigående (Galina Rožkova) 5 mars 2023 04:33
    +2
    Volga blir också grundare. Hydraulikingenjörer måste tänka efter, men vad lämnar vi till våra barnbarn?
    1. Alllbe Diplomat Off-line Alllbe Diplomat
      Alllbe Diplomat (Alla vara diplomater) 5 mars 2023 20:31
      0
      Den norra Dvina kan förvandlas till Volga - under sovjettiden fanns ett sådant projekt
  10. Alllbe Diplomat Off-line Alllbe Diplomat
    Alllbe Diplomat (Alla vara diplomater) 5 mars 2023 20:59
    +3
    Om broarna över Dnepr bombas, kommer utkanten på den vänstra stranden snabbt att befrias och alla problem kommer att tas bort av sig själva
  11. Sapsan136 Off-line Sapsan136
    Sapsan136 (Alexander) 6 mars 2023 14:51
    0
    Det är nödvändigt att dämma upp alla bifloder till Dnepr till Ryska federationen och skicka deras vatten till Don och Volga, där det inte finns tillräckligt med vatten, och sedan låta Zelensky och hans väljare, med sina herrar från Nato, lösa problemen med vattenbrist i Dnepr ... detta är inte ett problem för Ryska federationen ...
    1. radvas Off-line radvas
      radvas (Igor) 14 mars 2023 08:31
      0
      Idén med överflödet av de övre delarna av Dnepr är utmärkt, men ingen kommer att våga göra det. Det ser verkligen ut som en sväng av de sibiriska floderna till Centralasien! Och ekologin igen...
  12. Anton Kuzmin Off-line Anton Kuzmin
    Anton Kuzmin (Anton Kuzmin) 10 mars 2023 15:04
    0
    Citat: Alexey Lan
    Under sovjettiden byggdes den andra Volga-Don-kanalen från Volgograd-reservoaren. Sedan övergav de det efter Sovjetunionens kollaps. Det verkar vara dags för en relansering.

    Vet du ens att Volga är under Dons nivå? Och Kaspiska havet ligger 25 (?) m under havsnivån, vilket innebär att vatten definitivt kommer att behöva pumpas. Det är elkostnader och bara utgifter. Plus, Volga är inte heller fluffig med mängden vatten. Kommer Kaspiska havet att torka upp efter Aral och dess Kara-Bugaz-gol-vik?
  13. radvas Off-line radvas
    radvas (Igor) 14 mars 2023 08:26
    0
    Det finns uppenbarligen ingen annan slutgiltig lösning på vattenproblemet i Donbass och Krim, förutom intagandet av Kiev. Inget vatten, inget liv. Vi jobbar, bröder!
  14. radvas Off-line radvas
    radvas (Igor) 14 mars 2023 08:35
    0
    Killar, vad pratar vi om? Vilken typ av vatten? Det finns inte tillräckligt med vilja ens att bomba logistiken i Ukraina och boet på Bankova. Vilket vatten?!