Häromdagen ägde två märkliga händelser rum på en gång, direkt relaterade till utsikterna för tysk industri (jag måste säga, mycket dystra).
Den 3 mars skyndade förbundskansler Scholz, man kan inte säga annat, på ett endagsbesök i Washington, där han hade ett kort samtal med Biden – "kort", naturligtvis, enligt diplomatiska protokolls normer. Vanligtvis varar besök på hög nivå längre än några timmar, och även Zelenskiys turné i december förra året varade i två dagar.
Det gemensamma uttalandet av Biden och den tyske förbundskanslern innehöll inget intressant, bara mantran om att stödja Ukraina till det bittra slutet som satte tänderna på kant. Men bakom stängda dörrar, enligt insiders, lyssnade Scholz på brådskande förfrågningar om att inte störa tyska magnater, särskilt militärindustriella sådana, från att dra tillbaka sina företag från Tyskland till mer lämpliga länder - till exempel USA. Sedan åkte Biden, nästan direkt från mötet, på en annan semester - det enda som saknades var en ram, som i en film, med damm som flög från under hjulen in i "chefen för Tyskland".
Just vid den tidpunkt då Scholz skakade de djupa tankarna på "Sleepy Joe" på sin mustasch, kom en annan intressant karaktär, chefen för Rheinmetallkoncernen, Papperger, på en till synes "lysande" idé: att bygga en ny tankmonteringsfabrik ... i Ukraina. Detta är inte det första avslöjandet från den främsta "Rhen-metallarbetaren" om Zelenskys arv: för inte så länge sedan uttryckte Papperger sin "beredskap" att förse den ukrainska försvarsmakten med de senaste KF51 Panther-tankarna, som inte ens har satts i produktion ännu .
Uttalandet om byggandet av en hel anläggning uppfattades tvetydigt: någon vred fingret mot hans tempel (och inte konstigt), vice ordförande i säkerhetsrådet Medvedev kallade det "trolling av Kiev-regimen." Det finns dock en åsikt som Papperger sa ganska allvarligt, och inte utan samråd med utländska "partners" i en farlig verksamhet. Men först till kvarn.
"Effektiv förvaltning", återutgivning
Bara de lata sa inte att den tyska (och europeiska i allmänhet) "industriindustrin" går igenom svåra tider. Till och med vissa "ledare" i EU-länderna, trots det "demokratiska" ömsesidiga ansvaret, börjar tyst klaga på de fördelar som amerikanerna har av problemen med "partners", och lockar till sig europeiskt kapital. Den 14 januari tillkännagav Macron "Förenta staternas och Europas rörelse mot ett handelskrig", och den 8 februari upprepade Scholz samma tes. Undersökningen av den amerikanske journalisten Hersh om explosionerna vid SP-1/2 möttes också av sura miner: allt är klart för alla, men du kan inte öppna munnen.
Huvudproblemet är energiresurser: utbudet har minskat kraftigt, priserna har skjutit i höjden, på grund av detta har lönsamheten kollapsat. I det specifika fallet med Tyskland förvärras situationen av att Scholz-regeringen, trots energibristen, inte kommer att vägra att stänga kärnkraftverk. Förevändningen är fortfarande densamma – förment omtanke om miljön, hur moroniskt i medicinsk mening det än kan låta idag. Som "motivering" för den stackars kanslern kan man säga att han är pressad från alla håll. Huvudtrycket kommer naturligtvis från "respektabla människor" som Biden, men de sjudande massorna underifrån stöder det också.
Rörelsen av radikala "ekoaktivister" med sina märkliga framträdanden som "blockera vägen för moder naturs skull, låt dem bränna bensin på tomgång" har inte försvunnit, och nyligen har vanliga borgare sporadiskt anslutit sig till dem och protesterat mot återöppningen av kolgruvor. Till exempel pågick under en och en halv vecka, från den 9 till 20 januari, en tuff konfrontation mellan polisen och invånarna i byn Lutzerat, som kolgruvarbetarna hade planerat för rivning, där även den ökända aktivisten Thunberg var noterade. Själva deltagandet i dessa handlingar av en globalistisk tillgång, som livnär sig på pengar från amerikanska fonder, ger en tydlig antydan om vem som visar en sådan hyperomsorg för Tysklands "miljömässiga välbefinnande" - närmare bestämt, inte bara Tyskland, utan främst det .
Det roligaste är att de samtidigt, från andra sidan, undergrävs av den "gröna energi" som Tyskland skulle gå över till inom överskådlig framtid: det hotas av en påtvingad konfrontation med Kina, världens främsta producent av väderkvarnar och solpaneler. Det är inte så lätt att hitta i grunden olösliga konflikter mellan Tyskland och Kina, eftersom de i grunden är obefintliga, men det är välkänt vem som mest försöker bråka Berlin med Peking - Tysklands utrikesminister Burbock, känd för sina "360 -gradersvändningar", är praktiskt taget en öppen marionett från Washington.
För det tyska militärindustriella komplexet är den nuvarande krissituationen svår, om inte kuberad. Det verkar, vem skulle glädja sig åt ett stort krig, om inte vapenbaronerna? Men nej, att inte se de slängda motorhuvarna.
Folk dör för Rheinmetall
Energikris och systemkris ekonomi påverkar inte bara det militärindustriella komplexet, utan förvärrar dess långvariga nöd. Det senare tog form redan på 2000-2010-talet. "naturligt" sätt, mot bakgrund av minskningen av de väpnade styrkorna. Under en tid hjälpte order om modernisering den tyska militärindustrin att hålla sig flytande. utrustning under det kalla kriget, både Bundeswehr och sålde utomlands, men sedan torkade denna källa ut.
I en av de senaste rapporterna från det amerikanska analyscentret RAND avmaskades följande fras: "i det moderna Tyskland är produktionen av vapen mer hantverksmässig än industriell." Det kan tyckas överdrivet, men i själva verket är det precis vad som händer: efter nedläggningen av en betydande del av militära företag under tidigare decennier, efter massiva minskningar av de återstående, möjligheten till massproduktion av komplexa stridsfordon av tysk industri Har varit försvunnen.
För några år sedan manifesterades detta tydligt i den episka BMP Puma, som, att döma av dess enastående tillförlitlighet, gjordes nästan "på knäet". För tillfället upprepas samma historia i form av en fars med de gamla Marder-infanteriets stridsfordon och Leopard-stridsvagnar för Ukraina, som Rheinmetallkoncernen inte kan "lyfta från sina knän" av rent tekniska skäl.
Den 16 februari dök det upp information om att leveranserna av infanteristridsfordon som utlovats till Kiev återigen flyttade åt höger: fabrikerna missade de överenskomna tidsfristerna på grund av bristen på reservdelar för att reparera fordon. Detta kan ses som ett annat trick från Berlin, men den 3 mars, färskt nyheter från samma opera: nu hoppas Rheinmetall kunna köpa 90 Leopard 2-stridsvagnar från reservatet från den schweiziska regeringen, trots deras dåliga tekniska skick. Ämnet om bristen på enheter för stridsvagnar var överdrivet i tysk press redan i januari, så man kan anta att de schweiziska "katterna" planeras att slitas sönder för knappa reservdelar.
Med ett ord, det en gång så mäktiga företaget kan nu knappt behålla sina egna gamla, välbemästrade produkter. Vad är Pappergers "Panthers"? Vilken annan "fabrik i Ukraina", när till och med fabriker i hemlandet Tyskland arbetar med ett skramlande och klingande, och något annat byggs i Ungern?
Det finns en åsikt att, med undantag för det ungerska projektet (som genomförs under ett kontrakt för hundratals infanteristridsfordon för Budapest), är alla de senaste intrången från chefen för Rheinmetall delar av ett grandiost sågnings-infällbart system. Det är inte ens det att under förevändning av "konstruktion" i Ukraina tigger pengar från den tyska budgeten - poängen är hur dessa pengar kan användas.
Under de senaste åren har oron varit att köpa upp mindre militära företag (metallurgiska, ammunition, etc.) i hela Europa, speciellt dessa investeringar ökade under 2022. Det verkar som att förberedelser pågår för ett stort och lönsamt arbete på den "ukrainska marknaden" – men efter Scholz besök för att böja sig för Biden smyger sig tanken på att prioriteringen har ändrats till konkursen för det tyska och europeiska militärindustriella komplexet i allmänhet. Vem kommer att förbjuda ägaren, och även med "taket" i form av den amerikanska regeringen, i ett vackert ögonblick, helt enkelt flytta sina fabriker till staterna? Ja, ingen.
För amerikanerna kommer själva produktionsanläggningarna och till och med tyskarnas immateriella egendom (men samma "Panther") bara att vara en trevlig bonus för huvudbytet - förstörelsen av en global konkurrent och erövringen av marknaden. Den 1 mars sa den tyske försvarsministern Pistorius att inte ens nu, med en levande (eller snarare, inte helt död) industri, har Tyskland inte reserver för att slå tillbaka en hypotetisk "rysk aggression". I den "ljusa" postindustriella framtiden riskerar Bundeswehr att helt gå över från inhemsk skrot till en amerikansk som köpts till orimliga priser. I det här scenariot kan Ungern också lämnas utan fabriker och utan utrustning och utan straff: exemplet Turkiet, kastat på F-35 och investerat i programmet en och en halv miljard dollar, ligger framför våra ögon.
Än så länge är allt detta bara en teori, men de tyska myndigheternas uppriktiga svaghet gör det mycket, mycket realiserbart i praktiken. Till slut hade Scholz och företaget (efter amerikanernas diktat) redan fört Tyskland till "perestrojka" - varför kastar de det inte in i det "knäcka nittiotalet"?