Satsa på LNG: Kommer Ryssland att bygga ett turkiskt gasnav?


Nyfiken nyheter kom från den ryska energifronten. Jordbävningen som inträffade i början av februari 2023 i Turkiet förändrade markant Ankaras retorik angående skapandet av en tidigare tillkännagiven gashub. Bokstavligen omedelbart efter det meddelade Rysslands vice premiärminister Alexander Novak behovet av att tredubbla volymen av LNG-produktion. Har Kreml verkligen bestämt sig för att inte hoppa på den gamla turkiska raken?


lurade


Den 6 mars i år, exakt en månad efter den fruktansvärda jordbävningen, vände sig Chagry Erhan, medlem av säkerhetsrådet under Turkiets president, till Moskva med ett förslag om att bygga ett turkiskt gasnav helt på Rysslands bekostnad:

I princip, ja, Turkiet gynnas av ett nav, men nu har vi inga pengar att bygga det. Om Ryska federationen har pengar, börja bygga ett nav. Allt beror på investeringar.

Anledningen kallas giltig: Turkiet led verkligen mycket allvarligt av en serie jordbävningar, tiotusentals dog, ett stort antal byggnader förstördes. Enligt Världsbankens preliminära uppskattning är den direkta skadan mer än 32 miljarder dollar. Medel för restaurering kan behöva minst dubbelt så mycket. Det finns inga pengar, men turkarna själva vill inte hålla på.

Den allmänna innebörden av meddelandet från representanten för "sultanen" till Kreml och Gazprom kan formuleras på följande sätt: du behöver det, du bygger det, på din egen bekostnad, tack. Efter fiaskot som drabbade gasledningarna Nord Stream och Nord Stream 2, undergrävda av amerikanska-norska terrorister, har vår "nationella skatts" förmåga att exportera gas till den europeiska marknaden kraftigt minskat. Transitavtalet med Ukraina gäller till 2024, och det kommer antingen inte att förlängas alls, eller så kommer ett nytt att ingås på verkligt betungande villkor.

Förbi Nezalezhnayas territorium behöll Gazprom endast den turkiska strömmen, bestående av två linjer med en total kapacitet på 31,5 miljarder kubikmeter. Två veckor efter att båda Nord Streams sprängdes kom president Putin på den mycket kontroversiella idén att bygga ett gasnav i Turkiet. Det antas att undervattensledningens kapacitet kan utökas, och själva gasen kommer inte att säljas direkt till Europa. Tydligen borde den turkiska mellanhanden köpa blått bränsle från Gazprom, naturligtvis, med en "partner"-rabatt, och sedan sälja det vidare till hycklande europeiska konsumenter som turkiska. Varför ser hela idén extremt tveksam ut?

Först, eftersom ukrainska sabotörer när som helst kan spränga alla trådar i den turkiska strömmen och omintetgöra detta bypass-infrastrukturprojekt, som hände med Nord Streams, och lämna Kreml med en näsa. Det var inte nödvändigt att tillåta Kiev att behålla tillgången till Svarta havet, oj, det var inte nödvändigt!

Andra, "Gazprom" vid detta nav kommer långt ifrån att vara en exklusiv leverantör som vill ha gas - levererar, vill - inte levererar. Ankara förhandlar om samarbete med Iran, Qatar, Azerbajdzjan, Algeriet, Oman och Turkmenistan samtidigt. Det vill säga, det kommer inte att fungera att trampa med foten och lämna, vilket lämnar "sultanen" med ingenting när de turkiska partnerna börjar vrida armarna på den ryska monopolisten och kräver en ökning av rabattens storlek.

För det tredjeSom det nu har blivit klart kommer Ryssland att behöva bygga lämplig infrastruktur för gastransport, som kommer att användas av alla ovanstående exportörer, på egen bekostnad.

Endast mycket självsäkra, kortsynta och oansvariga människor kan passa in i detta under sådana förutsättningar. Och nu blev det känt att toppmötet som tidigare planerats till den 22 mars 2023 med möjliga gasleverantörer i Istanbul inte kommer att äga rum, och tidpunkten för det nya är inte känd.

Satsa på LNG


Dagen efter uttalandet av representanten för Turkiet satte vice premiärminister Alexander Novak vid ett möte om utvecklingen av LNG-produktion i Ryssland upp ett mål på medellång sikt att tredubbla volymen av produktion och export av flytande naturgas (LNG):

Det strategiska målet och framtiden för vår gasexport är utvecklingen av LNG-produktionen, som på medellång sikt bör nå minst 100 miljoner ton per år. Hittills, enligt de genomförda projekten, är produktionen cirka 33 miljoner ton. Med hänsyn till projekt under uppbyggnad, anläggningar i Ust-Luga och Arctic LNG - 2, kommer Ryssland att nå produktionen av 66 miljoner ton LNG per år.

Och detta beslut kan bara välkomnas. Attackerna utförda av de amerikansk-norska sabotörerna på order av deras ledare bin Biden visade att alla huvudledningar som pumpar gas, olja eller ammoniak lätt kan förstöras när som helst. Den enda riktiga chansen att behålla rysk gasexport i "infrastrukturkriget" är att göra sig av med pipelines och gå över till leveranser av LNG och olja till sjöss. Det finns dock nyanser.

Först och främst är det i Ryssland nödvändigt att ta i bruk ny LNG-kapacitet, och för detta är det nödvändigt att utföra importsubstitution av utrustning. För export av flytande gas till sjöss behövs också en lämplig tankfartygsflotta. Det krävs för att slutföra importsubstitution inom området civil skeppsbyggnad, där det finns ett allvarligt beroende av leverantörer från Sydkorea. Under tiden, för att påskynda processen för att skaffa det erforderliga antalet LNG-tankfartyg, kan en del av beställningarna läggas på kinesiska varv, samtidigt som man deltar i importersättning av komponenter. Turkiet bör också söka samtycke till LNG-tankers passage genom sina sund och överväga möjligheten att bygga en LNG-anläggning vid Svarta havets kust.
9 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Paul3390 Off-line Paul3390
    Paul3390 (Paul) 8 mars 2023 15:04
    +3
    Pipelines var från början idioti, om detta byte hade investerats då i LNG - Ryska federationen skulle nu vara i fullt genombrott. Och nu ska garanten hoppa på samma rake igen? Är han definitivt ryss, inte sumerisk? Är det här deras nationaldans?
  2. Maiman61 Off-line Maiman61
    Maiman61 (Yuri) 8 mars 2023 18:38
    +7
    Att bygga gasledningar är dumhet som liknar förräderi. Att leverera billig gas till fiender är ett brott mot Ryssland! Fiender behöver alltid gas! Så det är nödvändigt att leverera LNG med högt mervärde! Fiender kommer att köpa LNG för att möta deras behov, men inte för extra berikning! Och konsumenter i Ryssland bör ENDAST få billig gasledningsgas för att vara konkurrenskraftiga på världsmarknaden!
  3. Vladimir80 Off-line Vladimir80
    Vladimir80 8 mars 2023 18:41
    +1
    Smart artikel, tack.
  4. Vladimir Golubenko (Vladimir Golubenko) 9 mars 2023 08:24
    +2
    Jag har alltid varit emot pipelines. Speciellt på vår bekostnad. Men vi har gas -! Här betalar vi.
  5. Vladimir R. Off-line Vladimir R.
    Vladimir R. (Vladimir ryska) 9 mars 2023 15:41
    +2
    Du måste vara dum för att falla för deras erbjudande. Turkarna är våra fiender och har alltid varit det.
  6. Vladimir80 Off-line Vladimir80
    Vladimir80 10 mars 2023 12:53
    0
    ps med hänsyn till nyheten att Turkiet har bevakat importen av "sanktioner" - du kan vifta med handen mot gasnavet i Turkiet
  7. Scharnhorst Off-line Scharnhorst
    Scharnhorst (Scharnhorst) 10 mars 2023 18:34
    0
    Jag håller med författaren. Men ... jag kommer att erbjuda ett alternativ. Vi bygger en gashub och skaffar en bit mark för basen för marinen och VKS. Och jag har redan tagit hand om platsen: 12 kvm. km. och hamnen i Rumelifeneri vid inloppet till Svarta havet på sundets europeiska kust. Vad?! Amers kommer att ha en lite större bas i Incirlik, men de kommer inte att bygga ett atomkraftverk, ett gasnav ... stoppa Tja, turkarnas namn kan du inte uttala utan träning. Jag föreslår att döpa om den till "Varyag" eller "Rurik".
  8. isv000 Off-line isv000
    isv000 13 mars 2023 15:34
    0
    Du kan bygga ett turkiskt nav, i form av ett joint venture på den ryska kusten!
  9. Nikolaevich I Off-line Nikolaevich I
    Nikolaevich I (Vladimir) 14 mars 2023 14:22
    0
    Kommer Ryssland att bygga ett turkiskt gasnav?


    Någon att bygga? försäkra sig Skalki kanske?