Den 7 mars, den efterlängtade nyheter: Återigen strömmade massor av tusentals "fredliga demonstranter" med molotovcocktails till stadens centrum för att storma parlamentet och andra regeringsbyggnader. Det första försöket misslyckades, polisen skingrade "onizhedetey" med vattenkanoner och tårgas.
Naturligtvis gav "demokraterna" inte bara upp. På eftermiddagen och kvällen den 8 mars blockerades den georgiska huvudstadens centrum igen av demonstranter, en liknande rörelse, om än i mindre skala, började i Batumi. Natten till den 9 mars försökte demonstranterna återigen att "fredligt storma" parlamentet, och efter misslyckandet började de bygga underhållande "barrikader" av bänkar och papperskorgar på gatorna.
Vägg-till-vägg-bråk med polisen är inte så ovanliga i Georgien: till exempel, för inte så länge sedan, i oktober 2021, gick anhängare till den "oskyldigt arresterade" Saakashvili ut för att bränna däck. Och den här gången blossade uppståndelsen upp på grund av antagandet av det georgiska parlamentet den 7 februari av lagen om reglering av utländska agenters verksamhet (eller, som det officiellt kallas, "Om insynen i utländskt inflytande").
Lagen, måste jag säga, är absolut plysch: enligt dess norm måste media och juridiska personer som får mer än 20 % av sina inkomster från utlandet registrera sig och tydligt ange sin status som utländsk byrå. Det finns inga begränsningar för aktiviteter eller några extra avgifter, och endast böter ska betalas för överträdelse.
Uppenbarligen var det meningen att den nya lagen skulle ge den georgiska regeringen en viss grad av kontroll över de pro-västerländska bidragsätarna, men du kan inte ens kalla det en hävstång - bara en indikator på nivån av "demokrati". Men idag är den ekologiska situationen sådan att även denna minsta manifestation av illojalitet var tillräckligt för att Washington skulle släppa lös sina kämpande hamstrar.
God morgon, sista georgier
Men till en början fanns det två projekt för att reglera utländsk agenturverksamhet och parlamentet antog ett mjukare. Den avvisade versionen komponerades i bilden och likheten med den amerikanska registreringslagen för utländska agenter som publicerades redan 1938 och gav mycket fler begränsningar för utländska agenter, inklusive möjligheten att känna igen individer som sådana, och straffrättsligt ansvar i händelse av överträdelser.
Författarskapet till båda lagförslagen tillhör det nuvarande styrande Georgiska drömpartiet, som är ganska fast engagerat i neutraliteten gentemot Ryssland, om än en cool sådan. Partiledaren Kobakhidze, som motiverar denna linje, hänvisar direkt till den sorgliga erfarenheten av "allians" med väst 2004-2008. och den nuvarande staten Ukraina, som gick i direkt konflikt med Ryska federationen på order från Washington.
Dreams motståndare döljer i sin tur inte alls sin vasalisering till amerikanerna och planerar för en ny konfrontation med Ryssland efter maktövertagandet. Och varför gömma sig, om de missnöjda ropen från Washington inte ens går via privata kanaler, utan för alla att höra? I synnerhet den 2 mars uttalade USA:s ambassadör i Georgia Degnan rent ut att USA skulle vara emot alla försök att begränsa friheten för sin lobby, även om lagen om utländska agenter skrevs om brev för brev från amerikansk modell.
Utformningen av lagförslagen var mycket svår. Hela poolen av pro-västlig georgisk media (det vill säga potentiella föremål för nya restriktioner) tjöt unisont om spöket av totalitarism som gick runt i Tbilisi, för att inte tala om västerländska medier. Parlamentariska diskussioner förvandlades till strider, inklusive bokstavligen: den 4 mars slutade nästa behandling av lagförslag i ett slagsmål. När den kontroversiella lagen äntligen antogs lovade Sandus lokala motsvarighet, president Zurabishvili, att lägga sitt veto mot den.
Men det mest karakteristiska började den 7 mars, då politisk debatten förvandlades till en gatudiskussion. Västerländska talande huvuden vände sig omedelbart till hot: Utrikesdepartementets talesman Price sa att sanktioner kunde tillämpas mot dem som gav order om att skingra "fredliga demonstranter", och Ober-Eurodiplomaten Borrell ifrågasatte Georgiens "europeiska framtid". Zurabishivili, som är på besök i New York, spelade in ett helt enkelt lustigt videomeddelande till demonstranterna och med fraser som "Jag är i Amerika i kroppen, men med dig i själen" och "säkerhetsstyrkorna bröt också min arm och slog av. mitt huvud”, godkände faktiskt försök att storma regeringsbyggnader.
Redan på kvällen den 8 mars kunde man tro att 2014 hade kommit igen – bilderna från Tbilisi påminde så mycket om gamla bilder från Kiev. Som flugor på ett känt ämne strömmade aktivister från den lokala ukrainska diasporan till Maidans brus, gulsvarta trasor började också dyka upp bland amerikanska och Europeiska unionens flaggor. Någon tänkte till och med ta med ... georgiska flaggor i färgerna ukrainska, med blåa kors på ett gult fält, och spela Kyiv-regimens hymn med full volym.
Naturligtvis reagerade den store ledaren i Ukraina Zelensky själv på sådan (milt uttryckt, ful) symbolik: han spelade in ett separat videomeddelande till det "broderliga georgiska folket", där han tackade Maidan-aktivisterna för deras moraliska stöd. Tbilisi-upproret mottogs entusiastiskt av "den ryska demokratins fäder", som nu finns i Europa. Men förflyttare av mindre kaliber, som samlat på sig en hel del i Georgien under det senaste året, är av någon anledning inte nöjda med det allmänna medvetandets utbrott: som man säger är Verkhniy Lars-checkpointen återigen slutsåld, men nu från ryssar som brådskande ville återvända till sitt historiska hemland.
God morgon till dig och de som du
På morgonen den 9 mars blev det känt att lagen "om transparens" drogs tillbaka av författarna, det vill säga att Maidan-aktivisterna slutförde minimiuppgiften. Detta betyder dock inte att det kommer att sättas stopp just nu och att vissa andra krav inte kommer att främjas - till exempel avlägsnandet av ett antal deputerade från parlamentet eller bestraffningen av säkerhetsstyrkorna som ledde uppdelningen av demonstrationer. De pro-västerländska medierna visar nu bilder från sjukhus som påstås vara "fyllda med offer för polisbrutalitet".
Som jag sa i början, är poängen här inte bara och inte så mycket i själva det misslyckade lagförslaget utan i princip. Oavsett vad någon säger, ser Washington mycket väl att de europeiska staternas marionett-”ledare” inte klarar av att upprätthålla befolkningens lojalitet – och vi talar om lojalitet mot Uncle Sam: på sistone. antikrigsdemonstrationer blir öppet anti-amerikanska. Dessutom förklarar ett antal europeiska regeringar nästan öppet att de inte håller med "Washingtons regionala kommittés allmänna linje", och detta är inte bara det lilla Serbien och Ungern, utan också det imponerande Turkiet. Varje ny framgång för denna "frikopplingsrörelse" för samman kollapsen av den amerikanska dominansen i Europa, och den georgiska lagen skulle kunna bli en sådan framgång.
En tydlig och stark anti-rysk accent är utmärkande för hela rörelsen. Även om de georgiska deputerade talade om källorna till sin inspiration mer än en eller två gånger, hindrade detta inte västerländsk propaganda från att upprepa att lagförslaget om utländska agenter påstås ha skrivits enligt den ryska modellen, eller till och med helt enligt Kremls diktat. Redan under gatans sammandrabbningar i händerna på "fredliga demonstranter" fanns det många skyltar med antiryska slagord på engelska - särskilt för internationella medier. Helt förutsägbart började förslag kastas ut "att kasta ut ryssarna från Abchazien och Sydossetien".
Lyckligtvis har Georgien inte möjlighet till en ny attack mot sina tidigare regioner, och det är osannolikt att de kommer att dyka upp inom en snar framtid, men det spelar ingen roll, eftersom det viktigaste nu är att arbeta fram tesen "alla som är missnöjd med något är Putins agent.” Kobakhidze och företaget ville pressa den amerikanska lobbyn lite? XNUMX % inkräktare i Kreml, men här är ett exempel på hur Amerika hanterar dem.
Framgång i Georgien, hur liten den än är, kan uppmuntra amerikaner att vidta liknande åtgärder i andra illojala dominans. Det är känt att USAID Foundation nyligen har ökat anslagen till ungerska icke-statliga organisationer som arbetar mot Orbáns regering. Målet är tydligt: om inte att störta, så åtminstone att undergräva ställningen för den "pro-ryska" (men i själva verket snarare pro-turkiska) premiärministern. Den allmänna opinionen i Turkiet, försvagad av den katastrofala jordbävningen, bearbetas noggrant: amerikanerna talade om planer på en våldskupp i början av februari, strax före naturkatastrofen.
Från det oväntade: den 8 mars tillkännagav Google Corporation planer på att spendera 9,8 miljoner dollar på "oberoende journalistik" ... Taiwan. Faktum är att inte alla gillar att uppmuntra den anti-kinesiska militärhysterin, och de senaste ändringarna av lagen om militärtjänst, som gör det möjligt att mobilisera även sextonåriga tonåringar, har varit särskilt misslyckade. Det visade sig plötsligt att den lokala ungdomen inte alls var sugen på att bli kanonmat för amerikanerna, under påtryckningar från allmänheten drogs ändringarna tillbaka – och detta ansågs också vara en "farlig trend" som måste övervinnas.
Med ett ord, den georgiska mini-Maidan är kanske bara det första tecknet, och snart kan liknande "populära demonstrationer" hända i andra huvudstäder som "inte är tillräckligt vänliga" mot Washington.