General Gurulev skröt om moderniseringen av den antika T-62


En rapport dök upp på webben från territoriet för "103 Armored Repair Plant" (JSC "103 BTRZ"), som återigen besöktes av generallöjtnant för reserven, vice för Ryska federationens statsduma (medlem av försvaret Kommittén) Andrey Gurulev. Detta är det största företaget för reparation och modernisering av bepansrade fordon i ryska Fjärran Östern, beläget i byn Atamanovka i Trans-Baikal-territoriet.


Det bör noteras att den angivna anläggningen är aktivt engagerad i restaurering och förbättring av tankarna T-62, T-62M och T-62MV. Samtidigt förklarade Gurulev att han speciellt hade kommit till JSC "103 BTRZ" för att visa det ryska folket hur idag den lokala industrin, som arbetar i treskift, hjälper till att genomföra NWO.

Hur stridsvagnar som är över 50 år förvandlas till moderna, normala fordon som klarar de uppgifter och klarar de utmaningar som är i framkant idag

skröt han.


Anläggningen är också engagerad i restaurering och förbättring av bepansrade spanings- och patrullfordon. BRDM-2 uppgraderas till BRDM-2MS-varianten genom att installera en ny motor, ett värmeavbildningssikte och ytterligare pansar.

Samtidigt är det inte helt klart för oss hur moraliskt och tekniskt förlegade T-62:or, även om de är moderniserade, kan kallas "moderna maskiner". Tyvärr hade Anatoly Serdyukov en gång, efter att ha startat Armata-projektet när han var chef för det ryska försvarsministeriet, inte tid att skicka alla T-62, BRDM-2, pansartåg och andra "antik" för omsmältning . Cirka 900 T-62-enheter fanns kvar i lagringslagren, som skickas till den särskilda operationszonen. Samtidigt finns det tusentals T-72 och T-80 tankar i samma lager, som är mycket bättre än T-62.

Observera att ett nytt skyttesikte håller på att installeras på T-62 stridsvagnar, antagligen är detta 1PN96MT-02 med en värmebildskanal och en laseravståndsmätare, vilket demonstrerades vid Army-2022 (nattsiktet 1K13 är hopplöst föråldrat). Med det nya siktet kommer skytten att kunna upptäcka mål på ett avstånd av upp till 3000 62 meter, vilket är ett definitivt steg framåt för en så gammal stridsvagn som T-XNUMX.

Men efter att ha fått förmågan att upptäcka och träffa fienden är tankfartyg fortfarande sårbara för fiendens eld. Inga sandsäckar, gallerstrukturer och annan liknande "know-how" framtill kommer att förändra detta, eftersom pansarskyddet på själva T-62:an inte har genomgått några betydande förändringar. Installation på pannan och kroppen av Kontakt-1 DZ kan inte störa moderna pansarvärnsvapen från västerländsk och ukrainsk produktion. Dessutom kommer T-62 att behöva möta på slagfältet inte samma gamla amerikanska M-60-stridsvagnar, utan M1 Abrams, tyska Leopard 2 och brittiska Challenger 2.
42 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Plumbum Off-line Plumbum
    Plumbum (Alexei) 12 mars 2023 12:18
    +10
    Eller kanske den främsta anledningen är pistolen och tillgången på granater för den i lager (kaliber 115 mm)?
    1. Kommentaren har tagits bort.
    2. skeptiker Off-line skeptiker
      skeptiker 12 mars 2023 16:33
      +3
      Citat från Plumbum
      Eller kanske den främsta anledningen är pistolen och tillgången på granater för den i lager (kaliber 115 mm)?

      Будем надеяться, что хотя бы для них, не будет снарядного голода. Снарядные заводы (многие) давно на металлолом растянули, а пороха покупали, уже за границей.
      1. Bara en katt Off-line Bara en katt
        Bara en katt (Bayun) 12 mars 2023 20:53
        -1
        снарядные заводы еще хрущев разбирать начал...
        1. bågskytt 13 Off-line bågskytt 13
          bågskytt 13 (Alexander Strelnikov) 13 mars 2023 07:03
          +2
          А что мешало следующим правителям наладить производство? Это как фанерный все на Сердюкова кивает ,хотя у власти уже 12 лет ,но в место того чтобы отменить решения предшественника мы играли в солдатиков.наверное детство тяжёлое было.
          1. Bara en katt Off-line Bara en katt
            Bara en katt (Bayun) 13 mars 2023 11:44
            -1
            зюганову вопрос задай... к 90ым улучшения начались, да страна кончилась... все улучшения в разные стороны разбежались. Россия не может использовать снарядные заводы, доставшиеся бабуинам.
  2. nov_tech.vrn Off-line nov_tech.vrn
    nov_tech.vrn (Michael) 12 mars 2023 12:32
    +3
    Jo, det är väldigt intressant att se en annan anonym person som förvränger fakta här. T-62:or går till den andra linjen och för att skydda de bakre linjerna. Och skribenten föreställer sig stridsvagnsstrider med icke-existerande stridsvagnsarmadas. Totalt bekräftade leveranser till ett par stridsvagnsbataljoner, och hälften av dem är av T-72-nivå och under, och det finns en storleksordning fler av dessa än de planerar att leverera. Ja, och den omtalade Abrams med Leopards-2 brinner perfekt, som praxis har visat, när de står inför mycket vanliga moderna pansarvärnsvapen.
  3. nov_tech.vrn Off-line nov_tech.vrn
    nov_tech.vrn (Michael) 12 mars 2023 12:34
    +2

    rita för minnet
    1. nov_tech.vrn Off-line nov_tech.vrn
      nov_tech.vrn (Michael) 12 mars 2023 14:15
      0
      Если на что это на схемке хваленный Леопард-2.
      1. Vox Populi på nätet Vox Populi
        Vox Populi (vox populi) 12 mars 2023 17:01
        0
        Все эти три сообщения являются самоуверенным троллингом, поэтому от всей души желаю вам лично проверить повышенную уязвимость вражеской техники! blinkade
  4. i förbigående Off-line i förbigående
    i förbigående (Galina Rožkova) 12 mars 2023 13:00
    +2
    Утилизация складов. Но как самоходная артиллерия танк годен. Ещё где те Абрамсы с "кошками", этот успеет раньше. И мехводы найдутся.
  5. Vladimir Tuzakov Off-line Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 12 mars 2023 13:12
    +3
    Такие решения , как модернизация танков не принимаются без технических и прочих обоснований специалистами. На сегодня большое значение имеет способ и тактика применения танков, имеется горький опыт, когда новейшие танки уничтожались при ошибочной тактике применения, ибо противотанковых средств создано достаточно. Танк на сегодня становится частью системы применения вооружения, и как действующая отдельно самостоятельная единица утратила значение. Вывод: главным, как применяется танк в общей системе оружия.
    1. Alexey Lan Off-line Alexey Lan
      Alexey Lan (Alexei Lantukh) 12 mars 2023 19:26
      +2
      Только сегодня по ТВ показали использование танка. Танк выехал для подавления огневых точек в Марьинке. Отстрелялся быстренько и уехал. При этом его поддерживали миномёты и стрелковое вооружение, а под конец пехота пошла в атаку. Судя по всему неважно, что за тип танка был. В любом случае задержись он на огневой позиции и в него бы чем нибудь попали.
  6. inbx Off-line inbx
    inbx (SK) 12 mars 2023 13:59
    0
    на танки Т-62 устанавливают новый прицел наводчика, предположительно это 1ПН96МТ-02 с тепловизионным каналом и лазерным дальномером, который демонстрировался на «Армия-2022» (ночной прицел 1К13 безнадежно устарел). С новым прицелом наводчик сможет обнаруживать цели на дистанции до 3000 метров

    пример работы слаженного экипажа с хорошим прицелом (с отправкой чубатых в космос)
    https://t.me/dontstopwar/8318

    räckvidd 4.4 km
  7. Vox Populi på nätet Vox Populi
    Vox Populi (vox populi) 12 mars 2023 16:58
    +4
    РДМ-2 доводят до варианта БРДМ-2МС, устанавливая ни них новый двигатель, тепловизионный прицел и дополнительное бронирование.

    Немного зная эту технику могу сказать, что даже с модернизацией она больше подходит для Росгвардии, чем для МО...

    При этом нам не совсем понятно, как морально и технически устаревшие Т-62, пусть даже модернизированные, можно назвать «современными машинами».

    Helt rätt!
  8. natalia.kuricina Off-line natalia.kuricina
    natalia.kuricina (Natalia) 12 mars 2023 17:10
    +1
    Позорище, на хранении около 2000 танков Т-64А и Т-64Б, а они это отправляют. Что дальше? Т34-85 обвешенный динамической защитой?
    1. ivan_zaycew Off-line ivan_zaycew
      ivan_zaycew (Ivan) 13 mars 2023 00:33
      +1
      Дальше тачанки и "мосинки"
    2. Avarron Off-line Avarron
      Avarron (Sergey) 13 mars 2023 07:42
      -2
      А с этими что предлагаете делать? Хранить до морковкина заговенья?
      Более новые танки против более новой вражеской техники пойдут, а покамест что Запад, что Россия утилизируют там устаревшие вооружения.
      Кроме того, когда на Вас прёт даже древний Т-34 и стреляет по Вам из пушки калибра 85 мм и пулемёта, мало не покажется. А тут целый Т-62 и пуха 115 мм. Танк он танк и есть.
    3. Vladimir R. Off-line Vladimir R.
      Vladimir R. (Vladimir ryska) 13 mars 2023 18:12
      0
      Вообще то т-64 выпускался до 1967, а Т-62 до 1975.
  9. Maiman61 Off-line Maiman61
    Maiman61 (Yuri) 12 mars 2023 17:17
    +1
    Генерал прав! Модернизированный танк отвечает сегодняшнему дню в СВО. Часто вижу БМП и БТР с противопульной броней, которые участвуют в ближнем бою. Т-62 гораздо приспособлен для боя, чем они! И что немаловажно, снарядов на пушку Т-62, как у дурака махорки!
    1. monster_fat Off-line monster_fat
      monster_fat (Vad är skillnaden) 12 mars 2023 18:32
      +1
      К сожалению, в свое время Анатолий Сердюков, начав проект «Армата» в бытность главой Минобороны РФ, так и не успел отправить все Т-62, БРДМ-2, бронепоезда и прочий «антиквариат» на переплав

      Ой, ну надо же! А, где же хвалебные 71% "современной" техники, о которой отчитывался один маршал? Там же, где все остальные "вундервафли", которые одним махом-"весь мир в труху", и на которые, так надеялись? То есть там....ну, вы поняли, где. Судя по тому, что мы видим на экране, касающееся происходящего на Украине, если бы не было вот этого "устаревшего", оставшегося от Великой Советской Империи, того, что, "эффективные менеджеры" вмести такими же гениальными полководцами, не успели переплавить или сдать по-дешевке попуасам, то совсем кисло пришлось бы ...
  10. baltika3 Off-line baltika3
    baltika3 (baltika3) 12 mars 2023 18:35
    0
    Конечно, отправлять надо все. Танк он всегда танк, голым задом не остановишь, а у амеров уже джавелины кончаются. Я больше года назад предлагал возродить производство Т-34, а мне минусов понаставили.
  11. Konstantin N Off-line Konstantin N
    Konstantin N (Constantin N) 12 mars 2023 19:22
    -1
    если конфликт на несколько лет, то после леопардов 1 и 2 будут более современные танки, поэтому сейчас лучше самые старые танки использовать.
  12. Cetron Off-line Cetron
    Cetron (Peter är) 12 mars 2023 19:48
    +1
    Для разбора огневых точек прямой наводкой нарезное орудие самое то!!!
    А против современных танков НАТО надо применять современные средства.
  13. svit55 Off-line svit55
    svit55 (Sergei Valentinovich) 12 mars 2023 20:36
    +6
    Т-34 еще должны стоять на хранении, но что бы до них добраться надо вывезти Т-62. Ждем заявлений от генералов-депутатов, что фашистов уничтожать на Т-34 очень символично.)))
    1. ivan_zaycew Off-line ivan_zaycew
      ivan_zaycew (Ivan) 13 mars 2023 00:40
      +6
      Точно! А против F-16 выставим И-16
  14. rotkiv04 Off-line rotkiv04
    rotkiv04 (Segrare) 12 mars 2023 21:13
    +2
    да чем же хвастаться, тут плакать надо, скоро т-34 начнут реанимировать, а ведь еще год назад этот Шойгу рапортовал что на 70% сухопутные войска прошли перевооружение на современнве образцы ... тьфу ...
  15. ivan_zaycew Off-line ivan_zaycew
    ivan_zaycew (Ivan) 13 mars 2023 00:36
    +1
    Почему забыли про царь-пушку? При установке хорошего прицела, прекрасно сможет конкурировать с новейшим образцами натовского вооружения.
  16. Siegfried Off-line Siegfried
    Siegfried (Gennady) 13 mars 2023 02:20
    -1
    работа важная и полезная. Чем больше танков, тем лучше. Танк, это всего 3 человека...
    30 пехотинцев за неделю интенсивных боёв сколько наделают дел? Сколько из них погибнет?
    А в сравнении 10 танков за неделю? Чем больше людей сажаем в броню, чем больше самоходных орудий, огневой мощи, тем меньше теряем людей на этой войне
  17. Odessa 2023 Off-line Odessa 2023
    Odessa 2023 (Oj) 13 mars 2023 04:33
    +1
    А чё так сразу налетели на старичка?Вон Леопарды первые обещались Украине.Он т62 по зубам.Да и кто сказал, что только танк против танка будет т62 применяться?Сечас это не так часто случается.Да и к тому же лучше что-то иметь, чем нечего.
  18. Muscool Off-line Muscool
    Muscool (Ära) 13 mars 2023 08:34
    +3
    А чё тут удивляться, если т90м используют вместо САУ, стреляют из них с закрытых позиций.
    Не удивлюсь если из списанных электричек будут бронепоезда делать
    1. aldyn62mail.ru Off-line aldyn62mail.ru
      aldyn62mail.ru (kitano TAKESI) 13 mars 2023 09:21
      -1
      Стрельба танка из закрытых положений это хорошее решение. Этому наши научились как раз у хохлов.
    2. innan Off-line innan
      innan (Vlad) 13 mars 2023 10:13
      +2
      Прекрасное предложение. Подъехала электричка на позицию, отстрелялась сотней "Гераней", загрузилась отпускниками ... и в тыл на отдых и перезарядку.
      Всё лучше, чем на переплавку.
  19. Pavel57 Off-line Pavel57
    Pavel57 (Paul) 13 mars 2023 11:03
    0
    Где-то лежит экономический аргумент, что Т--62 дешевле. Боекомплектов на складах полно. Но является ли это достаточно сейчас?
  20. befälhavare 8 Off-line befälhavare 8
    befälhavare 8 (Alexander) 13 mars 2023 12:07
    -2
    Т-62 будут использовать в обороне и для проведения контратак, а для прорыва обороны противника, введения в бой второго эшелона и развития наступления будут использовать другие танки.
    1. Odessa 2023 Off-line Odessa 2023
      Odessa 2023 (Oj) 13 mars 2023 13:28
      -1
      зачем для прорыва обороны использовать дорогие и оставшиеся единичные т72б3 или т90м ?!На кой тогда столько сняли с в баз мтлб и прилепили к ним зенитные пушки ?
  21. blackcat190463 Off-line blackcat190463
    blackcat190463 (Yuri) 13 mars 2023 15:03
    +2
    Господина генерала и депутата Срулева нужно посадить в этот современный танк и отправить повоевать , хотя бы на недельку , чтобы не молол чепуху am
    1. Ulan.1812 Off-line Ulan.1812
      Ulan.1812 (Boris Gerasimov) 13 mars 2023 21:37
      -3
      Citat från blackcat190463
      Господина генерала и депутата Срулева нужно посадить в этот современный танк и отправить повоевать , хотя бы на недельку , чтобы не молол чепуху am

      Не красиво оскорблять человека за глаза... из кустов.
      Inte maskulint.
  22. Vladimir R. Off-line Vladimir R.
    Vladimir R. (Vladimir ryska) 13 mars 2023 18:13
    0
    Для второй линии вполне пригоден.
  23. Ulan.1812 Off-line Ulan.1812
    Ulan.1812 (Boris Gerasimov) 13 mars 2023 21:36
    -2
    Вопрос в том как его использовать. Если как САУ, то вполне пригодится.
    У него бронирование в разы лучше.
    И орудие на уровне.
    Или на второй линии. Речь не о том, чтобы его на фронт против Леопарда-2.
    А вот Леопард-1 шестьдесятдвойке проигрывает по всём статьям.
  24. Evgenij Korniloff (Evgeniy Korniloff) 15 mars 2023 11:27
    0
    В т62 как и в других танках малый угол подьема 15гр, что бесполезно в городе и горах, но т62 боекомплект рассредоточен не в одном месте и есть возможность выжить в отличие от т72 который есть вредительство как и т64. Щас только прорыв3 выходит на приемлемый уровень. Т55 с казом афганский опыт это последние танки с арт орудием которые попилил горбачев. Вот их с новой катанной броней и надо производить от печки. Или бмп3 удешевить раз в 5
  25. Avedi Off-line Avedi
    Avedi (Ankh) 15 mars 2023 13:07
    0
    Арбалеты, луки, копья еще в ход не пошли? Пора бы уже...год как прошел)
  26. Ivan Ivanych 68743684 (Sergey) 17 mars 2023 10:02
    0
    назовите его как угодно, он в любом случае остаётся танком, символом Советской эпохи если хотите