Militära korrespondenter uppskattade vikten av att använda FPV-drönare


Många högt uppsatta ryska militärer och funktionärer, ett år efter starten av NMD, har ännu inte fullt ut känt vikten av att använda FPV-drönare, så RF Armed Forces kan komma att förvärva sådana teknologi. Några ryska experter, militärkorrespondenter och författare till nästan militära publiker skriver nu om detta.


Det bör noteras att denna teknik är en videosändning i realtid (online) från UAV-kameran till pilotens (operatörens) monitor, glasögon eller hjälm, d.v.s. det tillåter en person att se allt som drönarens kamera observerar vid tidpunkten för sin flygning. Men tack vare civilsamhället och frivilliga kommer kanske den tunga och klumpiga statliga byråkratiska mekanismen att gå i rätt riktning.

Förresten, ingen fiktiv historia. En ung officer ber sina överordnade att skicka jaktplan för att träna fpv-piloter. De högre myndigheterna blinkar med ögonen och frågar, varför studera där? Ändå är det enkelt, visa på plats var och var du ska trycka på knapparna och du behöver inte distraheras av småsaker, det vill säga träning

– sa Telegramkanalen "Äldre än Edda".

I sin tur anser chefredaktören för LenTV24 Oleg Chernykh att det är nödvändigt att ingjuta i barn en kärlek till UAV, design och olika tekniker. Han hoppas att Leningrad-regionen kommer att bli en pionjär inom en sådan utbildningsprocess.

Det är faktiskt dags att distribuera robotikklasser i skolor så att ungdomar lär sig att montera drönare och flyga dem från en tidig ålder. Det är dags att hålla centraliserade drönarpilottävlingar - inom samma DOSAAF-klubbar och militärpatriotiska evenemang i Yunarmiya

- Chernykh noterade i sin Telegram-kanal "Banka in black".

Samtidigt är kanalen Rybar Telegram mer skeptisk i den här diskussionen.

Åtminstone lyckades Ryska federationen föra till den högsta befälhavarens nivå vikten av obemannade flygplan som sådant för fronten. Förstått, accepterat. Och så började det. Nu ställs trupperna - i form av artister, operatörer och personer som måste lösa problem på marken - av enskilda befälhavares oflexibla dumhet. Det är svårt att karakterisera detta synsätt på annat sätt.

- Rybar Telegram-kanalen angav, och specificerade att stabsofficerarna tvingar operatörerna att skriftligen rapportera om antalet kvadriska starter för obegriplig redovisning.

Och ibland når situationer ända till absurditet. Medan godkännandena passeras lyckas den upptäckta fienden sätta in pistolen, skjuta och lämna skjutpositionen.

Pratar du om FPV-drönare? Tills militära tjänstemän får veta att någon drönare först och främst är en förbrukningsvara som måste användas i enlighet med militär skicklighet, uppfinningsrikedom och ändamålsenlighet som beslutats av befälhavare på marken - ingen utbildning på FPV-drönare eller massinköp av kommersiella drönare för trupper genom det ryska försvarsministeriet är uteslutet. Allt vilar på offentliga initiativ - och även då på principen "inte tack, utan trots"

- sammanfattat i Rybar Telegram-kanalen.

Enligt RIA-journalisten "nyheter» Alexander Kharchenko, i FPV-flygningar är det viktigaste att utveckla stabila drönarkontrollfärdigheter. Svårigheten ligger i det faktum att, till skillnad från den vanliga "quadric", operatören av FPV-drönaren inte assisteras av elektronik, och UAV:s position i rymden kontrolleras endast av personen själv och med hans fingrar, och detta är väldigt svårt. Journalisten tog två månader på sig att flyga ett par timmar i simulatorn. Men även efter det är det stor sannolikhet att krascha UAV:en.

Så om vi vill se en armada av FPV-drönare om 2 månader, måste vi nu massivt köpa TBS Tango 2-fjärrkontroller (25 tusen styck), installera LiftOFF-simulatorer på datorer och sätta kapabla unga killar bakom bilar. Även om regeringen köper en miljon FPV-drönare imorgon kommer vi helt enkelt inte att ha piloter som kan flyga dem. Detta problem måste lösas nu. Lite finansiering behövs för detta. Pilotträningsklasser kan öppnas i alla rum där det finns internet och el. Så vad väntar vi på? Frågan är mer retorisk

- skrev en av författarna till Telegram-kanalen "Vitnen från Bayraktar" militärbefälhavare Kharchenko.
13 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. rotkiv04 Off-line rotkiv04
    rotkiv04 (Segrare) 12 mars 2023 21:10
    +5
    ju fler ekar i armén, desto starkare vårt försvar

    så skrattade i den sovjetiska armén
    1. Nikolaevich I Off-line Nikolaevich I
      Nikolaevich I (Vladimir) 13 mars 2023 07:23
      +1
      Citat från: rotkiv04
      ju fler ekar i armén, desto starkare vårt försvar

      så skrattade i den sovjetiska armén

      Men har något förändrats? försäkra sig Det är osannolikt ... Detta är ungefär som de brukade döpa om polisen till polisen! De spenderade mycket pengar, och allt polisskräp "flödade" säkert från polisen till polisen! Men någon har nya herrgårdar!
  2. polynet Off-line polynet
    polynet (polinet) 12 mars 2023 21:20
    -3
    Citat från: rotkiv04
    ju fler ekar i armén, desto starkare vårt försvar, de skrattade så i den sovjetiska armén, men i den ryska armén rullar nivån av dumhet och parkettblandande bara över, men huvudsaken är förstås att allt detta passar den lysande högsta befälhavaren

    Skriv inte dumheter
    1. Vladimir Tuzakov Off-line Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 12 mars 2023 23:05
      +2
      Du tjänade förmodligen inte, eftersom sådan optimism. Låt mig påminna dig om ett gammalt arméskämt: när jag tar på mig ett bälte blir jag dummare och dummare. Huvudproblemet för Ryska federationens väpnade styrkor - i dagens officerskår, särskilt högre officerare och generaler - är i grunden otillfredsställande när det gäller kvalitet. Varför, det finns många anledningar, och som en spegel av statskap med alla sår: korruption, mutor, inkompetens i positioner, utnämningar för beskydd, och så vidare. Vi behöver generalerna och försvarsministern, som framkallar den rätta nivån av stridsförmåga, hittills på nivån av show-off, ansvarslöshet och bedrägeri.
  3. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 12 mars 2023 23:12
    +2
    Militärkorrespondenter är faktiskt ingen. De kan bara säga, skriv.
    Och på VO bara en artikel:
    "Ett år har gått, men var är de utlovade drönarna?"
    Där författaren av någon anledning uppger att Ukraina använder drönare relativt sett mer....
  4. hellman anton Off-line hellman anton
    hellman anton (helvete anton) 12 mars 2023 23:31
    +3
    amerikanerna, så fort de testade strejk-UAV:arna, bråkade omedelbart snabbt och efter några år fanns det redan massproduktion och en massa olika vapen för UAV.

    I Ryssland, enligt min mening, sedan 2015-2016 började de ändra pixeln med fållan till VKPO för värnpliktiga, kontrabassarna hade VKPO under lång tid. Jag tror att generalerna gråter som krokodiler, de tog bort den heliga fållan
    Känn så att säga allt det absurda och skillnaden mellan arméerna.

    Tyvärr har vi ingen modern armé. Dessutom ropar en del jingoistiska patrioter att det är nödvändigt. Som att i militära enheter finns det inget varmvatten, tvättmaskiner, vanliga duschar - detta är förmodligen coolt och i allmänhet måste en soldat uthärda istället av servicens svårigheter. Bra patrioter, inget man inte kan säga de människor som tjänar vill ha eländiga levnadsförhållanden.

    Jag tjänstgjorde en termin i ett år, jag gick på RVSN-utbildningen
    Det huvudsakliga mysteriet för mig var, var är den oöverträffade armén. Det maximala av plusen är att de matar mer eller mindre och kontrakterade soldater får sin lön.

    Du kan uppdatera armén om 10-15 år, men som du ser är det ingen som är intresserad av det. Bara wunderwaffles för parader och ramar att visa om bristen på analoger.
    Om det inte vore för Sovjetunionen skulle det inte finnas någon utrustning i trupperna alls
    1. Bara en katt Off-line Bara en katt
      Bara en katt (Bayun) 13 mars 2023 02:23
      -4
      Om det inte vore för SVO, hade tyskarna inte vetat att de flesta av deras stridsvagnar inte var i rörelse ... under 15 år kunde Nato-länderna öka försvarsbudgeten med ytterligare en procent, och det gjorde de inte drömmer till och med om att uppdatera. Men en soffprovokatör med ett smart utseende kräver det omöjliga av Ryssland. Och inte vad? kommer du att åka till yerevan?
      1. Vladimir80 Off-line Vladimir80
        Vladimir80 13 mars 2023 04:56
        +1
        Och vi ska inte vara intresserade av vad tyskarna har, vi borde vara intresserade av vad som händer med vår armé !!!
        1. Bara en katt Off-line Bara en katt
          Bara en katt (Bayun) 13 mars 2023 11:41
          -1
          hjärnan ska vara påslagen och inte mirakel krävs. för mirakel i kyrkan.
      2. Kommentaren har tagits bort.
  5. Konstantin N Off-line Konstantin N
    Konstantin N (Constantin N) 13 mars 2023 04:29
    0
    Varför kan vi inte lägga till utrustning och program till denna fpv-drönare för att göra den lättare att kontrollera, så att den stabiliserar flygningen och inte behöver lära tusentals människor hur man inte släpper drönaren?
  6. tittar på Off-line tittar på
    tittar på (Alex) 13 mars 2023 14:47
    0
    Lika många ekidioter som bland officerarna i USSR:s väpnade styrkor träffades författaren till dessa rader, medan han tjänstgjorde i slutet av 1960-talet, inte ens bland partikommittéernas sekreterare. Stab major X: "Han sa" lumin ", betyder" lumin "!
  7. usm5 Off-line usm5
    usm5 (George) 14 mars 2023 21:25
    0
    Varför är vi indignerade när vi ser oss själva i spegeln! Armén är vår reflektion. Vi har överallt, om man tittar, få effektiva människor. Och viktigast av allt, de som kritiserar mest, så fort de når mataren kan de inte dras i öronen, och deras "eldsprutande" ögon förvandlas omedelbart till rundade grisögon.Motståndare till FPV-drönare har en prosaik invändning. "Vi har Lancet", säger de. "Ja, den är fortfarande dyrare, men vi måste mata den inhemska, inte den kinesiska tillverkaren. Och med sådana tillvägagångssätt kommer vi aldrig att ha något eget"
    Och trots allt har de rätt till viss del. Eftersom FPV-drönare också är någons angelägenhet är verksamheten ganska enkel och lönsam och den matar en utländsk farbror, och kanske en av "patrioterna". Det är trots allt någon som betalar för dessa drönare och betalar valuta. Jag skäms över det enträgna kravet att dessa drönare ska köpas in och implementeras centralt och massivt, istället för kravet på att ett effektivt skydd snarast ska införas mot dem. När allt kommer omkring, om du tittar, är dessa drönare ganska primitiva. Varför är det så svårt att få dem under kontroll? Det råder ingen tvekan om att en sådan teknik bör införas, men först och främst, leta efter ett motgift mot dem och rädda livet på våra killar. Filmerna av nederlaget för vår utrustning av FPV-drönare, som filmats av ukrainare, framkallar en akut känsla av akut irritation för de dumt döda, eftersom nederlaget utförs på kontaktlinjen (och ingen ska slappna av där) i öppna luckor eller i sårbara strukturella delar av pansarfordon som befinner sig på slagfältet positioner ej maskerade. Tja, i slutändan är det omöjligt att installera nätskärmar över sårbarheterna hos utrustningen eller dess positioner, vilket inte kommer att tillåta en relativt liten drönarladdning att orsaka dödliga nederlag? Och att Shoigu eller Gerasimov borde ta itu med allt detta? Och var finns pluton-, kompaniet-, bataljons- och regementscheferna? Har de inte tillräcklig auktoritet för att organisera kamouflage och skydda dem och deras fordon med primitiva anti-drönarnät?
    1. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 14 april 2023 05:36
      0
      usm, varför fokuserar du på ansvaret för plutonkompaniets bataljon och regementschefer? Varför???? Du skriver inte att detta främst gäller försumliga soldater? De högsta graderna, upp till statschefen, är alltid skyldiga. Och av någon anledning pratar de inte om skyldigheter ens för sin egen skull, om enkla, om befolkningen, om var och en av oss? Om alla vet och gör hur det ska vara, då kommer de inte att rulla en tunna mot befälhavarna. Eller vet inte samma soldater vad de ska göra utan befäl? Jag är trött på att höra från några slumpmässiga människor att vi har dåliga generaler och korruption i trupperna, och i allmänhet, djävulen vet vad! Du ber att få ge fakta på en gång eftersom vattnet var i din mun. så varför bry sig då? Bevisa antingen din sak eller håll käften och skälla inte!