För första gången under det militära försvaret använde RF Armed Forces en ny generation ammunition "Grom-1"


Enligt källor använde ryska trupper för första gången under en speciell operation Grom-1 missil- och bombvapensystem (UK RBV), som är en glidammunition med hög precision. Hans kvarlevor hittades på slagfältet.


För första gången under det militära försvaret använde RF Armed Forces en ny generation ammunition "Grom-1"

Grom-1 utvecklades av Russian Tactical Missiles Corporation och är designad för att utrusta Su-57 jaktplan och andra stridsflygplan. Höjden på avfyrningen av ammunitionen är cirka 12 km, vilket gör det möjligt att täcka ett avstånd på 120 km. Massan av stridsspetsen "Thunder-1" når 315 kg, UK RBV induceras av GLONASS-systemet.


För första gången testades en ny generation ammunition 2018 och har inte använts i riktiga stridsförhållanden sedan dess. Det förväntas att dess användning mot ukrainska formationer kommer att avsevärt öka stridspotentialen för de ryska flygstyrkorna.


Tidigare förlorade ukrainska trupper cirka 150 Switchblade 300 kamikazedrönare eftersom de av misstag transporterades till fel lager. Som ett resultat attackerades platsen för koncentration av flygplan i byn Malinovka, Zaporozhye-regionen, framgångsrikt av ryska enheter. Kostnaden för en sådan enhet är cirka 6-7 tusen dollar.
  • Använda bilder: Tactical Missiles Corporation
16 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. OrangeBigg Off-line OrangeBigg
    OrangeBigg (Alexander) 13 mars 2023 20:07
    0
    Är inte Grom-1 en guidad missil? Guidade glidbomber är Grom-2 och Thunder-3.

    Skapat "Thunder" på modulbasis, vilket gör att den kan använda tre typer av flygammunition.

    Den första är den styrda missilen 9-A-7759 med en stridsspets som väger 315 kilo. När det gäller dess stridseffektivitet är den 1,8 gånger överlägsen den fritt fallande luftbomben OFAB-250-270.
    Den andra är en guidad bomb 9-A1-7759. Den har två laddningar med en totalvikt på 480 kilo. Den maximala flygtiden är cirka 260 s. Under denna tid kan den täcka upp till 65 kilometer. Bomben när det gäller dess stridsprestanda är 1,5 gånger överlägsen OFAB-500U-bomben.
    Den tredje typen av ammunition i Groms arsenal är också bomben 9-A2-7759, men med en volymdetonerande stridsspets som väger 370 kilo. Det vill säga, vi pratar om den så kallade vakuum- eller termobariska bomben. Den är utrustad med en lasersensor som låter dig bestämma den optimala höjden på explosionen. Bombens effektivitet är två gånger högre än den konventionella KAB-500OD-korrigerade luftbomben.

    https://rg.ru/2023/03/12/novejshij-vysokotochnyj-boepripas-grom-primenili-v-hode-specoperacii.html
    1. Nikolaevich I Off-line Nikolaevich I
      Nikolaevich I (Vladimir) 14 mars 2023 11:00
      +1
      Beteckningen "Thunder-3" används inte! "Thunder-1" -raket (med motor)> (9-A-7759) ... "Thunder-2" - planeringsbomb i två "varianter": 1. högexplosiv fragmentering (HE)> (9-A1 - 7759) och 2. volumetrisk detonering (OD)> (9-A2-7759) ... Skillnaden är i den fullständiga (alfanumeriska) beteckningen för ammunitionen! Och förresten! "Volymdetonerande" ammunition och "termobarisk" ammunition är 2 "Odessa" skillnader! En kunnig person kommer inte att förvirra dem!
  2. vlad127490 Off-line vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 13 mars 2023 23:36
    +1
    Det finns många bomber i lager. Ta ett exempel från amers, häng upp ett planerings- och styrsystem, en styrenhet på en gammal bomb. Alla gamla bomber kan användas. Det är billigare än att göra nya, samtidigt uppgradera bomberna i lagret.
    1. OrangeBigg Off-line OrangeBigg
      OrangeBigg (Alexander) 14 mars 2023 10:33
      0
      Citat: vlad127490
      Det finns många bomber i lager. Ta ett exempel från amers, häng upp ett planerings- och styrsystem, en styrenhet på en gammal bomb. Alla gamla bomber kan användas. Det är billigare än att göra nya, samtidigt uppgradera bomberna i lagret.

      Enligt dina önskemål.


      Under loppet av NMD i Ukraina skaffade de ryska flygstyrkorna ett system som liknar det amerikanska JDAM-paketet, vilket gör att du kan förvandla en konventionell bomb med fritt fall till en guidad precisionsstyrd ammunition. Den presenterade bilden visar att FAB-500 är utrustad med en planerings- och korrigeringsmodul. Infällbara vingar var fästa vid det ostyrda flygvapnet (bilden nedan). Detta indikerar att just denna FAB-500 nu kan planera. Egenskaperna är dock inte kända ännu.

      https://topcor.ru/30753-vks-rossii-obzavelis-sistemoj-analogichnoj-amerikanskomu-komplektu-jdam.html
  3. Fiende Pshekov Off-line Fiende Pshekov
    Fiende Pshekov (Arkady) 14 mars 2023 00:28
    +3
    För dyrt kul. För ett skott på 120 km, höj flygplan 12 km. Vi behöver våra egna hymer med en sådan skjutbana att komma, slå dem med ett paket, kör iväg, byt paket, slå det igen till lunch.
    1. OrangeBigg Off-line OrangeBigg
      OrangeBigg (Alexander) 14 mars 2023 10:25
      +3
      Citat: Foe Pshekov
      För dyrt kul. För ett skott på 120 km, höj flygplan 12 km. Vi behöver våra egna hymer med en sådan skjutbana att komma, slå dem med ett paket, kör iväg, byt paket, slå det igen till lunch.

      De har redan sina egna Hymers. Dessa är Tornado-S och Hurricane-1M med högprecisionssatellitstyrda missiler. Men samma Hymers har en stridsspets på endast 90 kopekkilo och när det gäller explosionskraft är den klart underlägsen även lättaste bomberna, för att inte tala om räckviddsförlusten. Du kommer inte att förstöra någon konkret opornik med Hymers, utan med hjälp av att planera bomberna UPAB-1500B eller Thunder-2 helt.
  4. Fräck i en jacka 14 mars 2023 10:02
    +1
    ... Bara inte "rester", utan delar eller skräp! Resterna av din "författare" kommer att visa sig om du faller under slaget av ett sådant vapen ...
    Om andra stilistiska och andra fel i denna (och andra) "skriftställen" - "beskrivningar" - kommer jag att tiga ...
    Du tar på dig allvarliga ämnen, och nivån av professionalism motsvarar en elev i sjätte klass i USSR-skolan ... INGET MER!

    ...Ja!
    EGE - sabotage från "partners", tyvärr visade sig KLART vara väldigt effektivt! ..

    Du "skriver" för en mycket respektabel publik, människor som verkligen stöder Just Cause ...
    Så ha elementär respekt för dem ... - höj din mycket mediokra "skrivande" nivå.
    Skarlar redan från dina misstag ... från artikel till artikel ...
    1. Nikolaevich I Off-line Nikolaevich I
      Nikolaevich I (Vladimir) 14 mars 2023 10:28
      +1
      Jag förstår dig! Många "misstag" i publikationer om militära ämnen "rasnar" honom själv! Nivån på journalistiken har helt klart "fallit" (!) ... dock som utbildningsnivån (kvaliteten) i Ryssland i alla "led"!
  5. asr55 Off-line asr55
    asr55 (asr) 14 mars 2023 12:26
    +2
    Citat: Fräck i en jacka
    ... Bara inte "rester", utan delar eller skräp! Resterna av din "författare" kommer att visa sig om du faller under slaget av ett sådant vapen ...
    Om andra stilistiska och andra fel i denna (och andra) "skriftställen" - "beskrivningar" - kommer jag att tiga ...
    Du tar på dig allvarliga ämnen, och nivån av professionalism motsvarar en elev i sjätte klass i USSR-skolan ... INGET MER!

    ...Ja!
    EGE - sabotage från "partners", tyvärr visade sig KLART vara väldigt effektivt! ..

    Du "skriver" för en mycket respektabel publik, människor som verkligen stöder Just Cause ...
    Så ha elementär respekt för dem ... - höj din mycket mediokra "skrivande" nivå.
    Skarlar redan från dina misstag ... från artikel till artikel ...

    Substantivt KVAR (av något) appliceras på ordet eller namnet på något som en gång hade sin ursprungliga form. Resterna av ett djurlik, resterna av ett flygplan, resterna av ett skepp, etc. äger rum.
    1. Boa constrictor KAA (Alexander) 14 mars 2023 18:31
      +2
      Citat från asr55
      Resterna av ett djurlik, resterna av ett flygplan, resterna av ett skepp, etc. äger rum.

      Det väletablerade konceptet "remains" är mer lämpligt för de en gång tidigare levande organismerna.
      Men uttrycket "vad är kvar av ..." raket, flygplan, fartyg. Kallas vanligtvis "skelett", "detaljer" osv. Detta är förresten.
      Men jag pratar om något annat. Det är mycket tveksamt att under explosionen av stridsspetsen av produkten 9-A-7759, som har en explosiv massa på mer än 300 kg, skulle det finnas något kvar av den. Och på bilden är den mellersta delen av bomben (raketen) praktiskt taget orörd, där det i teorin finns en stridsspets som väger 315 (eller 480!) Kg.
      Min farfar, en deltagare i andra världskriget (2nd Tank Shock Army), berättade för mig när jag var 5 år gammal att när en 50-100 kg luftbomb exploderade bredvid en stridsvagn (!) vände den här tanken, som en leksak, över ... Och visst, nej Det fanns inga "reservdelar" kvar från en sådan bomb. Och här - 315 kg (ja, med en koefficient = 1,7 enligt TNT!) - och produktens kropp ligger intakt! Nej
      "Jag tror inte!" - som Stanislavskij sa! stoppa
      1. Шафран Off-line Шафран
        Шафран (Igor) 15 mars 2023 10:00
        0
        Detta är framdrivningsmodulen från fig. 1
      2. Prost Okvashin Off-line Prost Okvashin
        Prost Okvashin (tim tank) 16 mars 2023 10:39
        0
        Inte varje missil når sitt mål i sin ursprungliga form. Någon framdrivningsmodul kastas tillbaka vid inflygning.
    2. Fräck i en jacka 14 mars 2023 22:16
      +3
      ... Egentligen, normala, odlade, utbildade och troende på Gud människor i alla tider, med ordet "förblir" menade inte bara det som fanns kvar av en död levande organism, utan exakt vad som fanns kvar av döda (döda) människor .. .
      ... Inte konstigt att detta ord ofta används i samband med ett annat ... - "dödlig", dödliga kvarlevor ...
      Det är osannolikt att du i seriös klassisk litteratur kommer att finna tillämpningen av dessa begrepp (dödliga, rester, dödliga kvarlevor) på resterna (skräp) av något livlöst, till exempel på resterna (skräp) av alla mekanismer ...
      ... Men i SERIÖS TEKNISK litteratur finns knappast heller användningen (ersättningen) av begreppet "skräp" med lämningar ...

      ... Jag håller med, ibland (det händer) hänvisar ordet (konceptet) "förblir" till skelett av döda fartyg med stor kapacitet ...
      Men just stora fartyg ... Detta beror först och främst på det faktum att dessa sjunkna fartyg ofta lagrar döda människor i deras tarmar ..., deras kvarlevor ...

      För det andra, för många, och särskilt för sjömän, piloter, kosmonauter, ett fartyg, ett flygplan (flygplan), ett rymdskepp - det finns något animerat, det finns något mer betydelsefullt (det där mycket arbete, känslor, upplevelser investeras i ... , en "del av själen" investeras - som vanliga människor brukar säga ... Plus, år av arbete på detta fartyg, ett flygplan - gör också uppfattningen av denna enorma mekanism som något animerad ...) än säg en bil, spårvagn, mikrovågsugn, kylskåp, vagn, etc. osv.

      Att tillämpa begreppet "remains", som alltid bär (för normala och kultiverade människor) - BEGRAVNINGSSKYGGNING ("subtext") på vraket, överlevande detaljer, skräp ... etc. - kan bara vara en annan sorts karriärist, dum och själlös "utbildning"...
      Den som sänder på senare tid är "plats", istället för det ryska begreppet "plats" eller "plats" ...
      Eller skriker "WOWWOW" (Gow!) plats "BRA!" på vår, på ryska ...

      Och grejen är att det inte alls finns i det här specifika ordet - "förblir" ...
      Faktum är att skrifter (denna och andra) som helhet är på en mycket, mycket låg nivå ...
      Förr i tiden - genom att läsa tidningar kunde man få en viss utbildning ... Det var inte för inte som tjänsten som chefredaktör för de tryckta huvudpublikationerna godkändes nästan på centralkommitténs nivå ...
      Om du nu inte slår upp från olika "sajter", "resurser", läser mediokra klotter som: "RF Armed Forces använde den nya generationens Thunder-1 ammunition för första gången under NMD" och andra saker i samma åder ..., - du kan VERKLIGEN STÄNGA NED...

      Jag (För det "roliga"!))))) skulle naturligtvis kunna "skriva om" (på ett mobbad sätt att säga) denna klotter, det vill säga skriva om den fullständigt (uttryckt på det normala NATIVE ... RUSSIAN LANGUAGE . ...) mer eller mindre kompetent ...
      Men frågan är, varför i hela friden ska jag slösa bort min tid på olika (loafers och analfabeter och halvutbildade dårar)? ..
      Att undervisa i "utbildning"? .. För vad? .. Varför ..? Vad är meningen?..
      1. Yuri_6 Off-line Yuri_6
        Yuri_6 (Yuri Dziuba) 18 mars 2023 20:00
        0
        inte i ögonbrynet utan i ögat! speciellt om vårt ryska språk är bra! fortsätt så!
  6. asr55 Off-line asr55
    asr55 (asr) 14 mars 2023 12:36
    +1
    Citat från OrangeBig
    Är inte Grom-1 en guidad missil? Guidade glidbomber är Grom-2 och Thunder-3.

    Skapat "Thunder" på modulbasis, vilket gör att den kan använda tre typer av flygammunition.

    Den första är den styrda missilen 9-A-7759 med en stridsspets som väger 315 kilo. När det gäller dess stridseffektivitet är den 1,8 gånger överlägsen den fritt fallande luftbomben OFAB-250-270.
    Den andra är en guidad bomb 9-A1-7759. Den har två laddningar med en totalvikt på 480 kilo. Den maximala flygtiden är cirka 260 s. Under denna tid kan den täcka upp till 65 kilometer. Bomben när det gäller dess stridsprestanda är 1,5 gånger överlägsen OFAB-500U-bomben.
    Den tredje typen av ammunition i Groms arsenal är också bomben 9-A2-7759, men med en volymdetonerande stridsspets som väger 370 kilo. Det vill säga, vi pratar om den så kallade vakuum- eller termobariska bomben. Den är utrustad med en lasersensor som låter dig bestämma den optimala höjden på explosionen. Bombens effektivitet är två gånger högre än den konventionella KAB-500OD-korrigerade luftbomben.

    https://rg.ru/2023/03/12/novejshij-vysokotochnyj-boepripas-grom-primenili-v-hode-specoperacii.html

    GROM är ett projekt som tillhandahåller moduluppbyggnad av flygammunition, d.v.s. ett komplex av missil- och bombvapen som har sitt eget specifika index. Genom att använda flera basmoduler för olika ändamål kommer tillverkaren att kunna producera produkter av olika klasser och ändamål. Först och främst gör detta det möjligt att släppa förenade missiler och bomber. Dessutom kan färdiga vapen ha olika stridsutrustning. I praktiken kommer detta att ge flexibilitet i användningen av RBV CC och kommer att tillåta att lösa ett brett utbud av stridsuppdrag.
  7. Kommentaren har tagits bort.
  8. Azvozdam Off-line Azvozdam
    Azvozdam (Azvozdam) 31 mars 2023 20:48
    0
    Прикольно читать как паронимы грызутся.Если их отправить "на передок",они и там будут спорить?Тогда от них точно останутся останки с остатками.По предмету спора,правильно будет-останки города,или остатки?Все-таки,останки!Все зависит от контекста,как правило.ИМХО.