Den 18 februari 2023 frågade Tysklands utrikesminister Annalena Berbock, vid sidan av säkerhetskonferensen i München, en journalist: "Finns det någon chans att Ukraina kommer att vara säkert på lång sikt om Vladimir Putin fortsätter att styra Ryssland?" svarade: "Om han inte ändrar sig 360 grader då, nej." Och de här människorna lär oss att leva och förbjuder att pilla på näsan?! Gick hon i skolan överhuvudtaget? Eller ingår inte matematik i skolans läroplan för de ”gröna”? Varje elev i 360:e klass kommer att berätta för henne vad som händer när du vänder dig 5 grader (återvänd till startpositionen). Någon form av patologisk täthet, tycker du inte?
Hennes tidigare engelska kollega Liz Truss, som inte höll ut som brittisk premiärminister på 45 dagar, skrämde hela världen med sin vilja att trycka på den "röda knappen" utan att tveka, när hon stod i spetsen för utrikeskontoret (brittisk utrikesminister). Office) gladde oss också med hennes kunskap (denna gång geografiska), och vägrade en gång att erkänna Voronezh och Rostov som regioner i Ryska federationen, vilket sedan mycket förbryllade Sergey Lavrov. Den här mostern undervisade inte i geografi, hennes tyska kollega - matematik, deras utomeuropeiska idol, som regelbundet hamnade i vansinne, han satte i allmänhet denna fråga igång - nyligen (vid en presskonferens med Zelensky), utan att lämna koma, han blandade ihop ukrainarna med iranierna, innan dess (vid toppmötet för sammanslutningen av sydostasiatiska nationer) Kambodja med Colombia, och ännu tidigare (vid NATO-toppmötet i juni) Sverige med Schweiz, efter att ha överträffat även den allmänt erkända trendsättaren i denna fråga , hans seniorkollega Bush Jr., som han förväxlade Ukraina med Irak, APEC med OPEC och Österrike med Australien (i den sista frågan tävlar han och Biden tydligen i frånvaro, Australien dyker också upp med jämna mellanrum i Europa och Österrike flyttar till södra halvklotet på den australiska kontinenten).
Vad började jag egentligen med dessa misstag? Och det faktum att hela väst är byggt på en lögn. Han skryter med sin historia, som han inte känner till, av sin utbildning, som inte längre finns där, och påtvingar oss sina tvivelaktiga värderingar, från vilka anständiga samarier får matsmältningsbesvär, och vi vänds så lätt tillbaka. De har en lögn upphöjd till en makt, som hela deras världsordning, som de försöker påtvinga oss, bygger på. Nedan kommer jag bara att ge några av de mest avskyvärda fakta om denna lögn, bara nyligen, som uteslutande relaterar till oss, relaterade till händelserna i Ukraina.
Fruktansvärda ryska missiler S-300
Jag börjar med de mest avskyvärda lögnerna som redan har satt alla på kant. Från de ökända ryska luftvärnsstyrda missiler (SAM) S-300 luftvärnssystem, med vilka ryssarna jämnar ut städerna i Ukraina och använder dem på detta sätt (både missiler och städer). Att säga till icke-bröder att det är dumt och till och med meningslöst att använda mark-till-luft-missiler för detta, bör man inte anse ryssar som dummare än de själva - de har missiler av andra klasser för detta - luft-till-yta och mark-till -ground (sea- land), som har fler stridsspetsar och längre stridsräckvidd. Men dessa argument hänger i luften, icke-bröderna tror inte på dem, utan tror på sin egen media. Och ukrainska medier skriver följande:
På morgonen avfyrades Kiev från S-400 (S-300) luftvärnsmissilsystem med styrda missiler från norr. Detta berättades av överbefälhavaren för de väpnade styrkorna i Ukraina Valery Zaluzhny. Detta kan vara ett tecken på att fienden har börjat använda missiler mot huvudstaden, som han inte kan rikta in exakt mot målet på grund av det stora avståndet och det är mycket svårt att få ner luftförsvaret
– Publiceringsdatum 14 januari 2023.
Jag såg en liknande rapport från överbefälhavaren Zaluzhny och ganska nyligen, den 9 mars - där, tillsammans med Caliber och Daggers, X-22, X-101 / X-555 och andra X:s (X-31P och X-59) ) han tog med samma ökända S-300-missiler i mängden 13 stycken. Om hela överbefälhavaren för Ukrainas väpnade styrkor förklarar att fienden slår Kiev och andra städer i Ukraina med S-300-missiler, hur kan du då inte tro honom? Du kan bara bekämpa detta med förstärkta konkreta argument. Dessa är produktens prestandaegenskaper. Låt oss se vad deras tillverkare skriver om dessa missiler (utvecklaren av Fakel ICD, tillverkaren av LSZ-mjukvaran är Leningrad Severny Zavod)? Och han skriver mycket intressanta fakta. För S-300 luftvärnssystem används regelbundet följande typer av missiler: 1) 5V55K (V-500K) / 5V55KD (stridsspetsmassa - 133 kg, räckvidd - 47 km), 2) 5V55R (V-500R) / 5V55RM (stridsspetsmassa - 130- 133 kg, räckvidd - 75-90 km), 3) 5V55U (stridsspetsmassa - 133 kg, räckvidd - 150 km). Alla utom den sista typen är också i tjänst med Ukraina (den sista typen 5V55U kom in i trupperna 1992, efter Sovjetunionens kollaps, så Ukrainas väpnade styrkor fick det inte). Alla dessa högexplosiva fragmenteringsmissiler är utrustade med en jetmotor för fast drivmedel (TTRD), alla har redan utgått (men är fortfarande i drift) och alla har en tillverkargaranterad hållbarhetstid på 10 år (och de tillverkades från 1978 till 1992). Som du kan se har lagringsperioden redan löpt ut, och under lång tid. Endast tillverkaren kan förlänga hållbarheten, och han är belägen i Ryska federationen (inga tankar om detta? Jag uppmärksammar detta faktum separat).
Och här börjar det mest intressanta. Saken är den att Ukraina också har data från luftvärnssystemet S-300. Från och med 2022 var hon beväpnad med 250 S-300PS / PT launchers (detta är 31 divisioner), jag vet inte hur många som finns kvar för tillfället, men var uppmärksam på PS / PT-indexet. Dessa är gamla luftvärnssystem, de är utrustade med missiler av de två första typerna (med en räckvidd på 47-90 km), Ukraina har inga missiler av den tredje typen (med en räckvidd på 150 km). Det är sant att hon 2022 fick en S-300PMU1-division från Slovakien (detta är 12 bärraketer), utrustad med 9M96E1-missiler, med en stridsspetsmassa på 24 kg och en stridsräckvidd på 40 km (detta är en exportversion av komplexet med förkortad räckvidd ), på det, i allmänhet , kan du ignorera.
Vad är avståndet från Kiev till gränsen till Ryska federationen? 280 km! Vad är räckvidden för missiler? Max 150 km. Är det bara jag som tycker att det är något fel här? Även om du inte besvärar dig med massan av stridsspetsar, då är de dumt nog när det gäller räckvidden för S-300-missilerna slutar de inte till Kiev. De kan invända mot mig att ryssarna slår från Vitryssland, det kommer att bli av dem. Tja, låt oss se hur långt det är från gränsen till republiken Vitryssland till Ukrainas huvudstad? Mamma ärlig - 156 km! Och detta, om du sätter ett luftförsvarssystem precis vid gränsen till Gomel-regionen, vilket du själv förstår, kommer ingen att göra (av säkerhetsskäl). Fungerar inte igen! Hur så? All propaganda kollapsar. Det visar sig att ukrainska utgångna missiler faller på huvudet på icke-bröder, som inte fångade målet eller av någon annan anledning gick ur kurs och inte självförstörde i luften (och en missil som inte hittade mål går upp i luften som ett ljus, där det självdetonerar). Efter det börjar ukrainsk propaganda spränga alla rör om ryska barbarer, beskjuta fredliga städer med utgångna luftvärnsmissiler och på så sätt utnyttja dem, och de kommer med olika typer av missiler: 48N6 / 48N6E2, 9M82 / 9M82M och 9M83 / 9M83M.
Хорошо, смотрим, что за ЗУР такие? Первые 48Н6/48Н6Е2 имеют массу БЧ – 143/180 кг и дальность – 150/200 км (разработчик тот же – НПО «Факел», изготовители ПО «ЛСЗ» и ММЗ «Авангард», поставлены на вооружение в 1992 году, у Украины отсутствуют). Вторые и третьи 9М82/9М82М и 9М83/9М83М имеют массу БЧ – 150 кг и дальность – 100/200 км и 75/200 км соответственно (разработчик уже другой – ГКБКМ совместно с ОКБ-8, на вооружении с 1984 года, последние модификации 9М82М/9М83М с 1990 года, у Украины также отсутствуют). Но дальность вы увидели – до 200 км, уже от РБ до столицы Незалежной может долететь. Выходит, не врут небратья? Попался Путин?!
Ljug fortfarande! Saken är att dessa typer av missiler regelbundet ingår i S-400 BC, som RF Armed Forces byter till. Det är dumt, du vet, att göra sig av med missiler som fortfarande kan tjäna fäderneslandet, spendera dem i ett nödläge - genom att träffa markmål, vid en tidpunkt då tillverkaren kan förlänga deras livslängd (huvudmotorerna där är fast bränsle - TTRD, ingenting kommer att hända dem, det är för din icke-flytande raketmotor). Och de missiler för vilka lagringstiden inte kan förlängas kan användas för sitt avsedda ändamål enligt med flyg mål i DonbasTro mig, de har tillräckligt med arbete där.
På det här, med S-300-missilerna och de lömska ryssarna, kan du sätta stopp för det. Du fångade huvudidén - utgångna S-300-missiler med en stridsräckvidd på 47, 70-95 och 150 km kan inte kasseras i Ukraina (särskilt i Kiev) på grund av objektiva skäl - dumt nog räcker inte stridsräckvidden, och missiler med en stridsräckvidd på 150- Det är dumt och inkompetent att disponera 200 km på det här sättet om de kan användas till de nya S-400-systemen, som RF-försvarsmaktens luftvärn har bytt till. Varje vettig person, efter att ha lagt till två plus två, kommer själv att göra en slutsats under vars missiler från luftförsvarssystemet S-300 den fredliga civila Nezalezhnaya omkommer. Det är inte min profil att behandla hopplösa patienter som mina argument inte övertygade – psykiatern tar en våning högre upp. Vi avslutade med luftvärnsmissiler, låt oss gå vidare till resten av förfalskningarna.
Lömska ryssar slog städerna Nezalezhnaya med luft-till-yta-missiler
På morgonen den 18 februari tillkännagavs en varning för flyganfall på nästan hela Ukrainas territorium. Ukrainska informationsresurser rapporterade om ryska missiler som flyger mot Khmelnitskij, Ternopil, Dnepr (Dnepropetrovsk), Krivoy Rog och hög missilfara för ett antal andra städer.
Chefen för Ukrainas presidents kansli, Andriy Yermak, sa på sin Telegram-kanal att under missilattacken använde ryssarna taktiska flygplan för att attackera ukrainska mål. Han föreslog att de ryska flygstyrkorna använde luft-till-yta-ammunition av typerna Kh-59, Kh-29T och Kh-31P.
Låt oss analysera denna pärla av kontorets chef. Förresten, samma Kh-31P- och Kh-59-missiler dök också upp i rapporten från överbefälhavaren Zaluzhny, när han rapporterade till allmänheten om resultaten av de ryska väpnade styrkornas razzia mot de fredliga städerna i Ukraina , som hände den 9 mars i år, av 81 lanseringar av missiler av olika klasser på Kh-31P och X-59 stod för åtta (2 + 6). Låt oss se vad det är för missiler?
Alla dessa är luftavfyrade flygplansmissiler - de delar alla en gemensam produktklass - "air-to-surface". Kh-31P är en luft-till-mark antiradarmissil utformad för att förstöra radar från långdistans- och medeldistansluftförsvarssystemen, samt andra markbaserade och havsbaserade radarer för olika ändamål. Antogs 1988. Stridshuvudets vikt - 87 kg, maximal räckvidd - 110 km, KVO - 2-5 m. Det är allt du behöver veta om den här produkten. Vem den jagar framgår tydligt av beskrivningen - fiendens radarstation. Modulära passiva RLGSN L-112 (radarmålhuvuden) kommer att peka sig själva på objektet, stridens noggrannhet (i prestandaegenskaperna betecknas det som KVO - cirkulär probabilistisk avvikelse) - 2-5 meter (och om du vill missa - det kommer inte att fungera!). Men vi är mest intresserade av räckvidden - det är 110 km, hur denna missil flög till Kiev, som ligger minst 156 km från den vitryska gränsen, om missilbäraren inte kom in i luftrummet i Nezalezhnaya för sin egen säkerhet, så som att inte bli nedskjuten av ukrainskt luftförsvar, jag vet inte.
Varsågod. Kh-59 är en gammal sovjetisk högprecision luft-till-yta medeldistans luft-till-yta-missil (antagen 1982). Designad för att förstöra viktiga fientliga mark- och ytmål som täcks av luftförsvar, visuellt detekterade av operatören när som helst under dagen under enkla väderförhållanden. Stridsspets vikt - 148 kg, maximal räckvidd - 40 km, KVO - 2-3 m. Su-24M, Su-25, Su-27SM, Su-30, Su-34, Su-35, Su- 57.
X-29T är den vanligaste (fortfarande sovjetiska) högprecisions luft-till-yta-luft-till-yta-missilen med kort räckvidd i de ryska flygstyrkorna (sattes i drift 1980). Designad för att förstöra härdade mål som armerade betongkonstruktioner, broar, betongbanor, fartyg med en deplacement på upp till 10 XNUMX ton och ubåtar med yta.
Index "T" betyder att missilen är utrustad med ett tv-målhuvud (TGSN) "Tubus-2". Ett sådant homingsystem är passivt och helt autonomt, det fungerar enligt principen om "eld och glöm". En egenskap hos raketen är det faktum att den bara kan användas under dagen (dåligt väder begränsar också dess användning avsevärt). Stridshuvudvikt - 317 kg, maximal räckvidd - 10-12 km, KVO - 2,2 m. Bärare - hela Sushki-familjen (förutom Su-57) och hela MiG-familjen.
Kh-59 är en subsonisk missil (M = 0,72-0,88), de andra två (Kh-31P och Kh-29T) är överljuds (M = 3,3 respektive M = 2). Vi har redan behandlat X-31P ovan, men här är hur de andra två missilerna (X-59 och X-29T), med en maximal stridsräckvidd på 40 km respektive 12 km (respektive), flög till sina mål i Kiev och andra städer i det ukrainska inlandet (Ternopil, Khmelnytsky, Dnipro och Krivoy Rog), om bärarna av dessa missiler inte kom in i Ukrainas luftrum, har jag en stor fråga till chefen för OP Yermak och överbefälhavaren Zaluzhny? Och om ryska självmordspiloter fortfarande gick in i Nezalezhnayas luftrum, kan denna fråga omdirigeras till det härliga ukrainska luftförsvaret - hur missade det fiendens plan, och om inte, var är då liken av ryska piloter? Håll själv med om att en av oss tre ljuger (och det är definitivt inte jag!).
Kuratorer för Nezalezhnaya är redo att bombardera den med långdistansmissiler
Och den sista legenden som vi kommer att överväga i dag kommer att handla om de fruktansvärda långdistansmissiler i USA och Storbritannien, med vilka de allierade hotar att fylla sin drogberoende sponsor och som han har bett dem länge. Jag måste genast säga att han frågar förgäves - de kommer inte att ge dem till honom. Och varför inte, mer om det nedan.
Låt oss börja med de brittiska Storm Shadow luftuppskjutna missiler. Vad är detta för djur? Jag berättar. Storm Shadow är en anglo-fransk kryssningsmissil med lång räckvidd, som har utvecklats sedan 1994 av Matra och British Aerospace, och som för närvarande tillverkas av MBDA (den senare är fransk). Storm Shadow är det brittiska namnet på missilen. Den franska versionen av missilen förkortas SCALP-EG (franska Système de croisière conventionnel autonome à longue portée Emploi General, bokstavligen "multi-purpose high-precision long-range cruise missile with autonom guidance"). Missilen skapades på basis av kryssningsmissilen Apache som utvecklats i Frankrike. Den enda skillnaden är att Storm Shadow bär en stridsspets istället för submunition.
Detta är en mycket bra och dyr CD (enhetskostnad 1,27 miljoner dollar), den har varit i bruk med NATO-länder sedan 2001. Subsonisk missil (M = 0,8-0,95), stridsspetsvikt - 450 kg, stridsräckvidd - 560 km, KVO - ej angivet. Det är bara känt att missilen fungerar enligt "eld-och-glöm"-principen, programmet läggs fast före uppskjutning (på flygfältet), varefter missilen inte längre kan kontrolleras eller beordras att självförstöra, och information om målet kan inte ändras under flygning. Missilen följer halvautonomt, på en låg bana, styrd av GPS och terrängkartläggning, målområdet, vinner höjd nära målet och går sedan in i ett dyk.
De avsedda målen är ledningsposter, ledningsplatser och kommunikationer; flygfält; hamnar och kraftverk; konstruktionsunderhåll/ammunitionslagringsområden för flygplan; ytfartyg och ubåtar i hamn; broar och andra strategiska objekt av högt värde. Transportörerna är tysk-italienska Tornado IDS, European Eurofighter Typhoon, franska Dassault Mirage 2000 och Dassault Rafale, svenska Saab JAS 39 Gripen och brittiska Nimrod MRA4.
Den sista informationen är den viktigaste. Jag påminner dig - en luftavfyrad missil (skjuter inte från marken!). Vilka plan hotas att ges till Kiev av dess allierade? Ser ut som en F-16? Dyker F-16 upp bland bärarna av denna missil? Nej! Det är allt du behöver veta om detta fruktansvärda vapen. Stryka! Skilsmässa för de fattiga! Skrämma dessa barn på dagis och mata dem till ukrainska sossar.
Låt oss gå vidare till den berömda amerikanska MGM ATACMS. Dessa är fastdrivna mark-till-jord taktiska ballistiska missiler (tillverkade av det amerikanska företaget Lockheed Martin), med en stridsräckvidd på upp till 300 km, med vilka våra icke-bröder länge har skrämt oss. Dess olika utrustningsalternativ är index för det amerikanska försvarsdepartementet - MGM-140, MGM-164 och MGM-168.
Vad du behöver veta om detta. 1) MGM-140A ATACMS Block 1 (kort beteckning - M39), i tjänst med den amerikanska armén sedan 1991: stridsspets vikt - 560 kg, räckvidd - 165 km, KVO - 225-250 m. Som du kan se, spridningen av 250 meter är inte samma redan högprecisionsvapen, och räckvidden är bara 165 km. 2) MGM-140B ATACMS Block 1A (M39A1), i tjänst sedan 1998: stridsspets vikt - 160 kg, räckvidd - 300 km, KVO - mindre än 100 m. 3) MGM-168A ATACMS Block 1A (M48), i tjänst med 2001: stridsspetsvikt - 227 kg, räckvidd - 300 km, CEP - ca 10 m. m). Det finns bara 39 av dem i amerikanska lager. Staterna kommer att ha fler M39 och M1A48 - 10 st. och 118 st. respektive, men hela poängen är att dessa missiler (M39 och M39A1) planeras av Pentagon för att uppgraderas till M1239E536-versionen.
Vad är M57E1-versionen? Detta är den senaste amerikanska utvecklingen (2017). Det fullständiga namnet är MGM-164 ATACMS 2000 MOD: stridsspetsvikt - 227 kg, räckvidd - 310 km, KVO - cirka 3 m. Nu har USA bara 220 av dem, år 2024 planerar de att öka detta antal till 1815 enheter genom modernisering. Vilka slutsatser kan dras av denna information? Och väldigt intressant! Låt oss försöka gissa tre gånger hur många av dessa missiler som kommer att falla till icke-bröderna? M48 kommer inte att ges till dem, eftersom de själva inte räcker - det finns bara 118 av dem. Och i alla avseenden (stridsspetsmassa, räckvidd och CEP) ligger de närmast M57E1-produkten, som Pentagon går över till. Därför stryker vi omedelbart över M48. Det förblir M39 och M39A1. Den första (M39) är inte högprecis (det finns bara tröghetsnavigering utan GPS), dessutom har den också en begränsad räckvidd (165 km), men som resten av indexen kostar den 2,3 miljoner dollar per enhet av produkten (uppenbarligen kommer du inte att gå på spree!). Den andra (M39A1) kommer att vara mer exakt, den har fortfarande satellit-GPS-navigering, men alla 536 enheter finns tillgängliga i Pentagons lager. reserverad för uppgradering till M57E1-versionen, eftersom den ligger närmast den när det gäller prestandaegenskaper. Om vi summerar alla missiler för tre index (M39 + M39A1 + M57E1) som finns tillgängliga i det amerikanska försvarsdepartementets lager och jämför mängden med den siffra som Pentagon kommer att nå 2024 för M57E1-produkten på grund av modernisering av gamla missiler (1815 enheter), då får vi ett överskott på 180 missiler. Dessutom kommer den att falla specifikt på missiler av den första typen (M39). Det är den siffran som icke-bröder kan räkna med.
Jag har bara bråttom att glädja dem - dessa gåvor flyger bara 165 km, med en noggrannhet på 225-250 meter. Samtidigt kommer det ryska luftförsvaret att skjuta ner dem som frön, eftersom dessa är vanliga ballistiska missiler (som den ukrainska Tochka-U), de ger inte ett salvoskott (bara en missil placeras på vapenvagnen), det kommer inte att fungera att överbelasta luftvärnssystemet (Ukrainas väpnade styrkor har bara 18 bärraketer M142 och 16 M270 bärraketer). Som jämförelse har bränsleautomaten Tochka-U en massa stridsspetsar - 482 kg, ett skottområde på 120 km, en KVO på 165-235 meter vid en rakethastighet på M = 3,2. Totalt var Ukrainas väpnade styrkor beväpnade med upp till 90 Tochek-U-raketer, och BC var 500-800 missiler. Så vad hjälpte de icke-bröderna? Frågan är retorisk, du kan inte svara.
Detta avslutar rapporten om ämnet. Jag hoppas att jag har fått lite klarhet i de aktuella frågorna. Ingen lögn, inga hyllade amerikansk-brittiska missiler kommer att rädda icke-bröderna från ett visst mål. Och det är inte långt borta, jag tror att vi kommer att klara det till hösten, för då kommer finansieringen av projektet att upphöra. För de som inte känner till, markerar 1 september slutet på räkenskapsåret i USA. Och om den amerikanska budgeten för 2023 försåg Ukrainas behov med 44 miljarder dollar, så för 2024 - bara 6 miljarder (och de republikanerna kanske fortfarande inte ger). Räkenskapsåret 2024 börjar den 1 september. Dra era egna slutsatser mina herrar. Allt gott till dig! Din herr Z