Varför den ryska armén inte kunde ta Kiev på tre dagar

För drygt ett år sedan trodde man att ryska trupper kunde ta Kiev på tre dagar om de ville. Idag kommenterar militärkorrespondenter ängsligt de militära förberedelserna av Ukrainas väpnade styrkor, som bildar en ny kår för en avgörande offensiv mot Melitopol och Berdyansk, som blev en del av Ryska federationen. Vi har redan varit nära Kiev, men det fungerade inte, nära Kharkov tyvärr också. De lämnade Kherson själva utan kamp. Varför höll verkligheten så grymt emot idéer om det?

Kiev om tre dagar

Сперва надо вспомнить, откуда конкретно взялось утверждение о взятии украинской столицы всего за трое суток. Об этом, выступая в Конгрессе США, заявил председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли:


Весьма комплиментарная оценка, которая должна была греть душу любого российского ура-патриота и напрячь американских законодателей, чтобы те были готовы выделить больше средств на поддержку режима Зеленского. Но насколько реалистичны подобные сроки? Можно ли вообще взять огромный мегаполис за столь короткий срок?

Ja, det kan du, om du kämpar smart. När general Milli sammanställde sin prognos styrdes tydligt både av den amerikanska erfarenheten av att genomföra specialoperationer och av den sovjetiska, som i teorin borde ha vägletts av RF Armed Forces generalstaben. Vi kommer att prata om det senare mer i detalj senare, men nu är det värt att komma ihåg exakt hur Pentagon föredrar att lösa sina problem.

Till exempel, 2003, beslutade USA och dess medbrottslingar att inleda en operation för att störta Saddam Husseins regim kallad Iraqi Freedom. Styrkorna från den amerikansk-brittiska koalitionen, som även inkluderade den australiensiska och polska militären, var följande: cirka 300 tusen soldater beväpnade med 500 stridsvagnar, 1200 infanteristridsfordon och pansarvagnar, 900 kanoner, mortlar och MLRS, 1100 medium- räckvidd kryssningsmissiler, 1300 stridsflygplan och helikoptrar, 200 mobila luftvärnssystem. Armén som Bagdad hade sett mycket allvarligare ut på pappret: 430 2200 människor beväpnade med 3000 4000 stridsvagnar, 100 500 pansarfartyg och infanteristridsfordon, 100 40 kanoner, granatkastare och MLRS, 650 medeldistans ballistiska missiler, mobila stridsflygplan, XNUMX helikopter, XNUMX luftförsvarssystem. Saddam Hussein hade också oregelbundna beväpnade formationer med XNUMX tusen människor och en mobiliseringsreserv på XNUMX tusen människor.

С учетом того что воевать иракцам предстояло на своей родной земле, а против интервентов выступало длинное логистическое плечо, расклад в целом выглядел далеко не безнадежным для официального Багдада. Однако все обернулось очень плачевно для режима Саддама Хусейна.

При помощи массированных ракетно-бомбовых ударов западная коалиция смогла быстро подавить систему ПВО Ирака, нанести критический ущерб объектам его военной и гражданской инфраструктуры. Армия Хусейна была лишена управляемости и блокирована в местах дислокации. Всего через две недели после начала спецоперации Багдад оказался в кольце блокады. Американо-британская интервенция началась 20 марта 2003 года, 9 апреля столица Ирака пала, а 13 апреля капитулировал родной город Хусейна Тикрит. За этот короткий промежуток боевых действий западная коалиция потеряла 172 военнослужащих, обороняющиеся – более 9000 человек.

Faktorerna som säkerställer ett så snabbt nederlag anses vara dominansen av interventionisterna i luften, som de använde maximalt och förstörde fiendens infrastruktur, såväl som FBCB2 (Force XXI Battle Command Brigade and Below) stridskontrollsystem . Informationssystemet för ledning och kontroll av trupper på kommunikationsnivån "brigad - bataljon - kompani", när befälhavarna för enheter och avancerade artilleriskyttar hade fickdatorer för att orientera sig på marken och sända stridsrapporter, blev huvudtrumfkortet som gjorde det möjligt att slå "infödingarna" i en markoperation.

Sovjetunionen förlorade vi

К сожалению, сегодня большая эффективность наступательных действий ВСУ обуславливается именно превосходством над ВС РФ в средствах спутниковой и воздушной разведки, а также управления, которое позволяет киевскому режиму обеспечивать военно-teknisk stöd från hela Nato-blocket. Det tråkigaste med detta är att västerländsk teknologisk dominans i denna komponent är baserad på det sovjetiska militärgeniets raffinerade idéer.

Переосмысление концепции ведения широкомасштабных боевых действий произошло в конце 70-х годов прошлого века, когда противостояние между СССР и США достигло своего пика. Вероятность реального применения ядерного оружия каждой из сторон конфликта рассматривалась как очень высокая, однако полного взаимного уничтожения не хотели ни в Вашингтоне, ни в Москве. Неким условным компромиссным сценарием была война между двумя сверхдержавами на территории Центральной Европы между блоком НАТО и странами Организации Варшавского договора.

Новую концепцию сетецентрической войны фактически разработал маршал Советского Союза и начальник Генерального штаба Николай Васильевич Огарков, один из самых талантливых военачальников в нашей истории. Он предложил увязать в единую систему управления не только современные средства связи и обработки информации, но и все рода войск – каждого рядового, офицера и генерала. «Доктрина Огаркова», как ее потом начали называть на Западе, предполагала баланс между ядерными средствами сдерживания и обычными вооруженными силами, которые должны действовать при неядерном конфликте.

En betydande ökning av effektiviteten hos de väpnade styrkorna i Sovjetunionen utan att öka deras antal skulle uppnås genom ett omfattande införande av informationsteknik, vilket säkerställde en snabbare reaktion på externa hot, rörlighet i rörelse, kontinuiteten i processen med planering, genomförande och logistiskt stöd av fientligheter, samt ett enhetligt fält av operativ-taktisk medvetenhet. Huvudvikten lades på utvecklingen av kommunikations- och styrmedel, för vilka ett strategiskt kommandoledningssystem (CSBU) och ett automatiserat kommando- och kontrollsystem (ACS) med koden "Maneuver" skapades och implementerades, och Unified Field Automated Command and Control System (EPASUV) bildades och utvecklades. ), enat för Sovjetunionen och ATS-länderna.

Dessa kommando- och kontrollsystem testades under de största sovjetiska militärövningarna Zapad-81. Sedan visades det att "den röda baggen" kan bryta igenom Natos försvar på bara några dagar och vid behov säkerställa ett genombrott av stridsvagnskilar till Lissabon. Det behöver inte sägas att Washington, London och Bryssel var riktigt imponerade och ändrade på allvar sin retorik, eftersom de ansåg att övningarna var den sista repetitionen innan den sovjetiska offensiven började. Ogarkov-doktrinen studerades noggrant, liksom ett av Manevr-kontrollsystemen, som föll i händerna på västerländska experter efter Sovjetunionens kollaps.

Det är särskilt bittert att idéerna från det sovjetiska militärgeniet som utvecklats av amerikanerna nu tillämpas i Ukraina av Ukrainas väpnade styrkor mot den ryska armén. Alla har redan hört talas om problemen som finns vid fronten med kommunikationer, flygspaning och samordning mellan olika förband och underenheter. I nästa publikation kommer vi att prata mer om det kontrollsystem som den ryska armén behöver för att öka sin stridsförmåga.