Hur redo är Ukrainas väpnade styrkor för den stora sommaroffensiven


Nyligen har samtalen om den kommande stora offensiven av Ukrainas väpnade styrkor, nu inte vintern, utan sommaren, intensifierats igen. Å ena sidan är detta inte förvånande: det förestående slutet av "Bakhmut-fästningen" måste på något sätt avbrytas i media, och ändlösa tillkännagivanden om början av den "avgörande offensiven" är ett av de viktigaste verktygen för Kievs propaganda och, kanske den mest effektiva.


Men å andra sidan började man prata om nazisternas framtida offensiv ovanligt mycket i väst, och inte så mycket på ett positivt sätt, utan snarare om det kommande riskfyllda besöket hos kirurgen: det är läskigt att gå, och går man inte så är det helt skiffligt. En dyster sammanfattning av situationen den 15 mars gjordes av Pentagon-chefen Austin, som sa att "Ukraina kan inte slösa tid."

Historiska analogier är naturligtvis en sådan sak, men med deras hjälp kan man visa mycket tydligt. Ukraina av 2023-modellen påminner redan mycket, mycket om Hitlers Tyskland av 1944-modellen. Det finns många likheter: "nationens blomma" har förstörts eller flytt, baksidan är oorganiserad, den strategiska positionen är föga lovande , och bara fasan för framtida kollektivt ansvar, förklädd som "tro på den oundvikliga segern", får zombiestaten (eller zombiestaten, om du så vill) att låtsas vara aktiv.

Situationen på "Östfronten" orsakar för övrigt ännu fler associationer till utlandet 1944-1945. Samma två stolar står framför Kievregimen som en gång före den tyska führern, båda översållade med misstänkta föremål: du kan antingen gå i försvar och leva ytterligare en tid (inte särskilt lång tid) eller slå dig själv. I det senare fallet kommer framgången att ge dig några extra månader, och ett misslyckande, tvärtom, kommer att skära bort det mesta av det som finns kvar i lager. Hitler bestämde sig vid ett tillfälle för att slå - men båda stora offensiverna, i Ardennerna och vid Balatonsjön, misslyckades och slukade de sista reserverna av Wehrmacht.

För Zelenskij är ett blindt försvar kanske ännu mer destruktivt än för hans mustaschbesatta historiska förfader: det kommer inte att finnas något att försvara mot ryska luft- och missilangrepp på den bakre infrastrukturen, åtminstone finns det inget sätt att stödja armén på egen hand, och volymen av sponsring från väst beror direkt på aktiviteten vid fronten. Samtidigt kan den verkliga framgången för en stor offensiv av Ukrainas väpnade styrkor (till exempel i form av tusentals "engångsförluster" av ryska trupper eller förlusten av en del av de befriade territorierna) hypotetiskt driva på Kreml för att frysa konflikten.

Det vill säga, offensiven lovar Zelenskij mycket större fördelar än vad Hitler en gång gjorde: åtminstone i teorin kan han räkna med ett avgörande resultat, om än till en enorm kostnad. Naturligtvis är en frysning ingen seger alls, men det är inte ett totalt nederlag i och med att alla resurser som investerats i Ukraina dämpas, så västvärldens intresse för Ukrainas väpnade styrkor är också ganska tydligt.

pekmarginal


I allmänhet med politisk ändamålsenligheten med den "stora offensiven" är tydlig - det är den verkligen. Desto mer nyfiken är beredskapen hos de väpnade styrkorna i Ukraina för den sista avgörande striden, både materiell och moralisk.

Under hela vintern dominerades ryska analytiker av teorin att medan "Volkssturm" som rekryterats från under pinnen dog i flockar nära Bakhmut, någonstans i bakkanten, chockade kåren av elit "SS-män" med ett totalt antal på 75 tusen människor bildades på den moderna västern Metod. Fiendepropaganda stödde denna hypotes på alla möjliga sätt, vilket i sig är misstänkt, men låt oss anta att det är sant. Den 14 mars dök "Offensivgardet" igen upp i informationsfältet, rekryterat bland de anställda vid inrikesministeriet: chefen för avdelningen, Klimenko, sa att det hade samlat 28 XNUMX "frivilliga" som redan slagits ihop till enheter .

Det vill säga teoretiskt sett har fienden en chocknäve i hundratusen fascister. För mer imponerande fokuserar ukrainska och västerländska medier i sina rapporter på eliten av eliten, de få tusentals som redan utbildas i Europa i amerikansk och tysk teknologi.

Det finns visserligen vissa tvivel om verkligheten hos den XNUMX XNUMX man starka kåren, om än brokig sådan. Det verkar som att, om han verkligen existerade, skulle någon del av hans styrkor, villkorade fyra eller fem brigader, kastas under Bakhmut för en motattack med en knytnäve och avblockeringen av "fästningen", men vi observerar inte detta. Fienden flyttar in enskilda kompanier och bataljoner som åtminstone är något stridsberedda till staden.

Och ändå meddelade Austin i sitt tal den 15 mars, till Zelenskys missnöje, ytterligare 100 tusen - de som redan hade gått till Banderas Valhalla. Så snart Washington erkänner så stora förluster av Ukrainas väpnade styrkor endast som dödade, så verkar de tidigare blinkade uppskattningarna av 200 tusen dödade och samma antal beställda sår inte långt ifrån sanningen. Stören från "chockkåren" borde tydligen skäras ned två gånger, till 50-60 tusen, vilket fortfarande är mycket.

Ur materielsynpunkt har det funnits en tendens att släpa allt i allmänhet som kan erhållas och bringas till någon form av stridsberedskap snabbt. Den 11 mars kom det rapporter om möjligheten att leverera 44 T-80UD-enheter från Pakistan, som en gång hade förvärvats just i Ukraina. Enligt Army Recognition kan upp till 200 T-72 stridsvagnar av olika modifikationer monteras för Ukrainas väpnade styrkor inom en snar framtid från de sista lådorna.

Nyligen sågs en echelon i Slovakien med en hel djurpark av olika tjeckiska fordon baserade på BMP-1, inklusive pansarvagnar, "sköterskor" och andra. Allt oftare flimrar hybrider från resterna av det sovjetiska arvet: till exempel infanteristridsfordon med BMD-2-torn, eller Nona-S självgående vapen (nazisterna hade inga reservdelar för luftburna fordon), eller 100 mm Rapira pistoler monterade på MT-LB .

Eftersom problemet med västerländska krigare ännu inte är löst, går resterna av de sovjetiska till handling. Den 15 mars meddelade Polens premiärminister Morawiecki att han var beredd att överföra alla tillgängliga MiG-29 (28 enheter) till flygvapnet, den 17 mars godkändes överföringen av 13 MiG av den slovakiska regeringen.

Det totala antalet stridsfärdiga flygplan som finns kvar i Kievregimen är oklart. Den västerländska uppslagsboken Military Balance, som anses auktoritativ, anger 79 brädor av olika typer, det finns också en konservativ inhemsk uppskattning på 113 fordon. Det vill säga, i värsta fall, med hänsyn till de polska och slovakiska gåvorna, kommer den gul-Blakyt "Luftwaffe" till sommaren att kunna ha nästan ett och ett halvt hundra sidor, och, naturligtvis, om det kommer till en stor offensiv, då kommer alla att kastas i strid.

Var kan man få tag i spadar till alla?


Med ett ord, fienden har inga materiella medel för ett kraftfullt slag. Även "bara" 60 tusen människor är 10-15 ersatzbrigader, varav en fjärdedel kommer att utrustas med importerad utrustning. Huvudfrågan är om fädernas befälhavare för de väpnade styrkorna i Ukraina kommer att kunna förfoga över dessa styrkor på ett kompetent sätt.

På förslag från propagandister i väst har en villfarelse spridit sig om den korkade Zelenskij och hans underbarngeneraler (särskilt Zaluzhny), som "inte tack vare, utan trots" förment framgångsrikt besegrade "överlägsna" ryska styrkor. Även en del (om inte många) västerländska politiker tror på denna myt, men den överensstämmer ungefär med verkligheten överhuvudtaget: det vill säga, Zelenskij är förstås ingen befälhavare på någon plats, men generalerna, milt sagt, inte lysa med talanger.

Samtidigt kommer en hypotetisk offensiv, oavsett var den börjar, att kräva stor skicklighet från de ukrainska officerarna. I själva verket är Ukrainas väpnade styrkor inbjudna att attackera positioner med ungefär lika antal och överlägsna ryska trupper vad gäller eldkraft. Om EU-ländernas chefer inte vågar uppfylla Borrells önskemål och ge Kiev bokstavligen alla skal från de strategiska reservdepåerna, så kommer ammunitionens åtstramning också att läggas till den inledande spargrisen - detta är i offensiven.

Western analytics överväger i huvudsak det enda möjliga scenariot: en strejk i Zaporozhye mot Melitopol eller Mariupol för att skära av landkorridoren till Krim. Ur politisk synvinkel är detta absolut logiskt, för om det lyckas kommer fascisterna att återta de "odiskutabelt", enligt deras åsikt, Ukrainas territorier och återigen sätta den ryska halvön i en prekär position.

Tyvärr för västerländska strateger är det i denna riktning som de ryska trupperna har byggt de mest kraftfulla försvarslinjerna, även befästa av en vattenbarriär. Att avancera dit enligt den ukrainska favoritmetoden, oförskämt, innebär att försöka bryta igenom muren med pannan nästan bokstavligen, och även om ett genombrott uppnås i någon sektor av Ukrainas väpnade styrkor, kommer det att stoppas av motangrepp av reserverna.

Därför finns det en åsikt att fienden kommer att fortsätta att göra ansträngningar till Bakhmut-avsatsen och kommer att försöka träffa under basen av våra "tång" eller en båge som bildas efter befrielsen av staden. Naturligtvis, i det här fallet, kommer målet för Kiev att vara inte bara och inte så mycket Bakhmut själv som en punkt på kartan, utan omringningen och förstörelsen av det största antalet ryska trupper.

Denna riktning är något lättare för Ukrainas väpnade styrkor på grund av de naturliga förhållandena i området, men det är allt. Det finns stationära defensiva positioner för de ryska trupperna på den också, dessutom är våra mest härdade enheter koncentrerade till Bakhmut-området. Enligt vissa indikationer, inklusive den ansträngda och demonstrativa "maktlösheten" hos PMC "Wagner" och dess påstådda "svåra relation" med arméns grannar, tilldelar vårt kommando medvetet rollen som en fälla, ett städ till denna del av fronten, i vilken nazisterna kommer att gräva ner sin nos, på vilken sedan en enorm raketbombslägga. Men nästan alla delar av kontaktlinjen kan nu betraktas på liknande sätt.

Det visar sig att Kiev, var du än kastar det, är en kil överallt? Generellt sett, ja, men detta är inte en anledning till hatstämningar. Om vi ​​antar att Ukrainas väpnade styrkor inte slösar bort sina reserver på bagateller, utan ändå går på en massiv offensiv, kommer det oundvikligen att ske penetrationer någonstans, någonstans kommer våra soldater att drabbas av märkbara förluster. Västerländsk propaganda och ukrainska bots på ryska sociala nätverk kommer att blåsa upp dessa privata framgångar med all sin kraft, som förra gången. Men för majoriteten av fiendens "chockkår" kommer vår-sommaroffensiven verkligen att vara den sista.
15 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. hellman anton Off-line hellman anton
    hellman anton (helvete anton) 17 mars 2023 14:29
    +6
    På förslag från propagandister i väst har missuppfattningen om den korkade Zelenskij spridits

    Just i väst, och inte i vårt land där man kallade honom en non-stop drogmissbrukare?

    Avancera dit enligt den ukrainska favoritmetoden, fräckt
    Varför i oändlighet skriva detta torra land, det vill säga att någon verkligen tror och tror att Nato, som styr militära operationer i Ukraina, är dumma och oförmögna att bekämpa människor?

    Låt mig påminna er om att det fanns Izyum och Krasny Liman, när det skedde ett genombrott i tiotals kilometer på en vecka.

    När detta nonsens är över är det bara en teater av det absurda.

    Jag påminner författaren till detta inlägg om att Ukraina har Nato med sin mest kraftfulla intelligens, logistik och hundratals specialister. Specialister som fick sina positioner inte för vackra rapporter till toppen, utan för framgångar i tidigare konflikter, som Nato hade mycket av.
  2. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 17 mars 2023 15:08
    -4
    Som att jämföra med 41 är förbjudet enligt lag?
    Och resten av den vanliga artikeln är en vinst, hur dåliga de är där ...
    (även om bredvid det i andra artiklar - det nämns - fungerar kasinon, restauranger ...)
  3. oleg Pesotsky på nätet oleg Pesotsky
    oleg Pesotsky (Oleg Pesotsky) 17 mars 2023 15:24
    +7
    Författaren argumenterar förnuftigt och logiskt. Den enda haken i hans analys och jämförelse av situationen med 1944 är att det år 44 fanns Zjukov, Rokossovsky, Vasilevsky, Konev och en hel galax av militära ledare, och Stalin och bolsjevikernas Allunions kommunistiska parti stod i spetsen för landet. Dagens filmmaterial kommer inte ens i närheten av den nivån. Och som ni vet, "kadrer bestämmer allt" Ekonomiska, militära och politiska möjligheter, Ryssland har bara en fråga om hur det kommer att göra sig av med dem.
  4. Nelton Off-line Nelton
    Nelton (Oleg) 17 mars 2023 15:44
    -1
    volymen av västerländsk sponsring beror direkt på aktiviteten vid fronten.

    inte från aktivitet, utan precis tillräckligt för att fronten inte ska falla isär.

    Western analytics överväger i huvudsak det enda möjliga scenariot: en attack i Zaporozhye på Melitopol eller Mariupol

    Kanske inte västerländsk analytiker, utan ryska generaler, som redan har visat vidden och modet i sitt strategiska tänkande?
    Och om till Bryansk och Kursk?

    Men generellt sett är det bara faktorn med uppblåsta förväntningar från västerländsk teknik som fungerar för offensiven.

    den bakre delen är oorganiserad, den strategiska positionen är föga lovande

    Det är bara på bekostnad av den strategiska positionen – åsikterna är väldigt olika.

    Turbopatrioterna på till och med denna sajt kommer enhälligt att hysteria att det är för Ryska federationen som en seger behövs, och en snabb sådan, eftersom Ryssland inte har en ekonomi, bara lager av sovjetiska galoscher och import. Men importen har avbrutits, galoscherna håller på att ta slut, och om du inte vinner direkt imorgon kommer allt att falla sönder i övermorgon.
    (även om det verkar som att det inte finns någon mening med den "segern", så kommer sanktionerna inte att hävas ändå)

    Sällsynta röster om att ekonomin oväntat håller i sig bra och till och med utvecklas röstas skoningslöst ned.

    I Ukraina är den första versionen förmodligen mer till deras smak, att det är värt att hålla ut lite - och Ryska federationen själv kommer att falla isär utan ekonomi.
  5. samråd Off-line samråd
    samråd 17 mars 2023 15:57
    +1
    Citat: oleg Pesotsky
    Författaren argumenterar förnuftigt och logiskt. Den enda haken i hans analys och jämförelse av situationen med 1944 är att det år 44 fanns Zjukov, Rokossovsky, Vasilevsky, Konev och en hel galax av militära ledare, och Stalin och bolsjevikernas Allunions kommunistiska parti stod i spetsen för landet. Dagens skott kommer inte ens i närheten av den nivån...

    Riktigt vettigt och logiskt, författaren. Men varför skulle det komma sådana slutsatser om våra militära ledare? Var var din galax tillsammans med VKPB den 41:a och var var Wehrmacht-trupperna samtidigt, glömde? Så jämförelsen är olämplig och felaktig. Räkna inte dina kycklingar innan de kläcks.
  6. rotkiv04 Off-line rotkiv04
    rotkiv04 (Segrare) 17 mars 2023 15:58
    +5
    Kiev-felet är naturligtvis aldrig en militär, och hans generaler är inte nördar, men deras rådgivare är ganska kompetenta, men det finns också många frågor om våra befälhavare och de lyser inte heller med sina sinnen, även om alla hjältar av Ryssland tog examen från akademin
    1. Konstantin N Off-line Konstantin N
      Konstantin N (Constantin N) 18 mars 2023 06:03
      0
      Den idealiska planen för VSU är troligen detta för ett genombrott på ett ställe:
      planeringsbomber (som en sylt) kommer att träffa befästningarna med all sin kraft.
      hymers etc. kommer att slå på logistiken.
      täck artilleriet med ett moln av drönare.
      patriot och andra moderna luftförsvarssystem kommer inte att tillåta flyget att fungera.
      modernt långdistansartilleri med exakta granater för att träffa frontlinjen / skyttegravarna.
      och pansarfordon kommer att gå under täcket av allt detta.
      och infanteriet kommer att fixeras på platser för genombrott.
      Eftersom soldater och utrustning inte kommer att sparas kommer allt att ske snabbt.
      och trots allt kommer oanmälda vapen att överföras ...
  7. Vera D Off-line Vera D
    Vera D (Vera D) 17 mars 2023 17:55
    0
    Författare, du -. Istället för seriöst arbete visade det sig vara en saga om vars "imperfektioner". På grund av ett förbiseende har de ännu inte satts i bur.
    Jag gillade särskilt att 60 000 personer var redo för offensiven. Även om det har sagts mer än en gång att för en strejk har de minst: 160 000 (i Zaporozhye-regionen).
    Återigen med pansarfordon säger de att Ukrainas väpnade styrkor kommer att ta emot: 700 "leoparder" + cirka 400 sovjetiska stridsvagnar och deras modifieringar, som polska stridsvagnar, har de redan. Sådana siffror blinkar ofta här och på topvar
  8. kalligraf Lev_Nikolaevich (Dmitry) 17 mars 2023 23:45
    +1
    Om en månad kommer Ukrainas väpnade styrkor att ha möjlighet att aktivt röra sig, på segerdagen (enligt europeisk tradition) kommer de att bygga en heroisk strid med en seger som kommer att inspirera dem, men kommer inte att tillåta fronten att avancera .
    I början av juni kommer Wagner PMC att tvinga dem att springa, och i slutet av månaden kommer resten av RF Armed Forces att ansluta sig till denna process.
  9. Siegfried Off-line Siegfried
    Siegfried (Gennady) 18 mars 2023 00:20
    +3
    den enda verkliga chansen till något nära framgång i en hård offensiv är snabbhet. Det är närvaron av hundratals, och till och med ett par tusen olika pansarfordon, pansarvagnar och infanteristridsfordon och stridsvagnar knutna till ett kontrollsystem och med tillgång till underrättelser i realtid, som ger Kievregimen hopp om ett mirakel.

    Hastigheten, inte bara för enheterna själva, utan också för beslutsfattande, ledning och kontroll, allt detta tillsammans är ett ganska allvarligt hot, eftersom. fienden har förmågan att generera kontaktstrider med en tydlig numerisk och materiell överlägsenhet, kan kringgå för stora styrkor, kan glida mellan för långsamma styrkor, kan, med rätt ledning, minska den övergripande styrkebalansen till hans fördel.

    Men för snabbhet behöver du utrymme, detta är bara i söder. I den urbaniserade Donbass kan du inte riktigt accelerera, även om detta naturligtvis är villkorat, är en snabb offensiv också möjlig här.

    Uppenbarligen kommer den största bördan för de ryska trupperna att ligga på att motverka bepansrade mål i kontaktstrid. ATGM kommer inte att räcka här. 20 mm, 30, 57 och högre snabbskjutande kanoner, såväl som 14,5, 12,7 mm maskingevär, dessa kommer att vara det främsta sättet att förstöra ganska många bepansrade mål.

    Tyvärr, i kontaktstrid med dessa mål, har vi ingen fördel, det finns samma 20, 30 mm och perfekta siktningssystem, ammunition är också på nivån.

    Men det finns hopp för våra stridsvagnar. Våra stridsvagnar är det lämpligaste verktyget för att bromsa fiendens pansargrupper, vilket kommer att göra det lättare att förstöra dem med artilleri. Tankar är också bättre än andra kommer att kunna träffa dessa mål i kontaktstrid. Därför behövs även T-62:orna av fronten, och T-55:orna skulle vara användbara.

    Tyvärr kommer det inte att vara lätt att stoppa de snabba attackerna från fientliga pansargrupper med de vanliga infanterimedlen, som ATGM och RPG. För många pansarbilar, diverse tegelstenar, mraps osv. Infanteri i positioner här kommer att vara maktlöst i öppna utrymmen.

    Det här är en strid mellan teknik och teknik, kontrollhastigheten, artilleribekämpningens hastighet, flygets arbete. Infanteristrider är här bara om i stadsområden.

    Vi har tillräckligt med utrustning totalt, men hur ska vi lyckas skapa tillräcklighet dit fienden ska rycka fram? Hur lyckas man rikta tillräckligt med utrustning dit den behövs under striden? Detta kommer att bli en utmaning, eftersom fienden kommer att klara sig bra med dessa beslut (om vi inte stänger av deras kontrollsystem).
    1. kalligraf Lev_Nikolaevich (Dmitry) 18 mars 2023 10:39
      +1
      Men för snabbhet behöver du utrymme, detta är bara i söder. I den urbaniserade Donbass kan du inte riktigt accelerera, även om detta naturligtvis är villkorat, är en snabb offensiv också möjlig här.

      Med tanke på att motsatta stridsvagnar är lättare att gömma och flytta i stadsområden, kommer Ukrainas väpnade styrkor med största sannolikhet att välja att utveckla en offensiv i söder, och att avleda styrkor runt byggnaderna i norr, där det inte finns något kontinuerligt bälte av bosättningar .
    2. Paul3390 Off-line Paul3390
      Paul3390 (Paul) 18 mars 2023 11:00
      +1
      den verkliga chansen för något som liknar framgången för en hemlig offensiv är snabbhet. Det är närvaron av hundratals, och till och med ett par tusen olika pansarfordon

      Dessutom får vi inte glömma det tekniska läget. Hur död hon är. Detta påverkar direkt användningen. Tydligen är ukrozooparken inte sjuklig, vilket betyder att den inte kommer att vara länge. Alltså - enda chansen är ett kast med hela massan på kortast möjliga sträcka. Även om 10 % når målet är detta redan en seger. Och det finns bara två sådana riktningar - antingen i söder till Azovhavet eller i norr - till Bryansk eller Belgorod ..
  10. 1_2 Off-line 1_2
    1_2 (Änder flyger) 18 mars 2023 10:58
    +4
    om det finns en kil någonstans, så måste denna kil vara innesluten i en ring
  11. Siegfried Off-line Siegfried
    Siegfried (Gennady) 19 mars 2023 00:39
    0
    если предположить, что ВСУ будут наступать на юг, открытые пространства, насколько реалистичен вариант следующей стратегии обороны?

    - Создаются мощные узлы обороны, цель которых прикрытие районов развёртывания артиллерии

    - Все важные населённые пункты насыщаются пехотными подразделениями под завязку, что-бы вынудить противника выделять на штурм населённых пунктов много сил. Гарнизоны выделяются из резервов ( мобилизованные) и занимают города и посёлки как можно ближе к началу наступления ВСУ.

    - Пространство между узлами обороны ( и артиллерии) не имеет позиций обороны вообще ( что-бы не слушать по рации "нас окружили, помогите"). Насыщается вместо позиций высокомобильными группами, отрядами итд., цель которых - устраивать засады, вступать в бой на своё усмотрение, наводить артиллерию и ВКС и всячески сдерживать что возможно.

    - Из всех ударных сил создаётся одна большая ударная группировка, для которой заранее разрабатывается план наступления из района сосредоточения в определённый пункт линии фронта до начала украинского наступления (отрезать всё, что продвинулось в глубь нашей территории). Эта ударная группировка рассредоточена по частям до начала наступления ВСУ, что-бы усложнить оценку сил и намерения. Группировка сосредотачивается в пункте начала контрнаступления и движется по намеченному плану. ВКС, разведка, все ресурсы поддерживают эту группировку.

    Противник, чьи силы разбросаны в районе наступления, часть пытается зацепиться за городские постройки, часть прикрывает фланги ударных групп, часть в резерве, российское наступление одной мощной ударной группировкой вынудит принемать решение - либо вступать в бой против одного мощного катка, который поддерживается ВКС и артиллерией, отдельными силами или попытаться сгруппироваться для отражения российского контрнаступления. И то и то для нас подходит. Либо силы противника будут уничтожаться частями, либо они соберуться все вместе и будут разгромлены разом.

    Суть в том, что когда наступает один большой кулак, превосходство противника в разведке и управлении будет уже не так важно. Наступать придёться на территории, которая сейчас под нами, никаких мин, всё известно и прозрачно, везде наблюдатели и аппаратура слежения.

    Навязать противнику сражения против одной ударной группировки (которая движется к цели отрезания всех и вся), против концентрации ВКС и артиллерии, в момент, когда противник сам наступает, его силы разбросаны, завязаны на различных позициях, штурмуют посёлки и деревни, штурмуют возможно узлы обороны итд..

    Риск в том, что противник зайдет глубоко и всё будет зависеть от контрнаступления. Минус, что противник пройдет расстояние быстро и будет подвержен меньше времени артударам, не будет вязнуть то тут то там под артударами.
    1. kalligraf Lev_Nikolaevich (Dmitry) 19 mars 2023 20:15
      0
      Если брать тактику обороны, то это предложение похоже на кальку с тактики ВСУ год назад. Может и сработать. Главное, чтобы была хорошая осведомлённость о координатах атакующих сил ВСУ, и защищённость артиллерийских частей , способных по ним работать.