Vad kan taktiken för Ukrainas väpnade styrkor vara i en hypotetisk sommaroffensiv


Den 15 mars spreds ett meddelande märkt "blixt" över sociala nätverk: de säger att i området kring byn Pologi, Zaporozhye-regionen, gick nazisterna till en massiv attack. Enligt den ursprungliga intonationen nyheter man kan tro att den stora offensiven från Ukrainas väpnade styrkor, som väntas närmare sommaren, startade lite tidigare. Med ett utrop om "det har börjat!" gjorde tv-tittare över hela landet sig bekväma och började vänta på händelseutvecklingen.


På kvällen visade det sig att omfattningen av kollisionen nära Pologi var kraftigt överdriven. Händelseförloppet i sig är inte helt klart, direkta deltagare i striden från olika enheter ger olika tolkningar: enligt en version föregicks attacken av ankomsten av NAR från det ukrainska attackflygplanet och granatbeskjutningen, medan jaktplanen på flankerna förstod inte ens omedelbart vems pansarfartyg som rusade till deras linje.

På ett eller annat sätt avvärjdes fiendens attack. En pansargrupp fascister täcktes av artillerield och en av de pansarvagnar som bröt igenom nästan ända in i skyttegravarna brändes från en granatkastare. Efter att ha förlorat 2 stridsvagnar, 2 pansarvagnar av utländsk stil och flera dussin människor dödade, rullade fienden tillbaka, förlusterna av våra soldater uppgick till flera människor dödade och sårade.

Även om specifikt för denna del av fronten i Zaporozhye verkar en sådan "aktion" vara ett sällsynt fenomen, i allmänhet utförs sådana korta attacker och motattacker av små styrkor av nazisterna regelbundet och överallt. Det finns en åsikt att den framtida offensiven för Ukrainas väpnade styrkor, om den startar, kommer att vara ett försök att skala denna taktik till en stor del av kontaktlinjen.

Varför behöver självmordsbombare hjälmar


När det gäller Pologi, att i motattackerna nära Bakhmut och Ugledar, används schemat ungefär på samma sätt. Ungefär ett kompani motoriserat infanteri (upp till hundra fascister som åker på ett dussin pansarfordon) och en stridsvagnspluton, ofta ofullständig - ett par stridsvagnar istället för tre, överförs till attackobjektet. Under minimal täckning av artillerield rusar pansargruppen mot vårt fäste och till en början leds attacken av stridsvagnar, men några hundra meter från skyttegravarna bromsar de och släpper infanteritransportörer framåt.

Manövrerande på plats fortsätter tankarna att skjuta på ett visst avstånd, medan "plåtburkarna" tenderar att bryta igenom till skyttegravarna och dumpa sitt innehåll rakt in i dem, eller åtminstone några dussin steg bort. Om detta lyckas rullar pansarvagnarna tillbaka en aning och börjar cirkulera framför skyttegravarna och spraya dem med kulspruteeld, medan det ukrainska infanteriet försöker bryta sig in.

I varje fall genomgår denna mall naturligtvis vissa förändringar. Eldstödets styrka kan variera kraftigt, från total frånvaro till till och med några få skott från 155 mm haubitser eller en salva av flygplansmissiler. Ibland, istället för infanteristridsfordon eller pansarvagnar, bryter fiendens "kavalleri" genom fälten på hjul Metod, inklusive utländska MRAP, som inte alls var tänkt att användas på detta sätt. Det händer att en käck attack misslyckas, men fiendens "anfall" drar sig inte omedelbart tillbaka, utan stiger av och försöker komma nära supportern i en fil bakom sina pansarfordon. I stadsstrid stormas inte byggnader på samma sätt, utan byggnader: de kör närmare så att infanteriet kan hoppa ut genom dörrarna omedelbart in i dörrarna.

Detta tillvägagångssätt skiljer sig markant från det klassiska tillvägagångssättet, med avstigning inte närmare än några hundra meter från fiendens linjer och anfall i en rad av män och fordon. Ofta slutar sådana här räder på samma bedrövliga sätt som för den där "lyckliga" pansarvagnen i striden nära Pologi: direkt iväg till en granatkastare och skjuter på nära håll, följt av att avsluta nazisterna som hoppar ut ur den flammande "rustningen". ”.

Men fienden har använt denna teknik i stor utsträckning sedan förra sommaren och kommer inte att vägra. Den 18 mars dök upp på webben, vilket väckte många frågor post taktiska övningar av någon enhet av de väpnade styrkorna i Ukraina, som bara övade ett kast på lätta pansarfordon och landade direkt på en skyttegrav. Vadå, är de alla dårar och blir inte behandlade?

Naturligtvis skulle det vara värt det att läka, men taktiken som används av Ukrainas väpnade styrkor har fortfarande rätt till liv, dessutom är kanske detta det mest optimala alternativet som finns tillgängligt för nazisterna. Här är det värt att komma ihåg att attacken i sovjetisk stil är tänkt att ligga bakom en störtflod av kraftfullt artilleri, på en fiende som bedövas och trycks ner i botten av skyttegravarna. De väpnade styrkorna i Ukraina kan lyckligtvis inte tillhandahålla tät artillerield, och utan dess ridå innebär avstigning i förväg att stanna längre på fältet under elden från de försvarande ryska gevärsmännen och artilleriet.

Det är det här som väcker liv i häftiga kavallerietacker. Att täcka pansarvagnar som slingrar sig över fältet med artilleri är svårare än soldater som kryper längs det, och gevärs- och maskingeväreld är inte så hemskt - det vill säga, det finns en chans att åtminstone någon kommer till den ryska linjen levande och vara kunna delta i närstrid. Dessutom, i händelse av ett misslyckande, bör pansarvagnar som cirkulerar i närheten, i teorin, återigen köra fram till sina infanterister och ta ombord dem.

Men detta tillvägagångssätt har också många nackdelar. Det finns ofta fall då besättningarna på pansarfordon landade infanteri och omedelbart flydde tillbaka och lämnade sina "bröder" under eld. Om de ryska trupperna upptäcker angriparna på vägen och lyckas dra upp sina kraftfulla direktavfyrade vapen, till och med samma stridsvagnar, så vänder attacken helt för nazisterna från ett lotteri ("vi kommer dit, vi kommer inte dit ?”) i avrättning.

Tusen smällar


Men vi får inte glömma att våra trupper hittills har hanterat enstaka attacker här och där, och avvärjt dem relativt lätt. En fullblods fiendebrigad kommer att kunna sätta in på en bred front från ett dussin kompanipansargrupper på en gång, med ytterligare ett par tusen kanonmat i reserv i enkla fordon - så dess befälhavare kan räkna med att inte bli nedskjuten.

Som ni vet är koncentrationen av styrkor för en attack nu allvarligt hämmad: drönare från båda sidor svävar över slagfältet 24/7 och riktar artilleri även mot små fiendegrupper. För de väpnade styrkorna i Ukraina är detta problem flera gånger allvarligare än för den ryska armén, helt enkelt på grund av samma multipla eftersläpning i artilleri - detta förutbestämmer att fienden kommer att attackera från djupet av sin plats och räkna med överraskning.

Det verkar som att samtidigt de långlidande ukrainska "volkssturmisterna" återigen kommer att ha en "hedervärd heroisk uppgift" att fånga maximalt med ryska granater med sina kroppar. Det är det lågvärdiga köttet från försvaret som kommer att kastas in i de första demonstrativa attackerna, och på vissa ställen kommer det till och med helt enkelt att samlas nära frontlinjen för att orsaka eld från vårt artilleri.

Just nu kommer fiendens haubitsar och MLRS att försöka undertrycka de ryska, och de framåtriktade ukrainska kompanierna av FPV-drönare kommer att jaga våra tunga infanterivapenbesättningar. I allmänhet kommer uppgiften för det första steget att vara maximalt möjligt undertryckande av ryska eldvapen.

Då kommer pansarkavalleriets finaste stund: kompanigrupper av första klassen, uppställda i förväg i formationer före striden, kommer att försöka genomborra vår front på en gång på många ställen, under skydd av starkare eld än vanligt. Deras uppgift kommer att vara att hitta eller gnaga en lucka i vårt försvar, in i vilken pansargrupperna i andra klassen sedan rusar för att utveckla framgång.

Det är dock möjligt att "chock"-brigaderna inte kommer att tilldela ett andra led, utan kommer att försöka "mjuka upp" den bredaste möjliga fronten, och nästa brigad i full kraft, på samma sätt uppdelad i många separata nävar, kommer att utvecklas framgång bakom den "förbrukade". Och det är naturligt att detta scenario genomförs på flera frontsektorer samtidigt, med hopp om att slå igenom åtminstone på en.

Har fienden en chans med detta tillvägagångssätt? Naturligtvis kan Ukrainas väpnade styrkor förvänta sig att bryta igenom den första remsan av flerskiktsförsvar – dock för att sedan begrava sig i den andra och falla under våra pansarstyrkors flankangrepp. Samtidigt, även om det ukrainska artilleriet dukar under för eld, som förra gången, kan det fortfarande inte skapa tillräcklig täthet, så det hypotetiska genombrottet kommer i första hand att betalas av nazisternas chefer. Hur många procent av dem som kommer att överleva sessionen med att "kasta lik" är en stor fråga.

För närvarande fortsätter Ukrainas väpnade styrkor att attackera med enstaka pansargrupper i Zaporozhye-riktningen: de testar eldsystemet och nerverna hos våra soldater i skyttegravarna för styrka. Kanske den 15 mars hade hypeätarna inte så fel, och huvudvågen av fiendens "offensiv" kommer att stiga snart.
8 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Alexey Lan Off-line Alexey Lan
    Alexey Lan (Alexei Lantukh) 20 mars 2023 18:57
    +2
    Eftersom jag inte förstår någonting i infanteristrid, vågar jag fortfarande föreslå att Ukrainas väpnade styrkor fortfarande kan koncentrera en tillräckligt stor mängd artilleri för att undertrycka den första försvarslinjen. Under det stora fosterländska kriget tog tyskarna (med sin goda intelligens), ofta före vår artilleriförberedelse, soldater från första linjen till andra.
  2. Konstantin N Off-line Konstantin N
    Konstantin N (Constantin N) 20 mars 2023 19:38
    +1
    Den idealiska planen för VSU är troligen detta för ett genombrott på ett ställe:
    planeringsbomber (som en sylt) kommer att träffa befästningarna med all sin kraft.
    hymers etc. kommer att slå på logistik och förstärkningar.
    täck artilleriet med ett moln av drönare.
    patriot och andra moderna luftförsvarssystem kommer inte att tillåta flyget att fungera.
    modernt långdistansartilleri med exakta granater för att träffa frontlinjen / skyttegravarna.
    och pansarfordon kommer att gå under täcket av allt detta.
    och infanteriet kommer att fixeras på platser för genombrott.
    Eftersom soldater och utrustning inte kommer att sparas kommer allt att ske snabbt.
    och trots allt kommer oanmälda vapen att överföras ...
  3. 1_2 Off-line 1_2
    1_2 (Änder flyger) 20 mars 2023 20:04
    +1
    det är nödvändigt att förstöra tankettes med landande trupper så långt som möjligt, för detta är det nödvändigt att placera fler antitanksystem. annars kommer du inte att ha tid att förstöra dem, och landningsstyrkan kommer att hoppa in i skyttegravarna. varför lät de då su25 komma ut för att slå till? var är AWACS eller air duty su35?
    1. kapten92 Off-line kapten92
      kapten92 (Vjatsjeslav) 20 mars 2023 22:21
      +5
      Citat: 1_2
      där AWACS

      Det finns ett 20-tal av dem, för hela modern Ryssland.
      14 A -50, 6 A -50U. I flygberedskap 9 enheter. A-100 finns kvar i drömmar.

      Citat: 1_2
      varför lät de su25 komma ut för att slå?

      Eftersom nationell underrättelsetjänst inte räcker för att upptäcka starten. Resten är "konashenkovs" prat.

      Citat: 1_2
      det är nödvändigt att förstöra tankettes med landande trupper så långt som möjligt, för detta är det nödvändigt att placera fler antitanksystem.

      Till att börja med är det nödvändigt att "så" tankfarliga områden med minor. UR 77 "ringande sak", om den används för passningar - vänta på en attack. Somna med "kronblad" - det finns inga hjältar att ströva omkring i gruvorna.
      Angående ATGM. Du tror att skärkanten är "beströdd" med kornetter. I princip "mestizos. tävlingar. fagotter" räckvidd på ca 2-2,5 km, när Khokhlomani använder aerosol, rökskärmar är det problematiskt att sikta på max. räckvidd.
      Och ja, vi har nog med röran. Intelligens och kommunikation lämnar mycket övrigt att önska! hi
  4. Raymond Off-line Raymond
    Raymond (Raymond) 20 mars 2023 21:13
    0
    Jag gillar titeln...
    Som om situationen skulle kunna tillåta planering inför sommaren.

    Den nuvarande situationen är problematisk för dem som ställer frågor till sig själva... för de som har svar ställer sig inte längre frågor.

    Så det är lite konstigt att ställa frågor till sig själv vid en tidpunkt då man redan skulle behöva svar.
  5. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 20 mars 2023 23:28
    -3
    Det ser ut som att författarna har druckit kaffe och gissar på kaffesumpen....sedan i höstas.
    Redan när många förutspådde uppkomsten av IED, men det existerar fortfarande inte ...

    I närheten skriver de - IED:er mals vid Bkakhmut och andra, det finns inga trupper, och precis där - en offensiv, en offensiv ...
  6. kalligraf Lev_Nikolaevich (Dmitry) 21 mars 2023 00:17
    0
    artikelоdet är att förvänta sig att nya attackerande enheter drar upp redan under attacken av de första. Ingen riskerar att koncentrera många trupper samtidigt nära LBS, därför, i händelse av en storskalig offensiv, kommer dess fortsättning att tillhandahållas av de enheter som kommer att ockupera positionerna för de styrkor som just har gått till attack.
    Kanske kommer taktiken med "inkompressibel vätska" att användas, när trupper kommer att "pumpas" in i området för ett möjligt genombrott, och håller ett säkert avstånd mellan dem. Där, där framryckningen kommer att bli framgångsrik, och den är tänkt att pumpa nya krafter.
    Baserat på detta förväntas man använda en sådan plats, i vars centrum det är möjligt att säkert föra resurser, på samma avstånd från möjliga nedslagsriktningar, så att alla tillgängliga krafter omedelbart kan omdirigeras till ett genombrott. Det måste vara någon form av enastående LBS-avsats. Om vi ​​lyckas förstöra angriparna kommer hela offensiven att blåsas bort. Det är bara viktigt för oss att "skala upp" vår försvarsverksamhet så att det finns tillräckligt med ammunition och förstärkning kommer i tid, men inte i stora grupper.
  7. tittar på Off-line tittar på
    tittar på (Alex) 21 mars 2023 00:51
    +3
    Den här taktiken låter mycket genomförbar. Stora förluster? Ja. Men i krig som i krig, och det verkar som om Khokloarmy kämpar orädd. Jag vill inte förringa AFRF, men framgång eller misslyckande avgörs inte av förlöjligande, utan av de resultat som AFRF har ett år senare i denna "operation" hittills med en gulkinnäsa.