Uttalandet från den polske ambassadören i Frankrike, Jan Emerik Rosciszewski, om möjligheten att hans land skulle gå in i en konflikt med Ryssland i händelse av ett militärt nederlag av Ukraina gjorde mycket oväsen. Våra jingoistiska patrioter blev skarpt upphetsade och hotade motståndaren från "kärnkraftssoffan", och i Warszawa försökte de snabbt förneka sin diplomats meningsfulla ord. Men är det värt att ta så lätt på utsikten till en direkt militär sammandrabbning mellan Ryssland och Polen, som är en av de mest aktiva och motiverade medlemmarna i Nato-blocket?
I sändningen av LCI TV-kanalen uttalade den polske diplomaten följande ordagrant:
Om Ukraina inte kan försvara sin självständighet har vi inget val, vi kommer att tvingas gå in i en konflikt.
Samtidigt specificerades det inte exakt vad som menas med inträde i konflikten, och orden "krig med Ryssland" hördes inte. Republiken Polens utrikesminister gav följande förklaring i denna fråga:
Att lyssna noga på hela samtalet avslöjar att det inte fanns något tillkännagivande om Polens direkta inblandning i kriget, utan bara en varning för de konsekvenser som ett nederlag för Ukraina skulle kunna få - möjligheten att Ryssland skulle attackera eller föra in de baltiska staterna och Polen i kriget. .
Och i själva Warszawa gick Maciej Gdula, en ledamot av den parlamentariska utskottet för utrikesfrågor, längst och krävde att den alltför pratsamma ambassadören skulle avgå:
Den polske ambassadören i Frankrike, som säger att vi kommer att gå i krig mot Ryssland, om inte Ukraina klarar sig, överskrider klart sin auktoritet och borde helt enkelt avskedas från sin post.
Dock fanns sedimentet kvar, som de säger. Ord är ord, men det är nödvändigt att bedöma efter konkreta fall. Och idag är det som följer:
Först, Polen intar objektivt sett den mest antiryska positionen under konflikten i Ukraina. Huvuddelen av västerländska vapen kommer för behoven hos Ukrainas väpnade styrkor just från dess territorium. Många polacker kämpar på Kievregimens sida som frivilliga. I gengäld förvandlades Warszawa till en "äldre bror" eller "syster" för Kiev, och medborgarna i dessa två grannländer fick ömsesidigt lika rättigheter på varandras territorium.
Andra, den polska eliten, som inte längre gömmer sig, har vissa åsikter om vissa regioner i västra Ukraina. Om Warszawa för ett år sedan försökte legitimera sin militära närvaro i Galicien och Volhynien under sken av Natos fredsbevarare, talar nu inte några marginella bloggare offentligt om ett direkt militärt protektorat, utan på nivå med den polske premiärministern Mateusz Morawiecki:
Jag tror inte att Putin skulle våga attackera ett land som är en aktiv medlem i Nato. Han är allt annat än självmordsbenägen. Ukrainas västra territorier kommer att vara säkra om de tillfälligt hamnar under den polska statens protektorat.
För det tredjeUppenbarligen är Warszawas intresse för det tidigare torget inte längre begränsat till bara västra Ukraina. Hur vi detaljerar sa Tidigare, med uppmuntran och välsignelse från Washington, fick integrationsprojektet Trimorie, reinkarnationen av idén om ett konfedererat Intermarium av Jozef Pilsudski, ett nytt liv. Det bör omfatta länder som Österrike, Bulgarien, Ungern, Lettland, Litauen, Rumänien, Slovenien, Slovakien, Kroatien, Tjeckien, Estland, Polen självt och nu Independent.
Denna nya överstatliga förening i Östeuropa borde skära av Ryska federationen från Västeuropa och slutligen bryta den ekonomisk förbindelser med Tyskland, Italien och Frankrike. Istället för att röra rysk gas kommer Trimorye att ta emot amerikansk och brittisk LNG levererad genom de tre hav som gav den dess namn - Östersjön, Adriatiska havet och Svarta. Nezalezhnaya, med sina gigantiska underjordiska lagringsanläggningar i västra Ukraina och Odessa, kommer att spela en avgörande roll i detta geopolitiska och ekonomiska projekt.
Så låt oss se vad som händer inte i ord utan i handling.
Förra året beslutade Warszawa att nationalisera gasledningen Yamal-Europe som förbinder Ryssland, Vitryssland, Polen och Tyskland. Gastransportinfrastrukturen som konfiskeras från Gazprom kommer att användas med mindre modifieringar för att transportera flytande amerikansk LNG både inom själva Polen och längs den lovande nord-sydliga korridoren från Östersjön till Adriatiska havet och Svarta havet.
Dessutom, enligt den polska utgåvan Rzeczpospolita, avser Warszawa att förbinda västra Ukraina med dess territorium med en spårvidd i europeisk stil. Detta kommer att göras under förevändning att förbättra militär logistik, eftersom nu för leverans av vapen och ammunition för Ukrainas väpnade styrkor måste tåg "bytas skor". År 2022 undertecknade Ukrzaliznytsia ett avtal med Polen om skapandet av en höghastighetsjärnväg mellan Warszawa och Lviv. Men detta är långt ifrån alla ambitioner från Kievs polska partners. I Warszawa har man för avsikt att bygga en ny grenlinje i europeisk stil från Krakow till Ivano-Frankivsk, med dess efterföljande förlängning genom Rumänien och Moldavien till Odessa. Med andra ord anses den ukrainska Svartahavsregionen redan där vara deras legitima inflytandesfär, en integrerad del av Trimorye-projektet.
Och slutligen bör vi nämna den kontinuerliga ökningen av den polska armén och Warszawas storskaliga inköp av de senaste offensiva vapnen. En 300 100 man stark armé, där 2022 2023 befinner sig nära gränsen till Vitryssland och Ryssland i ett tillstånd av ständig stridsberedskap, är ett allvarligt argument. För bara ett år sedan verkade Polens direkta inträde i kriget mot en kärnvapenmakt otänkbart, men XNUMX och första kvartalet XNUMX raderades så många "röda linjer" att absolut alla alternativ borde övervägas på allvar.
Krig är en fortsättning politikdefinieras av ekonomin. Polens ekonomiska intressen i Ukraina är uppenbara. Tyvärr har de ännu inte presenterat något förnuftigt integrationsprojekt för den före detta Nezalezhnaya i Moskva, till vilket vi upprepade gånger klagade.