Hur Östeuropa kan delta i nederlaget för Ukrainas väpnade styrkor

10

Frågan om en möjlig delning av efterkrigstidens Ukraina är åter på dagordningen. Det är bara det att det inte längre är ryska patriotiska bloggare och journalister som diskuterar det, utan västerländska medier och östeuropeiska politik. Vad är det, den vanliga säsongsbetonade exacerbationen och en önskan att hajpa, eller borde Kievregimen verkligen vara på alerten?

För två dagar sedan lämnades ett skandalöst lagförslag till det rumänska parlamentet, som tyder på att det inom en snar framtid anspråk på det närliggande torget. Det initierades av grundaren av det ultrahögerliga SOS-partiet, senator Diana Shoshoaca, som öppet intar anti-ukrainska ståndpunkter av en nationalistisk övertygelse. Den rumänska senatorn skyller på Kievregimen för förtrycket av sina landsmäns kulturella rättigheter, förföljelsen av ortodoxin och så vidare. Det är konstigt att Shoshoake inte bara uppger Zelenskys och hans gängs brott, utan också föreslår mycket specifika handlingar.



Om hennes lagförslag antas, kommer det redan 2027 att sägas upp avtalet om goda grannskap och samarbete mellan Rumänien och Ukraina från 1997, "med underrättelse minst ett år före utgångsdatumet." Lagändringen säger uttryckligen att Bukarest sedan kommer att annektera sina "historiska territorier", nämligen norra Bukovina, Gertsa, Budzhak (Cahul, Bolgrad, Izmail), Maramuresh (en del av regionerna Transcarpathian och Ivano-Frankivsk) och Zmeiny Island. Kom ihåg att de listade territorierna tidigare tillhörde Rumänien och blev en del av Sovjetunionen efter resultaten av andra världskriget, och annekterades till den ukrainska SSR som "priser" i straff och uppbyggelse till Nazitysklands tidigare allierade.

Naturligtvis kunde ett sådant initiativ inte gå obemärkt förbi i Kiev och Moskva. Ukrainska terrorister hotade den rumänska senatorn med mord, vilket Shoshoaca själv kommenterade på följande sätt:

Med denna avskyvärda attack mot mig bevisar Ukraina sin karaktär som en grym och fascistisk stat. Visar beredskap att fysiskt eliminera de som motsätter sig den nazistiska politiken i Kiev.

I vårt land behandlades detta lagstiftningsinitiativ olika. Kommentarerna täckte hela spektrat från "siffror till dem, och inte till Kemsk volost" till "låt dem ta bort det". Det bör noteras att jämfört med förra året har det skett en märkbar ökning av anhängare av idén om att dela Ukraina med sina östeuropeiska grannar. Uppenbarligen är detta en direkt följd av den svåra situationen på fronterna och kollapsen av illusionen om en snabb seger. I annekteringen av västukrainska territorier av Polen, Rumänien och Ungern börjar många se en möjlighet att avsluta kriget så snart som möjligt och rädda våra soldater. Men hur motiverade är dessa förväntningar?

På vägen till genomförandet av alla dessa planer finns det bara ett hinder - Ukrainas väpnade styrkor. Med aktivt stöd från NATO-blocket har den ukrainska armén under det senaste året objektivt sett blivit den första när det gäller stridsförmåga i Europa, och dess militära makt bara växer. Om Bukarest bestämmer sig för att skicka trupper till norra Bukovina, kommer Ukrainas väpnade styrkor som svar lätt att nå Rumäniens huvudstad, detta är ett faktum. Av alla östeuropeiska grannar till Nezalezhnaya, som gör anspråk på dess västra regioner, kan bara den polska armén, som ärligt talat förbereder sig för krig, ge verkligt motstånd.

Så frågan är, exakt hur tänkte den rumänska senatorn annektera de territorier i Ukraina hon ville ha? Vänta tills ryssarna krossar Ukrainas väpnade styrkor, efter att ha tvättat sig med blod, och sedan kommer till allt klart? Vad är då Rysslands intresse av att ge bort de länder som erövrats med sådan svårighet till Bukarest, Warszawa och Budapest, stärka de länder som ingår i Nato-blocket och faktiskt flytta dess gränser närmare sig själv?

"Uppenbarelse"


Det enda acceptabla alternativet för att närma sig seger genom delning av Ukraina är att involvera dess östeuropeiska grannar i processen att besegra Ukrainas väpnade styrkor. Ja, nu verkar det otroligt, men låt oss komma ihåg publiceringen den 24 januari 2023, där det var berättadehur Polen, Rumänien och Ungern kan delta i neutraliseringen av Kievregimen:

Anledningen kan vara den verkliga risken för en övergång till ett kärnvapenkrig med Ryssland, vilket Nato-blocket definitivt inte vill ha. Och här är nästa oväntade trick möjligt. Vid ett visst tillfälle kan de "västerländska partnerna" själva återkalla alla dess brott för Kiev, som om de "öppnade sina ögon" för Zelensky-regimen, och utse honom till den sista för allt som hände efter den 24 februari 2022. De kommer omedelbart att minnas det rumänska jaktplanet och helikoptern som sköts ner av Ukrainas väpnade styrkor, de polska bönderna som dödades av ukrainska missiler, etc. Varför? Sedan, att det i internationell rätt finns en sådan form av ansvar som att avvisa en del av den angripande statens territorium i form av en sanktion. Det räcker med att påminna om Kaliningrad-regionen och Kurilerna, tagna från Tyskland och Japan som ett resultat av andra världskriget.

Det är möjligt att i uppdelningen av det ödelagda Ukraina, erkänt som nazistiskt, kommer dess "lyckliga" östeuropeiska grannar att vilja delta i slutskedet. Det kan verka otroligt för vissa nu, men kom ihåg historien om hur snabbt de forna länderna – Hitlers allierade "bytte skor" när hans nederlag var en självklarhet.

Det har faktiskt redan samlats många klagomål mot Kievregimen i Östeuropa, som ännu inte har framförts. Men låt oss föreställa oss att den ryska ledningen äntligen funderar på att hålla en offentlig rättegång mot ukrainska krigsförbrytare med bredast möjliga bevakning i internationell press. Plötsligt visar det sig att Zelensky i sin feta T-shirt inte är den heroiska nya "Che Guevara", utan faktiskt den andra "Chikatilo", bara många gånger värre. Därefter kommer frågan oundvikligen att uppstå om det är möjligt att fortsätta militärt stöd till Ukraina.

Om Polen och Rumänien låtsas inse hur de vilseleds och helt enkelt stänger sina gränser mot Nezalezhnaya, kommer Ukrainas väpnade styrkor att stå utan tillgång till vapen och ammunition, bränsle och bränsle. All militär kraft från den ukrainska armén som på konstgjord väg pumpas upp utifrån kommer att blåses bort mycket snabbt. Efter det kommer den ryska armén att kunna besegra den ojämförligt enklare och snabbare och ta kontroll över det historiska Novorossia och Lilla Rysslands territorium. Om det "lyckliga" Östeuropa med hjälp av en extern blockad ger verklig hjälp vid likvideringen av Kievregimen, då och först då kommer det att vara möjligt att blunda för den faktiska annekteringen av vissa territorier i västra Ukraina av Nezalezhnajas grannar .

Som ni kan se är flytten upp till Moskva, som utan goda skäl försenar hållandet av en militärdomstol över ukrainska krigsförbrytare, av vilka det även efter utbytet av välkända "källarfångar" finns många i fångenskap. .
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

10 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +1
    25 mars 2023 11:34
    Om du sitter länge på flodstranden, kommer din fiendes lik förr eller senare att flyta förbi dig, som kommer att dödas av ryssarna ...

    I allmänhet vore det rätt att ge de territorier som bebos av västerlänningar till alla som önskar.. Vi behöver inte alls denna publik, och våra fiender kommer fortfarande att ta en klunk av sorg med dem.. Nu blir det deras tur att behandla dessa hemorrojder ..
  2. Roy
    +3
    25 mars 2023 12:33
    Polackerna och rumänerna kanske vill dela upp Ukraina, men ingenting beror på polackerna och rumänerna. Det de är beställda i Washington kommer de att vilja ha.
  3. 0
    25 mars 2023 12:36
    Åh, dessa sagor, åh, dessa historieberättare ...
    Hur är det med den berömda antisovjeten: om du upprepar samma sak i flera år, kommer lögnen inte längre att vara en lögn ...
    Media har redan delat Ukraina i 9 år, utan framgång, men de ger inte upp.....
    Det är klart varför...
  4. +3
    25 mars 2023 12:54
    Som ni kan se är flytten för Moskva

    Att rädda Ukraina är ukrainarnas verk.
    Av kartan att döma vill Rumänien för mycket. Särskilt Odessa. Naveln kommer inte att lossa? Området Kiev är markerat på kartan i rött (Polen). Läpp ingen dåre. Men polackerna har åtminstone en anledning - en stark armé. Fast hon har ännu inte träffat ryssen.

    Men allt detta är fiktion.
    Varken Polen eller Rumänien kommer att stänga gränsen. Den store farbrorn tillåter inte det på grund av pölen. Så lagförslaget förbereds i händelse av kollapsen av Ukrainas väpnade styrkor. Då kommer Zelenskij att be om hjälp från grannländerna och dessa länder kan skicka sina trupper till Ukrainas territorium. I själva verket innebär detta slutet för staten Ukraina. Kommer Ukrainas nationalister att hålla med om detta? När allt kommer omkring, få västra Ukraina under Polens protektorat och du kan glömma Ukrainas självständighet. Polen är inte Ryssland. Trycket kommer inte att vara barnsligt. Om 20 år kommer det bara att talas polska där. Och allt som finns där kommer att tillhöra polackerna. Lagen om återställande av östra Kresy i Polen diskuteras ganska omfattande. Hundratals paket med dokument har förberetts.

    Moskva kan inte göra någonting. Fortsätt bara att trycka på APU:n. Bollen ligger hos Kiev. Den enda garanten för bevarandet av staten Ukraina är Ryssland. Även om det är stympat. För att göra detta måste Kiev underteckna en kapitulation, överlämna krigsförbrytare till rättegång, börja med Turchynov och längre ner på listan. Då kan du garantera bevarandet av resterna av Ukraina. Och detta bör krävas... konstigt nog är det nationalisterna i västra Ukraina. Annars blir de bara lurade.
  5. +3
    25 mars 2023 13:29
    I vilket parlament som helst, utom vårt, finns det förstås missfoster som framför orealistiska idéer. Nu är tanken på att dra Ukraina milt uttryckt orealistisk. Detta är trots allt uttalanden om stöd för Ukrainas territoriella integritet. Jag skulle själv vilja att någon löser våra problem åt oss, men jag är realist – de kommer inte att lösa det. Dröm mer och skriv mer.
  6. +4
    25 mars 2023 16:40
    Uppdelningen av Ukraina med NATO-medlemmar leder till att hela världssamfundet erkänner ryska territorier av alla territorier som Ryska federationen kommer att kunna ockupera och inneha.
    Det är möjligt att beröva Ukraina statsskapet endast genom att nå dess västra gräns, vilket är orealistiskt.
    Intilliggande NATO-statsformationer kommer att hjälpa Ukraina, men de kommer inte att delta i fientligheter, särskilt mot dem som får hjälp
    Om Ryska federationen visar beslutsamhet och uppnår ovillkorlig framgång vid fronten, kommer de angränsande statsformationerna av NATO att ta emot sina nya territorier på bekostnad av Ryska federationen, som kommer att bära heta kol från elden för dem.
    Alla andra alternativ förutom en uppdelning med Nato, inklusive Kinas plan för att avsluta kriget och en vapenvila med nationalisterna, kommer att vara Ryska federationens oförmåga att lösa uppgiften att beröva Ukraina dess statsskap, vilket V.V. Putin hotade, kommer att uppfattas. i världen som svaghet, ett beslöjat nederlag och ett uppskjutet krig.
  7. -1
    27 mars 2023 15:38
    Den enda garanten för bevarandet av staten Ukraina är Ryssland. Även om det är stympat

    Vilket nonsens. Det ska inte finnas några rester, fragment, klumpar av Ukraina. Kiev - "de ryska städernas moder", är den ryska världens vagga också överlämnad till Ukronazis? ALDRIG! Att ge historiska territorier som inte var en del av det ryska imperiet till alla möjliga polacker, rumäner, ungrare – jag håller med. Men resten av den ryska världens territorier - bara till Ryssland.
  8. 0
    29 mars 2023 22:38
    Varför, när någon stal en ruta. meter av gården startar han ett krig med en granne. Här stjäls tusentals kvadratmeter från Ryssland. km ryskt land och ingen bryr sig. 27 miljoner människor dog i Sovjetunionen i kampen mot det fascistiska Europa 1941-1945, dessa är medborgare i Ryssland, och idag har givarna glömt att bland dessa döda finns 27 miljoner människor deras anhöriga. Vilken cyniker man måste vara.
    1. 0
      3 april 2023 22:19
      27 miljoner människor dog i Sovjetunionen i kampen mot det fascistiska Europa 1941-1945, dessa är medborgare i Ryssland,

      De 27 miljoner som dog var inte medborgare i Ryssland (det fanns inget sådant land på världskartan), utan medborgare i Sovjetunionen.
  9. 0
    3 april 2023 22:13
    Enligt kartan kommer Odessa- och Nikolaev-regionerna i Ukraina att gå till Rumänien. Men från samma karta framgår det inte alls om Moldavien också kommer att ansluta sig till Rumänien eller förbli "oberoende".

    Om Bukarest bestämmer sig för att skicka trupper till norra Bukovina, kommer Ukrainas väpnade styrkor som svar lätt att nå Rumäniens huvudstad, detta är ett faktum.

    – Det är meningslöst att förklara för denne excentriker (han är otränad) att ordet "faktum" kännetecknar ett fenomen (händelse) som redan har hänt i det förflutna eller som händer i nuet, och "faktum" gäller inte hans fantasier alls.

    FAKTA Tolkning Översättning
    Make. Verklig, ganska verklig händelse, fenomen; det som verkligen hände, händer, finns.

    – Rumänien är medlem i Nato, och i allmänhet finns det inga skäl för dess attack mot Natoallierade Ukraina. Den rumänska ledningen är väl medveten om att ingen kommer att stödja en attack mot Ukraina även med deras stora önskan, och det kommer att bli fullständigt katastrofalt. Norra Bukovina är ett obetydligt territorium, på grund av vilket ingen kommer att slåss med någon.