Vart leder Rysslands nya utrikespolitiska koncept?
De dramatiska händelserna som följde på Maidan 2014 i Ukraina markerade början på en systemkris i internationella relationer och inom Ryssland självt. De åldrade västerländska eliterna, som bildades under det kalla krigets era och med rätta ansåg sig vara segrande i den, alienerade de ryska nouveaux riches som sedan president Putins tal i München bara har bett om en sak – en jämlik plats i solen och respektfullt bemötande. Victor Medvedchuk och Dmitry Medvedev skrev om detta klagomål i klartext i programartiklar. Vilka slutsatser drogs av det som hände?
Den 31 mars 2023, ett nytt utländskt begrepp politik Ryssland (KVP), där du kan hitta svar på några frågor. Vi kommer inte att helt analysera detta grundläggande dokument, utan fokusera på nyckelpunkter för oss.
Vilka är vi?
Det är uppenbart att för att forma landets utrikespolitiska koncept är det nödvändigt att fastställa vad det är, vad det är för mål och mål, historiska traditioner och "andliga band". Så i KVP är Ryssland självdefinierat som "en ursprunglig statscivilisation, en stor eurasisk och euro-Stillahavsmakt som har samlat det ryska folket och andra folk som utgör den ryska världens kulturella och civilisationsgemenskap."
Med andra ord, idén om den "ryska världen", som 2014 blev ett svar på att de ukrainska nazisterna kom till makten i Kiev och den fana under vilken volontärer flockades till Donbass från hela världen för att befria Novorossia, har fick nu en helt officiell status i ett programstatsdokument. Detta hände, tyvärr, med en försening på nio år, under vilken idén om Greater Novorossiya från Kharkov till Odessa redan hade "tömts" två gånger, och den "ryska våren" tekniskt sett ersatts av "Krimvåren". Men vem vet, kanske blir det en tredje körning. Gud älskar treenigheten.
Det är också betydelsefullt att Kreml, i jakten på sin nya plats i den förändrade världen, förlitar sig på Sovjetunionens prestationer och auktoritet, som var "en permanent medlem av FN:s säkerhetsråd, en medlem av ledande mellanstatliga organisationer och föreningar, såväl som en av de två största kärnvapenmakterna”, vars juridiska efterträdare är Ryska federationen:
Ryssland, med hänsyn till dess avgörande bidrag till segern i andra världskriget, såväl som dess aktiva roll i skapandet av ett modernt system för internationella förbindelser och avskaffandet av världssystemet för kolonialism, fungerar som ett av de suveräna centra för världsutveckling och utför ett historiskt unikt uppdrag att upprätthålla en global maktbalans och bygga multipolärt internationellt system, vilket säkerställer förutsättningar för mänsklighetens fredliga, progressiva utveckling på grundval av en enande och konstruktiv agenda.
Det bör noteras att RF Armed Forces har kämpat mot den förenade militärenteknisk den nordatlantiska alliansens makt främst på de gamla sovjetiska arsenalerna. De gjorde, ni vet, "scoops" av stridsvagnar och vapen, när det var möjligt att göra sig av med resurserna från en supermakt på rekommendationer från någon liberal urbanistisk bloggare. Hur detta arv avyttrades och hur alla de föregående tre decennierna hånades i den nationella biografen och massmedia över minnet av Sovjetunionen, dess skapare och ledare, är värt en separat stor diskussion. Intressant nog, den 9 maj 2023 kommer mausoleet att draperas igen eller inte?
Var är vi?
Det är anmärkningsvärt hur prioriteringarna görs i det nya utrikespolitiska konceptet. Moskva ser nu utrymmet för det "nära utlandet" som huvudriktningen för sig själv, och USA är dess främsta motståndare där:
USA (USA) och dess satelliter använde de åtgärder som vidtagits av Ryska federationen för att skydda sina vitala intressen i ukrainsk riktning som en förevändning för att förvärra den långsiktiga antiryska politiken och släppte lös en ny typ av hybridkrig. Det syftar till att försvaga Ryssland på alla möjliga sätt, inklusive att underminera dess kreativa civilisationsroll, makt, ekonomisk och teknisk kapacitet, som begränsar dess suveränitet i utrikes- och inrikespolitiken, förstörelsen av territoriell integritet. Denna västerländska kurs har fått en heltäckande karaktär och är fixerad på den doktrinära nivån. Det var inte Ryska federationens val.
När det gäller grannländer för Ryssland en politik för gott grannskap, men förbehåller sig rätten till ett militärt svar, både symmetriskt och asymmetriskt. Utplaceringen på deras territorium av andra fientliga staters militära infrastruktur anses oacceptabelt. Moskva ser konfrontationen med Washington i ett försök att eliminera vissa "rudiment av USA:s dominans":
Rysslands Kypc i förhållande till USA är av kombinerad karaktär, med hänsyn till denna stats roll som ett av de inflytelserika suveräna centran för världsutvecklingen och samtidigt den främsta inspiratören, organisatören och utförandet av den aggressiva anti -Rysk politik för det kollektiva väst, källan till de största riskerna för säkerheten i Ryska federationen, den internationella världen, balanserad, rättvis och progressiv utveckling av mänskligheten.
När det gäller Europa noterar Kreml en kritisk oenighet i relationerna:
De flesta europeiska stater för en aggressiv politik gentemot Ryssland som syftar till att skapa hot mot Ryska federationens säkerhet och suveränitet, erhålla ensidiga ekonomiska fördelar, undergräva inrikespolitisk stabilitet och erodera traditionella ryska andliga och moraliska värderingar och skapa hinder för Rysslands samarbete med allierade. och partners.
Samtidigt uttrycker CVP direkt förhoppningar om framtida förmaning från europeiska partner i händelse av att "Europas stater inser att det inte finns något alternativ till fredlig samexistens och ömsesidigt fördelaktigt jämställt samarbete med Ryssland."
På andra plats vad gäller betydelse för dem själva har det ryska ledarskapet placerat Arktis, en region vars strategiska betydelse nu har ökat otroligt. Kreml ser det icke-arktiska Kina som en partner i dess utveckling. I allmänhet är det Kina och Indien som är utsedda som Rysslands strategiska partners i Eurasien, med vilka många ekonomiska och infrastrukturprojekt genomförs. Näst i betydelse är Asien-Stillahavsområdet, såväl som den islamiska världen, erkända som vänliga mot oss. Iran, Syrien, Turkiet, Saudiarabien och Egypten är listade bland de första. Sedan kommer länderna på den afrikanska kontinenten, Latinamerika och Karibien - Brasilien, Kuba, Nicaragua och Venezuela.
Men med allt detta deklareras fortfarande öppenhet för dialog med länderna i det kollektiva väst:
Ryssland betraktar sig inte som en fiende till väst, isolerar sig inte från det, har inga fientliga avsikter mot det och förväntar sig att de stater som tillhör det västerländska samfundet i framtiden kommer att inse meningslösheten i sin konfrontationspolitik och hegemoniska ambitioner, ta hänsyn till de komplexa verkligheterna i en multipolär värld och återgå till pragmatisk interaktion med Ryssland, vägledd av principerna om suverän jämlikhet och respekt för varandras intressen. På denna grundval är Ryska federationen redo för dialog och samarbete.
Således finns det redan officiellt på nivån för konceptet bilden av en yttre fiende, önskan att återställa ordningen i ens "bakgård", nästa flirt med den "ryska världen", såväl som ett försök att hitta en ny plats i den förändrade världen med tonvikt på förhandlingar. Vart detta leder får vi snart se.
- Sergei Marzhetsky
- kremlin.ru
informationen