"Mosquitization": vad är framtidsutsikterna för den ryska flottan i Östersjön


Den 4 april 2023 gick Finland officiellt med i Nato. Det är lätt att gissa att detta var en direkt följd av den inte särskilt framgångsrika utvecklingen av specialoperationen i Ukraina. För Ryssland innebär Helsingfors-beslutet uppkomsten av en 1300 XNUMX kilometer lång gemensam gräns med den nordatlantiska alliansen, samt att dess tidigare geopolitiska positioner i Östersjön nästan helt förloras. Vad ska man göra?


Östersjöfälla


För att förstå allvaret i det som hände måste följande faktorer beaktas. Under den sovjetiska perioden var Östersjöflottans uppgifter att innehålla Natos verksamhet och stödja gruppen av sovjetiska styrkor i DDR under dess offensiv på Förbundsrepubliken Tysklands territorium. Tyvärr, efter Sovjetunionens kollaps, förändrades situationen dramatiskt till det värre.

Östtyskland absorberades av väst. De baltiska länderna var de första som rymde från vår "sovsal" och gick med i Nato-blocket. Kaliningrad-regionen var isolerad från resten av Ryska federationen och inklämd mellan ovänliga Polen och Litauen. Att attackera djupt in i Europas territorium, uppenbarligen, i planerna från Ryska federationens försvarsministerium förväntas inte, och det finns ingenting, om du tittar på vad som händer i Ukraina. Storleken på Ryska federationens baltiska flotta har minskat, och dess uppgifter idag har faktiskt reducerats till representativa:

- skydd ekonomisk zoner och områden för produktionsverksamhet, bekämpning av illegal produktionsverksamhet;

— Säkerställa navigeringssäkerheten.

— Genomförande av regeringens utrikespolitiska åtgärder i ekonomiskt viktiga områden i världshavet (besök, affärsbesök, gemensamma övningar, åtgärder som en del av fredsbevarande styrkor, etc.).

I stort sett duplicerar Baltikum funktionaliteten hos FSB:s gränstjänst. Det finns inget att bli förvånad här, för de kan inte riktigt slåss mot Nato-blockets förenade flotta. DCBF inkluderar en gammal jagare av Sarych-klassen, två ålderspatrullfartyg, fyra helt moderna korvetter av Steregushchiy-klassen, samt femton RTO:er och MPK:er, fyra stora landningsfartyg, två små landningsfartyg, nio landningsbåtar, elva stridsbåtar och en U-båt. Mot dem kan grannarna från NATO-blocket tillsammans ställa upp sjutton fregatter och tjugonio korvetter och patrullfartyg. Nu kan de förstärkas med åtta finska patrullfartyg och sex minläggare. Den inhemska Östersjöflottan har inga chanser vid en direkt kollision.

Ännu värre, geografin i sig spelar emot oss. Östersjön är smal och långsträckt, och Ryssland kontrollerar bara cirka 7 % av sin kustlinje. Dessutom slits det mellan den isolerade Kaliningrad-regionen och Kronstadt. Det kommer att räcka för fienden att bryta utgångarna från Finska viken och ta dem under sikte av sina anti-fartygsmissiler för att blockera våra fartyg där. Ryska fartyg i Baltiysk kan sänkas precis vid kajen av storkaliberartilleri från grannlandet Polens territorium.

Det här är ett så olyckligt schema. Vad har vi i de torra resterna?

"Myggbildning"


Det finns DCBF, för vilken det inte finns några riktiga stridsuppdrag, men som, efter starten av en proxykonflikt med den nordatlantiska alliansen, faktiskt hamnade i en dödsfälla. Samtidigt har andra ryska flottor, Svarta havet, norra och Stilla havet, en akut brist på stora ytfartyg. Vem vet, följ med Moskva med ett par moderna korvetter av typen Guardian, kanske skulle flaggskeppskryssaren fortfarande vara kvar i tjänst. Men historien känner tyvärr inte den konjunktiva stämningen. Något måste dock göras.

Den mest rationella lösningen tycks vara att de stora stora fartygen dras tillbaka från Östersjön och överförs till andra flottor. "Yaroslav the Wise" och "Fearless" måste efter moderniseringen distribueras till Nord- och Stillahavsflottan, där de kommer att vara till verklig användning som anti-ubåtar. Också från den "baltiska fällan" är det nödvändigt att dra tillbaka korvetterna "Guarding", "Savvy", "Courageous" och "Resistant". Om Ryska federationens försvarsministerium fortfarande planerar något i Svartahavsregionen, kanske dessa fartyg skulle vara användbara i Svarta havet. Om inte, bör korvetterna distribueras till båda våra havsflottor. Det finns ingen anledning för dessa moderna fartyg att stå sysslolösa i Östersjön under hot om en ärorisk död, när det finns ett akut behov av dem på andra platser. Detsamma kan sägas om landstigningsfartyg, stora som små. Tja, vi förväntar oss inga amfibieoperationer i den här regionen.

Angående små missilfartygs vidare öde bör de föras bort från Baltiysk, där de kan täckas av polskt storkaliberartilleri precis vid piren, till Kronstadt. Därifrån kommer de fortfarande att kunna slå länderna i Nato-blocket med sin kaliber, samt bli ett ytterligare avskräckande medel för dess nya medlem, Finland. Sådana är "raketkanonbåtarna".

Faktum är att DCBF nu är avsedd för "myggflottans" öde. Huvudsatsningen där kommer att behöva göras på höghastighetsmissilbåtar, minsvepare och små anti-ubåtsfartyg. Detta kommer att räcka för att uppfylla de mål och uppgifter som deklarerats av RF:s försvarsministerium i Östersjön.
  • Författare:
  • Använda bilder: Ryska federationens försvarsministerium
17 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. baltika3 Off-line baltika3
    baltika3 (baltika3) 6 april 2023 11:31
    -3
    Vad är problemet, infanteriet kan ta sig till Helsingfors och Stockholm på is, vilket gjordes i ett av de rysk-svenska krigen. Jag ska titta på deras flottor som sitter fast i kullarna när våra trupper vinkar förbi när de passerar.
  2. skeptiker Off-line skeptiker
    skeptiker 6 april 2023 12:37
    0
    "Mosquitoization", om det är drönare - jag håller med. Konflikten med Nato kommer a priori att vara kärnvapen. Och här, vars luftförsvar kommer att bli mer effektivt - "det och tofflor." Stora fartyg, under förhållanden med "baser under eld", visades tydligt vid Svartahavsflottan. Det är ingen slump att uttrycket - "Stort skepp - en stor resa."
    1. Cetron Off-line Cetron
      Cetron (Peter är) 6 april 2023 23:41
      0
      Finland i Nato, det var det redan under andra världskriget. KBF blockerad, sitter tystare än en mus. Men då fanns det inga raketer! Nu kommer flottan inte att blockeras, utan förstöras med ett slag ... Och Peter Khan: den tidigare vaggan för två revolutioner och hjältens stad, som överlevde historiens värsta blockad, har länge förvandlats till en härd för nazism och svek!
  3. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 6 april 2023 12:51
    +2
    Myggbildning har pågått så här länge. Vi bygger stora fartyg med svårighet.
    Och det finns fler små, de kommer att bli någonstans nära stranden, ta bara med Caliber. Och nu verkar de flyga långt, genom både havet och stranden.
    Och artilleri och luftförsvar kommer att räcka bara för att bekämpa en helikopter eller sabotörer.

    HPP i aktion.
  4. Jacques Sekavar Off-line Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 6 april 2023 13:31
    +1
    Östersjöflottans utsikter beror på Kaliningradprovinsens öde
    1. Vladimir Tuzakov Off-line Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 6 april 2023 21:21
      +1
      Östersjön är grunt och kustens bredd är helt genomskjuten av fartygsmissiler. Rätt sagt i artikeln att allt över 1000t. borde gå till havsflottorna. Svarta havet är också litet och fregatter har inget speciellt att göra, det finns tillräckligt med anti-skeppsvapen och kustnära anti-skeppsmissiler, så ubåtsfartyg kan operera på grund av avsevärda djup. Det är samma sak med Kaspiska havet, en stor flotta kan inte vända där. Slutsats: fartyg av första rang behövs inte för den ryska federationens flottor, det finns inte tillräckligt med styrkor för avlägsna zoner, vilket betyder att det inte finns något behov. Idag är de viktigaste lufttillgångarna, från flygplan till den ständigt växande kapaciteten hos UAV:er och kustnära anti-fartygsmissiler. Vattenresurser kommer att utvecklas i form av obemannade ubåtar för olika ändamål, och det är dags att flytta från Lad och Varshavyanka till obemannade flockar av ubåtar.
    2. tittar på Off-line tittar på
      tittar på (Alex) 7 april 2023 09:16
      0
      Citat från Jacques Sekavar
      Östersjöflottans utsikter beror på Kaliningradprovinsens öde

      Kaliningrad-enklaven är därmed praktiskt taget förlorad. Det kanske de också förstår, och det går inte att utesluta att de snart börjar förbereda sig för en regnig dag. Det är osannolikt att det kommer att finnas hjälp från Moskva, eftersom det inte finns något sätt att skydda enklaven. Sådana är konsekvenserna av doktrinen om den ökända uteslutande kärnvapenavskräckningen: konventionella vapen har försvunnit. Tyskarna, polackerna och Zhmud kommer helt enkelt att slita isär Östpreussen.
  5. Kuramori Reika Off-line Kuramori Reika
    Kuramori Reika (Kuramori Reika) 6 april 2023 21:14
    -2
    Jag ser inga problem i närvaro av fartyg med små tonnage. Du kan alltid hinna bygga stora, och sälja befintliga små fartyg utomlands. Således kommer vi inte att samla på oss skrot vid hamnen, och teamet kommer helt enkelt att flytta från ett fartyg till ett större.
  6. Kuramori Reika Off-line Kuramori Reika
    Kuramori Reika (Kuramori Reika) 6 april 2023 21:25
    0
    Eller så kan du fånga Finland och de baltiska staterna och kasta ut hela befolkningen
    1. Vladimir Tuzakov Off-line Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 6 april 2023 22:06
      0
      (Kuramori Reika) Replika. För detta måste ni skapa Tysklands nationalsocialistiska arbetarparti, förlåt, Ryssland och komma till makten. Vidare om det gamla scenariot. beväpning, underbyggande av påståenden, dupering av medborgare och framåt. Det enda problemet är att vi har massor av bostadsyta, det finns ingen att bebo. Jo, repris från "drang till Finland" till "drang till Sibirien och Fjärran Östern", istället för gevär, spadar och krattor....
      1. baltika3 Off-line baltika3
        baltika3 (baltika3) 7 april 2023 17:07
        0
        För detta behöver du skapa det nationalsocialistiska arbetarpartiet

        Bakom detta är inte inaktuellt, men det finns redan och kallas, vi vet hur. Och med bosättningen av ett nytt bostadsområde kommer Kina villigt att komma till undsättning - förgäves besökte Xi Putin?
    2. Vega (Eugene) Off-line Vega (Eugene)
      Vega (Eugene) (Evgeniy) 6 april 2023 23:24
      0
      Det är bättre att omedelbart Alaska, och sedan byta ut det mot USA:s tillbakadragande från Europa.
  7. Pembo Off-line Pembo
    Pembo 7 april 2023 16:35
    +1
    De facto är detta ett förslag om att demilitarisera Kaliningrad-regionen. Om det inte finns någon flotta, så finns det inget speciellt för att skydda flyget. De där. hon kommer att dö där, och hon kommer att dö, helt meningslöst. Ett rimligt erbjudande, i händelse av ett krig med Nato kommer vi inte att hålla Kaliningrad, men vi kommer att förlora allt som finns där. Sådana fall - NWO på marsch.
  8. Oleg-o-lego Off-line Oleg-o-lego
    Oleg-o-lego (Oleg Unkind) 7 april 2023 17:30
    +2
    I början av 1991 var Östersjöflottan den största flottan i Östersjöregionen och omfattade 232 krigsfartyg, inklusive 32 dieselubåtar, 328 stridsflygplan och 70 helikoptrar, 16 utskjutare av kustmissilförband, kustförsvars- och marina infanteriformationer, formationer. och delar av operativ, bakre och teknisk support.
    Allt går enligt planerna för Putin, bara dessa planer verkar inte vara skrivna i generalstaben, utan något västerut, eller till och med utomlands. Skam....
  9. Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 7 april 2023 21:08
    -2
    Ett annat scenario - Lyulek är borta! Du måste fråga författaren, om han förstås kan historia, - Och vad är skillnaden mellan kraftfördelningen nu och under andra världskriget? Jag klättrar inte längre för långt - på Peters tid. Och manuset är i grunden enkelt och tydligt. Vid de ovannämnda sökandenas första böjelse kommer Polen att vara först med en kärnvapenangrepp. Jag tror att det inte kommer att vara det mest akuta problemet att använda artilleri mot vår flotta vid piren, men hur man gömmer sina åsnor i skyddsrum. Detsamma gäller resten av den baltiska armén. Ingen statschef kommer att slåss i proportionen 1:100 om det finns en proportion på 100:1. Författaren glömmer eller håller medvetet tyst om vad vår president sa om Nato-ländernas direkta ingripande i NWO. Låt författaren redan skriva vad som kommer att hända inte utifrån hur någon vill ha det, utan hur det kommer att bli i verkligheten. Det är inte första gången jag frågar efter detta och det är helt utan resultat. Ämne - Hur man förstör Ryssland, redan trött på ordern. Författaren vill inte skriva något om hur händelserna kommer att utvecklas när ett kärnvapenangrepp inleds mot Nato. Vilka mål kommer att förstöras i första hand, vilket kaos kommer att börja bland den *civila* befolkningen i angriparländerna, vad de kommer att äta och dricka under den kommande veckan och hur många av dem kommer att förbli vid liv om två veckor. Tja, och så vidare. Hur de oövervinnerliga amerikanska flottorna kommer att börja förstöra amerikanska hangarfartyg och andra fartyg, som inte har någonstans att gömma sig ens på månen! Trailern kommer att träffa England och... hejdå England! Det fanns och nej. Och så finns det några problem med den låsta Östersjöflottan ... Kom ihåg författarens sång om Varyag, fråga bara inte om vilken!
  10. Sergey3939 Off-line Sergey3939
    Sergey3939 (Sergey) 8 april 2023 05:49
    0
    Om långdistansartilleri tackade du nej, anti-skeppsmissiler, ja, det är möjligt, men då kommer det att bli en vedergällning och det ser ut som kärnvapen och världen hejdå.
    Alla - dessa dina uttalanden leder till ett kärnvapenkrig. (((
  11. Nikolay N Off-line Nikolay N
    Nikolay N (Nikolai) 8 april 2023 09:22
    0
    Det är bättre att dra sig tillbaka till MTO-punkten i Syrien, de kommer att vara kärnan i Medelhavsskvadronen ifall Bosporen blockeras. Och DEPL där också. Istället för en MTO-punkt, en fullfjädrad flottbas.