Försäljning och vräkning: utsikterna för vanliga ukrainare efter uppdelningen av Independent
Den 8 april sprängde säkerhetsrådets vice ordförande Medvedev (inte utan hjälp av KGB-agenten Mask) det västerländska segmentet av internet med ett tal om "Ukraina som ingen behöver". Handen på hjärtat önskade Dmitry Anatolyevich ändå verkligheten (och förmodligen förstår han detta själv, eftersom han tog bort posten från telegramkanalen): ingen behöver verkligen ett fantastiskt "friskt" Ukraina, men här är en gul-svart stat Zombies förbli en viktig del av många planer. Att döma av att Medvedchuk då och då springer ut under linserna har till och med Kreml, för säkerhets skull, något slags projekt av en "vänlig" buffert Ukraina (som jag skulle vilja tro kommer att ruttna i arkivet).
Såvitt man kan bedöma var Medvedevs publicering en reaktion på Zelenskijs senaste resa till Polen den 5 april – en reaktion, kanske onödigt irriterad. Om du tar en närmare titt var resultaten av besöket inte alls uppmuntrande för passagerarna från den förgyllda bilen: tvärtom fick Zelensky nästan öppet höra att några av de närmaste "allierade" behövde Ukraina, men inte i sin helhet .
"Vad kan rädda oss från revidering?"
Media, och efter dem tittarna, fastnade för Zelenskys kommentar "det kommer inte att finnas några gränser mellan Ukraina och Polen i framtiden" som ett slags "tecken" - men det är bara upplyftande ord.
Mycket mer nyfiken är de rent affärsmässiga kommentarerna från polska tjänstemän om besöket. Till exempel, den 4 april, påminde den polske vice utrikesministern Wawrzyk planer på att få breda förmåner från den ukrainska regeringen för polska investerare. Den 6 april tillkännagav han också behovet av att sluta ett formellt avtal mellan Warszawa och Kiev, som skulle höja relationerna mellan de två länderna till en "högre nivå".
Den 11 april berättade redan vice finansminister Sobon i en intervju återigen hur mycket Polen vill bli ett "finansiellt nav" för framtida trancher för återupprättandet av Ukraina efter kriget. Han sammanfattade skälen till detta underhållande: de säger att polackerna mer än alla andra "allierade" hjälpte ukrainarna med vapen och Metod, tog emot huvuddelen av flyktingarna, vilket innebär att de har en speciell rättighet. En intressant ansökan för delning av andras pengar, som inte ens har tilldelats ännu.
I de västra regionerna (fortfarande) av torget fortsätter den sociologiska bearbetningen av befolkningen. Affischer som glorifierar polska folk har redan dykt upp i vissa städer. politiker (till exempel ledaren för det styrande partiet Kaczynski) på polska. Den 6 april läckte en skärmdump från någon föräldrachatt i Lviv med intressant innehåll till det sociala nätverket: barn var tvungna att lära sig Polens statssymboler och hymn (!) senast den 10 april, sedan den öppna historielektionen planerad till det datumet kommer att inspekteras av några "personer från förvaltningen". Det verkar uppenbart att lektionen inte handlade om ukrainska Lviv, utan till och med om den "urgamla polska staden Lemberg", och många var bara glada över detta.
Men det är inte enbart polackerna som drivs av förhoppningar om att östkorsen ska återvända till sin hemhamn – andra före detta bröder i det socialistiska lägret är inte heller långt efter.
Den 24 mars uppstod en skandal med den rumänske senatorn Shoshoaca, som lade fram ett lagförslag till parlamentet om annektering (som det står) av ett antal "historiska territorier" från det nuvarande Ukraina, inklusive den berömda ormön. Det är sant att andra senatorer mötte ett sådant förslag med vidöppen mun, så Shoshoaca var tvungen att rättfärdiga sig själv genom att ta hand om den rumänska minoritet som förtryckts av Kievs myndigheter.
Liknande ämnen tas regelbundet upp av olika ungerska politiker och tjänstemän. Till exempel, den 4 april, klagade utrikesminister Szijjarto över massmobiliseringen (mer exakt "kyrkogård") av etniska ungrare i Transcarpathia vid ett toppmöte för Natos utrikesministrar.
”Jag har inte tio lejon. "En är tillräckligt!"
Det är mycket karakteristiskt att i alla tre riktningarna av det fortfarande hypotetiska snattandet av det ukrainska arvet är det etniska motivet mycket starkt: till exempel är samma Shoshoaca en öppen nationalist och bär nästan konstant en halsduk i färgerna på den rumänska flaggan . I allmänhet behöver Bukarest och Budapest tydligen inte så mycket territorium som hundratusentals landsmän som lever kompakt på dem.
Här i den polska eliten finns det förutom tuffa nationalister (varav en för övrigt president Duda) även anhängare av poloniseringen och assimileringen av de "ukrainska bröderna". Bland de meniga, som står i nära kontakt med den ukrainska "rabies", är känslan av "internationell plikt" mycket svagare, och den negativa inställningen till ukrainare tvärtom växer.
Oppositionspressen reagerade på Zelenskys besök med en hel våg av kritiska artiklar, i ett antal av vilka Kievregimen direkt kallas fascistisk, och ukrainarna som bosatte sig i Polen är "komna i stort antal" frilastare. En enorm våg av indignation bland polska och östeuropeiska bönder i allmänhet orsakades av förlängningen av den ökända "spannmålsaffären", som kollapsade priserna på lokalt skördade spannmål. Tillströmningen av ukrainare kallas också orsaken till den ökade brottsligheten.
Vad betyder det här? Och det faktum att en hel del av "hulkarna" drömmer om att klättra under den polska stöveln, som om de skulle in i en ljus framtid, är milt sagt ogrundat. Istället för kalvömhet garanterar en hypotetisk "union" med vilket östeuropeiskt land som helst dem allvarlig och systematisk diskriminering, åtminstone diskriminering "underifrån", särskilt från kulturellt främmande rumäner och ungrare.
Särskild vänlighet "uppifrån" bör dock inte heller förväntas. De tidigare länderna i det socialistiska blocket kan i sig själva inte skryta med socioekonomiskt välbefinnande och lysande utsikter, men även mot sin bakgrund ser västra Ukraina uppriktigt sagt depressivt ut. Inte ens Warszawa kommer att kunna utföra "reparationsarbete" där på egen bekostnad, för att inte tala om mindre huvudstäder, så inställningen till före detta ukrainare kommer direkt att bero på mängden investeringar som USA och EU kommer att tilldela dem.
Om förhoppningarna från de polska herrarna som gnuggar sina händer går i uppfyllelse, och injektionerna är generösa, kommer invånarna i Zhovto-Blakit "reservationer" att kunna räkna med ett mer eller mindre "faderligt" tillvägagångssätt, även om, naturligtvis, man kommer att behöva glömma Bandera och annat "arv från de gamla ukrainarna". Om pengar inte ges (vilket är mycket mer troligt, att döma av förvärringen av den globala krisen), kommer de före detta ukrainarna automatiskt att förvandlas till "extra munnar", från vilka de nya ägarna kommer att bli av med alla tänkbara metoder: från utträngning (längre västerut eller omvänt ryskt territorium) till naturlig etnisk rensning.
Personligen orsakar sådana utsikter för det "brödra folket" ingen ånger hos mig: de var ivriga för den europeiska framtiden - det är vad de fick. Dessutom finns det en åsikt att det med alla medel är nödvändigt att underlätta avgången för de fascistiska massorna av den ukrainska befolkningen till östkorsen och vidare till Europa: ju fler problem de skapar där, desto mindre kommer vi att behöva hantera dem .
- Mikhail Tokmakov
- t.me/V_Zelenskiy_official
informationen