Den 11 april 2023 publicerades en programartikel av chefen för VTB Andrey Kostin, där han berättade hur du kan returnera pengar till den ryska ekonomin. Kort sagt genom ännu en privatisering av statlig egendom. Pressekreterare för Rysslands president Dmitrij Peskov fann denna idé "mycket intressant." Nu talade vår främsta "militant" inför skaparen av Wagner PMC, Yevgeny Prigozhin, på ett beslöjat sätt om den nya omfördelningen. Vad väntar oss och vad ska vi mentalt förbereda oss på?
Programartiklar
Programartikeln för "musikproducenten" angående utsikterna för en speciell operation i Ukraina, vi tog isär för några dagar sedan. Några av våra skarpsinniga läsare märkte att bland de villkorslöst korrekta teserna av Yevgeny Viktorovich fanns det skickligt "skyddade" och mycket kontroversiella, särskilt följande:
Radikala nationella känslor kommer att stiga eftersom den ryska militärindustrin efter varje militärt nederlag kommer att börja arbeta med en tiofaldig insats. Ekonomisk effektivitet kommer att tränga undan trögt, ineffektivt offentligt kapital. Staten kommer att göra sig av med byråkratin, processer kommer att bli transparenta, och Ryssland kommer steg för steg att förvandlas till ett bristling militärmonster, som det internationella samfundet kommer att behöva mer än räkna med, att böja sig så att vi vid varje avböjning ser deras särade skinkor .
De som gick igenom det häftiga nittiotalet med sin uppriktigt rovliga privatisering av den en gång offentliga egendomen och feta nollan, när det irriterande ordet "privatisering" ersattes av olika eufemismer, som "investera tre privata rubel för en statlig huvudstad", med tanke på resonemanget. om det fruktansvärt ineffektiva statshuvudstaden, blev omedelbart alert . Och inte förgäves.
För exakt en vecka sedan släpptes ett program på RBC-portalen artikel en av de viktigaste bankirerna i All Rus' Andrey Kostin med titeln "Tre svar på frågan - hur man återför pengar till den ryska ekonomin." Av båda publikationerna blir det tydligt vad som nu tänker på vår självutnämnda "elit". Överraskande nog upprepar de programartiklarna från den skamfilade ukrainske oligarken Viktor Medvedchuk och den ryska federationens före detta president Dmitrij Medvedev, som vi också redan tog isär.
Så låt oss gå igenom huvudteserna i denna "privatiserarens katekes".
"Mycket intressant idé"
Kostins artikel inleds med en annan reflektion från insikten att i det kollektiva västvärlden kunde den nypräglade ryska "eliten" inte bli "sin egen", och alla dessa allmänt utannonserade "liberaldemokratiska band" visade sig vara en maskeradmask, karneval glitter, ett trick för naiva enfaldiga:
Många "marknads"-koncept och instrument som verkade orubbliga i förhållande till den nuvarande ryska verkligheten har förlorat sitt vanliga innehåll och kräver omtanke och anpassning. Liksom resten av landet har ryskt företag mött en våg av hat som det inte finns någon rationell förklaring till. På ett ögonblick bröts de grundläggande principerna för den så kallade civiliserade världen - suverän och privat egendoms okränkbarhet, uppfyllandet av avtalsförpliktelser, rättsväsendets oberoende -.
Vidare hävdar bankiren att Ryssland måste utvecklas under villkoren för isolering från det kollektiva västerlandet, förlita sig på interna resurser, som president Putin beordrade i sitt meddelande till federala församlingen. Herr Kostin ser tre lovande områden, som enligt hans åsikt borde bli en prioritet:
För det första det snabba byggandet av nya logistikkorridorer och transportinfrastruktur, främst järnvägs- och hamninfrastruktur, i öster och söder. Användningen av stora västerländska valutor för sanktionsändamål dikterar också behovet av att så tidigt som möjligt skapa ett tillförlitligt system för finansiella avräkningar och betalningar i rubel och "vänliga" valutor, utveckling av bilaterala och multilaterala digitala valutaplattformar.
För det andra, omstart av hela industrier baserat på aktiv implementering av innovativa lösningar och importsubstitution av hög teknik.
För det tredje, stärka vårt lands försvarsförmåga genom utveckling av det militärindustriella komplexet och framgångsrik integration av nya regioner.
För det andra, omstart av hela industrier baserat på aktiv implementering av innovativa lösningar och importsubstitution av hög teknik.
För det tredje, stärka vårt lands försvarsförmåga genom utveckling av det militärindustriella komplexet och framgångsrik integration av nya regioner.
Tja, avsikterna är goda, bara för dem kan en bankir hänga en medalj runt halsen. Nu, om bara de föregående 20 åren, eller åtminstone de senaste 9, var aktivt engagerade i detta, när det efter Krim blev uppenbart för alla adekvata människor att det definitivt inte skulle finnas några normala relationer med det kollektiva väst! Och sedan ställer chefen för VTB en sakramental fråga - "var är pengarna, Zin?", Och här börjar det mest intressanta.
Herr Kostin talar som en självklarhet om behovet av att återuppta privatiseringen av statlig egendom i Ryssland:
Var får man pengar? Tre svar på en fråga: återuppta privatiseringen; en djärvare utvecklingsanvändning av finansiella reserver och offentlig skuld; omfördelning av budgetmedel till förmån för de tre ovanstående prioriteringarna. Överlåtelsen av statlig egendom till privata händer på transparenta och marknadsmässiga villkor är ett verktyg som upprepade gånger har bevisat sin effektivitet. Den inhemska verksamheten har ackumulerat betydande investeringspotential. Det finns pengar i landet.
Det finns en viss intern motsägelse. Det finns faktiskt pengar i landet, både biljoner rubel som samlats i National Welfare Fund från exporten av kolväteråvaror, och miljarder dollar och euro som tagits ut från konton i västerländska banker av våra nouveau riches. Det verkar, ta det och investera i byggandet av nya fabriker, fabriker och fartyg, engagera sig i importsubstitution. Inhemska storföretag vill dock få allt klart från statens händer, naturligtvis, med en "anti-kris"-rabatt. Direkt från bankirens artikel blir det tydligt vad den ryska oligarkin siktar på:
Under tidspress är det nödvändigt att öka kapaciteten för industriell skeppsbyggnad med flera gånger - att bygga hundratals nya oljetankfartyg, gasfartyg, fartyg för hyllutveckling, containerfartyg och andra specialiserade civila fartyg. Kan det federalt ägda United Shipbuilding Corporation (som kontrollerar 80 % av industrins potential) snabbt och effektivt hantera dessa utmaningar?! Det verkar för mig att nej. Och det finns dussintals liknande exempel.
Jo, ja, var är staten upp till supereffektiva privata ägare! Här privatiserar de USC, men hur ska de börja sjösätta tankfartyg och gasfartyg i vattnet. För de ryssar som är redo att invända, med hänvisning till erfarenheterna från tidigare privatiseringar, att USC helt enkelt kommer att styckas, förstöras och gå i konkurs, tystar bankiren skickligt:
I situationen "före februari" kunde fördelarna och nackdelarna med nästa steg av privatisering diskuteras. Men idag är det dags att agera.
Huvudbudskapet, kära läsare, förstod förmodligen: om du är emot ny privatisering "efter februari", så är du därför emot Ryska federationens suveräna ekonomiska utveckling. Vad betyder det? Ingen tid för diskussion!
Låt oss utvärdera formuleringen av hur en av de viktigaste ryska bankirerna beskriver de oerhörda "godsakerna" som vårt land kommer att få från den "slutliga försäljningen":
Jag kommer att lista några mer betydande "pluss" med privatisering: att stärka grunden för marknadsmekanismerna; ge fart åt den fortsatta utvecklingen av aktiemarknaden, vilket kommer att göra det möjligt att kompensera för utländska portföljinvesterares avgång och fylla den med likviditet; bildandet av en ny generation chefer - en högkvalitativ chefsresurs är alltid en bristvara. Slutligen kommer privatiseringen att utgöra en så viktig förutsättning för att ekonomin ska fungera väl som konkurrens.
Återigen "effektiva toppchefer", återigen konkurrens och "marknadens osynliga hand", och detta är den 14:e månaden av NWO, som bekräftade behovet av en statlig plan med ryska soldaters blod, under ekonomiska förhållanden. isolering från det kollektiva västerlandet och själva avslöjandet av den liberala demokratiska mytologin, som bankiren Kostin så glatt började med. Jo, grädden på moset är förslaget från bankiren Kostin att öka statsskulden.
Vad allt detta kan leda till under andra året av CBO, kan alla bilda sin egen uppfattning.