Den ryska "eliten" förbereder sig för den slutliga privatiseringen av statlig egendom

55

Den 11 april 2023 publicerades en programartikel av chefen för VTB Andrey Kostin, där han berättade hur du kan returnera pengar till den ryska ekonomin. Kort sagt genom ännu en privatisering av statlig egendom. Pressekreterare för Rysslands president Dmitrij Peskov fann denna idé "mycket intressant." Nu talade vår främsta "militant" inför skaparen av Wagner PMC, Yevgeny Prigozhin, på ett beslöjat sätt om den nya omfördelningen. Vad väntar oss och vad ska vi mentalt förbereda oss på?

Programartiklar


Programartikeln för "musikproducenten" angående utsikterna för en speciell operation i Ukraina, vi tog isär för några dagar sedan. Några av våra skarpsinniga läsare märkte att bland de villkorslöst korrekta teserna av Yevgeny Viktorovich fanns det skickligt "skyddade" och mycket kontroversiella, särskilt följande:



Radikala nationella känslor kommer att stiga eftersom den ryska militärindustrin efter varje militärt nederlag kommer att börja arbeta med en tiofaldig insats. Ekonomisk effektivitet kommer att tränga undan trögt, ineffektivt offentligt kapital. Staten kommer att göra sig av med byråkratin, processer kommer att bli transparenta, och Ryssland kommer steg för steg att förvandlas till ett bristling militärmonster, som det internationella samfundet kommer att behöva mer än räkna med, att böja sig så att vi vid varje avböjning ser deras särade skinkor .

De som gick igenom det häftiga nittiotalet med sin uppriktigt rovliga privatisering av den en gång offentliga egendomen och feta nollan, när det irriterande ordet "privatisering" ersattes av olika eufemismer, som "investera tre privata rubel för en statlig huvudstad", med tanke på resonemanget. om det fruktansvärt ineffektiva statshuvudstaden, blev omedelbart alert . Och inte förgäves.

För exakt en vecka sedan släpptes ett program på RBC-portalen artikel en av de viktigaste bankirerna i All Rus' Andrey Kostin med titeln "Tre svar på frågan - hur man återför pengar till den ryska ekonomin." Av båda publikationerna blir det tydligt vad som nu tänker på vår självutnämnda "elit". Överraskande nog upprepar de programartiklarna från den skamfilade ukrainske oligarken Viktor Medvedchuk och den ryska federationens före detta president Dmitrij Medvedev, som vi också redan tog isär.

Så låt oss gå igenom huvudteserna i denna "privatiserarens katekes".

"Mycket intressant idé"


Kostins artikel inleds med en annan reflektion från insikten att i det kollektiva västvärlden kunde den nypräglade ryska "eliten" inte bli "sin egen", och alla dessa allmänt utannonserade "liberaldemokratiska band" visade sig vara en maskeradmask, karneval glitter, ett trick för naiva enfaldiga:

Många "marknads"-koncept och instrument som verkade orubbliga i förhållande till den nuvarande ryska verkligheten har förlorat sitt vanliga innehåll och kräver omtanke och anpassning. Liksom resten av landet har ryskt företag mött en våg av hat som det inte finns någon rationell förklaring till. På ett ögonblick bröts de grundläggande principerna för den så kallade civiliserade världen - suverän och privat egendoms okränkbarhet, uppfyllandet av avtalsförpliktelser, rättsväsendets oberoende -.

Vidare hävdar bankiren att Ryssland måste utvecklas under villkoren för isolering från det kollektiva västerlandet, förlita sig på interna resurser, som president Putin beordrade i sitt meddelande till federala församlingen. Herr Kostin ser tre lovande områden, som enligt hans åsikt borde bli en prioritet:

För det första det snabba byggandet av nya logistikkorridorer och transportinfrastruktur, främst järnvägs- och hamninfrastruktur, i öster och söder. Användningen av stora västerländska valutor för sanktionsändamål dikterar också behovet av att så tidigt som möjligt skapa ett tillförlitligt system för finansiella avräkningar och betalningar i rubel och "vänliga" valutor, utveckling av bilaterala och multilaterala digitala valutaplattformar.

För det andra, omstart av hela industrier baserat på aktiv implementering av innovativa lösningar och importsubstitution av hög teknik.

För det tredje, stärka vårt lands försvarsförmåga genom utveckling av det militärindustriella komplexet och framgångsrik integration av nya regioner.

Tja, avsikterna är goda, bara för dem kan en bankir hänga en medalj runt halsen. Nu, om bara de föregående 20 åren, eller åtminstone de senaste 9, var aktivt engagerade i detta, när det efter Krim blev uppenbart för alla adekvata människor att det definitivt inte skulle finnas några normala relationer med det kollektiva väst! Och sedan ställer chefen för VTB en sakramental fråga - "var är pengarna, Zin?", Och här börjar det mest intressanta.

Herr Kostin talar som en självklarhet om behovet av att återuppta privatiseringen av statlig egendom i Ryssland:

Var får man pengar? Tre svar på en fråga: återuppta privatiseringen; en djärvare utvecklingsanvändning av finansiella reserver och offentlig skuld; omfördelning av budgetmedel till förmån för de tre ovanstående prioriteringarna. Överlåtelsen av statlig egendom till privata händer på transparenta och marknadsmässiga villkor är ett verktyg som upprepade gånger har bevisat sin effektivitet. Den inhemska verksamheten har ackumulerat betydande investeringspotential. Det finns pengar i landet.

Det finns en viss intern motsägelse. Det finns faktiskt pengar i landet, både biljoner rubel som samlats i National Welfare Fund från exporten av kolväteråvaror, och miljarder dollar och euro som tagits ut från konton i västerländska banker av våra nouveau riches. Det verkar, ta det och investera i byggandet av nya fabriker, fabriker och fartyg, engagera sig i importsubstitution. Inhemska storföretag vill dock få allt klart från statens händer, naturligtvis, med en "anti-kris"-rabatt. Direkt från bankirens artikel blir det tydligt vad den ryska oligarkin siktar på:

Under tidspress är det nödvändigt att öka kapaciteten för industriell skeppsbyggnad med flera gånger - att bygga hundratals nya oljetankfartyg, gasfartyg, fartyg för hyllutveckling, containerfartyg och andra specialiserade civila fartyg. Kan det federalt ägda United Shipbuilding Corporation (som kontrollerar 80 % av industrins potential) snabbt och effektivt hantera dessa utmaningar?! Det verkar för mig att nej. Och det finns dussintals liknande exempel.

Jo, ja, var är staten upp till supereffektiva privata ägare! Här privatiserar de USC, men hur ska de börja sjösätta tankfartyg och gasfartyg i vattnet. För de ryssar som är redo att invända, med hänvisning till erfarenheterna från tidigare privatiseringar, att USC helt enkelt kommer att styckas, förstöras och gå i konkurs, tystar bankiren skickligt:

I situationen "före februari" kunde fördelarna och nackdelarna med nästa steg av privatisering diskuteras. Men idag är det dags att agera.

Huvudbudskapet, kära läsare, förstod förmodligen: om du är emot ny privatisering "efter februari", så är du därför emot Ryska federationens suveräna ekonomiska utveckling. Vad betyder det? Ingen tid för diskussion!

Låt oss utvärdera formuleringen av hur en av de viktigaste ryska bankirerna beskriver de oerhörda "godsakerna" som vårt land kommer att få från den "slutliga försäljningen":

Jag kommer att lista några mer betydande "pluss" med privatisering: att stärka grunden för marknadsmekanismerna; ge fart åt den fortsatta utvecklingen av aktiemarknaden, vilket kommer att göra det möjligt att kompensera för utländska portföljinvesterares avgång och fylla den med likviditet; bildandet av en ny generation chefer - en högkvalitativ chefsresurs är alltid en bristvara. Slutligen kommer privatiseringen att utgöra en så viktig förutsättning för att ekonomin ska fungera väl som konkurrens.

Återigen "effektiva toppchefer", återigen konkurrens och "marknadens osynliga hand", och detta är den 14:e månaden av NWO, som bekräftade behovet av en statlig plan med ryska soldaters blod, under ekonomiska förhållanden. isolering från det kollektiva västerlandet och själva avslöjandet av den liberala demokratiska mytologin, som bankiren Kostin så glatt började med. Jo, grädden på moset är förslaget från bankiren Kostin att öka statsskulden.

Vad allt detta kan leda till under andra året av CBO, kan alla bilda sin egen uppfattning.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

55 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. +17
    18 april 2023 10:27
    Är det den som krävde frysning av ryssars inlåning i utländsk valuta (vilket faktiskt är gjort)? Och den som blev känd för historien med "Zadeh"? Det är tydligt att han också är "fäderneslandets räddare".
    1. +1
      18 april 2023 18:37
      Jag har inga andra författare till dig
  2. GIS
    +21
    18 april 2023 10:33
    Jag vill bara utbrista: när blir de fulla?
    1. +18
      18 april 2023 11:10
      (Gies) De kommer aldrig att bli fulla, detta är kapitalismens girighet (omläsning av K. Marx). Författaren har rätt, som hindrar dessa oligarker och industrimän från att själva skapa företag, men nej, de kan snabbt bli färdiga enligt korrupta och rent rovdriftsplaner i samband med maktstrukturer, förutom svågerpolitik och svågerpolitik. Som regel, antingen för att pressa saften ur de förvärvade ägodelarna, eller för att sälja vad de har fått - sådana är våra privatiserare och "framgångsrika menagers". Stat. egendom kan hanteras effektivt, med högkvalitativ tillsyn, denna komponent finns inte där på grund av byråkratins korruption och avsaknaden av en ordentlig statlig apparat för tillsyn Slutsatser: statlig egendom förvaltas dåligt på grund av bristen på effektiva juridiska mekanismer och oberoende domstolar för att övervaka statliga strukturer och egendom. Och det händer, som i det gamla skämtet om kollektivgården: "och allt runt omkring är kollektivjordbruk, och allt runt omkring är mitt."
      1. +31
        18 april 2023 11:56
        Oligarkerna är människorna genom vilka amerikanerna har styrt vårt kalla krigets besegrade land i 30 år nu. Vilka är deras frågor? Dessa är fiender och förrädare mot fäderneslandet. Landet har ingen souvenir. Lär dig historia.
      2. +8
        19 april 2023 08:22
        De kan inte skapa någonting. En vann försökte göra en E-mobil. Denna kapitalism som skapats i vårt land är en broms för staten och samhället och leder till att den kollapsar. Till och med Putin har redan fått erkänna att Kina har lyckats skapa en optimal modell för arbetsmarknadsrelationer, som ger 5-8 procent av den ekonomiska tillväxten. Så det är nödvändigt att anta det, och inte fortsätta att föra en liberal politik. Kärnan i denna modell handlar om att kapitalet sätts i ett tillstånd att arbeta för samhällets intressen. Så tvärtom, vi behöver inte genomföra privatiseringar, utan förstatligande. All storskalig tung industri och det militärindustriella komplexet bör ligga i statens händer. Det kan bolagiseras, men på principen om folkets aktiebolag. Så att mer än 5 procent av aktierna inte kunde koncentreras till en hand, utan staten borde ha en kontrollerande andel. Och med vinsten genom bolagisering kommer den att delas med folket. Lätt industri kan överlåtas till privata händer. Eftersom privata handlare kommer att bättre klara uppgiften att klä folket i kläder med ett varierat sortiment. Livsmedelsindustrin kan i stor utsträckning också överlämnas till privata händer med strikt iakttagande och kontroll av GOST. Tja, små och medelstora företag bör vara privata med maximal frihet för företagande. Då får vi ekonomisk tillväxt tillsammans med människornas välmående, och samhället blir mer rättvist. De företagsamma och talangfulla kommer att få möjlighet att bevisa det och tjäna pengar på det för deras välbefinnande. Det kommer inte att ske någon utjämning, vilket i princip till viss del bidrog till Sovjetunionens kollaps. Kina förstod detta och kom med en modell för hur man kombinerar kapitalismens regler med kommunismens idéer. Som vi ser resultatet i ansiktet.
        1. +4
          19 april 2023 10:52
          Kina lyckades skapa en optimal modell för arbetsmarknadsrelationer, som ger 5-8 procent av den ekonomiska tillväxten. Så du måste adoptera det

          Först och främst är detta den maximala attraktionen för utländska investeringar i produktion för export. De gav sina kinesiska medborgare till amerikanska/europeiska exploatörer för en skål med ris, och så vidare i 40 år.
          Redan nu tog Marcon med sig ett kontrakt till Kina för att fördubbla produktionen av Airbuses i Kina, som de skrev på (och inte bara han).

          Så om du tar över, då är det från kamrat Ilya 22 att återställa pensionen, köra in honom i en barack och tvinga honom att svälta 10 timmar om dagen, 6 dagar i veckan och sy tofflor åt någon tråd från ett tyskt företag.
          Och ja, alla investerarländer borde le och buga och sätta svullen suveränitet åt helvete.
          1. 0
            19 april 2023 22:01
            Det handlar inte om att blint adoptera en modell från Kina. Det kommer inte att fungera. Vi har inte 1,5 miljarder människor. Vi talar om antagandet av principen om kapital bör fungera i samhällsutvecklingens intresse. Inte för att exportera kapital, utan för att investera det inom landet i utveckling. Ja, vi behöver egentligen inte utländska investeringar. Investeraren måste fortfarande bevisa sitt behov och användbarhet. De har tillräckligt med pengar också. Du kan också skriva ut måttligt för projekt. De behöver bara investeras i utveckling, inte konsumtion. Det är nödvändigt att säkerställa överkomliga billiga lån och acceptabla priser för energiresurser och råvaror. Och detta kan uppnås genom det statliga monopolet på detta område. Jo, och investera i högteknologiska industrier, d.v.s. i de områden där det inte finns något behov av en stor mängd arbetskraft, återigen på grund av landets lilla befolkning. Till exempel arbetar de nu med artificiell intelligens. Detta ämne måste utvecklas och sträva efter att bli ledande inom detta område.Kina hade helt enkelt inget annat val för att få tillgång till teknik. Vi har fortfarande den intellektuella potentialen att klara oss själva. Sedan Peters tid har tvärtom alla driftiga människor och bra specialister kommit till oss. Och nu lämnar de oss. Detta är situationen som måste ändras. Och allt kommer att ordna sig.
            1. 0
              20 april 2023 10:46
              Citat: Ilya 22
              Vi talar om antagandet av principen om kapital bör fungera i samhällsutvecklingens intresse. Exportera inte kapital, utan investera det inom landet i utveckling
              Ja, vi behöver egentligen inte utländska investeringar. Investeraren måste fortfarande bevisa sitt behov och användbarhet.

              Detta är då inte den kinesiska utvecklingsvägen (och innan dess - japanska, sydkoreanska, singaporska, malaysiska etc.), utan den banala Chu-Chhe.

              Och nu lämnar de oss.

              Vad deras eget än inte lämnade -
              För det första måste vi fortsätta att rusta våra egna städer.
              För det andra, att hitta fel på ditt eget land mindre, men tvärtom, inom ramen för en rimlig PR för verkliga prestationer.
              Tack och lov är det något.
        2. +1
          19 april 2023 18:36
          Det beror på att du inte har sett deras fungerande baracker. Bekväma, och du kommer inte att bryta dig ur dem.
    2. +10
      18 april 2023 11:53
      WHO?! Vem kommer att bli full? amerikaner? Ja, aldrig förrän de förstör Ryssland.
      1. +3
        18 april 2023 18:49
        Amerikaner kan bli fulla, men dagens Chubais kommer definitivt aldrig att få slut på aptit
      2. +2
        19 april 2023 12:57
        Om de förstör oss, då bara inte amerikanerna, utan deras oligarker.
  3. +4
    18 april 2023 11:14
    Och varför står då fronten längs Orekhov-Ugdedar-linjen framför en oerhört enorm litiumfyndighet värd en biljon dollar? Bara en investeringsbomb!
    Utan litium går inte en enda "skottkärra" snart.
    ryskt territorium (!).

    Åh ja ... Orekhov-Ugledar - det här är Maginotlinjen ...
    1. +2
      19 april 2023 18:31
      Amerikanerna är redan där. Och hård. Ungefär samma som i ammoniakledningen. Okränkbar. Det här är inte en rysk fond.
  4. +9
    18 april 2023 11:48
    Hörde dessa stycken på 90-talet. Kanske specialtjänsterna kan hämta en ersättare för detta geni ... Och geniet själv i en dåre.
  5. +3
    18 april 2023 12:07
    Allt som privatiseras kommer förr eller senare att hamna i händerna på Rothschild & Co.
  6. +16
    18 april 2023 12:26
    Om vi ​​minns att diskussionerna för tredje gången "att beskatta oligarkernas supervinster" plötsligt tystnade
    Att kärnan är tydlig.
    Imperialism.
    En risk i NWO. För andra nya vinster. Mycket kan göras utan risk för protester. Privatisera och omfördela välsmakande egendom. Höj elräkningar och försäljningspriser. Anta nya lagar om de fattiga.
    Det tredje är att skriva om en liten segerrik NWO.

    Inte konstigt att media skriver om rekordexporten av resurser i EU det året, rekordmånga miljardärer i Moskva, rekordökningen av förmögenheter osv.

    Lomonosovs lag - den kommer någonstans, därför kommer den att minska någonstans, vi måste vänta på elektroniska kallelser ...
  7. +10
    18 april 2023 13:12
    Det förefaller mig som om NWO innan man klättrade in i Ukraina borde ha genomförts lite i ett annat land.
  8. +17
    18 april 2023 13:43
    Jag tittar - har degen ingenstans att ta vägen? Har du bestämt dig för att köpa av (vem?) de personer som staten inte kan använda? Vi såg privatiseringen i en kista tillsammans med Gaidar och Chubais.
    Det finns en önskan - låt dem bygga Penzhinskaya PEV.
    https://dzen.ru/a/YG4EXxNVjEW5eHNH
    De kan fortfarande inte godkänna en personlig inkomstskatt på 45% och en skatt på uttag av kapital utomlands ... Det är dags att skyla över offshoreföretag, och särskilt nitiska sådana, som Deripaska, Potanin, kan isoleras med tvång - låt dem studera de återstående åren av Marx huvudstad. Lär dig utantill - släpp ...
    1. -2
      18 april 2023 18:22
      Det är bara det att Chubais inte kan återlämnas, så det kommer tydligen inte att bli en andra privatisering.
      1. +3
        18 april 2023 21:32
        Återkommer till pajen
  9. +17
    18 april 2023 13:48
    Vill han få något mer eller mindre välfungerande från staten till sig själv för darma, och vill också skapa logistikkorridorer och vad man ska bära med dem? Och så pratar han om tankfartyg och gasfartyg. Kort sagt, att slösa med resurser , men inget annat behövs.
    Hur många fler av dessa människor som har makten och höga positioner är det till och med skrämmande att föreställa sig.
    Tuffa och svåra tider ligger framför oss.
  10. +4
    18 april 2023 14:09
    Jag läste den ursprungliga artikeln av Kostin ...

    redan.
    när sanningssägare bränner slagord och klichéer – detta har länge blivit brukligt.
    Men när utfärdar bankchefen samma sak?

    Här är några detaljer från hans artikel:

    det är nödvändigt att öka kapaciteten för industriell skeppsbyggnad med flera gånger ...
    Kan det federalt ägda United Shipbuilding Corporation (som kontrollerar 80 % av industrins potential) snabbt och effektivt hantera dessa utmaningar?! Det verkar för mig att nej.

    Det råder ingen tvekan om att det är nödvändigt att öka kapaciteten inom varvsindustrin. (vilket faktiskt är gjort).
    men detta betyder inte att USC ska privatiseras.
    Är hon långsam och klumpig? Låt oss anta.
    Så vad är problemen, privata handlare själva kan bygga varvsanläggningar, och de kommer inte att lämnas utan order.
    Privata NOVATEK bygger en TsSKMS nära Murmansk ...

  11. +5
    18 april 2023 14:15
    Lobbying av storkapitalisters intressen och gripande av statlig (allmän) egendom har aldrig tagit slut, vilket brinner från år till år i växlande andelar av statlig egendom, som enligt Centrum för strategisk forskning under 22 år uppgick till 56,2 % - så många år har passerat och arvet från Sovjetunionen har ännu inte sålts, det finns fortfarande något att ta tag i.
    Frågan är vem som kommer att få delta - representanter för ovänliga mörka hästar med vilka Ryska federationen krigar på slagfältet och i vars jurisdiktion det finns många fonder av ryska oligarker, neutrala, "vänliga" eller alla som betalar mer?
    Inte utan ränta och betalningssätt - lån-för-aktie-auktioner, garantier, förpliktelser, dollar, euro, renminbi, rubel?
    Privat egendom är baserad på tillägnandet av mervärde (vars yttersta mål är att skapa en sweatshop och pressa all juice ur varje anställd och därför a priori effektivare för ägaren) som skapas av köpta hyrda anställda, vilket skiljer sig fundamentalt från statlig (offentlig) egendom, som inte tillägnas av chefen som arbetar för den procentsats som anges i arbetsavtalet, och genom skattesystemet och offentliga medel, riktas till de sociala behoven hos bröder i klassen - hyrda arbetare - ingenjörer och arbetare, proletärer.
  12. -3
    18 april 2023 15:11
    Vad Kostin har rätt i är att medel för ökade försvarsutgifter och ekonomisk utveckling måste tas någonstans. Och rent teoretiskt, försäljning av en del av staten. egendom för riktiga pengar kan ge dessa medel. Men detta är uppenbarligen inte USC - lönsamheten där är tveksam, privata investerare är inte intresserade av detta.

    I allmänhet är staten i händerna på antingen ryggradsföretag (som Transneft eller Sberbank), eller specifik ingenjörskonst, där statens intressen är viktigare än vinst.

    Konkurser på skulder för skatter hamnar också i statens händer, men de säljs redan för mer eller mindre riktiga pengar (ofta inte från 1 gång) utan alltför mycket fanfar, men inkomstmässigt gör de ingen skillnad.
    1. +7
      18 april 2023 21:33
      Jag föreslår att ta från Kostin. Han måste ha en bankman
  13. +4
    18 april 2023 18:12
    Vad väntar oss och vad ska vi mentalt förbereda oss på?

    Återigen blir det som i en saga om toppar och rötter ... blinkade
  14. +8
    18 april 2023 18:17
    När det gäller marknadsekonomin och den statliga planeringskommissionen är detta en mycket kontroversiell fråga. Till exempel har Kina, med den statliga planen, ökat sin BNP 91 gånger sedan 50. Och jämför vår marknadsekonomi under denna period. Och i väst finns marknadskapitalism inte längre alls, vilket vi just nu observerar.
    1. -2
      18 april 2023 18:37
      Citat: Pro100
      Kina, med statsplanen

      Det nuvarande namnet är Folkrepubliken Kinas nationella utvecklings- och reformkommission.

      Om landet inte är ett helt slutet system finns det för många okontrollerade variabler som omintetgör detaljplaner.

      Jo, de allmänna koncepten för landets utveckling och planerna för utveckling av företag är ganska hanterbara utan den statliga planen.

      ökat sin BNP 91 gånger sedan 50.

      Jo, du räknar hur mycket de lyckades locka till sig utländska investeringar....

      Vad vi inte vävde här om Marcons besök i Kina.
      Men den här nyheten ignorerades:

      Den europeiska flygplanstillverkaren Airbus planerar att öppna en andra monteringslinje i Tianjin, vilket fördubblar landets produktionskapacitet, rapporterade Agence France-Presse.
      Motsvarande avtal undertecknades av företagets vd Guillaume Faury på torsdagen i Peking vid en ceremoni under Frankrikes president Emmanuel Macrons statsbesök i Kina.
      Det nya slutmonteringsbandet ska tas i drift under andra halvåret 2025. Airbus har monterat A320 i Tianjin sedan 2008, med mer än 600 tillverkade enheter. Fabriken producerar för närvarande fyra flygplan per månad, och siffran förväntas stiga till sex i slutet av detta år.

      Här är tempot...
    2. +6
      18 april 2023 18:38
      Kina har ingen planekonomi, de ställer helt enkelt en uppgift på lång sikt och fullföljer den. I vårt land sätter de en uppgift att berätta i TV och fullföljer den inte.
      Kina har en marknadsekonomi, men istället för att ”marknaden bestämmer och låt oss strypa småföretagen.” De fungerar annorlunda där på lång sikt.
  15. +8
    18 april 2023 18:46
    Allt är förstört i landet! Dödade hela branschen, inklusive vetenskapsintensiva! Alla våra oligarker, inklusive dessa enastående bankirer, hade inte tid att göra en sak - fullständigt förstöra landet, inte alla lyckades ta dem till väst och sälja dem! De ska inte uppmanas att investera i ekonomin, utan tvingas! Den nuvarande rollen för vår stat, som är huvudägaren av Sberbank, VTB och andra, andra, andra, är också obegriplig ...
  16. +9
    18 april 2023 19:13
    90 g. de går framåt, återigen kommer de att privatisera för en slant, de kommer att gå i konkurs och sälja det för metallskrot, de kommer att säga att det var det. De gjorde ingenting med sina egna händer. Garant eller den privatiseringen gjorde det inte lärde ut något, eller lärde det ut?
  17. +7
    18 april 2023 21:30
    Alla dessa jävlar drömmer bara om att få en medalj från Fashington "för segern över Ryssland", efter exemplet med den puckelryggiga avskummet (bränn i helvetet!!!)
  18. +9
    18 april 2023 21:34
    Kompradormakten, oligarker, bankirer, kapitalister i Ryska federationen kommer att göra allt som ägaren, som sitter i London, Paris, Washington, beordrar.
    1. -2
      18 april 2023 23:48
      Här lyssnar du!
  19. -6
    18 april 2023 23:47
    Prigozhin - för Ryska federationens president!
  20. +6
    19 april 2023 02:37
    Landet förvandlas från en federation till ett khanat. Där i rollen som eliten kommer det att finnas oligarker av khazariskt ursprung, som manipulerar de turkiska massorna. Tja, slaverna är kvar med rollen som milisen och tjänarna i denna elit.
  21. +4
    19 april 2023 02:43
    Citat från Nelton.
    Vad Kostin har rätt i är att medel för ökade försvarsutgifter och ekonomisk utveckling måste tas någonstans. Och rent teoretiskt, försäljning av en del av staten. egendom för riktiga pengar kan ge dessa medel. Men detta är uppenbarligen inte USC - lönsamheten där är tveksam, privata investerare är inte intresserade av detta.

    Innan Kreml-eliten lämnar kommer FNB att rensas. Och leta sedan efter de där högpresterande ripperna. Att Kostin böjde sig där hörde jag redan på 80-talet. Vi ser resultatet. Men de behöver pengar.
    1. +4
      19 april 2023 09:39
      Innan Kreml-elitens avgång

      Det här är ingen elit. Vad (kompis) kallade detta gäng nouveau riches så? Och politiker som tjänar sina tjuvars intressen på lagstiftande nivå?
  22. VAZ
    +2
    19 april 2023 09:11
    - Ät Vanya Tyurya, det finns ingen mjölk!
    -Var är vår ko?
    - Ta bort, mitt ljus!
    TSAR, kungligt följe, etc.: - IDAG ÄR DAGS ATT HANDLA!
    FOLK: - Ja, det verkar som om jag inte var sysslolös, inte igår, inte idag, inte imorgon! Jag arbetar i mitt anlets svett, som en hjälte på en vacker segelbåt från morgon till kväll! Tja, TSARENS MYNDIGHET visade respekt för mig - genom dekret fick de mig att kunna arbeta, som en evighetsmaskin! Tsaren och hans följe tror att ju äldre jag är, desto friskare, skickligare, mer erfaren! Det är nonsens att mina tänder faller ut med tiden, mina ögon ser sämre, händerna skakar oftare och huvudet vacklar – huvudsaken är att KUNGEN tror på mig! Jag kommer inte att svika dig, utvald av Gud, annars kommer jag inte att existera utan dig! Vilka är de förflutna Lenins, Stalins, Brezhnevs? Jag led bara med dem (även om jag inte vet om det, det här är vad KUNGEN sa till mig)! Inga stora segrar, inga prestationer, så som så, bara galoscher jag kunde göra, och idag, se, utrymmet har blivit ännu närmare för mig, och havets djup är ännu mer transparent, och inom medicin och utbildning är det en verklig nöje för mig! Ja, och ingen var rädd för mig, någon försökte sparka och spotta på mig! Men just nu klättrar de alla i en hickey för att kyssas! Och så, ja, med tsarens stora administration och med det kungliga osjälviska följet, som bryr sig mycket, väldigt mycket om mig, mer än om mina barn, fruar och kärleksfulla välförtjänta jungfrur, kommer jag att arbeta för deras ära! Spela, Vlastushka, ta pengar från en eller flera rymdhamnar! Sätt de tröstande tjejerna i kontroll, ge dem rang och medaljer, låt dem leka! Kom igen, STYRANDE, stapla på mig laster bortom åsnans styrka, jag ska lyfta allt och göra det! Och du, MAKT, ta vad du vill ur soporna, och om gott och pengar inte räcker för dig, var då inte blyg och gå ner i mina fickor! Tja, jag behöver ingenting, om bara tsarens ansikte skulle lysa av ljus, och de med honom som var bredvid honom var glada och glada!
  23. +3
    19 april 2023 09:32
    Vad kan jag säga... Landet kommer definitivt inte att överleva ännu en "privatisering" med "lån-till-aktier"-auktioner. Av en enkel anledning - hucksters vill inte, vet inte hur och kommer inte att slåss. Och utan en seger i denna NWO (populärt smeknamnet "Bastard") kommer vi alla helt enkelt att slukas.
    Och de kommer att göra det de är bäst på - stjäla ... Och förhandla - om den "rättvisa" uppdelningen av de "olidligt stulna".
    Självbevarelsedriftsinstinkten fungerar inte ens här - den patologiska profittörsten dränker alla andra instinkter, utom kanske, förutom de fysiologiska. Utan att ens inse att de inte kommer att få gå längre än till "vaktmästarens" utan att först ha rånat dem "till skinnet" (Aven och Friedman låter dig inte ljuga).
  24. +6
    19 april 2023 12:17
    Sälj av den kvarvarande egendomen och stäng landet de inte vill ha.
  25. +5
    19 april 2023 12:33
    Plundra det som fortfarande inte är stulet och gör slutligen slut på Ryssland! Det är synd att Ryssland sedan fienden Gorbatjovs och fylleristen Jeltsins tid inte har haft en riktig ägare. Det finns en president, men ingen mästare.
    1. +1
      19 april 2023 18:22
      Ja, det finns en president, bara som utför hans order. I Kina har dödsstraffet inte avskaffats, och de har inte överförts till vem de ska tillämpa det på. Och vi tycker alla synd om dem. Förutom folket.
  26. +4
    19 april 2023 12:44
    .......Den 11 april 2023 publicerades en huvudartikel av VTB-chefen Andrey Kostin, där han berättade hur pengar kan återföras till den ryska ekonomin.........

    Genomför en nödnationalisering inte bara av industriföretag, gas- och oljeindustrin, utan också av alla ryska tjuvars monetära och andra rikedomar - miljardärer och så kallade oligarker. Och det kommer inte att finnas något behov av att trycka in det skamliga lagförslaget om en militärskatt på vanliga människor i duman. Omedelbart kommer det att finnas pengar till kriget och för ett fredligt återställande av de befriade länderna i Ukraina.
    1. +1
      19 april 2023 18:18
      Redan en progressiv skatt skulle kunna ge mycket.
  27. 0
    19 april 2023 18:16
    90-talet 2.0. Något är ruttet i det danska riket (c). Artiklar som denna dyker inte bara upp. Tydligen bestämde sig några för att "spela" de gamla spelen, på en ny grund. Skapa jorden, eller sond, eller förbered, där som. Det betyder inget bra. Dessa "mullvadar" väl förklädda tills vidare tänker ta resten. Och glida av. Hur rätt Stalin hade när han ordnade "utrensningar".
  28. +1
    19 april 2023 21:11
    Tvärtom, nyckelindustrier i Ryska federationen bör nationaliseras, och vi har redan sett resultaten av privatiseringar och pseudoeffektiva chefer på ruinerna av de fabriker som de skar i skrot och förstörde ...
  29. 0
    20 april 2023 18:56
    Jo, ja, var är staten upp till supereffektiva privata ägare! Här privatiserar de USC, men hur ska de börja sjösätta tankfartyg och gasfartyg i vattnet.

    Dessa "privata ägare" har rånat Ryssland i mer än trettio år och nu, i den svåraste perioden, drömmer de om att sno åt sig de kvarvarande fettbitarna....
    Det faller dem inte ens in att bygga nya raffinaderier, återställa den inhemska kemiska industrin och producera inhemska produkter som vi nu tvingas importera....(oljor, färger, polymerer, non-woven material....).
    Ödet gav oss en sådan "bonus" i form av sina enorma reserver av olja och gas, och denna "pseudo-elit", som är ett gäng svindlare och tjuvar, med sina dumma huvuden med "en konvolution" ser inte modern olja och gasbearbetningskomplex som gränsen för personlig lycka, men bara rör med gas eller olja som lämnar "över kullen" ...
    Nyligen har betydande problem uppstått med "rör" och "pseudo-eliterna" har en ny dröm i form av en flotta av hundratals gasfartyg och oljetankers, men de saknar intelligens och förmåga att organisera sin massproduktion i Ryssland ..
    Som Mr. Lavrov träffande uttrycker det, "dumma människor" ....
    1. -2
      20 april 2023 19:25
      Citat: storm-2019
      inte moderna olje- och gasbearbetningskomplex, utan bara rör

      Det är redan byggt
      (ZapSibNefteKhim)



      Detta byggs:



      (detta är bara ett par exempel, för tydlighetens skull)

      Ryska federationen tog emot ganska gamla raffinaderier från RSFSR, med ett raffineringsdjup på 67 %.
      Under årens lopp har nya anläggningar konsekvent byggts, gamla har rivits och i slutet av 2022 nådde raffineringsdjupet 84 %. Processen fortsätter, dessutom laddar den maskinbyggare väl, andelen hushållsutrustning deklareras till 70-80%.
      Följaktligen exporterade Ryska federationen under de bästa åren över 50 miljoner ton diesel. bränsle, och 2022 ungefär detsamma.
      Ökade produktionen av baspolymerer med en storleksordning...

      Men en annan "patriot" kommer och drar ut den gamla volynen, "comprador power, förbannade liberaler, ingenting byggs" ...
      1. +1
        21 april 2023 12:04
        DU, du jämför inte rätt, RSFSR är inte 32 år gammal, jämför nuvarande nivå i USA, Kina, Tyskland och då kommer det att vara klart, annars kan du ta 1:a århundradet f.Kr. som en jämförelse.
        1. -1
          21 april 2023 12:36
          Citat: vlad127490
          Du jämför inte rätt.

          När man bedömer vad som har gjorts under en viss period är det helt korrekt att jämföra situationen i början av denna period och i slutet, skillnaden som helhet blir "vad som har gjorts".
          Med ändringsförslaget att man ibland måste springa så fort man kan bara för att stanna på plats.
          Utrustning slits ut, avlagringar töms, och om du bara inte gör någonting, kommer det att minska i produktionen.

          Men när de mer eller mindre fick reda på vad som gjordes under en given period, ja, det går att jämföra och vad som gjordes i andra länder under samma period.

          Men detta är redan det andra steget, övergången från det hjärtskärande "de gör inget annat än att stjäla"
          till ett mer balanserat "något visst de gör, men mindre än i ....".
  30. +1
    21 april 2023 07:12
    Kinesiska stat Shipbuilding Corporation (CSSC) är det största varvsföretaget i Kina och världen. Grundades 1999. Nettovinst 1,875 miljarder USD (2020). Företaget exporterar sina produkter till mer än 50 länder runt om i världen. De tillverkar fregatter, landningsfartyg, gasfartyg, ro-ro-fartyg, containerfartyg, bulkfartyg. Hon byggde det största containerfartyget i världen, före Evergreen.

    China Shipbuilding Industry Corporation (CSIC) är det näst största varvsföretaget i Kina, helägt av kommittén för kontroll och förvaltning av statlig egendom Kina (SASAC). Grundades 1999, med huvudkontor i Shanghai. CSIC är engagerat i design, tillverkning och reparation av fartyg av olika klasser (företagets årliga varvskapacitet är 15 miljoner ton dödvikt). CSIC förenar dussintals företag, institut och laboratorier, det totala antalet anställda är över 170 tusen människor.

    ZTE Corporation är ett kinesiskt företag, den näst största tillverkaren av telekommunikationsutrustning och mobiltelefoner i Kina (från 2011). 51,8% av aktierna tillhör Kina.

    Lenovo Group Limited är huvudägare kontrolleras av den kinesiska vetenskapsakademin Legend Holdings Ltd (31,47%).

    Haier är ett kinesiskt företag som tillverkar hushållsapparater. Huvudstrukturen är statsgruppen Haier verkar huvudsakligen genom Haier Smart Home, där koncernen har en andel på cirka 20%.

    Berätta nu om ineffektiviteten hos statliga företag! Endast defekta chefer i ledande positioner kan vara ineffektiva.
  31. 0
    25 april 2023 13:29
    Tja, vad, vad, men vackert uttrycka d'effektiva chefer vet hur. Men av någon anledning kommer de första frukterna av privatiseringen ihåg. Konkurs och förstörelse av företag, och efter... Det blir precis så. Den utomeuropeiska regionkommittén kräver just detta. Och i början av nittiotalet, vid dalgången, förvärvas samma efternamn i vårt land, efter Harvards och Yale och andra utbildningsinstitutioner. institutioner.
    Vägen är upptrampad och hela landet känner till planerna. Naturligtvis kommer scheman att förändras lite, tiden står inte stilla. Det kommer förmodligen inte att finnas några kinesiska marknader längre.
    Men här är marken från befintliga företag värd något. Jag tror att det kommer att bli så, istället för att på något sätt driva företag, kommer vi att få till exempel nya byggnader av lägenheter. Vi har inte ens vårt eget instrument, vi pluggar hål med kinesiska konsumtionsvaror. Alla maskiner med den mest avancerade CNC utan fräsar, stansar och ... kan inte fungera.
    När allt kommer omkring kommer landet tydligen att behöva återställa ordningen.