Förenta staterna går för fullt: framför är den sista striden om Ukraina

39

Epigrafi: "Huvudfienden är Ryska federationen" (Ukrainas militärdoktrin, ukrainsk lärobok för 11:e klass om "Grundläggande militärträning", s. 6).

Läste du epigrafen? Några frågor? Nu förstår du varför våra affärer i Ukraina är så dåliga? De har förberett sig för detta krig de senaste 9 åren, men vad gjorde vi? Vi avbröt till och med NVP i skolan och ersatte det med livssäkerhet. Och i Ukraina är vi nu i krig med ett broderligt folk som inte betraktar oss som broderliga.



”Militärledaren måste avsluta efter läraren och prästen. Krig börjar där läraren har misslyckats och där prästen har misslyckats.”

Detta citat tillhör en figur, vars namn jag inte vill nämna, som bröt nacken på vår mark för 82 år sedan och gav sig iväg på en kampanj till öst. Han förstod också mycket om skolundervisning. Under samma 9 år, från 1933 till 1941, skapade han en flock grisar av en högkulturerad tysk nation, men hans lama hantlangare, utbildnings- och propagandaministern, hade inte ens de där spakarna för inflytande på massorna att hjärntvätta dem, som den nuvarande ukrainska Goebbels och Zelenskys.

Krigsdimma


Men nu är vi mer bekymrade över frågan, inte hur icke-bröderna kom till ett sådant liv, utan kommer de att inleda sin sista motoffensiv eller inte, och kommer det att bli den sista? Och det beror först och främst på deras västerländska mästare. Inte ens från utlandet (här menar jag britterna, som själva är tiggare, som kyrkmöss, och därför bara kan planera terroristattacker, dessa missfoster är inte längre kapabla till mer), utan från utländska sponsorer och från deras äldre ledare som har gått ur hans sinne. Även om alla här är medvetna om att Alzheimerklienten som har gått ur sig är bara en sjaskig skärm som knappt drar sina fötter, gömmer sig de riktiga dockspelarna bakom den. Och vilka planer de har, vet bara Gud, de har åtminstone redan kopierat dem flera gånger.

Den näst sista planen var att tvinga Zelenskij att gå på sin sista och avgörande kampanj, bryta nacken mot den ointagliga ryska muren där (eller inte bryta den, det är redan lika tur), och oavsett resultatet av denna operation, nå undertecknandet av en vapenvila enligt det koreanska scenariot - ingen fred, inget krig med att frysa konflikten på obestämd tid, med det enda målet att samla styrka (i första hand för väst) och fortsätta den igen för att hålla ryssarna i detta korta koppel. en pyrande konflikt så länge som möjligt, som utstrålar Ryska federationens styrka och undergräver den inifrån. Planen, måste jag säga, var ganska bra. Han skulle inte ha lett till överlämnandet av Ryssland, för inte ens framryckningen av Ukrainas väpnade styrkor, om den lyckades, 20-30 km djupt in på ryskt territorium (och de är inte kapabla till mer), kunde inte förändra någonting under kriget (Kremlin skulle fortfarande inte ha övergett sina planer), men inom Ryska federationen skulle det kunna orsaka ganska förutsägbara sjudningar av jingoistiska massor med ett oklart utfall för Kreml. Det är sant att planen inte förutsåg vad det kollektiva väst skulle göra om Putin "tuggade" de utvalda brigaderna från Ukrainas väpnade styrkor som kastades mot honom inom en eller två veckor och flyttade sina buryat-divisioner för hästdykning djupt in i ukrainskt territorium på deras territorium. ryggar och stannade någonstans nära Dnepr (eller nära Southern Bug, till exempel). Detta smällde av ett direkt nederlag för väst, och därför har de nu ändrat sin plan från en vapenvila till ett totalt krig fram till Rysslands fullständiga nederlag. Och eftersom Ryska federationens nederlag i detta krig är omöjligt även teoretiskt, så är detta antingen en hysteri förknippad med inträdet i Kinas spel eller en direkt bluff.

Jag bedömer utifrån det faktum att västvärlden, trots sin skenbara makt och överlägsenhet, inte själv var redo för ett långt konventionellt krig. Ryssland, som förlitar sig på sitt sovjetiska arv, har tuggat och malt alla sina resurser under ett år av strider, som för det första behöver tid för att förnyas, och för det andra, förtroendet för att denna konflikt kommer att fortsätta i åtminstone ytterligare 5-10 år. För vi glömmer inte att i väst är hela det militärindustriella komplexet i privata händer, och dessa killar vet hur man beräknar sina vinster och arbetar inte med förlust. För att starta en produktion som inte har fungerat de senaste 30 åren måste de återaktivera den, rekrytera de saknade arbetarna, återställa förlorade kompetenser och skala upp den, gå in i storskalig produktion, vilket är det enda som kan ge dem vinst, eftersom stycke- och småskalig produktion bara multiplicerar förlusterna. Vem kommer att täcka dem i händelse av ett snabbt slut på kriget?! Nej, killar, det är inte så seriösa affärer görs, åtminstone privata företag spelar inte sådana spel.

Men vad bryr sig våra dockspelare om problemen med privata företag? De spelar helt andra spel, här står själva existensen av Amerika som världsdomare, gendarm och hegemon på spel, liksom användningen av dollarn som världens reservvaluta. Men Ryssland har inte heller någonstans att dra sig tillbaka, bakom Moskva, och dess existens som en odelbar oberoende oberoende makt står på spel. Under sådana förhållanden har parterna i konflikten inget annat val än att höja insatserna. Med ett snärt med handleden drog Putin fram en kinesisk karta ur ärmen. Hans amerikanska motsvarighet hade inget att täcka henne med, så de tvingades spela all-in och satte allt på noll. De satsade på framtiden för sin åldrade ledare, som bytte ut den interna agendan mot en extern, ett nederlag som kunde förvandla honom och hela hans Caudle till ett nederlag i den kommande valcykeln, och med det kollapsen av alla deras planer på att behålla världsherraväldet. Som svar på Putins kinesiska trumfkort meddelade våra hjältar att de var på väg mot ett totalt krig med Ryska federationen. Men jag vågar försäkra er - det här är en fräck bluff, herrarna bluffar! För ett totalt krig med Ryska federationen är omöjligt. Av två anledningar. första - bakom Ryska federationens rygg dök Kina upp och bröt alla planerna hos den äldre Joe att vinna över ryssarna på långt avstånd på poäng, och andra – du kommer inte att tro det, men västvärlden, i första hand USA, har inte pengar för att fortsätta kriget. Feds refinansieringsränta hoppade till rekordhöga 5,0 % i mars, vilket innebär att USA inte längre har billiga pengar, och förväntas inte förrän Fed sänker diskonteringsräntan; och tryckpressen för det okontrollerade utsläppet av dollar stoppades på grund av att USA slog igenom i januari i år av taket för statsskulden på 31,4 biljoner dollar, vilket kan leda till ett tekniskt fallissemang i juli (deadline är i september), som chefen för det amerikanska finansministeriet, Janet Yellen, nyligen och uttalade.

Taket för statsskulden kan naturligtvis höjas igen (under de senaste 40 åren har staterna redan gjort detta 45 gånger), men för detta kommer republikanerna att kräva att demokraterna minskar budgetutgifterna, i första hand för krig i Ukraina.

Du kan inte öka utgifterna och öka den offentliga skulden för alltid ... Det kommer en tid då du behöver säga: "OK, här är dina pengar, men det är dags att ändra dina vanor." Vi kommer inte att fortsätta att höja din kreditkortsgräns för alltid, okej? Det är dags att sätta sig ner och bestämma var du kan spara

Husets republikanska ledare Kevin McCarthy sa i en intervju med Punchbowl News i oktober förra året.

Lite senare, efter resultatet av det första mötet med president Biden, kompletterade han sin synpunkt. "Det största hotet mot Amerika är vår skuld. Den är nu 120% av BNP, vilket betyder att skulden överstiger vår ekonomin. Detta är mer än någon gång i amerikansk historia." För posten: Senast kongressen höjde skuldtaket var i oktober-december 2021. Då uppgick ökningen till 2,5 biljoner dollar, och nådde ett märke på 31,381 biljoner. Och i början av detta år bröt Amerika igenom detta tak. Den 3 februari passerade USA:s statsskuld 31,530 XNUMX biljoner dollar, varefter förhandlingsprocessen mellan republikaner och demokrater startade.

I verkligheten liknar partiöverskridande förhandlingar om ämnet statsskuld i USA spelet "vem som blinkar först". Republikanernas uppgift i den är att inom den utsatta tiden (till september) minimera kostnaderna för program som lanserats av demokraterna, eller att dra in budgetmedel till sina projekt. Och sedan, gå inte till mormor, frågan om ekonomiskt stöd till Ukraina kommer att bli ett förhandlingsobjekt. McCarthy har redan gjort ett antal uttalanden om detta.

Jag tror inte att människor som själva befinner sig i en lågkonjunktur utan vidare kommer att skriva ut innehavarcheckar till Ukraina. De vill helt enkelt inte ha det... Det är inte carte blanche. Dessutom gör Biden-administrationen inte mycket för sitt eget land. Hon sysslar inte med gränsen, och folk ser den. Ukraina är naturligtvis viktigt, men det är inte det enda som behöver göras, så det kommer inte att kunna räkna med carte blanche i alla fall.

sa han i januari i år.

Det är dock värt att notera att de "120% av BNP" som McCarthy uttrycker, även om de ser skrämmande ut, inte är en katastrof för Amerika. Sedan Reaganomics dagar har en stor offentlig skuld, om den uttrycks i nationell valuta, av många ekonomer betraktats som nästan en naturlig följeslagare för utvecklingen av den nationella ekonomin. En annan fråga är att processen med en snabb ökning av skulden (avståndet mellan 20 biljoner och 30 biljoner dollar täcktes av USA på 5 år, nästa 1,5 biljoner på mindre än ett år) utvecklas mot bakgrund av en lågkonjunktur och , kanske ännu viktigare, investerarnas pessimistiska förväntningar. Dessutom påverkas situationen också av en utrikespolitisk faktor, nämligen försämringen av relationerna med så viktiga stater för amerikanska finanser som Saudiarabien eller Turkiet (för mer information om den externa faktorn, se här).

Man ska inte överdriva konsekvenserna av uppkomsten av den så kallade avstängningen, d.v.s. avstängning av vissa statliga myndigheters arbete i USA på grund av bristande samordning av deras finansiering. Bara under Reagan fanns det åtta sådana "pauser". Men själva det faktum att det inträffade, tillsammans med republikanernas ihärdiga försök att uppnå en revidering och minskning av utgifterna, vittnar om åtminstone en sak - Biden-administrationens relativt lugna liv slutade i november förra året (med mellanårsval till kongressen ) och fram till nästa presidentval, som kommer att hållas den 5 november 2024. Du behöver inte vänta på hennes återkomst.

Om vi ​​lägger till detta att det amerikanska räkenskapsåret slutar den 1 september, och för nästa räkenskapsår 2024, är endast 6 miljarder dollar planerade för Ukrainas behov i den amerikanska budgeten (som jämförelse spenderades 2023 miljarder dollar på dess behov i finanspolitiken år 44). dollar, och sedan början av CBO har detta belopp redan överstigit 118 miljarder dollar), då kommer oljemålningen att vara klar. Staterna, eller snarare deras demokratiska administration, bluffar - denna offensiv från Ukrainas väpnade styrkor kommer att bli den sista i denna kampanj, de har varken pengar eller tid att fortsätta den. Som ett resultat av sommaroffensiven av Ukrainas väpnade styrkor (och det kommer inte att hända förrän sommaren, varför, mer om det nedan), kommer en linje att dras och förhandlingar kommer att inledas med Ryska federationen om Amerikas tillbakadragande ur konflikten med möjligheten att rädda ansikte, med avskrivning av förluster i ansiktet av Ukraina på tredjeländer och ett försök att hänga underhåll av icke-bröder på Ryssland. Enligt någon är Ukraina en giftig tillgång och väst kommer att försöka bli av med den, dra den runt halsen, varken i Amerika eller ens i Europa, det finns inga dårar. Nu återstår det att ta reda på vad den kommande offensiven av Ukrainas väpnade styrkor lovar oss, när kommer det att hända och kommer det att hända överhuvudtaget?

Kampen om Berlin


14 april dök upp i vagnen artikel Evgeny Prigozhin "Bara en rättvis kamp: ingen överenskommelse." En ganska lång artikel (jag vred till och med på hjulet - hur mycket finns kvar där?). Jag läste den flera gånger och förstod ingenting. Det finns mycket information, men systemblocken är utspridda, inte sammanlänkade av någon enda logisk sammanfattning (eller åtminstone slutsatser i slutet av varje systemblock). Som ett resultat, efter att ha läst, lämnas läsaren med någon form av röra i huvudet, vilket inte är förvånande, eftersom författaren inte lagade en biff, utan okroshka (det är inte för inte som Prigozhin kallas Putins "kock") , men det är klart att han skrev det själv. Lite log åt Zelenskys utmaning till en rättvis kamp, ​​som han påstås föll för Bakhmut, vars strategiska roll är nära noll. Förresten, Prigozhin kallar envist staden för Bakhmut, inte Artemovsky, vilket också kan hänföras till propagandajambs.

Vem som håller tillbaka och mal vem är fortfarande oklart. Jag är benägen att tro att var och en av parterna strävar efter sina egna mål - vi binder fiendens styrkor nära Bakhmut, och han löser rena propagandauppgifter och distraherar på så sätt sina plebs från den utlovade och sedan länge planerade motoffensiven, som av tekniska skäl, har ännu inte påbörjats. Och jag är tillbaka i januari jag skrevatt det inte blir förrän till sommaren, precis som det inte blir någon vår offensiv. Vi väntar på den ukrainska motoffensiven för att slipa de framryckande styrkorna från Ukrainas väpnade styrkor på defensiven och på deras axlar för att röra sig djupt in i ukrainskt territorium, medan de väntar på stridsvagnar och flygplan (vi talar om slovakiska och polska MiG-29), som väst inte kan leverera till dem före sommaren. Ukraina har kanonmat, men det västerländska "järnet" och rustningen räcker inte. Lägg till detta den nödvändiga samordningen av trupperna, utbildningen av stridsvagnsbesättningar (du har förmodligen redan hört historien om det fristående tornet från den polska Leopard-2A4), plus att väderförhållandena uppenbarligen inte bidrar till en offensiv (regnar, jorden har blir slappa, fasta träsk, detta är bara våra tankar inte rädda för smuts). Därav slutsatsen – icke-bröderna kommer att gå på sin sista kampanj tidigast i juni, kanske till och med juli. Det är därför som kriget om Bakhmut kommer att fortsätta tills vidare.

Det kommer inte att vara möjligt att utrota hela den ukrainska armén där, för, som Prigozhin sa, de har det som smuts - en fullständig "obegränsad". Det kan naturligtvis vara obegränsat, men bara tränade fighters är bara cirka 200 tusen och inte mer. Resten är bara kanonmat. Dessa siffror kommer inte från bulldozern, utan från försvarsministern i Nezalezhnaya Alexei Reznikov, som på vintern krävde 200 tusen uppsättningar vinterkläder från sina kanadensiska sponsorer. Men hur är det med resten, de, som slogs i sommarkläder på vintern? Därav den banala slutsatsen - Zaluzhny hade dem inte. Med vårens intåg har behovet av vinterkläder försvunnit, så Kiev har stora förhoppningar om sommarens offensiva kampanj, men reserven för högkvarteret för dess överbefälhavare kan för närvarande bara räkna med 200 65 kämpar, XNUMX XNUMX av som fortfarande utbildas och samordnas i hela Europa.

Och Putin passerade under tiden genom duman och har redan godkänt i överhuset ett lagförslag om elektronisk mobilisering i Ryska federationen. Både i Kiev och i väst från detta nyheter spänd. Mobila resurser är helt klart ojämförliga, ukrainare kommer definitivt att ta slut tidigare. Som en förebyggande åtgärd, ett utmärkt drag, även om mobilisering inte tillkännages, kommer detta att hålla västvärlden i kort koppel från förhastade steg när ukrainarna tar slut; och i händelse av deras framgångsrika offensiv (Plan B – som inte händer här i livet måste vi vara beredda på vad som helst!) Detta kommer att tillåta oss att omedelbart täppa till luckorna i vårt försvar. Vi kommer att anta att Putin lägger strån ifall kriget drar ut på tiden, eftersom de skrämmer oss i väst (även om jag är säker på att detta är en bluff), hösten kommer att visa vem som har rätt här. Jag har redan gjort ett misstag en gång i höstas. Sedan hösten 2022, då mellanårsvalet till kongressen hölls i USA. Demokraternas förkrossande nederlag inträffade inte då, och kriget fortsatte (till min bestörtning). Nu väntar jag på slutet av räkenskapsåret och handlar för taket för USA:s statsskuld. Om republikanerna driver igenom utgiftsnedskärningar i Ukraina, så kommer sommaroffensiven för Ukrainas väpnade styrkor att bli den sista. Oavsett resultatet kommer inga pengar, ingen hårdvara, inga missiler, inga flygplan att ges till Kiev längre. Kina har redan talat. Jag tror att detta kommer att ha en nykterande effekt på vilken amerikansk administration som helst. Den globala södern, och i allmänhet hela tredje världen, väntar också på fred (förlåt för tautologin). Och vi har helt enkelt ingenstans att dra oss tillbaka. Vi kommer inte längre att överlämna en tum av ryskt land (Kherson och Zaporozhye ingår redan där, dra dina egna slutsatser!).

Prigozhin föreslår i sin artikel att trycka av från botten, säger de, då kommer återkomsten att plåga alla, han minns också att Moskva och andra erövrare av Ryssland överlämnade sig till Napoleon och hur de slutade. Jag tror att vi inte når botten, vi kommer att begrava Ukrainas väpnade styrkor i deras offensiva sommarkampanj, som de har förberett sig för i ett halvår och som västvärlden pressar dem i ryggen. Allt blir mer än seriöst där. Det ska inte finnas någon underskattning av fienden (och Prigogine pratar också om detta), fienden är inbiten, ideologiskt motiverad, och detta kommer att vara hans sista chans (hans sponsorer kommer inte att ge honom en andra chans). Jag jämförde tidigare de kommande striderna med slaget vid Kursk, enligt hur de motsatta sidorna förberedde sig för det i sex månader, men nu förvandlas slaget vid Kursk till ett slags slag om Berlin, eftersom resultatet av hela kriget kommer att bero på på dess resultat.

Vi kommer inte att förlora det, vi har allt redo för att slå tillbaka offensiven från Ukrainas väpnade styrkor. Men fienden är inte en jävel, han kommer att göra allt för att beslöja sitt huvudslag. Det kommer att ske en hel serie distraherande anfall längs hela frontlinjen (de kommer att börja redan i maj, från 9 till 16), med det enda syftet att bryta vårt försvar, tvinga dem att reagera och bära reserver (styrkor för att sprida dem) jämnt över hela LBS, varken vi eller APU har). Den som skapar en lokal övervikt av krafter på en separat sektion av fronten kommer att bryta igenom den. Men oavsett hur våra motståndare försöker distrahera oss från huvudattackens riktning kommer det fortfarande att vara på Melitopol-Berdyansk-Mariupol. Alla andra strejker kommer att vara hjälpmedel, eftersom de inte löser huvuduppgiften som Kiev står inför (om de lyckas kommer de bara att kunna utföra en PR-funktion).

Det faktum att riktningen för huvudattacken kommer att vara på Melitopol indikeras av närvaron i sammansättningen av den tillhandahållna APU utrustning broläggare på en stridsvagnsrörelse. När allt kommer omkring, skulle de inte tvinga Dnepr nära Cherson? Denna teknik är inte avsedd för detta. Å andra sidan kommer den perfekt att kunna övervinna pansarvärnsdiken som vi har grävt längs hela kontaktlinjen i sydlig riktning (det finns tre rader av stationära befästningar, vardera 5-10 km från varandra, där är minfält och "draktänder" i första raden, och "Wagner-linjen" i andra, och tredje nivån är ett pansarvärnsdike som inte kan övervinnas utan improviserade medel - det är här de tyska brolagren kommer in praktisk).

Kort sagt, vi väntar på sommaren, till hösten ska vi skörda! Gilla det eller inte, ett fruktansvärt slut är bättre än skräck utan slut. Dessutom är inte ens ett lokalt nederlag ödesdigert för oss - trots allt medan vi kämpar på fiendens territorium. De borde vara rädda! På detta säger jag adjö till all snabb frid och vänlighet. Din herr Z
  • t.me/V_Zelenskiy_official
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

39 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Kommentaren har tagits bort.
  2. +2
    20 april 2023 19:56
    Det är konstigt, varför överväger ingen alternativet att USA, efter att ha fört Ukraina till sista handtaget, kommer att ge det till Ryssland, förstört, plundrat med en förbittrad befolkning? Vi har inte råd med en sådan "broderlig" gåva, om än till skada för befolkningen och landet.
    1. 0
      20 april 2023 21:02
      Och det finns ingen anledning att försena, utan att göra, förutom de pro-ryska territorierna, en ockupationszon. De kommer att kunna försörja sig själva - det är säkert, landet tillåter. Bygg sakta upp branschen. Rensa utbildningen. 20-30 år av denazifiering, och sen får vi se.
      1. +1
        20 april 2023 21:17
        Tyskarna var denazifierade i 50 år. Vid första tillfället flydde de till väst, nu hatar de öppet Ryssland.
        På samma sätt med det sovjetiska Ukraina, bara där, långt före 1991, hatade de tyst. Likadant med balterna och många andra. Om Sovjetunionen inte kunde omskola dem, kommer Ryska federationen inte att kunna göra det.
        1. +1
          20 april 2023 22:11
          Vid första tillfället flydde de till väst, nu hatar de öppet Ryssland.

          De som flydde till väst (invånare i DDR) hatar inte Ryssland. De insåg redan hur fel de hade.

          Om Sovjetunionen inte kunde omskola dem, kommer Ryska federationen inte att kunna göra det.

          De har redan till stor del omfostrats av den liberala verkligheten.
          Av de som kämpade med oss ​​i andra världskriget (jag menar tribalterna) är ungrarna och östtyskar förvånansvärt sansade. Resten är problem...
          1. +5
            20 april 2023 22:30
            Ja? Något syns inte i DDR:s massprotester mot myndigheternas russofobiska politik.

            Övning visar att verkligheten inte alls omfostrar. Under de senaste 30 åren har relationerna med alla ungrare listade ovan, förutom MB, bara förvärrats, jag är tyst om de senaste 1.5 åren.
      2. +4
        21 april 2023 08:30
        Och jag håller med. Alla sjukdomar botas genom lidande. Oavsett om det är snuva, karies eller blindtarmsinflammation. Och ännu mer russofobi. Hunger, kyla, brist på raid, .... Men hur annars!
        1. +4
          21 april 2023 12:07
          Det fungerar inte så. När du gör fiendens liv värre (och européerna är säkra på att det är ryssarna som är skyldiga till nedgången i deras levnadsstandard) ger han inte upp, utan hatar dig mer. Tyskarna och japanerna frös inte bara - de dog i hundratusentals under bombningarna. Men de hatade de allierade, inte sina egna regeringar. Hat kan botas genom total ockupation och skicklig propaganda i årtionden. USA är en mästare på detta, japanerna, tyskarna och till och med vietnameserna avgudar dem nu. Men Ryssland lyckades bara i den första, aldrig i den andra.
          1. -1
            21 april 2023 14:28
            Tyskarna och japanerna frös inte bara - de dog i hundratusentals under bombningarna. Men de hatade de allierade, inte sina egna regeringar.

            Angelsaxarna fann 4 skäl till tyskarnas motståndskraft: 1) Tro på västvärldens oövervinnlighet 2) Tron på att de försvarar sig 3) Tron på ryssarnas grymhet: de kommer och dödar 4) Medverkan från botten och toppen i brott.

            När du gör en fiendes liv värre

            Och vem sa till dig att Ryska federationen borde göra lokalbefolkningens liv värre efter NWO. Nej, väst kommer att göra livet svårt för dem när Ukraina blir avfallsmaterial för dem. Som det gjorde med tredje världens länder. Varför tror du att Afrika och Latamerika dras till Ryssland och Kina? Förmodligen för att västvärlden inte bara drev dem in i fattigdom, utan också moraliskt skit.
            1. +5
              21 april 2023 16:51
              Tja, alla fyra faktorerna är närvarande bland ukrainare. Resultaten är uppenbara: hur mycket de än bombar kraftverk och så vidare, tänker befolkningen inte ens på att störta Zelenskij, utan blir bara förbittrad.

              Pratar vi om nu, när NWO är på gång, eller kommer du på allvar att hävda att nu lever inte ukrainare sämre än innan NWO? Och efter NWO kommer ukrainare att skylla på ryssarna för allt, inte väst. Tja, om Ukraina blir en del av Ryssland, kommer det att vara samma sak som med Sovjet-Ukraina. Han ler i ansiktet, de hatar bakom ryggen, vid första tillfället sticker de en kniv i ryggen.

              Eftersom västvärlden inte brydde sig ett dugg om Afrika och Latamerica, bedrev de inte propagandaarbete där. Var resultaten utfördes, se exemplen ovan.
              1. +3
                21 april 2023 18:55
                Citat: Vega (Eugene)
                Och efter NWO kommer ukrainare att skylla på ryssarna för allt, inte väst. Tja, om Ukraina blir en del av Ryssland, kommer det att vara samma sak som med Sovjet-Ukraina.

                Min vän kom tillbaka från SVO och han berättade hur krön med krut och en grön narkoman hade 1000 spänn per ton spannmål, det här är villkorade siffror, men hur bara 3000 och det här var trärubel kom in i Ryssland, så vem kommer han att älska mer? från de som återvände från SVO sa de att alla handlare tvingades utfärda en IP, och innan de handlade från stånd nära vägarna och stoppade 100% av intäkterna i sina fickor, och nu kräver Ryssland skatter som det borde vara. Lägg till detta bombningen av isolatorer och elskåp istället för broar och försörjningstunnlar från Ukrainas väpnade styrkor och det blir inte särskilt bra, jag ska till och med säga mer, den fruktansvärt kärlekslösa befolkningen i Ukraina.
                1. +2
                  26 april 2023 08:33
                  För godtyckliga siffror.

                  Kostnaden för ett ton spannmål på New York Stock Exchange är från 200 till 250 dollar per ton. Från och med idag, $240.
                  Hur det är möjligt till ett pris av $240 att ha en vinst på $1000 XNUMX är ett mysterium för mig.
                  Kostnaden för ett ton spannmål i Krasnodar-territoriet är något högre än 13 000 rubel per ton. Det är cirka 150-170 dollar per ton.

                  Om de tidigare, under Porosjenko och Zelenskij, handlade från stånd och stoppade all vinst i sina fickor, då måste vi erkänna att Ukraina som stat inte ägde rum. Varken under Porosjenko eller under Zelenskij.
      3. -2
        21 april 2023 21:29
        jorden tillåter, men hjärnan inte ... spannmål med bekämpningsmedel, ägg med salmonella, honung med antibiotika ... bara om rötterna plockas.
    2. +3
      21 april 2023 07:53
      Det fanns bevis för att de befriade regionerna i Ukraina lade till 2 biljoner rubel till Ryska federationens budget. rubel i slutet av 2022. Och det här är i ett krig. Under fredliga förhållanden förväntas en ökning med 10 biljoner. rubel.
      1. +3
        21 april 2023 08:40
        Från vem kommer uppgifterna om tillägget till budgeten på 2trl? Från E och A, så de står i IMF:s tjänst, har de ingen tro
      2. +1
        21 april 2023 10:43
        Citat från Bakht
        läggs till Ryska federationens budget med 2 biljoner. rubel

        Inte i budgeten, utan i BNP.
        Hela uppsättningen av varor och tjänster som produceras, inklusive den massiva konstruktionen av bostäder och infrastruktur på bekostnad av den ryska budgeten.
        1. +2
          26 april 2023 08:28
          Höger. Mitt fel. tillskott till BNP. Även om jag alltid har trott att BNP är en icke-ekonomisk faktor.

          I det verkliga livet tillförde de befriade nya regionerna flera miljoner människor, fyndigheter och företag. Naturligtvis kräver de subventioner för restaurering. Men jag har inte sett ett enda ekonomiskt projekt som skulle ge vinst utan en initial investering av kapital.

          Det är en gammal berättelse om att Donbass är "en deprimerad region som kräver subventioner från centrum." Donbass matade, om inte alla, så halva Ukraina förvisso. Och förde huvuddelen av valutaintäkter till Ukrainas budget. Och så fort det blev en del av Ryssland blev det omedelbart olönsamt.
          1. 0
            26 april 2023 09:58
            Citat från Bakht
            nya regioner tillförde flera miljoner människor, fyndigheter och företag. Naturligtvis kräver de subventioner för restaurering. Men jag har inte sett ett enda ekonomiskt projekt som skulle ge vinst utan en initial investering av kapital.

            Utan invändningar.

            alltid trott att BNP är en icke-ekonomisk faktor.

            Kunde inte tänka mig något bättre...
            De försökte komma med BNP på PPP, men det blev ännu värre.
            Tanken var inte dålig, men den här lärarkåren är för vag och politiserad.
            1. +1
              26 april 2023 12:55
              BNP uppfanns ganska nyligen. För ungefär 70 år sedan. Dessförinnan räknade man kilowatt, ton. Produktion av kol, olja och metallsmältning.
              Det nuvarande läget bekräftar bara den icke-ekonomiska komponenten av BNP. Åtminstone i sin rena form, åtminstone enligt lärarkåren.
              Ryssland med 2 % av världens BNP utvecklas tyst. Inte utan svårighet förstås. Men det finns ingen kollaps. Före kriget jämförde en amerikansk senator (jag kommer inte ihåg hans efternamn och jag är ovillig att leta efter det) Rysslands och Italiens BNP. Nonsens är komplett. Jämför bidraget till ekonomin för en gruvarbetare och en servitör.

              Tills nyligen pratade de om det faktum att Apples kapitalisering är större än Gazproms kapitalisering.
              Men Gazprom hade och har fortfarande en VERKLIG resurs. Och Apple har bara överdrivna prestationer på börsen.

              Återgår till ämnet. Anslutningen av fyra nya regioner är endast till förmån för Ryssland. Ytterligare resurser och produktion. Och (viktigast!!!!) människor. Inte tadzjiker eller azerbajdzjaner. ryska folket. Denna resurs är ovärderlig. Och även om en av dem har hjärnor på ena sidan kommer de snabbt att rättas till.
              1. 0
                26 april 2023 13:32
                Citat från Bakht
                Före kriget jämförde en amerikansk senator (jag kommer inte ihåg hans efternamn och jag är ovillig att leta efter det) Rysslands och Italiens BNP.

                det var nyss en artikel om Riksintresset

                Kan vi sluta jämföra den ryska ekonomin med Italiens?
                https://nationalinterest.org/feature/can-we-please-stop-comparing-russia%E2%80%99s-economy-italy%E2%80%99s-206404

                Men i allmänhet, i en fredlig ekonomi, har poolen av tillgängliga (kommersiellt framgångsrika) teknologier och industrin för att skapa och tjäna pengar på dem blivit viktigare.
                Och järn och stål - vilken typ av tråd Vietnam * kommer att producera och kommer desperat att konkurrera med Indonesien om rätten att leverera. Du kommer inte tjäna mycket på det här - hård konkurrens är stor.
                (* ökade stålproduktionen från 0,3 miljoner ton 2000 till 23 miljoner ton 2021)
                1. +1
                  26 april 2023 14:26
                  Om du startar produktionen från grunden kan du öka produktionen med 100 gånger det första året. Till exempel från 1 ton till 100 ton.

                  När jag hör ord som "monetisering" och "kommersiellt framgångsrika teknologier" tappar jag direkt intresset för diskussionen. Det vill säga, jag kommunicerar med en fan av kapitalismen och dess apologetik.
                  Vad är viktigare: monetarisering av ekonomin eller tillhandahållande av folkets grundläggande behov? Anta att en entreprenör har två sätt att utveckla sin affärsverksamhet. Att tillverka penicillin (det kostade en slant i unionen) eller engångssprutor (efterfrågan på narkomaner är enorm). Kommersiellt framgångsrikt kommer att bli lanseringen av sprutor. Ja, de kommer att användas på sjukhus också. Men läkemedlet kommer att bli olönsamt att producera.
                  Senaste exempel. Vad som var mer lönsamt att producera: ett influensamedicin eller gasbindor och ett obegripligt vaccin för ingen vet vad (Bill Gates erkände nyligen att covid-vaccinet var en bluff).

                  Det finns en mängd ekonomisk litteratur som för närvarande blockeras. Just för att det går emot liberalismens grunder och "Chicago-pojkarnas" ekonomiska teorier.
                  Huvudidén med "den andra kanonen": det är bättre att ha en kommersiellt olönsam produktion än att inte ha någon. För Ryssland är Zhiguli bättre än Mercedes. Jag menar landet och folkets välfärd. Bilister kommer förmodligen inte hålla med mig. Men ur ekonomisk synvinkel är produktionen av inte särskilt bra inhemska bilar mer motiverad än skruvmejselproduktionen av Mercedes. Och det spelar ingen roll "vinst", "monetisering" och andra attribut för den "fria marknaden".
                  1. 0
                    26 april 2023 18:29
                    Citat från Bakht
                    När jag hör ord som "monetisering" och "kommersiellt framgångsrika teknologier" tappar jag direkt intresset.

                    Ändå är detta ett viktigt förtydligande.
                    Om det finns en teknik, men produkterna som erhålls med den inte efterfrågas tillräckligt för att upprätthålla produktionen, så väntar den i kulisserna när en sådan efterfrågan uppstår. Men "här och nu" bidrar inte till BNP.

                    Ur ekonomisk synvinkel är produktionen av inte särskilt bra inhemska bilar mer motiverad än skruvmejseltillverkningen av Mercedes.

                    Många nyanser, olika för olika ekonomiska situationer.
                    I alla fall är även skruvmejseltillverkningen av Mercedes bättre för ekonomin än deras rena import.
    3. 0
      21 april 2023 17:55
      Jag övervägde. på något sätt är detta logiskt och kan betraktas som en stor framgång för Anglo-Sakos - att förblöda Ukraina, förlama idén om den "ryska världen" och ekonomin i underimperiet i årtionden.
      men det finns ett problem att rykteförlusterna för dem kommer att vara för stora, efter all denna PR till stöd för Ukraina med kampen för alla deras territorier, är det dumt att helt slå samman fienden med hela världens bevis .. en tvetydig resultat. även om förgiftningen av Ukraina sträcks ut i ytterligare 5-10 år (inte nödvändigtvis ett krig), då kommer inte alla att bry sig, det kommer att bli lättare för andra myndigheter att slå samman tyst. som en van prostituerad med en massa problem.

      om att dra en sådan present, det beror nog på hur flitigt man drar. men ett beslut i denna fråga för att främja återupprättandet av Ukraina verkar redan existera, i dokumentet om Ryska federationens utrikespolitik står det någonstans skrivet att Ryska federationen är redo att bidra till den socioekonomiska utvecklingen av Ossetien, Abchazien , och de omtvistade länderna efter militära konflikter i närvaro av konstruktiva relationer. de där. om ukrainarna går med på att förhandla nomarlno, då som om de gav ett tecken på att de är redo att sponsra dem. men omfattningen av hjälpen är inte klar. förmodligen lite.
  3. +1
    20 april 2023 21:40
    Ukraina kan sedan ges till polackerna, inofficiellt. Det vill säga, Zenlenskij kommer att ha makten, landet kommer att vara Ukraina, men polackerna kommer att ha ansvaret för allt. Men hela Ukraina kommer inte att ges till dem (annars blir polackerna stolta), och det som återstår EFTER DIVISIONEN kan förvandlas till ett Nytt Sudan, som kommer att kontrolleras inofficiellt av Nato.
  4. +1
    20 april 2023 22:22
    De har förberett sig för detta krig de senaste 9 åren, men vad gjorde vi?

    Kakly, skakuaser, pan-heads, country 404, svidomiter, dill - detta är direkt. Vem skulle på allvar förbereda sig för ett krig med en stam av Pithecanthropes? Slöseri med värdefulla medel. De gjorde allt rätt. Nåväl, ingen bär skulden - är Putin skyldig? Om pithecanthropes, så är det logiskt att de kommer att mötas med blommor om tre dagar, det kunde inte vara annorlunda.
  5. +1
    21 april 2023 01:17
    intrycket är att rikskansliet är medvetet om västvärldens dåliga avsikter, som luktar ett uppriktigt utlopp av Ukraina. Men vad du ska göra, du måste attackera på ett eller annat sätt. Att försöka utpressa västvärlden genom att fördröja offensiven med ständig kritik av bristen på hjälp kommer bara att öka behovet för väst att sätta Zefuhrern i hans ställe. Kritik mot bristen på bistånd skadar i hög grad bilden av väst, och det kommer inte att tolereras länge.

    Förresten, USA och Storbritannien missade inte möjligheten att visa för världen att Ukraina inte är en uppriktig allierad för dem, utan något som en dum liten hund. Till exempel, ett foto av den brittiske utrikesministern som håller Kuleba i sin jacka, trotsigt förödmjukande, denna bild postades på det brittiska utrikeskontorets nätverk. Inte bara USA antyder att detta är en brittisk hund (det finns vissa meningsskiljaktigheter mellan USA och Storbritannien i denna fråga), utan att ta avstånd från Ukraina som helhet är inte vår allierade, det är vårt verktyg som gör att vi kan mildra slaget från Ukrainas nederlag.

    Låt oss se den 22 april vad nästa Ramstein kommer att tillföra, från vilken regimen inte kräver mer, inte mindre än - säkerhetsgarantier och leverans av flygplan.

    Flygplan har samma problem som stridsvagnar – tillgången på moderna jaktplan kan resultera i rykteförluster om de skjuts ner som flugor. Och det är väldigt dyrt. Du kan inte landa dina piloter, eftersom. dödsfall eller tillfångatagande kan orsaka en skandal. De kommer förmodligen att sätta saker som Tornado eller Mirages, nästa träningsmål för ryska federationens flygstyrkor och luftförsvar.
    1. +3
      21 april 2023 08:43
      Men de kommer att acceptera okraenan i NATO, så vad ska vi göra då? Vi ska lyssna på det impotenta "vi får se, vi får se ..."???
  6. +6
    21 april 2023 01:39
    Vi måste börja förstöra broarna över Dnepr. Så länge de finns kan det inte bli tal om någon seger. Först, järnvägen - det finns 9 av dem. 100% av tankarna, tankarna och bränslet transporteras genom dem.
  7. +8
    21 april 2023 05:57
    Förresten, Prigozhin kallar envist staden för Bakhmut, inte Artemovsky, vilket också kan hänföras till propagandajambs.

    Det var fortfarande under Ivan den förskräcklige under 1600 skäggiga år, och var en utpost vid floden med samma namn, sedan döpte bolsjevikerna om det till Artyomovsk och bytte namn tillbaka till Bakhmut 2015. Prigozhin säger allt korrekt.

    Jag är benägen att tro att var och en av parterna strävar efter sina egna mål - vi binder fiendens styrkor nära Bakhmut, och han löser rena propagandauppgifter och distraherar på så sätt sina plebs från den utlovade och sedan länge planerade motoffensiven, som av tekniska skäl, har ännu inte påbörjats

    Att fjättra fiendens styrkor, för mig som en närsynt "strateg", säger att sådana bojor behövs för att själva kunna attackera någonstans, för som du säger, författaren säger det, för att slipa noll förnuft, eftersom fienden är som smuts. Och om det inte finns någon motattack alls om det händer, så är detta ett fett minus för vårt försvarsministerium, eftersom vi inte kommer att mala fiendens armé, men det kommer att gå in i ett dött försvar och dussintals sådana Bakhmutovs är väntar på oss.

    Vi kommer inte att förlora det, vi har allt redo för att slå tillbaka offensiven från Ukrainas väpnade styrkor.

    Rätt redo? Vi stöter bara bort DRG från ett dussin 2-3 infanterister, ett par jihadmobiler och ett par pansarfordon, men tänk om en 20-50t armé rör sig på en smal del av fronten?
    Den ryska armén har aldrig slagits så här förut och att prata om seger över fienden är åtminstone dumt.
  8. +6
    21 april 2023 05:59
    Det är ingen mening att räkna med staternas försumlighet. Hur många dollar de behöver, det är hur mycket de kommer att skriva ut. Man kan bara tro på en föreställning med avstängning från stor naivitet. Det faktum att pndos påstås ha slut på vapen för att överföras till Kiev är den vanliga klumpiga desinformationen, som man inte heller kan tro.
    Det är också naivt att tala om en stor mobiliseringsreserv av Ryssland, eftersom det är precis lika meningsfullt att kasta oförberedda sladdriga bönder på 40-50 år i ugnen som att försöka kasta ner poppel på en eld.
    Jag har länge sagt att det inte heller är nödvändigt att räkna med ett nominellt maktskifte i USA från demokrat till republikansk shiza. Deras politik gentemot Ryssland kommer inte att förändras alls.
    Artikeln ser väldigt naiv ut, jag vill inte tro något annat.
    1. +4
      21 april 2023 07:24
      Tja, propaganda, de spenderade 150 miljarder på Ukraina om året, en massa länder totalt.Och Genier tycker att detta är en outhärdlig summa för Nato-länderna.Ja, till och med USA ensamt tror jag kommer att dra så mycket deg ensam om EU slutar till exempel.
      USA har fler vapen än vi har kvar i lager
  9. +6
    21 april 2023 07:25
    Å ena sidan säger författaren att den stora amerikanska militärverksamheten har börjat varva ner och behöver eskalera, eller åtminstone behålla den nuvarande konfliktnivån, och å andra sidan tyder det av någon anledning på att den kommande aktiveringen av Ukrainas väpnade styrkor kommer att bli de sista.
  10. -1
    21 april 2023 08:19
    hur våra motståndare än försöker distrahera oss från huvudattackens riktning kommer det fortfarande att vara på Melitopol-Berdyansk-Mariupol. Alla andra strejker kommer att vara hjälpmedel, eftersom de inte löser huvuduppgiften som Kiev står inför (om de lyckas kommer de bara att kunna utföra en PR-funktion)

    Allt detta är ett misstag.
    1) Väst förstår att Ukraina inte kan göra en strategisk attack (på Melitopol-Berdyansk-Mariupol). De orkar inte.
    2) Men det behövs en seger, en blodig näsa, även en liten, men en seger. Det finns många anledningar, bland annat för PR-funktionen.
    3) I avsaknad av överlägsenhet i den militära komponenten av Ukrainas väpnade styrkor, är den korrekta strategin den omedelbara koncentrationen av styrkor på ett ställe, infångandet av en bosättning eller ett betydande föremål.
    4) För tillfället är en sådan uppgörelse, som det verkar för mig, Energodar med ett kärnkraftverk.
    5) Explosionen av dammen uppströms kommer att översvämma allt runt kärnkraftverket, inklusive försvarsstrukturerna för RF Armed Forces
    6) Ett eller två tusen båtar, landningsbåtar (redan levererade av väst) kommer att säkerställa överföringen av personal för att fånga kärnkraftverket.
    7) Putins ankomst till "Dneprs" högkvarter säger att västvärldens planer har avslöjats. 8) En nattlig explosion över Kiev är en varning, om Zelya ger klartecken att attackera kärnkraftverket kommer de att få honom i bunkern.
    9) Alla andra slag är hjälpmedel.
  11. +1
    21 april 2023 10:59
    De har förberett sig för detta krig de senaste 9 åren, men vad gjorde vi?

    Och vi förberedde och utvecklade ekonomin.

    Ett land som inte kan försörja sig och är beroende av livsmedelsimport kan inte betraktas som en allvarlig militär motståndare.

    Det var under dessa 9 år som Ryska federationen gick över till hållbara skördar, först 100+ miljoner ton, sedan 115+, med rekord på 150.
    Följaktligen, sedan 2020, har jordbruksexporten kommit ikapp importen, 2021 +2 miljarder USD, 2022 +7 miljarder.

    Byggda flöden till Kina.
    Behärskar LNG-teknik.
    gjort betydande framsteg i konstruktionen av SSK Zvezda för tillverkning av gasfartyg och tankfartyg.
    ersatte nästan * alla ukrainska delar och komponenter.
    (*endast produkterna från Kramatorsk Energomashspetsstal kunde inte överges på länge, som om de tillhörde RosAtom)
    Rekonstruerade på allvar BAM och transsibiriska.
    Gjorde ett betalningssystem för banker.

    Det bör noteras att hela denna tid har Ryska federationen varit mycket noggrann i sin inställning till frågan om utlandsskuld. Hos Mrs. myndigheter, och fram till 2014 var det minimalt för kommersiella organisationer - efter samma 2014 minskade det avsevärt och blev i många avseenden skulder till sig själva genom den cypriotiska packningen.
    Men det enklaste sättet att hålla landet i kort koppel är just behovet av att hela tiden refinansiera.

    Och detta är mot bakgrund av hållbart bostadsbyggande i volymer som överstiger rekorden för RSFSR, skolor, dagis, kvanter, det planerade utbytet av kärnkraftsenheter, förgasning av n / a och annan tunnelbanekonstruktion.

    Ja, långt ifrån allt möjligt har gjorts – men tillräckligt för att slutföra det saknade 2022 och framåt.

    I detta avseende visade sig liberalofobernas hjärtskärande rop "de gör ingenting, de bara stjäl" vara en del av informationsslöjan, bakom vilken våra motståndare fortsatte att betrakta Ryska federationen "en bensinstation som inte har någon idé om sig själv”, som kommer att falla sönder från varje ekonomisk push.
    1. +2
      21 april 2023 13:10
      Citat från Nelton.
      Det var under dessa 9 år som Ryska federationen gick över till hållbara skördar, först 100+ miljoner ton, sedan 115+, med rekord på 150.
      Följaktligen, sedan 2020, har jordbruksexporten kommit ikapp importen, 2021 +2 miljarder USD, 2022 +7 miljarder.

      Hur räknas dessa poster? I Sovjetunionen var befolkningen dubbelt så stor som den är nu, 145 mot 289 miljoner, plus att vi hade utvecklat djurhållning i Sovjetunionen. På den tiden matade de sitt folk och sin boskap och nu är det inte is att prata om rekord .

      Byggda flöden till Kina.
      Behärskar LNG-teknik.
      gjort betydande framsteg i konstruktionen av SSK Zvezda för tillverkning av gasfartyg och tankfartyg.

      Allt du listade bara för att barry och handel med råvaror, märk väl, inte ens förädling och inte en mervärdesprodukt.

      Och detta är mot bakgrund av hållbart bostadsbyggande i volymer som överstiger rekorden för RSFSR, skolor, förskolor, kvantiteter, planerat utbyte av kärnkraftsenheter, förgasning av n/a och annan tunnelbanekonstruktion

      räkna hur många skolor, tekniska skolor, institut som stängdes, och nu håller allt sovjetiskt helt enkelt på att återställas, i betydelsen siffror. Hur många byar och distriktsskolor och sjukhus har stängts och detta har inte slutat än.

      I detta avseende visade sig liberalofobernas hjärtskärande rop "de gör ingenting, de bara stjäl" vara en del av informationsslöjan, bakom vilken våra motståndare fortsatte att betrakta Ryska federationen "en bensinstation som inte har någon idé om sig själv”, som kommer att falla sönder från varje ekonomisk push.

      Jag är för lat för att övertyga dig med fakta. skrattar
      1. -2
        21 april 2023 13:44
        Citat: Valera75
        Hur räknas dessa poster? I Sovjetunionen var befolkningen dubbelt så stor

        räknas som statistik.
        Inklusive det finns en separat statistik om RSFSR.

        I Sovjetunionen utvecklades djurhållning.

        På grund av tillgången på amerikansk spannmål i tiotals miljoner ton.
        Och detta är att ha, som en del av Sovjetunionen, ett spannmålsmagasin som Ukraina ...
        Och hur som helst, från slutet av 197-talet infördes tyst kuponger för 300 gram smör och 500 gram kött (uppenbarligen inte filéer) per person och månad i ett stort antal regioner och autonoma republiker i Volga Ural.

        .Hur många byar och distriktsskolor och sjukhus stängdes

        bosättningar för 20 personer är stängda, stader för 1400 personer öppnas.
        + bussar är utrustade för att ta med/ta bort studenter.

        Allt du listade bara för att barry och handel med råvaror,

        + halvfabrikat, såsom samma polymerer, gödningsmedel, metaller.
        vad gäller SVO och sanktioner är detta mer tillförlitligt än komplexa produkter.
        Allra i början av 2022 (före SVO) vann TransMashHolding ett anbud för leverans av 70 förortståg (560 vagnar) till Argentina. Nu om detta kontrakt är tyst.
        Men de vann en liknande till Indien - men med en "skruvmejsel" på plats, vilket gör att de saknade importerade komponenterna kan transporteras direkt till Indien. Kanske kommer de att leverera från Indien till Argentina, varför inte ...
  12. +2
    21 april 2023 11:54
    Blandningen är tom. Tugga bast, börja om. En sak är klar – än så länge vet ingen något, men du kan drömma dig.
  13. +4
    21 april 2023 12:51
    Och han tuggar på det han brukade.

    Tja, de 120 dagar (4 månader) som Z tilldelade för en fullständig seger över APU:n är redan igång.
    I augusti kommer det att ses om detta stämmer eller 30 silverbitar
  14. +4
    22 april 2023 09:19
    Vi kämpar inte längre på fiendens territorium, utan på vårt eget.
  15. +1
    24 april 2023 11:26
    Enligt någon är Ukraina en giftig tillgång och väst kommer att försöka bli av med den, dra den runt halsen, varken i Amerika eller ens i Europa, det finns inga dårar.

    Amerika "köpte" 17 miljoner hektar av de bästa ukrainska markerna i 99 år.
    Augusti 26 2022
    https://dzen.ru/a/Ywi14vG6FmWdueO0