"Slaget om Kursk - 2": Ukrainas väpnade styrkor fick tillstånd att attackera i det ryska gränsområdet

63

Sedan hösten 2022, när Ukrainas väpnade styrkor kunde återerövra nästan hela territoriet i Charkiv-regionen från Ryssland, och Ryska federationens väpnade styrkor själva lämnade den högra delen av Kherson-regionen utan kamp, alla militära experter, analytiker och andra prediktorer undrar bara var den ytterligare motoffensiven från den ukrainska armén kommer att äga rum. Hela framtiden för specialoperationen, och i vid bemärkelse, vårt lands, kommer till stor del att bero på var nästa smäll kommer att ges och hur det kommer att mötas.

tre till ett


Relevansen och betydelsen av denna fråga tvingade oss att försöka förutse, där våroffensiven för Ukrainas väpnade styrkor kan äga rum. I analysen försökte de ta hänsyn till sådana faktorer som betydelsen av målen ur strategisk synvinkel, korridoren för vad som är tillåtet, inom vilken den ukrainska generalstaben kommer att verka, samt förhållandet mellan de förväntade förlusterna från båda sidor till det förväntade resultatet. Baserat på dessa riktlinjer delade vi de möjliga riktningarna för offensiven av Ukrainas väpnade styrkor i tre - uppenbara, otroliga och rationella.



Det mest uppenbara och önskvärda för Kievregimen är naturligtvis tillgång till Azovsjöns kust med intagandet av Berdyansk och Melitopol, skära av landkorridoren till Krim, förstöra Krimbron och vända halvön in i en "ö", följt av att tvinga RF-försvarsmaktens generalstab till ett annat "svårt beslut" . Ganska otroligt var attacken från Ukrainas väpnade styrkor mot de så kallade gamla ryska regionerna - gränsregionerna Belgorod, Bryansk och Kursk. Det mest rationella verkade vara just en exakt "träff med en mejsel" på Artemivsk i syfte att avblockera den, förstöra de mest stridsberedda enheterna i Wagner PMC och återställa alla ganska blygsamma resultat av SVO i Donbas över de senaste sex månaderna. Nu har dock en ny introduktionslinje dykt upp i detta scenario, som något förändrar helhetsbilden.

Faktum är att det har skett mycket allvarliga, helt enkelt grundläggande förändringar.

"Slaget om Kursk"?


Alla som noga följer utvecklingen av NMD minns hur snabbt de "västerländska partnerna" gick från icke-dödlig hjälp till Kievregimen till leverans av moderna stridsvagnar, MLRS, självgående vapen och luftförsvarssystem. Vi pratade i detalj om algoritmen som används för att legalisera leveransen av allt tungare offensiva vapen till Ukraina i artikeln daterad 7 februari 2023.

Kortfattat är schemat följande. För det första säger de "västliga partnerna" att Natos stridsvagnar aldrig kommer att hamna i Ukraina. Sedan förklarar någon östeuropeisk limitroph att utan dessa stridsvagnar kommer Kiev inte att kunna avvärja "Putins aggression". I det tredje skedet säger en av västeuropéerna att Nato-stridsvagnarna från Ukrainas väpnade styrkor fortfarande behövs. politiker eller funktionärer. Då talar en av de lokala eliterna emot det som "förnuftets röst". I det femte skedet kommer de "västerländska partnerna" till något slags samförståndsbeslut om att tankarna fortfarande behöver levereras till Nezalezhnaya, men inte tillräckligt senare. Finalen i denna tragikomedi är det uppenbara faktum att det grundläggande beslutet att leverera moderna pansarfordon av NATO-modellen togs för ett år sedan, omedelbart efter den första "de-eskaleringen" nära Kiev, när RF Armed Forces, tyvärr, visade att omöjlighet att snabbt uppnå de uttalade målen och målen för NWO rent militära medel, och president Putin förlitade sig på förhandlingar.

Varför kommer vi ihåg allt detta?

Ja, för när vi förutspådde den möjliga riktningen för offensiven för Ukrainas väpnade styrkor, utgick vi från det faktum att en allvarlig attack av de "gamla" ryska regionerna "i Basayevs sätt" är extremt orealistisk, så att Kiev-partnerna inte utsätter sig för hela världen inte som ett "oskyldigt offer för Putins aggression", utan som direkta terrorister, vilket de är. Men nu har Ukrainas väpnade styrkor fått tillstånd för en landoffensiv i Ryska federationens gränsregioner från sina västerländska kuratorer och medbrottslingar.

Ja, redan från början av NMD försökte Nato-blocket, särskilt dess europeiska medlemmar, på alla möjliga sätt ta avstånd från kriget. De kaxigaste i detta avseende var britterna, som sedan sommaren 2022 från sin ö uppmanade Kiev att slå till mot det internationellt erkända ryska territoriet. Under de senaste nästan 24 månaderna av specialoperationer sedan den 14 februari har de "västliga partnerna" nått punkten att legalisera inte bara artilleri och luft, utan också offensiva operationer från Ukrainas väpnade styrkor mot vårt land. Så den 14 april 2023, i en intervju för NBC News, sa Polens premiärminister Mateusz Morawiecki att Ukraina har all rätt att slå till på Ryska federationens territorium.

Idag, den 21 april, tillät Tysklands försvarsminister Boris Pistorius operationer på marken i Kiev:

Det är helt normalt att den attackerade sidan vid sådana militära sammandrabbningar avancerar in i fiendens territorium för att till exempel skära av försörjningslinjer ...
Så länge städer, civila, civila territorier inte attackeras måste vi definitivt komma överens med detta. Motvilligt, men det måste vara så att till exempel skära av matningsledningar.

Det bör noteras att Tyskland inte erkänner Krim, Donbass eller Azovhavet som ryska territorier, så vi kan prata om de "gamla" regionerna som gränsar till Ukraina. I allmänhet har ett grundläggande tillstånd att attackera Belgorod-, Bryansk- och Kursk-regionerna i Ukrainas väpnade styrkor utfärdats, ytterligare diskussion kan bara handla om vilka styrkor, för vilka specifika syften och hur långt den ukrainska armén kan försöka gå. Därför bör allvarliga justeringar göras i prognoserna.

I synnerhet nu offensiven av de väpnade styrkorna i Ukraina på Belgorod eller Kursk med skapandet av ett hypotetiskt hot om ett ytterligare genombrott av mekaniserade enheter i Moskva-regionen. Det är tydligt att det inte är fråga om någon tillfångatagande av den ryska huvudstaden, men uppståndelsen kommer helt enkelt att bli kolossal, vilket kommer att tvinga en del av trupperna att avlägsnas från förberedda positioner för att avvärja en sådan "dolk"-angrepp. Efter att ha tvingat generalstaben för de väpnade styrkorna i Ryska federationen att avleda till denna sekundära riktning för sig själv, kan den ukrainska armén kasta två vältränade och beväpnade armékårer antingen till Artemovsk eller till Azovhavet.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

63 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. -15
    21 april 2023 16:49
    Det är tydligt att det inte är tal om någon erövring av den ryska huvudstaden

    Tja, varför kan du i princip föreställa dig.
    Kadyrov, till exempel, om han är otålig, kommer lätt att sätta sina jagare på bussar och bilar och skicka konvojen till Moskva för demontering. Med vem som helst, även med Putin. Vem i landet skulle våga stoppa denna kolumn - polisen, nationalgardet? Delar av värnpliktiga?
    Och om det inte finns Ichkerian-flaggor över denna kolumn, utan gulblå - vad gör det för skillnad?
    1. -1
      22 april 2023 05:43
      Kadyrov kommer inte att klara av det. Även om du har rätt i att förutom trafikpoliser och brandmän förväntas inga hinder i denna riktning. Det finns inga mekaniserade enheter som täcker huvudstaden på länge. Allt under Bakhmut.
      1. +1
        22 april 2023 18:25
        Har du kollat? Och då blir det lite läskigt.
    2. Kommentaren har tagits bort.
    3. -1
      22 april 2023 18:48
      De mihaniserade enheterna är inte alla under Bakhmut. 1.
      2) det finns inget behov av ett stridsvagnsregemente för att stoppa konvojen av "gul-svarta" sådana. 10 "Alegators *och" hej till föräldrar.
  2. +10
    21 april 2023 16:58
    Vad är hycklande att bli förvånad?
    De säger att du kan slå här på broar, men du kan inte slå på broar här, det här är "fel territorium."

    Det var så många förvånade kommentarer och anteckningar. Men ju längre, desto våldsammare konflikt, fler människor dör, och alla vägrar "SVO i barnhandskar".
    Hur WW1 avslutade Velvet Glove Wars

    Tja, löften ... de är löften överallt.
    "2000 Armat", "Månen 2015", "Vi kommer inte att leverera", "vi kommer inte att mobilisera", "det kommer inte att finnas någon viseringsfrihet", "Europa kommer att frysa"
    Ack, det är en fråga om partnerskap och vardag.
    1. -1
      22 april 2023 20:42
      Vi har en så dålig egenskap att glädjas åt att de straffas för det. Hur som helst, utan billiga energikällor kommer ekonomin att sjunka med tiden. Låt oss alla leva blygsamt...
  3. +3
    21 april 2023 17:46
    Är det vettigt att angripa gränsregionerna i Ryska federationen för att i framtiden nå Chukotka autonoma okrug och Vladivostok?
    Det är vettigt att attackera i sydlig riktning för att nå Azovsjön, dela upp den södra gruppen och bryta upp den i delar och sedan ingå en vapenvila för att upprätthålla det som har uppnåtts och inleda förhandlingar på lika villkor med stöd från Nato
    1. -1
      22 april 2023 20:45
      Allt på grund av Krim. De vill lämna tillbaka det, för denna spänning i de östra regionerna, för att trötta ut oss.
  4. +9
    21 april 2023 18:06
    Det verkar som om en dolkattack på "gamla" Ryssland inte är meningsfull i förhållandena för rysk dominans i dess luftrum, men Ukrainas väpnade styrkor kan ta en ganska stor uppgörelse som gisslan och neutralisera luftöverlägsenhet på ett sådant Basayev-sätt
    1. +10
      21 april 2023 18:35
      Citat: Överste Kudasov
      ta gisslan en ganska stor bosättning

      Det är därför det länge har varit nödvändigt att helt återbosätta hela den 25 km långa gränsremsan och förvandla den till ett kontinuerligt minfält.
      1. 0
        21 april 2023 19:28
        25 km är 20 minuter på motorvägen. Att vidarebosätta minst 100 km, och längs hela gränsen med Nato, och bosättningarna bör likvideras. Så Nato-sabotörer från drönare kommer att vara lätta att spåra och förstöra. Det är inte klart vad man ska göra med Viborg och Pskov, de är närmare än 100 km. Det kan göras om till befästa områden.
        Ett gediget minfält i denna zon låter rimligt.
        1. +2
          22 april 2023 18:50
          "låter rimligt" eller snarare galet
      2. 0
        22 april 2023 18:59
        "Ombosättning" låter bra i teorin, men i praktiken?
        Att bygga nya städer och byar är inte möjligt på en månad. Står du kvar på ett öppet fält i tält? Och företag att överföra? Inte ens den 60:e politbyrån skulle gå med på sådant
        1. +3
          22 april 2023 19:14
          Citat: Vlad Burchilo
          "Ombosättning" låter bra i teorin, men i praktiken?

          Men i praktiken, när det verkligen luktade stekt mat, lyfte 8 miljoner ukrainare från sina platser med en resväska och rusade västerut, och mer eller mindre alla placerades.
          2.8 miljoner - i Ryska federationen.
          1. 0
            22 april 2023 22:36
            I Europa finns det tillräckligt med hotellfond för detta antal invandrare. I Ryssland finns det ingen
            1. +1
              25 april 2023 18:28
              Citat från uRRY
              hotellfond för detta antal migranter. I Ryssland finns det ingen

              Som praxis visar är Ryssland ganska kapabelt till civila projekt.
              Byggkapacitet i landet för 100+ miljoner m2 bostäder per år.
              om utan fanatism, 10 m2 per migrant, så behövs 500 miljoner m5 för 2 tusen respektive.
              En ganska svår uppgift.
              Utan rätt att privatisera, med hyra till marknadspris från 3:e bosättningsåret.
          2. -1
            25 april 2023 18:14
            Dessa "ukrainare" rusade från väst till väst för ett "lätt liv" för europeiska fördelar, och inte fly från bombningarna.
          3. 0
            28 juli 2023 08:09
            Nu vet de inte vad de ska göra med dem
        2. +1
          22 april 2023 20:48
          Människor från sådana områden lämnar inte i kylan
    2. +2
      22 april 2023 05:47
      inte vettigt i förhållandena för rysk dominans i dess luftrum,

      Tror du att flyget kommer att börja bomba mattor av ryska städer när de ockuperas av Ukrainas väpnade styrkor?
    3. +4
      22 april 2023 18:00
      Sedan Lvov off, till exempel.
  5. +1
    21 april 2023 20:40
    Att bosätta sig - uppskatta till ett minimum vad det kommer att kosta, inte ens den mest kraftfulla ekonomin kommer att dra det, särskilt Ryska federationen med dess sociala inriktning
    1. +3
      21 april 2023 21:13
      Citat från Jacques Sekavar
      uppskatta åtminstone vad det kommer att kosta

      Nåväl, Kherson evakuerades, de överansträngde sig inte ..
      I allmänhet måste 200 tusen evakueras.

      25 km är 20 minuter på motorvägen

      Och längs med minfältet, men med pansarvärnsdiken?
      1. -3
        21 april 2023 23:39
        Citat från Nelton.
        Och längs med minfältet, men med pansarvärnsdiken?

        Nåväl, låt oss gräva hundra kilometer.
  6. Kommentaren har tagits bort.
  7. +4
    22 april 2023 06:41
    I propagandasyfte är ett nordligt räd fullt möjligt. Så det är nödvändigt att tänka över uppgiften att snabbt blockera vägar. Vägarnas koordinater är kända, så du måste ha en reserv av MLRS och självgående vapen. Plus flyg- och flygspaning.
    1. 0
      22 april 2023 13:14
      Vi behöver en fullfjädrad luftburen division i reserv, förutom spaning, och även en uppdelning av markstyrkans reserv vid en lämplig järnvägsstation. De där. snabb reaktionskraft. Kanske är det tillgängligt. Vi vet inte.
  8. +3
    22 april 2023 06:44
    Att tro och förfoga över är inte samma sak! Om de hade förmågan att använda Ukrainas väpnade styrkor skulle de omedelbart använda det, återigen med hjälp av MI-5, 6, 7, som vår tror att "vetenskapen inte vet" vad de har. Hur oförutsägbara politiska beslut är, särskilt eftersom de är valda som de enda sanna, är en annan fråga. Vem kan göra detta?
  9. +8
    22 april 2023 07:52
    Khokhols vill inte slåss i befästningarna som blockerar vägen till Azovhavet. Det blir för många förluster. Det är lättare att inleda en offensiv från Kharkov-regionen till de gamla ryska regionerna för att avbryta kommunikationen från den nordliga gruppen av våra trupper och gå runt den med hot om inringning. Nåväl, pressa snabbt ut den med en motor i södergående riktning.
    1. +1
      22 april 2023 13:20
      Detta är naturligtvis ett alternativ om du sover för mycket.
  10. Kommentaren har tagits bort.
  11. +5
    22 april 2023 12:26
    Som BNP sa där (vad ska vi slåss med NATO?), tänk om Polen låter Svidomo åka till Kaliningrad? Och de kommer att börja där precis när det blir Nato-övningar och hela blocket kommer att surra som ett bålgetingbo med stridsflygplan, militär styrka och utrustning.
    1. +2
      22 april 2023 12:46
      I händelse av en APU-attack på Ryska federationens territorium är det nödvändigt att göra ett riddardrag: ge Polen 24 timmar på sig att dra sig ur Nato och helt stänga sin östra gräns. I händelse av bristande efterlevnad, slå ner cirka 200 taktiska kärnvapen mot alla militära och kritiska infrastrukturanläggningar. 2 timmar efter strejken, lämna ett liknande erbjudande till de baltiska staterna, Norge, Finland, Rumänien, Tyskland och andra ....
      1. +1
        24 april 2023 07:49
        Jag håller med, bara madrassöverdrag, och inte hota denna grymma lilla sak. Det här är Uncle Sams mutts
    2. -1
      22 april 2023 12:51
      De kommer att släppa igenom dem till Kaliningrad, "det betyder att vår gräns inte är bevakad, det finns inga trupper och BF i Kaliningrad, allt i Kronshdtvt?
      Att passera genom ditt territorium innebär en öppen attack mot Ryska federationen!
      Nato kommer inte att "skriva under" - definitivt, men eftersom Polen kan säga adjö
  12. +2
    22 april 2023 12:38
    Kolleger, jag har en fråga: kan ni föreställa er att sådant material dyker upp under Stalin?
    1. +1
      22 april 2023 13:01
      Under Stalin nådde de faktiskt Moskva.
      1. Kommentaren har tagits bort.
      2. -4
        22 april 2023 14:48
        Citat: Vega (Eugene)
        Under Stalin nådde de faktiskt Moskva.

        Kommer du ihåg hur lång tid det tog att komma dit? Och hur slutade det
    2. 0
      22 april 2023 19:19
      Kolleger, jag har en fråga: kan ni föreställa er att sådant material dyker upp under Stalin?

      Du kanske tror att du levde under Stalin och du kan säga vad och hur det var.
      Från andras ord, från andras återberättelser. Stalin dog för 70 år sedan.
  13. -1
    22 april 2023 12:45
    Så de stöter på användningen av taktiska kärnvapen. helt hjärntvättad.
  14. -5
    22 april 2023 13:02
    Må de inte komma in på ryskt territorium, ingen vill riskera att få kärnvapen. Och förhindrandet av intrång (ja, massförstörelsevapenstrejker) är den enda anledningen till att det finns kärnvapen.
  15. -4
    22 april 2023 13:52
    Kamrater, för inte så länge sedan fanns det en publikation där den samme hävdade att slaget mot Belgorod INTE var-VEM-MÖJLIGA-KVINNOR, och nu med en noggrannhet på ett varv?
    Jag kommer att upprepa mina argument varför det inte kan bli någon strejk på Belgorod.
    1) Hur många stridsvagnar kommer de att kunna samla för en strejk? Inte mer än 250-300 fordon (enligt min mening, samma författare hävdade att APU, bara 340 tankar).
    2) Med järnväg kommer tankar inte att nå Belgorod. Du måste gå din egen väg. Och tänk nu på: hur många kilometer från frontlinjen till Belgorod? Den maximala hastigheten för Leo2, beroende på modifieringen, är upp till 70 km/h. På motorvägen, 300 Schumachers på motorvägen? Skådespel, det kommer mer.
    Och nu är frågan: kommer det att ta tid att lyfta upp attackflygplan i luften och gå längs motorvägen? I alla fall, mindre än "Schumachers kommer att behöva nå Belgorod. Om, tillsammans med flyget, ett markangrepp på flankerna?
    Jag tror att flyget inte kommer att förstöra alla bilar. Kanske kommer 10 stridsvagnar att överleva, men staden kan inte tas med 10 stridsvagnar!
    1. +3
      23 april 2023 12:12
      Från gränsen till Belgorod 35 km i rak linje eller ca 40 km längs motorvägen eller fälten. Detta är den närmaste baksidan av fronten, som skjuts igenom av MLRS. Om plötsligt kan de mycket väl nå. När det gäller attackflygplan har Ukrainas väpnade styrkor också luftförsvar i frontlinjen, precis som vårt. I allmänhet finns det alternativ och vi måste vara på alerten och med intelligens.
  16. -2
    22 april 2023 14:07
    Denna laglöshet från länderna i Nato-blocket kan bara stoppas genom ett politiskt drag. Ryska federationen behöver snarast anta en LAG, som kommer att slå fast att hela Ukrainas territorium är en integrerad del av Ryssland. Alla fientligheter äger rum på Ryska federationens territorium. Det finns en befrielse av Ryska federationens territorium från terrorister, separatister. Militära operationer äger rum i enlighet med lagen "Om bekämpning av terrorism" daterad 06.03.2006 N 35-FZ. Stöd till terrorister, direkt deltagande av Nato-länder på Ryska federationens territorium, för ett odeklarerat krig. Kina har lagar om Taiwan enligt vilka Taiwan tillhör Kina. Därför erkänner USA att Taiwan tillhör Kina.
    1. +7
      22 april 2023 14:36
      Tja, de erkände Kherson-regionen som en del av Ryssland, och vad då? Ingenting. Berget födde en mus.
      1. -2
        22 april 2023 19:25
        Det livländska kriget varade i 25 år (1558-1583), det kaukasiska kriget varade i 101 år (1763-1864).
        Och snabbt, som du vet, kommer bara katter att födas (graviditet - 68 dagar). Som instruktör vet jag detta med säkerhet.
        1. -1
          23 april 2023 10:34
          Här är de mest lämpliga analogierna första världskriget och den rysk-japanska. Ja, och kom ihåg hur Livonian slutade.
          1. +1
            23 april 2023 17:53
            Verkligen?
            Du kan inte bevisa för mig att dessa är mer passande analogier.
            Det finns inget att minnas om Livonian - kungen blev förfallen, och med honom hans land. I det här fallet är det det som räknas.
            1. +2
              23 april 2023 17:55
              Tja, om du inte ser en massa uppenbara paralleller så är det synd.
              Poängen är inte kungen, utan det faktum att utdragna krig per definition inte leder till något gott.
              1. -2
                23 april 2023 17:59
                Det är bara du som ser några högar. Du har en sådan vision.
                hyyyy...
    2. +3
      22 april 2023 17:45
      ... Nato kan bara stoppa ett politiskt drag. "Hur kategoriskt! Ryska federationens politiska rörelser har länge sett ut som att vifta ... (förlåt) byte. Vem kommer att tro det? Om och om igen utsätta dig själv för förlöjligande? Samma " röda linjer" har länge bytt färg till HBT-färger, och alla så kallade "politiska drag" kommer att se ut som en offentlig kvinnas coquetry.
    3. 0
      22 april 2023 19:06
      "" Erkänner tillhörighet "och därför det officiella besöket av Pilosi? Och militäravtalet med Taiwan? Detta avtal berättades tillbaka i Sovjetunionen
    4. +3
      23 april 2023 11:32
      Ryska federationen behöver snarast anta en LAG, som kommer att slå fast att hela Ukrainas territorium är en integrerad del av Ryssland.

      Vi kan omedelbart anta bara en lag där medborgarna måste berövas något eller, tvärtom, fråntas.
  17. +3
    22 april 2023 14:52
    De kan lätt göra en strejk på gränsområdet.Detta har jag redan skrivit om, och denna strejk kommer inte att vara den huvudsakliga utan mer för media och uppståndelse i RF-försvarsmakten.
    Men först behöver du ett par slag, ett till exempel mot Bakhmut och binda ner landstigningsstyrkan och Wagner där, ytterligare ett slag mot Melitopol och Berdyansk, men efter dessa två slag är det möjligt att kila in i den ryska gränsen. kommer att skapa en mardröm om de går djupt in i vårt territorium, det kommer att vara tråkigt för oss och med enorma förluster, och efter det, var uppmärksam på var från de första två attackerna en framgångsrik offensiv utvecklas där och kasta ytterligare reserver. Inte konstigt, och ingen kommer någonsin att använda kärnvapen, var ska man träffa det?I Kiev och civilbefolkningen i Ukraina? Så vår president kommer aldrig att göra detta och det kommer att vara dumt.Var är hela armén för Ukrainas väpnade styrkor?
    Anglosaxarna kommer att rättfärdiga invasionen av Ukrainas väpnade styrkor i vårt territorium under de första timmarna av denna attack, eftersom vi förlorade informationskriget helt.
    Så ingenting kan uteslutas, och till och med en strejk på gränsen, och de kan lätt lyckas. Vem ska möta dem? Trupp obeväpnad med spadar? Flera dussin gränsvakter? de som har världens bästa satellitspaning, kommunikation, har luftförsvar, flyg, tunga och lätta pansarfordon och utrustning på något sätt bättre än vårt. Kommer Mr Armageddon (Surovikin) att rädda mitt hjärta? och det blev inte en enda seger. Det är nödvändigt att förbereda sig för allt som inte skulle vara mycket smärtsammare än reträtten från Cherson och Kharkov.
  18. +5
    22 april 2023 15:08
    detta är vad det innebär att dra röda linjer och sedan inte följa sina egna varningar, om Kreml hade uppfyllt sitt löfte att förstöra beslutsfattande centra för ett angrepp på ryskt territorium, då skulle de inte gissa var nazisterna skulle slå nu. Med ett ord, ära till geopolitikens geni, detta är den smartaste politikern genom tiderna och folken
  19. +3
    22 april 2023 17:59
    I krig som i krig. Jag förstår inte indignationen över eventuella anfall från Ukrainas väpnade styrkor på Ryska federationens territorium. Ryska federationen har sina egna mål (om än oklart), Ukraina har sina egna och båda kämpar för att vinna. Ryska federationen vill inte attackera Kiev - detta är älskarinnans sak, Kiev vill attackera Moskva - det är älskarinnans sak. Ryssland har ett stort territorium, vilket gör att det är nödvändigt att ha väpnade styrkor som kan försvara det. Att expropriera allt som de flyende -vichis och -skys äger, allt som tillhör ovänliga stater, för att använda dessa medel för arméns tillväxt.
  20. +2
    22 april 2023 18:26
    Det är tydligt att det inte är tal om någon tillfångatagande av den ryska huvudstaden..

    Tja, tack för det.
  21. +4
    22 april 2023 18:29
    För ett sådant anfall bör mo ha en plan "F", och under denna någonstans ska det finnas reserver som uppenbarligen inte rör sig någonstans, utan ska kunna flytta ut på ett par timmar. Vägar måste kontrolleras. Trafikpolisen, vai kommer att ge marknadsföring. Varje fighter måste veta sin plats. Bränslet till denna rulle får inte stjälas. Bq reserv i tionde storleken. Linjer för att möta sådana strejker måste utarbetas. Planer måste utarbetas för en snabb evakuering av civila från kontaktlinjen. Som inte hann - sitter hemma i källaren. Kämpa mot marodörer. Många affärer. Kort sagt, våra myndigheter är inte kapabla till en sådan organisation och utarbetande av planer. Som alltid kommer de att bestämma efter situationen. Komplexa planer är inte för våra
  22. +2
    22 april 2023 19:00
    hur vanligt mycket bukuff ingenting

    Prigozhin sa att det inte skulle bli några offensiver från någon sida inom den närmaste framtiden: konstant kraftiga regn har förvandlat hela Ukraina till ett oframkomligt träsk, och det krävs minst 10 dagar utan regn för att detta träsk ska torka ut minimalt.
    Rogov sa att om det finns en offensiv från de väpnade styrkorna i Ukraina, då i motsatt riktning.
    Jag lägger till på egen hand: ingen vet hur det verkligen kommer att bli, det kommer att vara möjligt att säga om det först i januari-april-juli 2023 (2024, 2025, 2026).
  23. +1
    22 april 2023 19:01
    Citat: syndikalist
    inte vettigt i förhållandena för rysk dominans i dess luftrum,

    Tror du att flyget kommer att börja mattbomba ryska städer när de ockuperas av Försvarsmakten?

    Varför vänta på att bli tagen?
  24. -3
    22 april 2023 19:10
    Det är inte politiskt fördelaktigt för Ukraina att attackera Ryska federationen. Nu är de gynnsamt representerade av den försvarande sidan. Och det handlar inte bara om världssamfundet. Det är en sak att skicka folk för att försvara ett land och en helt annan att slåss utomlands.
  25. 0
    22 april 2023 20:02
    Speciellt för den oinvigde. En stridsvagn i toppfart, nästan okontrollerbar, föreställ dig en bild: 250 stridsvagnar (till exempel), som flyger längs motorvägen i toppfart. Ja, de kommer att döda varandra! Och i ett öppet fält, en lavin ... Hastigheten sjunker med 20-25 km / h. Lite av en ravin eller en hög och .... Tanken kommer att rulla över
    ALLA erfaren traktorförare kommer att berätta vad det betyder: dieselracing. Motorn stängs av på ett ögonblick, och det är också stor sannolikhet att du själv dör (jag är lantlig och jag vet hur de kör traktor på fältet). Det viktigaste för dem är att komma bort från torktumlare och helikoptrar, och detta är endast möjligt med maximal hastighet. Tanken är inte en sportbil, vilket innebär att maxhastigheten är kontraindicerad
  26. +1
    23 april 2023 10:20
    Förresten, varför upphörde attackerna mot Ukroreichs kritiska infrastruktur, främst nyckellogistik och de viktigaste energianläggningarna? Fråga till Kreml och generalstaben.
    1. +2
      23 april 2023 17:59
      Mest troligt är raketerna inte oändliga.
      1. 0
        27 april 2023 00:48
        Varför var det så dåligt spenderat?