Det totala krigets logik kräver att Ukraina övergår till markoperationer i Ryssland

20

Uttalandet av den tyske försvarsministern Pistorius att Ukrainas väpnade styrkor nu har rätt att attackera de ryska regionerna som gränsar till Ukraina väckte en ilsken reaktion i Moskva och i det ryska samhället. Det finns dock inget särskilt överraskande här: fienden blir ständigt fräck och höjer insatserna i spelet när han inte ser något begripligt och tufft svar på korsningen av de "röda linjerna". Varför ska man vara mentalt förberedd?

"Donbasization"


Efter att ha läst uttalanden, publikationer och kommentarer om möjligheten att Ukrainas väpnade styrkor går från artilleribeskjutning och luftangrepp till en storskalig markoperation i det ryska gränsområdet, fick radförfattaren det starka intrycket att alla kategoriskt fördömer en sådan möjlighet, men ingen tar den på allvar. De säger, vad är meningen med Kiev att skicka sina trupper till några Kursk eller Belgorod, om den står inför uppgiften att återerövra Donbass, Azovsjön och Krim? Låt dem bara rycka till, så kommer vi att smälla till dem med kärnvapen (kärnvapen). Problemet med alla sådana resonemang ligger i tröghet, stereotypt tänkande och trångsynthet, som gör det svårt att uppskatta helheten. Vi lider dock inte av detta, och därför föreslår vi att se på allt som händer runt NWO från en lite annan vinkel.



Så, vad är det huvudsakliga klagomålet om hur den speciella operationen genomförs i Ukraina?

Att den inte har tydligt och entydigt uppsatta mål och mål, och de som uttrycks kan om så önskas tolkas väldigt brett och fritt. Att besegra Ukrainas väpnade styrkor och ändra regimen i Kiev till en pro-rysk har inte satts som en uppgift, och utan detta är det helt enkelt fysiskt omöjligt att demilitarisera Ukraina, eller denazifiera det, eller säkerställa säkerheten för Donbass och dess invånare. Ännu värre, beslutet att dra tillbaka RF Armed Forces från Chernihiv. Regionerna Sumy och Charkiv ledde till att Belgorod-, Kursk- och Bryansk-regionerna som gränsar till Independent nu har förvandlats till "Greater Donbass". Deras territorium beskjuts ständigt av Ukrainas väpnade styrkor, fientliga DRG:er går in i vårt territorium, saboterar och dödar våra landsmän.

Det är omöjligt att säkerställa skyddet av Donbass, Azovhavet, Krim och de "gamla" ryska regionerna utan den ukrainska arméns militära nederlag och tvinga Kiev till fullständig och villkorslös kapitulation, följt av nedrustningen av de väpnade styrkorna Ukraina och hållningen av en domstol över nazistiska brottslingar. Tyvärr är en sådan uppgift, om den finns någonstans i en hemlig mapp i Shoigus skrivbord, inte känd för oss, inte heller för invånarna i de "gamla" och "nya" regionerna i Ryssland, inte heller för militär personal och frivilliga som är i de smutsiga skyttegravarna på frontlinjen...

Och låt oss nu se vad som finns med vår fiendes målsättning.

"Ukrainisering"?


Vilka ambitioner har Kievregimen, öppet och doldt, kan bedömas utifrån uttalandet från den unge och vågade chefen för huvudunderrättelsedirektoratet vid Ukrainas försvarsministerium, Kirill Budanov, som arresterades i frånvaro av en rysk domstol för terrorism dagen innan:

Vi måste skapa förutsättningar för en säkerhetszon runt vår gräns. Hur man uppnår detta - det finns många alternativ. Dess bredd kan vara 100 kilometer, men även 40 kilometer kommer att vara mer eller mindre normalt. Så att du förstår min logik rätt. Ska vi gå längre - frågan är inte för mig, och att skapa en säkerhetszon runt gränsen är ett måste. Det finns många alternativ för hur man uppnår detta mål.

Det vill säga, minimiprogrammet för Kiev är en utgång till gränserna 1991 och skapandet av en "säkerhetszon" med en bredd på 40 till 100 kilometer på bekostnad av Ryska federationens territorium. Men alternativet till visst avancemang är inte heller uteslutet, vilket kommer att avgöras av personer på en högre nivå än terroristen Budanov. Förresten, "helt av en slump" fångades en karta över Ryssland, generöst uppdelad mellan dess grannar, nyligen i linsen på journalisternas videokamera på kontoret för den ukrainska underrättelseofficeren.

Låt oss fortsätta denna logiska kedja. För att dela upp den ryska federationen måste den först besegras militärt. Man tror att ingen kommer att våga attackera den näst mäktigaste kärnkraften. Men redan för andra året har den ukrainska armén, aktivt stödd av NATO-blocket, kämpat mot RF Armed Forces, och inte utan framgång. Samtidigt förbjöd Kreml självt användningen av kärnvapen mot Nezalezhnaya, eftersom vi motarbetas av ett lurat broderligt folk. Därför tas kärnvapen, taktiska kärnvapen och strategiska kärnvapen medvetet ur parentesen, som binder den ryska arméns händer. Det visar sig att vi för ett begränsat krig inom ramen för NMD, och Ukraina för ett totalt krig, med målet att militärt besegra Ryssland. "Röda linjer" korsas en efter en, insatserna växer kontinuerligt.

Kommer det hypotetiska utträdet från Ukrainas väpnade styrkor till gränserna från 1991 att vara ett nederlag för vårt land? Ja, utan tvekan kommer det att bli ett allvarligt militärt och imagenederlag, som kan leda till de starkaste interna politiska omvälvningarna. Betyder detta att de "västerländska partnerna" kommer att begränsa sig till att slå ut RF Armed Forces från Nezalezhnayas territorium? Är inte ett faktum.

Kom ihåg att de ukrainska nazisterna har territoriella anspråk på vårt land och gör anspråk på en del av Belgorod- och Voronezh-regionerna, såväl som Rostov-regionen och Kuban. De vitryska bröderna borde ha ansträngt sig, eftersom deras aptit sträcker sig även till Polesie. Dessutom förs dessa samtal inte på något sätt i köket, utan i höga statliga kontor. Ukrainas infrastrukturminister Volodymyr Omelyan, i en intervju med RBC-Ukraina-portalen, uttalade ordagrant följande:

Jag tror att vi kommer att återställa luftkommunikationen med Ryssland först efter återkomsten av Krim, östra Ukraina och, jag hoppas, Kuban och andra ukrainska territorier som greps av Ryssland vid en tidpunkt.

Vi återkommer till frågan om möjligheten till en offensiv av Ukrainas väpnade styrkor i gränsen "gamla" ryska regioner. Vem har sagt att det bara skulle vara en razzia, om det såklart blir en?

Det finns redan marionett Kiev "ryska nationalister" som en del av DRG gick in i Bryansk regionen och hängde ut sina flaggor. Varför kan till exempel inte en distraherande strejk levereras av en mekaniserad kolonn på Kursk, vilket skapar ett hot mot Moskva, och hela armékåren i Ukrainas väpnade styrkor går inte från Kharkov-regionen till Belgorod-regionen i för att avbryta kommunikationen från den ryska väpnade styrkans gruppering i Donbass och slå den baktill? Först, enligt förra årets "spridning av fingrar"-schemat genom "notch-linjen", och sedan med stridsvagnar, infanteristridsfordon och pansarvagnar under skydd av luftförsvaret? Kommer scenariot med "omgrupperingen" i september att upprepas efter detta, bara i en ännu värre version, med kollapsen av frontlinjen i norr? Och tänk om fienden börjar hänga ut ukrainska flaggor i de tillfångatagna bosättningarna i Belgorod- och Kursk-regionerna och trotsigt placerar sina ockupationsadministrationer där?

Om vi ​​antar att Ukrainas väpnade styrkor kommer att börja aktivt operera med stora styrkor i det ryska gränsområdet, och det är precis vad den tyska försvarsministern Pistorius tillät dem i går, kan det gå mycket illa. Behovet av att svara på en sådan vågad och storskalig attack kommer att tvinga generalstaben för RF Armed Forces att dra tillbaka personalenheter från fronten och överföra dem till norr. I värsta fall för oss kommer de väpnade styrkorna i Ukraina att kunna slå Azovhavet med mycket färre förluster, och därifrån, om de lyckas, vägen till Taganrog, Rostov-on-Don , Kuban kommer att öppna ... Det låter vilt, otroligt, men så mycket har redan hänt sedan början av NWO 14 månader?

Problemet ligger just i det faktum att vi tänker tröghet och agerar inom ramen för vissa påtvingade stereotyper, medan den grymma och oförsonliga fienden som representeras av de ukrainska nazisterna och de "västliga partnerna" bakom honom vill uppnå en avgörande militär seger över Ryssland, dess förnedring och störtande av den styrande regimen. De har ingen anledning att stanna halvvägs. Formatet för totalt krig innebär den oundvikliga övergången till offensiva markoperationer på hela det ryska territoriet som är tillgängligt för Ukrainas väpnade styrkor. Det kan hända imorgon, kanske om ett halvår, kanske om ett år eller ett och ett halvt år. Det är därför som det krävs en seriös översyn av tillvägagångssätten för JEE:s uppförande, specificering av dess mål och mål.
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

20 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. -1
    22 april 2023 18:24
    sådan logik.
    Ukraina självt kan och kommer att räcka för att återvända 1991 års gränser, gå med i Nato och EU.
    Och vad kommer det att ge Europa? ingenting, hon behöver tjäna på denna konflikt.
    Därför, om APU kan driva ut ryska trupper från Donbass, kommer Europa och Japan omedelbart att gå med i kriget.
    Angående kärnvapen argumenterar tydligen USA så här. Antalet strategiska kärnvapen i Ryssland är helt enkelt inte tillräckligt för påtaglig skada på alla allierade länder. Och därför kommer Ryssland, efter deras användning som svar, att förstöras fysiskt av konventionella vapen. De där. tror att Ryssland hellre kapitulerar och på något sätt existerar än att använda kärnvapen.
    men det här är en utsikt från soffan, och vad finns det för möjligheter i verkligheten ...
    1. +1
      22 april 2023 18:31
      Citat från Constantine N.
      Och vad kommer det att ge Europa?

      USA har ansvaret där.
      Och detta kommer att ge USA en stark förstärkning av bilden av "den internationella ordningens främsta försvarare".
      Det är faktiskt det enda de kämpar för där.
  2. +2
    22 april 2023 19:14
    Tja, Ukrainas väpnade styrkors offensiv på Belgorod ger något, eftersom det bara ligger 35 km från gränsen. Det behövs inte för mycket styrka. Ja, och att skära av Luhansk-gruppen från Ryska federationen är möjligt, såvida de naturligtvis inte slår till oväntat. Vi kanske inte har anständiga snabbinsatsstyrkor för att parera dessa slag. De luftburna styrkorna kämpar vid fronten. Så det var redan nära Kharkov-Kupyansk. Det fanns inget som kunde täppa till hålen. När det gäller Kursk-Bryansk ligger dessa städer långt från gränsen och krafterna för detta måste vara många gånger större, eftersom flankerna kommer att sträckas ut. Osannolik. Å andra sidan är Ukrainas väpnade styrkor rädda för en attack från RF Armed Forces från Belgorod till Kupyansk-Izyum, vilket mycket väl skulle kunna göras. Detta kan leda till omringning av den stora östra Luhansk-gruppen av Ukrainas väpnade styrkor.
    1. +1
      22 april 2023 20:31
      Citat: Alexey Lan
      När det gäller Kursk-Bryansk ligger dessa städer långt från gränsen och krafterna för detta måste vara många gånger större, eftersom flankerna kommer att sträckas ut. osannolik

      Tror du att det behövs flera krafter för vad? För traditionell krigföring? Vem sa till dig att det skulle vara så?
      Problemet är att de, inom ramen för terrorkriget, kommer att ta så många gisslan som möjligt, med alla följder av det, för bilden av de ryska myndigheterna. Väst kommer att "förlåta och rättfärdiga" dem. Och då kommer vi att ställas inför ett val, antingen befriar vi våra territorier, på bekostnad av liv, ett gäng gisslan, eller så ändrar vi (allt för allt), med ett gäng gottgörelser, "önskelista" av ukrainarna och Väst.
      Detta kan visa sig inte vara vanföreställningen av en schizofrens inflammerade hjärna, utan en fruktansvärd verklighet. Hur kan man förhindra det? För att göra detta, som en brådskande fråga, överföra till huvudområdena, enheter med värnpliktiga. Huvudsyftet med den ryska armén är att skydda Rysslands suveräna territorium. Ingen föreslår att skicka värnpliktiga till Ukraina, men att försvara sina egna är en helig rättighet. Närvaron av trupper kommer inte att lämna en chans att hålla en "blitzkrieg, a la Nord-Ost 2", detta kommer att tvinga amerikanerna att ändra sin önskelista, och helt enkelt omintetgöra chanserna för någon "motoffensiv". Samtidigt kommer inte NWO:s anvisningar att exponeras.
      1. -1
        22 april 2023 20:39
        Citat: skeptiker
        Hur kan detta förhindras?

        25 km zon att återbosätta
        Min och plöj upp och ner.
        I 100 km-zonen - förbered dig för allroundförsvar n/a och vägkorsningar.
      2. 0
        22 april 2023 23:10
        Jo, det finns några enheter i Kursk och Bryansk. Jag åkte till Tjernobyl genom kärnkraftverket 87 genom barackerna på ett stridsvagnsregemente. Enligt händelserna med den störtade Boeing 2014 är det känt att det även finns ett luftvärnsregemente i Kursk. Jag vet inte vad som finns där nu. När det gäller gisslan, om de tas, borde TNW hotas.
  3. +1
    22 april 2023 19:21
    Naturligtvis är det dumt att tro att anglosaxarna bakom ryggen på Ukrainas väpnade styrkor kommer att driva dem till Ryska federationens befästa positioner bara för att ta livet av sig? Var är logiken då? deras amerikanska baser på deras territorium, slå åtminstone hegemonen i ansiktet. Den afrikanska kontinenten skakar av sig kolonialisterna, Brasilien för sin politik i USA:s underliv, Kina, Iran är stora problem, plus att Saudiarabien har lämnat inflytandet från anglo- Saxons. Och efter allt detta kommer de att skicka Ukraina dumma för slakt? Personligen tror jag inte på detta och jag tror att de kommer att förbereda en "överraskning" för oss, och även om det misslyckas, kommer ingenting att sluta, även om dess fas kommer inte att bli heta och inte aktiva efter misslyckandet, men västvärlden kommer inte snabbt att slå samman Ukraina. De drivs in i ett hörn och de kan gå för att förvärra konflikten, och här är det viktigt att beräkna sina rörelser, och de har en enorm manöverfält.
    1. +2
      22 april 2023 20:49
      Citat: Valera75
      Var är logiken då? De skämde redan ut sig själva i Afghanistan, i Syrien slog deras ISIS-projekt till,

      Logiken ligger just i vad de tänkte göra i Ukraina. Förstörelsen av Ryssland är västvärldens eviga dröm, och för detta sköts Afghanistan upp. En lämplig bluff dök upp. Dessutom kom Ryssland in i USA:s intressen, i Syrien. Och visade att "inte så starkt." Och de amerikanska hybridtruppernas projekt stängdes inte av. Det är bara att de är förberedda, en annan applikation.
      1. -2
        22 april 2023 20:55
        Citat: skeptiker
        Förstörelsen av Ryssland är västvärldens eviga dröm

        Tillskriv inte västvärlden irrationell illvilja. Speciellt "kollektivt".
  4. +4
    22 april 2023 19:36
    Ju längre vi gräver, desto starkare blir frestelsen hos den motsatta sidan. De kommer att slå någonstans i området för icke-stridsoperationer, de kommer inte att uppnå mycket, men effekten kommer att bli enorm. vad
  5. +6
    22 april 2023 19:37
    Sergey, du har 100500% rätt, allt kommer att bli som du beskrev, för som händelserna under detta år har visat konfronteras vi av mycket smarta människor, och förresten, en figur från nazistiska Rada sa att motattacken skulle vara en stor och oväntad överraskning för Ryssland. Och om Kreml och generalstaben inte förbereder sig för sådana händelser, så är detta ett brott
  6. +8
    22 april 2023 19:43
    Citat: Valera75
    Det är naturligtvis dumt att anta att anglosaxarna bakom ryggen på Ukrainas väpnade styrkor kommer att pressa dem till Ryska federationens befästa positioner bara för att ta livet av sig själva

    Du är för optimistisk och förtroendefull. Xoxly är väldigt starkt motiverade och arga, de framställer detta krig som ett befrielsekrig, och vår bild med dem har formats ungefär som ett slags "Tatar-Mongol". Våra kämpars motivation är suddig, landets politiska ledning har inte tillkännagett tydliga mål och har inte presenterat tydliga och specifika önskade resultat av fientligheterna. Jag pratade nyligen med en vän som nyligen hade ett kontrakt där (han rekryterades i höstas för sex månader), så han säger att han inte ville förnya eftersom han inte vet det slutliga målet. Han säger att de skulle säga klart och specifikt: de borde ta Kiev, eller Lvov dit, eller åtminstone Warszawa, och allt kommer att ta slut, vi kommer att vinna - vi skulle tjäna och kämpa vidare. Och det finns fler och fler sådana känslor längst fram. Men xoxls vet tydligt vad segern är för dem och vart de behöver gå och var de ska sluta. Därför råder det ingen tvekan: det kommer att bli strejker på Belgorod, och på Krim kommer det också att finnas terroristattacker i ryska städer ...
  7. 0
    22 april 2023 20:10
    Samtidigt förbjöd Kreml självt användningen av kärnvapen mot Nezalezhnaya, eftersom vi motarbetas av ett lurat broderligt folk.

    Du behöver inte lura dig själv. Just nu, i vinter, försökte de frysa det "bröderliga folket" så att de börjar dö och tvingar Kiev att kapitulera. Myndigheterna talade om detta lite mindre uppriktigt och talade mycket mer uppriktigt på TV.
    Kärnvapen används inte av en anledning, av samma anledning som Zelenskij ännu inte har dödats – i det här fallet skulle Putin personligen bli målet, och han är en mycket praktisk man i frågor om sin egen säkerhet.
    1. 0
      22 april 2023 23:19
      En dålig ukrainsk president, och jag tror att Zelya är sådan, är fördelaktig för Ryssland. Om en rimlig nazist får makten blir det bara värre
    2. -1
      23 april 2023 12:34
      Diskussion om användningen av kärnvapen på deras territorium, om än tillfälligt ockuperat, är de begränsades lott. Är du en av dem? Jag hoppas inte.
  8. 0
    23 april 2023 09:27
    Vad är hycklande att bli förvånad?

    Konflikten fortsätter, växer, och om zombier tidigare hamrades in i deras huvuden - installationer: dessa broar kan bombas, du kan inte bomba dem, du kan och bör sälja dieselbränsle till Nato, men du kan inte direkt bomba Kiev, du kan bomba Kiev, men du kan inte, vanliga ukrainare i uniform kan du döda, men deras finansmän-oligarker - du kan inte ...

    Varför nu bli förvånad över att logiken i icke-krig inte sammanfaller med PR: vi kan, de kan inte.

    Dessutom främjar media direkt att Ukrainas väpnade styrkor maler, nya vapen levereras, vilken typ av "kommer att komma från Kharkov-regionen till Belgorod-regionen" ???

    Här ligger de antingen där eller där .. resultatet är fortfarande detsamma: de ljuger.
  9. +1
    23 april 2023 09:29
    Problemet ligger just i det faktum att vi tänker tröghet och agerar inom ramen för vissa påtvingade stereotyper, medan den grymma och oförsonliga fienden som representeras av de ukrainska nazisterna och de "västliga partnerna" bakom honom vill uppnå en avgörande militär seger över Ryssland, dess förnedring och störtande av den styrande regimen. De har ingen anledning att stanna halvvägs. Formatet för totalt krig innebär den oundvikliga övergången till offensiva markoperationer på hela det ryska territoriet som är tillgängligt för Ukrainas väpnade styrkor. Det kan hända imorgon, kanske om ett halvår, kanske om ett år eller ett och ett halvt år.

    Det är logiskt, även om detta är den maximala uppgiften för dem! Det verkar som att det finns ytterligare två alternativ som är acceptabla för Ukraina: minimiuppgiften är att nå gränserna 2014 utan Krim, och det mellersta alternativet är 1991 års gränser.

    Det är därför som det krävs en seriös översyn av tillvägagångssätten för JEE:s uppförande, specificering av dess mål och mål.

    Med detta finns det tydligen stora svårigheter, just med tanke på det system som har utvecklats i vårt land ...
  10. +2
    23 april 2023 12:26
    Ja, herre, jag har länge blivit förvånad över oviljan att dra full nytta av en sådan gåva. Det fanns ingen annan "överenskommelse". Nåväl, nu, som de säger, beordrade Gud själv att använda den.
    Jag tror att många har lagt märke till att ett litet antal ämnen om NMD diskuteras, och vissa tabun läggs på intressanta sådana, ur tankesynpunkt - frågorna om landning, distraherande strejker, hjälp utifrån, användningen av kärnvapen , etc. beaktas inte. , inte ny, en av dem. Det återstår att hoppas på tillräckligheten hos åtminstone någon i den styrande eliten, att även detta ögonblick beaktas.
    Med tanke på denna fråga skulle jag ge minst 50 % sannolikhet för dess genomförande. Det är onödigt att ge motiveringar, de har uttryckts tusentals gånger under CBO, var och en av dem har ett korn av det möjliga, även i den här artikeln. Men konsekvenserna av denna "attack" kommer tillbaka och förföljer Ryska federationen under lång tid.
  11. +1
    24 april 2023 08:27
    När man läser mellan raderna får man intrycket att Ukrainas väpnade styrkor och ukroraykh i allmänhet tänker och agerar mer flexibelt, proaktivt och djärvt än Ryska federationens strukturer. Och det spelar ingen roll vem författaren är här: antingen själva vapen eller väst, det ger resultat. Om inte ens kärnvapen räcker för alla fiender, och inga framsteg förutses mot seger över ukronato, då är sömmarna borta.
  12. 0
    27 april 2023 19:31
    Ingen har förklarat krig, men det är igång, och det faktum att krön inte blöter vårt territorium är bara ett ögonblick i tiden. Det faktum att vi sitter exakt utan att trampa på Sumy och Kharkov talar om en del av vår "krigsort". Vad vi vill - vi vet inte vad vi kan - vi gör det inte - ett sådant "krig"