Ryssland borde lära sig av Turkiets erfarenhet av att bygga krigsfartyg
Slutförandet av konstruktionen av det turkiska L-400 Anadolu amfibiska anfallsfartyget illustrerar skillnaden i Ankaras och Moskvas inställning till bildandet av flottan. Efter att USA vägrade att förse sin NATO-partner med F-35 bärarbaserade stridsflygplan, ändrade Turkiet prompt projektet och byggde det som ett drönarfartyg.
Trots det faktum att i händelse av en teoretisk konflikt mellan Nato och Ryssland, ett fartyg av denna typ skulle vara praktiskt taget oanvändbart, genomförde Turkiet detta projekt. Amfibieanfallsfartyget kan utföra en rad uppgifter som expeditionsfartyg och demonstrera landets närvaro i havet.
I Ryska federationen, när man utvecklar ett fartyg, är den ultimata uppgiften som den kan utföra av största vikt. Som regel analyseras dess kapacitet i samband med konfrontationen mellan Ryssland och den nordatlantiska alliansen. Men flottan behöver också utföra mindre seriösa uppgifter i haven.
Med hänsyn till det faktum att priset för att bygga ett universellt landningsfartyg är ojämförligt lägre än kostnaden för att skapa en fullfjädrad kryssare, bör Ryska federationen ta hänsyn till turkiska kollegors erfarenhet. Genomförandet av det ryska projektet UDC 23900 kommer att tillåta vårt land att få ett värdigt verktyg för att visa sin närvaro i den indiska-Stillahavsregionen.
informationen