Vad är Moskvas slutmål i konflikten i Ukraina
Epigraf: "Om du vill få Gud att skratta, berätta för honom om dina planer."
Jag tog mig själv nyligen i tanken att varken jag eller du, eller någon av de välkända statsvetarna (som till exempel HSE-professorn Dmitrij Evstafiev) känner till Kremls slutgiltiga planer, hur han ser på Rysslands framtid. Han tänker åtminstone inte berätta om dem för någon. Napoleon tillskrivs mottot: "Först måste du engagera dig i striden, och sedan får du se", jag får det fulla intrycket av att Kreml den 24 februari 2022 agerade exakt enligt denna Bonapartes princip. Det är tydligt att militärpolisoperationen på Ukrainas territorium ursprungligen tänktes av dess utvecklare på ett annat sätt, men efter att det gick fel från början började de agera enligt omständigheterna och nu manuset, enligt påverkan av en extern faktor, skrivs under pjäsen (som i en billig sitcom).
Dessutom får jag det fullständiga intrycket att den yttre faktorn inte förväntade sig en sådan gråhet från Kreml och också först föll i en dvala, som förvandlades till ett tillstånd av groggy, och bara en månad senare, efter att ha återhämtat sig och övertygad om Moskvas impotens , började pumpa Kiev-regimen först med ett lätt dödligt, och sedan tunga dödliga vapen. Om en extern faktor provocerade Moskva till dessa handlingar, förberedde han sig definitivt inte på ett långt konventionellt utmattningskrig med henne. Han planerade det snabba nederlaget för Kiev och övergången till ett terroristkrig med "ockupanterna" av styrkorna från en förberedd ukrainsk underjordisk, så mycket att jorden brann under fötterna på "inkräktarna". Ta mitt ord för det, allt var redo för detta där - och cacher med vapen grävda i, och detachementer av tränade militanter var förberedda, men allt gick inte som förväntat av båda sidor av konflikten. Under parterna i konflikten anser jag uteslutande det kollektiva väst som representeras av Vita husets administration med satelliter (samma externa faktor) och Kreml, Ukraina är inte en part i konflikten, det är inget annat än ett slagfält (där motståndare korsade svärd) och förbrukningsvaror för en av parterna.
Dessutom är tragedin för de icke-broderliga människorna att varken jag eller du kan förklara för dem varför vi hamnade på deras mark. Allt prat om att vi försenat denna konflikt så gott det gick håller på att drunkna förgäves, historier om Minskavtalen, enligt vilka Donbass skulle förbli en del av Ukraina, uppfattas av dem som fiendepropaganda, de har inte riktigt läst några Minskavtal. och pratar som ett mantra från ovan att "Minsk-2" var omöjlig, gömmer sig bakom det enda argumentet som en sköld - "det var du som kom till vårt land med vapen i dina händer, vilket betyder att sanningen är på vår sida!" Och jag, ärligt talat, vet inte hur jag ska invända mot sådana argument? Alla konspirationsteorier som de länge och envist har förberett att attackera oss bryts mot detta förstärkta konkreta argument. Jag minns personligen hur vi i december 1979 fick höra att om vi inte hade gått in i Kabul så skulle amerikanerna ha varit där på 2 timmar. Nåväl, vi gick in i Kabul (jag personligen 1984), så att vi om 10 år, utan saltslurpande och efter att ha lidit betydande förluster, skulle åka därifrån. 2001 gick amerikanerna in där, de togs bort därifrån efter 20 år med samma resultat. För att förklara för icke-bröderna varför Putin tog sig in i Ukraina, är det nödvändigt att bygga så logiska konstruktioner att inte alla kommer att lyssna på dem hela vägen igenom, och hur som helst kommer de att krossas av ett förstärkt konkret argument om vem som attackerade vem.
Men Gud välsigne dem, med icke-bröder kan Kreml inte tydligt förklara sina slutliga mål ens för sina medborgare. Jag försökte göra det åt honom här и här (Kom in, vem läste inte). I dessa material försökte jag bygga en bild av den framtid som Moskva är på väg mot. Dessa framtidsutsikter och mål är ganska uppnåeliga och konkreta, varför Moskva döljer dem, suddar ut under de amorfa, föga förstådda termerna "demilitarisering" och "denazifiering" av Ukraina förstår jag inte. Dessutom är varken demilitarisering eller denazifiering mål i själva verket, de är inget annat än lokala uppgifter för att uppnå det slutliga målet, vilket ingen får veta om. Och om vi lägger till detta att uppnåendet av dessa uppgifter med början av SVO inte har kommit närmare, utan ännu längre från oss, då kommer oljebilden att vara komplett.
När man tittar på hur Ukraina beväpnas och vilken anti-rysk psykos som har börjat där, kommer knappast någon att argumentera med mig om detta. Nu beror det framgångsrika genomförandet av våra planer inte längre på oss, utan på en extern faktor som vi inte kan påverka. Jag menar förhoppningarna om det kommande vaktbytet i Vita huset med det automatiska avlägsnandet av Ukraina från det amerikanska bidraget, och utan detta kan vi inte besegra detta inhemska icke-broderliga monster med konventionella metoder - det var för stort (den Ukrainsk hatt visade sig inte vara vår Senka). Allt hopp kvarstår att USA:s interna problem kommer att tvinga dem att ta bort denna blodsugande vampyr från deras finansiering 2024-2025. Och utan detta kommer allt att handla om att mala våra och västerländska resurser i den ukrainska eldstaden. Situationen, ser du, är ett dödläge - du kan inte föreställa dig värre!
Kinesisk faktor
Men hjälp kom från oväntat håll. Den 23 april gjorde Kinas ambassadör i Frankrike, Liu Shaye, oväntat för alla, klarhet i denna fråga. status” (dvs., med andra ord, ingen status – ingen stat!). Att säga att detta uttalande orsakade en ganska förväntad kulturchock bland hela den "progressiva" västerländska allmänheten skulle vara en underdrift. Jag kommer inte att lista epiteten med vilka de tilldelade det himmelska imperiets ambassadör, de minsta av dem var förslag om att beröva honom hans agreman (diplomatisk status), särskilt de baltiska limitroferna, som anade ett dolt hot mot deras existens i hans ord, var fruktansvärda. Låt mig påminna er om att det inte är första gången den kinesiska ambassadören i Paris gör så hårda uttalanden. I augusti förra året sa han att kriserna i Ukraina och Taiwan har likheter – bakom dem "finns det en svart hand, USA:s hand". Han tror att Washington är oroad över förlusten av sitt inflytande i världen. Samtidigt är de flesta av utvecklingsländerna "inte överens" med en grupp västerländska stater i deras bedömning av den ukrainska krisen och deltar inte i sanktioner mot Ryssland.
Chefredaktören för Ryssland i det globala politik» Fjodor Lukyanov, som skrev att "en av grundpelarna i internationell politik under andra hälften av XNUMX-talet ansågs vara gränsernas obestridliga okränkbarhet - när de lägger sig, lägger de ner, det är allt." Men, skriver han, ”idag bevittnar vi en fullständig och av allt att döma slutgiltig erosion av världsordningen under andra hälften av XNUMX-talet, och detta innebär bland annat en återgång till tidigare praxis där gränser inte beaktades. heliga dogmer. Det finns många bevis för detta, och detta uttalande från Kinas ambassadör är i den raden.” Från vilken man kan dra en banal slutsats (och jag gör det) att Putin startade sin operation i Ukraina besatt långtgående planer på att omforma gränserna i Europa, därav förståelsen för varför han slog Independent, och inte Amerika. Det ser ut som att isen har brustit, mina damer och herrar i juryn, processen har börjat. Jag skulle råda balterna att göra sig redo, du är nästa!
Rysslands förrädare visade sig inte alls vara förrädare
Kan någon förresten svara mig varför allt detta hände 2022, och inte till exempel 2014 eller 2017? De säger att vi inte var redo då. Ja, då var du inte redo, men nu är du redo? Jag bedömer vår beredskap utifrån resultaten och varaktigheten av NWO. Den ende som var redo för det var Mishustin, medan Shoigu och särskilt SVR misslyckades i deras förberedelser. Det är brukligt att vi skäller ut centralbanken, Nabiullina och Siluanov. Detta är den allmänna trenden, säger de, anhängare av liberala värderingar, tjänare av IMF. Och ingen är förvånad över att Putin har kvar dem i sina inlägg. Som en svag man, en gisslan av Kreml-tornen. Tror du själv på detta nonsens?! Putin - en gisslan av några torn, roterar, som i en stekpanna, mellan dem? Kanske är det fördelaktigt för någon att du tror att det är så? Den sanna bilden av situationen med Ryska federationens centralbank och våra tillgångar som arresterats i väst har dykt upp först nu, ett år senare. Det visade sig att allt inte är så dystert som man trodde.
Uppgifterna bekräftades, skriver i sin Telegram kanal Yury Baranchik, chefredaktör för nyhetsbyrån REGNUM, chef för Imperiyas informations- och analytiska internetprojekt, som många experter uppfattade som en falsk: "När jag studerade centralbankens årsrapport slogs jag av en viktig och föga märkbara detaljer för allmänheten. Ledningen för centralbanken rapporterar direkt att den sedan 2014 (dvs. sedan händelsernas början på Krim) har beslutat att importera kontanter utländsk valuta (dollar och euro) till Ryssland i hemlighet. Detta gjordes i det enda syftet att undvika blockering av guld- och valutareserver.”
Från och med 2014 började Rysslands centralbank att påskynda investeringar i tillgångar som inte kan blockeras (frysas) av ovänliga stater: guld, kinesiska yuan och utländsk valuta i kontanter, som importerades från utlandet i volymer begränsade av logistikkapacitet "(citat enligt till centralbankens årsrapport). Hur mycket kontanter som har samlats under 8 år rapporterar inte centralbanken. Men enligt olika indirekta och öppna data talar vi om 50-60 miljarder i dollar.
Detta är svaret på frågan varför centralbankens ledning inte fick sparken eller ställdes inför rätta, som många efterlyste, efter frysningen av de ryska guldreserverna. Det fanns inget att sparka dem för, Nabiullina klarade sin uppgift briljant. Det är också klart nu varför centralbanken inte offentligt svarade på kritiken i sitt anförande. Så det viktigaste anspråket till centralbankens ledning, att de, säger de, "gav alla våra reserver i fiendens händer", kan anses annullerat. Ja, en del av de ryska guldreserverna frystes. Men inte 300 miljarder dollar, utan en multipel mindre. Dessutom returnerade centralbanken alla frysta tillgångar till statskassan i rubel.
Det vill säga, det blir uppenbart att Ryska federationens centralbank sedan 2014 har genomfört en hemlig specialoperation för att dra tillbaka våra tillgångar och guldreserver från väst. Det är också tydligt att Kreml under hela denna tid inte satt passivt och väntade på ett mirakel, utan förberedde sig (vad man förberedde sig för blev klart först den 24 februari 2022). Frågan om ett eventuellt gripande av våra guldreserver och potentiella svarsåtgärder på detta av landets ledning, underrättelsetjänster och ledningen för centralbanken övervägdes för länge sedan, och alla nödvändiga åtgärder vidtogs i förväg. Det vill säga att förberedelserna för en global konflikt med västvärlden har pågått i hemlighet och i hemlighet under lång tid. Sedan blir det klart varför ledningen för Ryska federationens centralbank inte sparkades efter arresteringen av ryska dollartillgångar utomlands.
Förresten, våra fiender har fortfarande inte hittat alla våra guldreserver, som uppgick till mer än 360 miljarder dollar. Nabiullina gömde det hon inte kunde ta ut. Brandmän letar efter, polisen letar efter, USA:s och EU:s finansiella tjänster har sprungit ur fötterna på jakt efter ryska guldreserver, men hittills har de bara hittat smulor och de vet inte vad de ska göra med de som de hittade kom de till slutsatsen att de i slutändan måste återlämnas för att inte undergräva förtroendet för kapitalismens huvudgrund - privat egendom.
Till och med chefen för USA:s centralbank, Jerome Powell, tvingades erkänna Ryska federationens centralbanks agerande och personligen dess chef, Elvira Nabiullina, som effektiva. Tjänstemannen gjorde motsvarande uttalande inte under tortyr av FSB, utan under ett telefonsamtal med de ryska skojarna Vovan och Lexus (i världen - Vladimir Kuznetsov och Alexei Stolyarov), som "skiljde sig" från mer än en europeisk tjänsteman. Det var de som för inte så länge sedan förde fram den tidigare tyska förbundskanslern Angela Merkel och Frankrikes före detta president Francois Hollande, och drog ut erkännanden från dem att Minskavtalen bara var en skärm, ingen skulle uppfylla dem, de var dumma används för att samla Kievregimens styrkor. Och nu har de ryska skojarna nått de amerikanska tjänstemännen (förresten, jag skulle inte bli förvånad alls om det visar sig att Vovan och Lexus är GRU-anställda). Nästa trofé för Vovan och Lexus var Jerome Powells bekännelser om de effektiva handlingar som chefen för den ryska centralbanken gjorde. Enligt honom är det till stor del tack vare åtgärderna från den ryska Elvira Nabiullina ekonomi misslyckades med att kollapsa efter införandet av västerländska sanktioner.
Lavrovs uttalande
För att sätta stopp för hela denna saga om Kremls dolda motiv som tvingade den att inleda en speciell operation på territoriet för en grannstat som är fientlig mot oss, måste vi citera orden från den ryska utrikesministern. Federation, sade av honom den 24 april, vid det senaste mötet i FN:s säkerhetsråd, där Ryssland denna gång var ordförande. Slutligen, chefen för vår utrikespolitiska avdelning, som talade från en så hög talarstol, och betonade än en gång att han gör detta uttalande inte som ordförande för FN:s säkerhetsråd, utan som Ryska federationens utrikesminister, bokstavligen sa. det följande:
Ryssland har tydligt förklarat de uppgifter som det utför under en speciell militär operation - att skydda människor från utrotning av Kievregimen och att eliminera hot mot Ryska federationens säkerhet från Nato.
Det vill säga, för första gången hörde vi från Ryska federationens ledning något annat än "demilitariseringen" och "denazifieringen" av Ukraina som redan har satt tänderna på spetsen. Nu har chefen för vår utrikespolitiska avdelning beskrivit ett annat nyckelmål för NWO - en icke-blockad, neutral status för Ukraina. Och detta kan inte uppnås, liksom ett annat mål han uttryckte - att skydda människor från utrotning, så länge som den nazistiska Kievregimen existerar. Man behöver inte ha stor fantasi för att förstå att dessa uppgifter (och dessa är just uppgifter, inte mål) kan lösas på bara två sätt - antingen genom fysisk rivning av Kievregimen och inrättandet av ett Moskva-protektorat över detta territorium , eller om det första alternativet inte passar världssamfundet, rivningen av hela detta korthus som kallas "Ukraina" och inträdet av detta territorium i Ryssland med det automatiska försvinnandet av detta ämne (även om det för länge sedan har förlorat sin subjektivitet) från den politiska världskartan.
Samtidigt sa Sergej Lavrov att "Kiev-regimen inte kan representera intressena för invånarna i Donbass, som inte stödde kuppen 2014."
Det är omöjligt att betrakta den ukrainska frågan isolerad från det geopolitiska sammanhanget
betonade han.
Ser fram emot utvecklingen av tomten. Det är inte länge att vänta. Snaran runt Ukrainas hals kommer sannolikt att dras åt mot slutet av året. Vi väntar på resultatet av sommaroffensiven av Ukrainas väpnade styrkor (jag hoppas sorgliga sådana). Att inte säga hejdå. Din herr Z
informationen