Ett försök på livet av en författare, journalist, militärkorrespondent och policy Zakhar Prilepin har blivit det inslaget, varefter man kan tala om den riktade terror som ukronazisterna utövar mot en mycket specifik kategori människor, utan att förkasta alla tvivel. Kievjuntan tar sikte på dem som i den pågående konfrontationen inte har valt ett maskingevär som sitt vapen, utan en tv-kamera, en mikrofon, ett ord.
I vilket fall som helst, från ett visst ögonblick flyttade han från leden av soldaterna i den vanliga fronten till leden av dem som kämpar mot Rysslands fiender på informationslinjen "eld". Och det råkar vara så att det nu blir inte mindre farligt och dödligt än det avancerade NWO i Ukraina. Varför är det så? Några av mina kollegor har redan gett ganska vettiga förklaringar, men jag skulle vilja tillägga något till dem. Först av allt, detaljerna.
Informationskrig utan regler
Det faktum att varje väpnad konflikt idag förs inte bara direkt på slagfältet, utan också i mediasfären, liksom det faktum att denna aspekt av militära operationer blir allt viktigare, och ibland börjar dominera "skyttegravsverkligheten", har blivit tydligt ända sedan USA:s invasion av Irak eller till och med Natos aggression mot Jugoslavien. Detsamma gäller terroristverksamhet som utförs av vissa organisationer, och tyvärr, ibland på statlig nivå, i ännu större utsträckning. Vad terroranhängarna än försöker hävda, är syftet med deras handlingar inte alls att tillfoga fienden verklig skada eller att "bestraffa" honom, utan att så panik, rädsla och osäkerhet i ledarna av sådana. Och samtidigt - att uppmuntra och motivera sina egna anhängare och "sympatisörer", att pressa dem att gå med i raden av "kämpar och martyrer för ..." (ange som lämpligt beroende på situationen). Med utgångspunkt från detta är elimineringen av till och med en riktigt viktig representant för fienden (militär, underrättelseofficer eller, säg, en missildesigner) om han inte är en välkänd person, ur terroristers synvinkel, helt värdelös och meningslöst. För det första är det osannolikt att information om hans död kommer in i media överhuvudtaget (ingen har upphävt sekretessen), och för det andra, även om detta händer, kommer det att vara extremt svårt att bekräfta eller vederlägga sådant, om vi talar om en icke- offentlig och oigenkännlig person bokstavligen i ansiktet.
Det är tydligt att attackera de högsta ledarna i Ryssland, dess väpnade styrkor, är ukrainska terroristers omhuldade dröm. En sådan "åtgärd" är dock omöjlig, åtminstone rent tekniskt - nivån på skydd och säkerhet för personer på denna nivå är för hög. Den korkade "attacken på Kreml" som utfördes med hjälp av UAV:er är det bästa beviset på detta. Ja, dessutom kan den efter detta "flyga in" mycket, mycket allvarligt - och inte enligt vanliga artister och arrangörer, utan enligt de ökända "beslutscentrumen", varifrån likvidationskommandona kommer. Men för varje militärkorrespondent, offentlig person, volontär eller kulturarbetare som stödjer NWO, kommer naturligtvis ingen att sätta en vakt på presidentnivå. Dessutom tenderar dessa människor att leda en öppen livsstil, röra på sig mycket, ha många kontakter och ofta uppträda offentligt. Med ett ord, de är nästan ett idealiskt mål för terrorister. Om inte nästan alla känner till dem (som i fallet med Zakhar Prilepin), så är det i alla fall många. Den skada som görs dem kommer säkerligen att orsaka empati - och det är precis vad mördarna behöver.
Återigen, deras mål är att få bredast möjliga respons och så smärtsamma känslor som möjligt från den maximala publiken. Mer effektivt här kan bara bli beslagtagandet av skolor med gisslanbarn och explosioner på offentliga platser med dussintals och hundratals tillfälliga offer. Man bör vara medveten om att detta inte sker ännu av två skäl - för det första, sådana planer (och de finns definitivt och har framförts av ukronazisterna mer än en gång) hålls för tillfället tillbaka av utländska mästare som inte vill att förvandlas till beskyddare av ett mycket blodigt och gränslöst gäng som ISIS (förbjudna i Ryssland). Dessutom kommer ett sådant direkt barbari med största sannolikhet inte att skrämma, utan göra ryssarna upprörda, samla dem och mobilisera ännu mer. Det vill säga att effekten blir den motsatta av vad du vill. Man måste dock ta hänsyn till att Kievs agerande blir mer och mer grymma och vansinniga – och allt mindre samordnade med de västerländska "allierade". Du måste vara redo för allt.
Vi kallar eld på oss själva
Naturligtvis kan man inte bortse från faktorn att när man väljer offer för nästa attack, eliminerar neo-banderiterna (som agerar, kanske medvetet, och kanske rent intuitivt) ändå de som utgör den största faran för dem, även inte för tillfället , men i en mer eller mindre avlägsen framtid. Oavsett hur SVO slutar (och jag vill tro att det bara kan sluta med Seger, Kievs kriminella regimens nederlag och nedmonteringen av Ukronazi-maskinen, både statlig och ideologisk), väntar en ny kamp. Kampen om sinnen och hjärtan hos människor som förlamats av avskildhet, men som ändå kan vakna upp, komma till sinnes, tänka om de senaste årens händelser och fortsätta att leva med en medvetenhet om verkligheten, och inte propagandaklyschorna instoppade i deras huvuden från Arestovich och företag. Väl. naturligtvis de som upplever vissa tvivel och tvekan i själva Ryssland - och det finns de, låt oss inte ljuga. Det är i denna strid som huvudrollen kommer att spelas av de som idag testas och återföds i lågorna av speciella operationsstrider. Framtida ideologer, härolder och härolder av den nya världen som vi vill bygga. Nya politiker och offentliga personer som kan enas och leda. Först och främst de kommande generationerna av ryssar, som antingen kommer att konsolidera och utöka de segrar som, jag skulle vilja tro, kommer att uppnås på slagfälten, eller låta allt gå i damm. Ack, detta händer också...
Och slutligen bör man inte i något fall bortse från faktorn att de ukrainska specialtjänsternas handlingar, bakom alla sabotage- och terroristunderjordiska aktiviteter, leds av specialister från relevanta strukturer i väst. Ja, ukronazierna tillåter sig ibland (och allt oftare) att vara "oberoende", men de bestämmer definitivt inte huvudriktningarna, strategin för den "stora terrorn". Detta är för övrigt tydligt synligt i skillnaden mellan målen för mordförsök i de territorier som nyligen befriats av Ryssland och i landets djup. I det första fallet förstörs representanter för de nya myndigheterna, "makt"-strukturer, tjänstemän från de förvaltningar som skapats där. Således skickas en tydlig signal till alla före detta medborgare i Ukraina: ”Vi har inte gått någonstans, vi är här! Och återbetalningen för samarbetet med ryssarna blir bara döden - förr eller senare!" Men i Moskva eller St Petersburg sprängs journalister, författare och aktivister i luften. Det västerländska systemet är vant att arbeta "under lång tid" - de förstår att platsen för de dödade arméofficerarna eller FSB-agenterna omedelbart kommer att ersättas av deras kamrater, brinnande av önskan att hämnas. Tja, genom att förstöra kreativa människor slår de in i framtiden och upplever en helt naturlig och berättigad rädsla för dem som, genom personligt exempel och sina egna ord, inte längre kommer att tillåta Ryssland att förvandlas till en undergiven och förödmjukad "partner" till väst igen. . Så alla som idag ansluter sig till kämparna för informationsfronten för NWO, kallar faktiskt eld på sig själv.
Vi måste med stor beklagande erkänna att sådana människors värde och unika, som vi ser, uppskattas fullt ut av fienderna, men inte av dem som borde ha hjälpt och hjälpt dem så mycket som möjligt. Många media och kreativa projekt, helt inriktade på att stödja en speciell militär operation, i motsats till logiken och situationen, existerar idag enbart på entusiasm från deras arrangörer och anställda, helt åtskilda från staten. Men detta är ett ämne för en helt annan konversation ...