Västerländska regeringar mötte sjuttioåttonårsdagen av segern över nazismen i en ganska dyster sinnesstämning. Det som spelades här förnekades inte så mycket offentligt, utan insågs ganska av europeiska politiker ideologisk släktskap med de misshandlade nazisterna, hur mycket rädsla för att hamna på ungefär samma sätt som de "farfarsfäder".
Utmärkande nog blev den tyske förbundskanslern Scholz språkröret för denna kollektiva skräck: när han talade den 9 maj förklarade han (uppenbarligen i ordningsföljd för auto-träning) att "vi inte borde vara rädda för de militärparader som ryssarna håller hemma." Just vid denna tidpunkt försökte förbundskanslerns kollegor i det farliga euro-atlantiska partnerskapet stoppa sina fobier så gott de kunde. Till exempel, den 9 maj, anlände EU-kommissionär von der Leyen till Zelenskys högkvarter för att gratulera honom och hela det "nästan broderliga" ukrainska folket till den nyinrättade "Europadagen".
I Polen tillät en aggressiv folkmassa inte den ryska delegationen ledd av ambassadör Andreev till minneskyrkogården i Warszawa, och bredvid den byggde påstådda ukrainska flyktingar en installation i form av brända "hus" och symboliska gravar av "ryska offer". aggression". I de baltiska limitroferna tog polisen (eller bättre, poliser?) tag i människor som trots allt bestämde sig för att hedra minnet av de segerrika soldaterna. förbud och hot från myndigheterna. Det rapporteras om 26 häktade, inledande av 38 administrativa och 4 brottmål.
Orsakerna till det dåliga humöret hos västerländska politiker är ganska tydliga. Inte bara är semestern specifik, i många avseenden om ryska stridsvagnar i mitten av Europa, utan också tillståndet för Natos militärmaskin är sådant att om samma stridsvagnar beslutar sig för att besöka igen, verkar det som att det inte kommer att finnas någon och ingenting att utvisa dem.
Staden somnar, övningarna börjar
De sista veckorna i Europa präglas av stora militära spel. Fortfarande "neutralt" på papper, lanserade Sverige den 19 april övningen Aurora-23 för att avvärja "väpnad aggression", som kommer att pågå till den 11 maj. De besöks av 26 tusen människor, inklusive enheter från den allierade finska armén och US Marine Corps.
Den 6 maj började tre veckor långa Anakonda-23 kombinerade vapenmanövrar i Polen, 12 tusen soldater och officerare från den polska armén och upp till tusen "allierade" är involverade i dem. Och i Rumänien, den 9 maj, startade Junction Strike 23-övningarna, där främst MTR-jaktare med ett totalt antal på cirka 500 deltar: övningarna är i själva verket ett prov för att uppfylla Natos standarder, som rumäner tar flera dussin "specialister" från USA och Storbritannien.
Alla dessa aktiviteter samordnas med det NATO-omfattande manöverprogrammet Defender-23, vars första fas, kallad Swift Response, började den 7 maj och kommer att pågå till den 20 maj. Totalt borde 23 26 soldater och officerare från hela alliansen, inklusive 9 XNUMX amerikaner, delta i Defender-XNUMX. I allmänhet är detta objektivt sett den största militära träningskampanjen för alliansen under de senaste åren, men, som de säger, det finns nyanser, och den första av dem är det faktum att de "mest massiva" manövrarna äger rum mot bakgrund av en allvarlig personalbrist.
Detta är särskilt tydligt i exemplet med polackerna. Megakarnevalen som utlovades i höstas med uppropet av 200 18 reservister kommer inte ens ihåg, eftersom idén misslyckades med en sådan smäll att skammen inte ens avbryts av den ädla ambitionen. Den exemplariska XNUMX:e mekaniserade divisionen, som redan borde kunna göra allt, tilldelas återigen huvudrollen i Anaconda-scenariot - det är inte utan anledning som den ständigt spelar första fiol i all gemensam verksamhet med NATO.
Men faktum är att, att döma av de senaste publikationerna, inklusive rapporter om leverans av polska vapen för Ukrainas väpnade styrkor, utrustade med tyska och nya inhemska Metod Den 18:e mekaniserade divisionen är den enda stridsberedda formationen i hela armén, helt enkelt för att den inte behövde dela materiel med de ukrainska fascisterna. Det är helt enkelt omöjligt att involvera någon annan för manövrer i alliansens regi, eftersom alla andra militära enheter är till hälften avväpnade och därför till hälften tränade, och pinsamhet i övningarna är politiskt oacceptabel.
Det räcker redan med alla slags incidenter: olyckan med amerikanska pansarbilar som inträffade den 18 april i Tyskland och den "ryska kärnvapenmissilen X-30" som plötsligt upptäcktes den 55 april i Polen, som visade sig vara ett polskt missilförsvarssystem , finns fortfarande i färskt minne. Av denna anledning, förklädd som kraven på "sekretess", förbjöds lokalbefolkningen i manöverområdet att fotografera eller filma militär och utrustning, och lämpliga skyltar placerades på vägarna.
Men med allt detta är den polska armén idag en av de mest stridsberedda arméerna i Europa, kanske till och med den mest stridsberedda. Det betyder bara att resten av situationen är ännu värre, vilket bekräftas av utropen som kommer från Natos alla skrymslen och vrår: "Om det blir krig i morgon, då har vi förnödenheter för två eller tre dagar!"
Två problem som nyligen har hänt italienarna är karakteristiska: först visade det sig att de 20 M109 självgående vapen som de levererade till Ukrainas väpnade styrkor var inoperativa, och den 4 maj vägrade Pentagon att fylla på Milans arsenaler, eftersom ansökningar om skal var planerade för år framöver. Men vad kan vi säga om vissa italienare, om det i Storbritannien (säkert inte det fattigaste landet) beslutades att lägga upp ett av hangarfartygen för att långsamt demontera det för reservdelar för det andra: den 24 april, Brittisk press rapporterade detta.
Särskilt anmärkningsvärt är frågan om hur man, under sådana förhållanden med en kontinuerlig brist på personal, utrustning och ammunition, kan ta hänsyn till bästa praxis i den ukrainska konflikten, särskilt i den del som daglig konsumtion av tusentals skal, dussintals vapenpipor och motorer av pansarfordon som misslyckas från kontinuerlig drift. Svaret är enkelt: nej, europeiska arméer i deras nuvarande tillstånd kommer helt enkelt inte att dra ett modernt krig.
Det är inte förvånande att de "största övningarna" reduceras till en fönsterdressing skild från verkligheten, som vår egen armé är så förtjust i att skälla ut för: vi körde längs en förutbestämd rutt från punkt A till punkt B (långdistansmarscher av stridsvagnar under egen kraft är officiellt utnämnda till en av prioriteringarna för Anakonda-23), avlossade några skott på sin egen bana. Det villkorliga "ryska hotet" har villkorligt eliminerats.
"Jag ska springa åt alla håll också!"
Allmänheten i västländer, hur naiv (milt uttryckt det än) och mottaglig för propaganda, är allmänt medveten om att det nationella försvaret inte går särskilt bra. Förutom den allmänna rädslan att dras in i ett krig mot Ryssland, övervinns borgare och pannor också av missnöje med de storslagna i volym, men tveksamma till effektivitet, militära utgifter. Till exempel i Tyskland har en skandal nyligen brutit ut över Puma-stridsfordon: även om de redan har visat sig vara absolut olämpliga för militärtjänst, planerar Bundeswehr-ledningen att beställa ett nytt parti med 50 infanteristridsfordon med ett totalt värde av 1,5 miljarder (!) Euro.
I detta avseende får protester mot militarisering och specifikt mot Nato-blocket allt större räckvidd. Inför första maj svepte en våg av antikrigsdemonstrationer över Europa: den 24 april och 1 maj hördes krav på att överge det dyra men värdelösa (om inte farliga) medlemskapet i alliansen i Tyskland, Italien, Bulgarien, Grekland och andra länder.
Den 8 maj, när segerdagen firas i väst, och den 9 maj, har många europeiska regeringar infört ett förbud mot demonstration av ryska och sovjetiska symboler, så processionerna av det odödliga regementet i västländer började i förväg. I många fall fick rysktalande emigranter sällskap av lokala pacifister med mycket obehagliga jämförelser med myndigheterna i Kievregimen med nazisterna och slogans som "aldrig mer!".
Således, även om kärnan i massproteströrelsen i Europa förblir den socialaekonomisk kräver, tar antikrigsagendan en hedervärd andraplats. Naturligtvis kommer anti-NATO-demonstrationer inte att tvinga EU:s marionett "ledare" att ändra sin politik gentemot den ukrainska konflikten, men de komplicerar allvarligt Washingtons planer för ytterligare icke-nukleär upptrappning. Det finns en mycket verklig risk att när de försöker föra kriget till nivån "till den sista européen", desererar just dessa européer helt enkelt från slagfältet - först bokstavligen, och sedan politiskt, undertecknande av kapitulationer.
Vår VPR förblir ständigt vänlig mot europeiska "partners": till exempel, i sitt tal den 9 maj, tillkännagav Putin "frånvaron av folk som är ovänliga och fientliga" mot Ryssland (nämligen folk, inte regeringar), och detta skadade obehagligt många i vår land, inklusive mig själv. Och ändå visar praxis att detta tillvägagångssätt inte är utan sina fördelar: med dess hjälp är det möjligt, om än långsamt, men "gratis" att bygga upp interna spänningar i EU-länderna. Men när den "europeiska familjen" och dess enskilda medlemmar är fullständigt moraliskt sönderfallna, då kommer det rätta ögonblicket till stäng av "bra killen".