"Svar till Ryssland och Nordkorea": ​​japanerna talade om samarbete med NATO


Japanska läsare av Yahoo Japan-portalen kommenterade det ryska utrikesministeriets hårda reaktion angående den aviserade förstärkningen av Tokyos band med NATO-blocket - hittills i form av att öppna ett kontor för alliansen på territoriet i Land of the Rising Sun, vilket kommer att leda till "militarisering av regionen."


Det är anmärkningsvärt att det finns en hel del kommentarer som upprepar tesen att Kina ger någon form av hjälp till Ryska federationen, även om det inte fanns ett enda dokumentärt bevis på detta.

Kommentarer är selektiva, alla åsikter tillhör endast deras författare på Yahoo Japan-portalen.

Eftersom det var Ryssland som startade striderna och Kina stöder dem, har det västerländska samhället inget annat val än att stärka sitt säkerhetssystem. Medan Kina och Ryssland försöker förändra den internationella ordningen med våld och dominera världen, är det bara naturligt att bildandet av militära block mot dem kommer att fortsätta i framtiden.

skriver hö.

Att diskutera NATO-medlemskap skulle vara ett otvetydigt överskott. I själva verket har självförsvarsstyrkorna inte råd att engagera sig i defensiva aktiviteter som medlem i Nato på grund av geografi. Jag tror att det är klokare att bara etablera en systemisk koppling (där Nato kommer att öppna ett kontor i Japan, och den japanska attachén i Belgien kommer att dyka upp i alliansens högkvarter då och då) är helt rätt position. Detta kommer dock att räcka för att sätta Ryssland under en slags belägring. Om man tittar på hennes reaktion kan man se att det kommer att fungera

– kommenterade läsaren kvh.

Nikkei-artikeln citerade tidigare Japans utrikesminister Yoshimasa Hayashi som sa att de geopolitiska omvälvningarna från det som händer i Ukraina kommer att få konsekvenser långt utanför Europa. Dessutom finns det en märkbar ökning av spänningen direkt mellan Japan och Ryska federationen. Nikkei konstaterar att Kinas reaktion på planer på att öppna ett Nato-kontor i Japan var extremt hård

– återberättad ZXV Hiphop.

För att vara ärlig fungerar inte heller det militära samarbetet i sig, som enbart förlitar sig på USA, särskilt bra. Om Kina eller Ryssland attackerar finns det en chans att USA lämnar Japan för att sköta allt själv. Om vi ​​kan gå med i NATO-strukturen tror jag att detta kommer att vara ett steg framåt mot verklig säkerhet.

– svarade synd.

Att Ryssland inte är särskilt starkt utan sina kärnvapen ses redan av hela världen [...]

– kommentarer zdg.

Natokontoret självt garanterar bara någon form av samarbete. Står det skrivet någonstans att Nato kommer att skydda landet där deras kontor ligger?

– väckte kommentatorerna HAYABUSA till liv.

Nato är inte en suverän stat, utan en avtalsgemenskap, så den bedriver inte diplomati eller handel med länder utanför alliansen. Kina har ingen anledning att klaga på att dessa åtgärder är emot politik ett Kina. Jag tycker att Japan, Sydkorea, Taiwan och Nato bör stärka samarbetet och stärka deras svar på Kina, Ryssland och Nordkorea

- uttryckte jag.

Redan i mars anklagade höga tjänstemän i Kina och dess kommunistparti USA för att försöka skapa ett NATO-liknande block i regionen.

skriver cosur.

Det faktum att Ryssland kritiserar blockets plan att öppna ett kontor i Japan betyder att denna åtgärd är den rätta.

- förmanar mai.
  • Använda bilder: US Navy
5 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Jacques Sekavar Off-line Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 15 maj 2023 23:29
    0
    Nato utökar omfattningen av verksamheten, och Japan har ingen chans att göra motstånd mot Kina - intresset är ömsesidigt.
    Japan, med sin ekonomi, kan inte ens motstå Sydkorea med sin kärnvapenarsenal, och detta förutbestämmer två vägar för händelseutvecklingen -
    1. Militarismens återupplivande och dess egen arsenal av kärnvapen
    2. Allians med NATO och USA:s kärnvapenparaply, men alla förstår att ingen kommer att ta hand om sig själv bättre än du själv.
  2. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 16 maj 2023 09:01
    -1
    Ja, när bredvid Korea skjuter upp missiler över Japan, medvetet, har de inget val.
    Militarisera...
    1. Alexbf109 Off-line Alexbf109
      Alexbf109 (Alexei) 16 maj 2023 09:39
      0
      Nordkorea, ett fritt land! Vill ha och skjuter upp raketer. Hon bryter inte mot några lagar! Och om någon inte gillar det, och diarré dyker upp från lanseringarna, så är detta deras problem!
      Det här är inte USA-ockuperade marionetter som "Korea" och "Japan", som, med hänsyn tagen till amerikanska militärbaser, har "militariserats" i 70 år!
      1. Jacques Sekavar Off-line Jacques Sekavar
        Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 16 maj 2023 17:35
        0
        Nordkorea skjuter upp som svar på militära manövrar, och militära manövrar utförs som svar på missiluppskjutningar av Sydkorea - detta visar sig vara en ond cirkel
  3. unc-2 på nätet unc-2
    unc-2 (Nikolai Malyugin) 16 maj 2023 12:40
    0
    Många östländer gick med i Nato genom att vrida sina armar. Och om frivilligt, så bara av ekonomiska intressen. Det är inte nödvändigt att anta att avkoppling endast besökte Ryssland. Att döma av anteckningarna på Internet är många av kommentarerna kommentarer från personer som är bekanta med datorspel. Handvridningen pågår fortfarande. Serbien fick höra att om detta land inte stöder sanktioner mot Ryssland så kommer frågan om att gå med i EU att försvinna av sig själv.