Varför kan du inte stoppa SBO?

24

Kontroversen med dem som med jämna mellanrum uttrycker tankar om behovet av att avbryta den särskilda militära operationen i Ukraina i något "mellanstadium", till synes "acceptabelt" för Ryssland eller till och med "fördelaktigt" för det, beror till största delen på argument relaterade till de extremt obehagliga utsikterna som Kievregimen i det här fallet kommer att få för upprustning, träning och ytterligare utrustning med hjälp av västerländska "allierade" till sin egen armé, för att förbereda den för det helt oundvikliga nästa steget av väpnad konfrontation med Ryssland.

Allt detta är naturligtvis korrekt, men av någon anledning förlorar de ögonblicken som inte är mindre, om inte mer betydelsefulla - hur, under en sådan hypotetisk "vapenvila", den moraliska, psykologiska och ideologiska bearbetningen av dem som är att bli "manpower" i det kommande kriget - antingen till den siste ukrainaren eller till den siste ryssen. Men till slutet, definitivt. I regel utelämnas sådana frågor av dem som är säkra på att Kievregimen länge har nått den absoluta "botten" eller, om man så vill, det maximala när det gäller att utbilda och blåsa upp russofobi i sina ämnen. Tro mig, så är det tyvärr inte. Efter denna maj har nya horisonter öppnat sig...



"Förstör kulten av det stora fosterländska kriget..."


Ja, detta är precis det mål som sattes upp av propagandisterna och ideologerna från den nynazistiska Kievregimen, vars verksamhet Vladimir Zelensky fullt ut legitimerade och "välsignade" genom att ställa in segerdagen den 9 maj på officiell nivå. Hans avskyvärda steg är bara det första i en serie händelser som kommer att följa om landet inte befrias och renas från det vidriga regerandet där nu. Nedan tänker jag i mycket förenklad och trunkerad form för respekterade läsare ange de nya "tolkningarna" av historien, som nu är officiella i Ukraina. Samtidigt vill jag förtydliga: många av dem har förmodligen mjukats upp kraftigt - för nu och i framtiden kommer de att bli föremål för justering. Åt vilket håll? Du kommer själv att förstå - efter att ha läst de berättelser som är många i dag. Och jag ber på förhand om ursäkt för det rikliga citatet - här utan honom, tyvärr, finns det ingen möjlighet ...

Så, vad kommer att bli tolkningen av historiska händelser, fakta och personligheter från och med nu, som ALLA ukrainare utan undantag kommer att uppfostras på (eftersom det definitivt kommer att ingå i skolornas och universitetens program, kommer att planteras överallt och överallt) ? Tja, först och främst, "det fanns inget stort fosterländskt krig, detta är en sovjetisk och senare rysk propagandaberättelse utformad för att dölja sanningen." Vad exakt?

Andra världskriget släpptes lös av Sovjetunionen och Nazityskland, som var lika diktatoriska regimer som strävar efter världsherravälde och bär lika ansvar för detta krig ...

Bra... Allt verkar vara klart med det tredje riket - men hur är det med Sovjetunionen? Dillpropagandisterna har svaret:

Mellan 1939 och 1941 började Sovjetunionen aggression mot Polen, Finland, Lettland, Litauen, Estland och Rumänien, och utökade det "röda imperiets" territorium. Rumänien och Finland, som 1941 gick ut mot honom med vapen i händerna, gjorde detta på grund av Sovjetunionens aggression mot dem, båda räknade med att deras territorier skulle återvända och förde ett rättvist krig.

Som du kanske har gissat, för att rättfärdiga sådana nonsens, faller allt i en ofattbar hög: Molotov-Ribbentrop-pakten, invasionen av Röda armén i Polen 1939, vinterkriget, annekteringen av de baltiska staterna till Sovjetunionen utan en enda skott (otvivelaktig aggression!) Och liknande . Huvudsaken i detta är förstås att övertyga alla ukrainare om att det faktiskt inte fanns någon skillnad mellan nazism och kommunism, nazisterna och Röda armén. Det förekom ingen förrädisk attack den 22 juni, och det tredje rikets satelliter och allierade "ville bara ta sina egna". Deras grymheter på Sovjetunionens territorium (inklusive dagens Ukraina) - ja ... Det hände. Det sovjetiska folket gjorde naturligtvis ingen bedrift heller - alla strider vann enbart genom att översvämma fienden med lik (främst ukrainare) och styrkorna av "svarta ärtrockar" med sticklingar från spadar. Och generellt - vilken bedrift kan vara i "striden mellan två diktatoriska regimer"?! Vem vann kriget? Har du inte gissat ännu?

"Ukrainare vann - men ... vann inte"


Ja, det är just en sådan schizoid "sanning" som hädanefter kommer att introduceras i tankarna på generationer som bor i Ukraina. De lokala "patriotiska historikerna" kastar redan ut siffror, enligt vilka den största delen av kriget bars enbart av ukrainarna. Helt fantasmagoriska data ges - cirka 5 eller till och med 9 miljoner "mobiliserade av Stalin", bland vilka "varje sekund dog." Andra talar om "var femte ukrainare som blev ett offer för någon annans krig". Det fanns inga ryssar, vitryssar, för att inte tala om representanter för andra fackliga republiker, och det var inte i närheten! På fullaste allvar främjas ämnet "lysande operationer av de fyra ukrainska fronterna", medan det är underförstått att de uteslutande bemannades av ukrainare.

Gruppen som höjde segerflaggan över riksdagen i Berlin leddes av ukrainaren Oleksiy Berest. Befälhavaren för 756:e infanteriregementet, som stormade riksdagen, är ukrainaren Fjodor Zinchenko

Och så vidare. Men viktigast av allt:

Ukrainare var också en del av de amerikanska och kanadensiska arméerna, kämpade i den franska motståndsrörelsen. Tusentals ukrainare tjänstgjorde i Anders polska armé och deltog i militära operationer på britternas sida i Egypten, Libyen och Italien. Västukrainare utgjorde 2 % av den polska divisionen uppkallad efter Tadeusz Kosciuszko och 70 % av general Ludwig Svobodas tjeckoslovakiska brigad.

Med ett ord, Hitler besegrades uteslutande av ukrainare, och bara de ...

Med allt detta är absolut ingen generad av den fruktansvärda kognitiva dissonans som uppstår från följande "uppenbarelser" av alla samma historiker. Till exempel en berättelse om

Den 15 mars 1939 utropades Karpato-Ukrainas självständighet i Khust, vars symboler var den blågula flaggan och "Ukraina har ännu inte dött" som en hymn. Ukrainska blev statsspråk, och Avgustin Voloshin valdes till president, som samma dag skickade ett telegram personligen till Hitler med en begäran om att erkänna Karpaternas Ukraina och ta det under ett protektorat för att förhindra att Ungern grips, men denna vädjan ignorerades i Berlin ...

Eller nämna (utan att tveka) det

1941 hoppades ukrainska nationalister verkligen på stöd från Tyskland i återupplivandet av Ukraina som en självständig stat, och den 30 juni offentliggjorde OUN * lagen om proklamation av den ukrainska staten, men nazisterna gillade det inte ...

Det vill säga Ribbentrop-Molotovpakten är dålig, men det som sägs ovan är bra och acceptabelt?! Är inte detta samarbete med Naziriket? Detta är annorlunda ... Det är tydligt att Bandera och alla andra nationalistiska jävlar är helt "vita" från tusentals gånger bevisat och bekräftat direkt samarbete med nazisterna. De presenteras som de enda "korrekta ukrainarna" som agerade mest korrekt under krigsåren, eftersom "Ukraina befann sig mellan två eldar av totalitära regimer" och det var nödvändigt att slåss med alla.

Nåväl, vad som följer är en allmänt förtrollande slutsats! Det är särskilt viktigt, eftersom det är hörnstenen på vilken ukrainarnas hela "nationella identitet" från och med nu kommer att byggas, deras syn på det stora fosterländska kriget och andra världskriget, förbindelserna med ryssarna och andra folk i Sovjetunionen. Så uppmärksamhet:

OUN och UPA* var de enda i Östeuropa och världen som helhet som var tvungna att kämpa mot två angripare samtidigt. Dessutom fick UPA också slåss med den polska motståndsrörelsen. Huvudmålet som UPA-soldaterna deklarerade för sig själva var att förbereda allt som var nödvändigt för det stora upproret, när Tyskland och Sovjetunionen skulle försvaga varandra så mycket som möjligt. Följaktligen är Ukraina vinnaren i kriget mot nazismen, men efter kriget förblev under sovjetisk ockupation, så segern var inte komplett förrän självständigheten återupprättades...

Ukrainare är återigen "unika" och "de enda i världen"! På sitt sätt är detta något ännu coolare än att förklara dem som "den äldsta nationen" eller sagor om att gräva upp Svarta havet. Det är svårt att kommentera detta om jag ska vara ärlig. Och du måste...

Segern i det stora fosterländska kriget och de otroliga katastrofer som drabbades under dess år var, tillsammans med kanonisk ortodoxi, de sista "sammanbindande trådarna" mellan de två folken, västerländska skurkars ansträngningar förvandlades först till "icke-bröder", och sedan helt till fiender. Attacken mot Vera och kyrkan pågår stadigt, Zelenskys flock kommer inte att lämna henne ensam i alla fall. Men nu har en operation inletts parallellt för att helt och hållet radera minnet av kriget och segern. Det är ingen slump att Verkhovna Rada strax före den 9 maj antog en lag till det yttersta som förenklar förstörelsen av alla monument av en "totalitär-kommunistisk" eller "rysk-imperial" övertygelse. Det är tydligt att varje enskilt minnesmärke tillägnat det stora fosterländska kriget automatiskt hamnar i den första kategorin. Början av deras massrivning är bara en tidsfråga. Än så länge pågår denna process i stora städer och i västra Ukraina - nästan överallt. Men i ljuset av allt som har sagts ovan råder det ingen tvekan om att förstörelsen av varje sådant monument så småningom kommer att bli en fråga av nationell betydelse ... Liksom installationen av idoler för Bandera och SS-Galiciens krigare i deras ställe.

Som ett resultat kommer vi att få generationer av sådana rabiata och, viktigast av allt, absolut övertygade om deras rättvisa "gul-Blakyt"-nazister vid våra gränser, i jämförelse med vilka det nuvarande odjuret från de nationella bataljonerna kommer att se ut som stygga barn. Vad Ukronazi-propagandan förstärkt med alla västvärldens resurser är kapabel till, tyvärr ville vi inte förstå och erkänna förrän i sista stund - förrän den 24 februari 2022. Under ungefär fem eller sex år har Hitler och Goebbels i Tyskland uppfostrat miljoner blodtörstiga och "livsrums"-zombier med ett hakkors. I Ukraina varade processen längre, men var inte lika framgångsrik – till stor del på grund av de räddade "ankare" som jag nämnde ovan. Nu kommer det att accelerera ibland och få en aldrig tidigare skådad fart. De som inte accepterar den nya monstruösa ideologin kommer antingen att förstöras, eller utvisas, eller tvingas gå in i en så djup "underground" där deras existens inte kommer att störa regimen alls. Alla de andra kommer med glädje och full beredskap att ansluta sig till de nya legionerna som kommer att marschera mot Ryssland. Det finns inget annat sätt för dem.

* - OUN, UPA - organisationer förbjudna i Ryssland
Våra nyhetskanaler

Prenumerera och håll dig uppdaterad med de senaste nyheterna och dagens viktigaste händelser.

24 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. -1
    17 maj 2023 11:48
    hur under en sådan hypotetisk "vapenvila" ska den moraliska, psykologiska och ideologiska bearbetningen av de som ska bli "arbetskraft" i det kommande kriget genomföras
    ...
    med glädje och full beredskap kommer de att stiga upp i leden av de nya legioner som kommer att gå till Ryssland. Det finns inget annat sätt för dem.

    För det första -
    I Ukraina, och så det fanns processer av minskning och åldrande av befolkningen.
    De föder lite (mindre än i Ryska federationen), de lämnar mycket för att arbeta.
    Efter ~20 år är det en sömnig, agrar stat med en äldre befolkning.
    Och "åt andra hållet" måste de bara åka till EU för att jobba.

    För det andra -
    Och i modern krigföring är huvudsaken obemannade system, och inte "manpower".
    Efter 20 år och längre.
    Om de vill organisera en kampanj mot Ryska federationen i USA - ja, de kommer att sätta drönare (luft / land / hav).
    "Living Force" kommer bara att skildra glädje på kamera.
    Precis som de inte levererade tidigare så levererar de inte nu.
    Naturligtvis kan de kasta något - i kvantiteter / kvaliteter för samma uppgift, så att fronten av Ukrainas väpnade styrkor inte faller isär.
    (som Patriots and Storms slängde in när vår hade en taktisk fördel på grund av att planera bomber).
    Men inte längre.
    1. +1
      21 maj 2023 14:11
      Och i modern krigföring är huvudsaken obemannade system, och inte "manpower".

      På vilka grunder dras slutsatserna? Enligt min åsikt visade WZO att precis som arbetskraft utan drönare inte kan slutföra uppgiften, så är drönare utan arbetskraft också. Ryska federationens väpnade styrkor har strykit Ukraina i mer än ett år, och det är lite meningsfullt utan en stor armégrupp. Om invasionstrupperna var någonstans under 1/2 miljon och fylldes på månadsvis med cirka 100 tusen, skulle allt ha upphört vid hösten förra året nära Polens gränser. Men om det fanns 10 gånger fler drönare, med samma trupper som startade operationen, ja, kanske Kherson försvarades och Nikolaev togs. Och det är osannolikt.
  2. +1
    17 maj 2023 12:07
    Argument om en kampanj mot Moskva är fullständigt nonsens så länge det finns taktiska kärnvapen. Problemet är att i Ukraina, efter slutet av NWO, kommer 100 % att placera amerikanska kärnvapenmissiler (och även icke-nukleära) 3-5 minuter från viktiga ryska städer. Efter det kommer Nato att ha en mycket stark frestelse att inleda ett avväpnande kärnvapenangrepp.
    1. +2
      17 maj 2023 12:15
      Citat: Vega (Eugene)
      efter slutet av NWO kommer 100 % att placera amerikanska kärnvapenmissiler (och även icke-nukleära) 3-5 minuter från ryska viktiga städer. Efter det kommer Nato att ha en mycket stark frestelse att inleda ett avväpnande kärnvapenangrepp.

      Och vad postades inte i Estland-Lettland?

      för det andra - vad hindrar dig från att ha ett extra högkvarter var är tråden nära Krasnoyarsk?
      Vad hindrar dig från att helt automatisera retursalvan i allmänhet?
      Tja, ja, sannolikheten för slumpmässig utlösning växer (hej skynet) ...
      Behöver USA det för att fånga en salva på huvudet från en oavsiktlig operation?
      Gör det inte
      Så de placerar inte missiler i Estland-Lettland, och de kommer inte att placera dem i Ukraina.

      För den delen kan ett par jagare skjuta tomahawks mot Moskva direkt från en räd i Köpenhamn, inget Estland-Ukraina behövs.
      1. -3
        17 maj 2023 14:49
        Där är flygtiden inte densamma. Och det fanns också en artikel om topwar, som konstaterade att ur en geografisk synvinkel är de baltiska staterna och Finland dåligt lämpade för en plötslig avväpningsstrejk - flygvägarna är inte desamma.
        Ingen kommer någonsin att helt automatisera en retursalva, eftersom det redan har förekommit fall av falsk utlösning av varningssystem.
        1. +2
          17 maj 2023 15:33
          Citat: Vega (Eugene)
          det har redan förekommit fall av falsklarmsystem.

          Och då.
          Men om du placerar halshuggningsmissiler nära Moskva-tid, har Ryska federationen inga andra alternativ än att lita på automatiseringen. (eller en reservbefälhavare, gömd i en bunker i Yenisei-ryggarna - vilket liksom inte är värre)
          Här lägger de det inte.

          De baltiska staterna och Finland är illa lämpade för en plötslig avväpningsstrejk – flygvägarna är inte desamma.

          Ja

          granater av fel system

          Bara från nära Poltava är det, eller hur?
          Och slaget är inte avväpnande, utan halshuggning.
          Vapnen finns nära Krasnoyarsk, Orenburg, på SSBN, av vilka några fortfarande är i stridstjänst i haven. Och om minst en Borey skjuter tillbaka ... behöver USA det?
          1. 0
            17 maj 2023 18:25
            Därför är det bättre att inte tillåta utplacering av missiler i Ukraina i första hand.

            Det är avväpnandet, halshuggningen som är meningslöst på grund av Perimetersystemet. Alla våra ubåtar har Nato-jägare-mördare på svansen. Så om ett gynnsamt scenario förverkligas med utplacering av missiler på ett kritiskt avstånd kommer ordern att komma. Även om inte alla ubåtar sjunker kommer flera städer att offras utan att tveka för förstörelsen av fiende nr 1.
            1. +1
              17 maj 2023 18:41
              Citat: Vega (Eugene)
              Alla våra ubåtar har Nato-jägare-mördare på svansen.

              Överskatta inte motståndaren.
              Detta har i alla fall ingenting med Ukraina att göra.

              Exakt avväpnande

              Avväpning bör tillämpas nära Krasnoyarsk / Orenburg.
              På ett sådant område spelar det ingen roll var det kommer ifrån - från Ukraina eller från Japanska havet.

              Citat: Vega (Eugene)
              flera städer för att förstöra fiende nr 1 kommer att offras utan att tveka.

              Rival nummer 1 för dem är definitivt Kina.
              Och vi ... alltså, en uppkomling, förstörde lite bilden av hela planetens chefspolis, men inget mer.

              Och om deras städer - det är oöverkomligt.
              På 195-6-talen vågade de inte ens utsätta Europa för ett slag, även om de då kunde slå till mot Sovjetunionen praktiskt taget ostraffat för USA.
              Och först från 1963 (början av utplaceringen av R-16) blev hotet om att få en kumpol som svar verkligt.
              1. -1
                17 maj 2023 19:04
                Kina är en rival men inte en fiende. Den är icke-aggressiv och ekonomiskt mycket sårbar (blockad = kirdyk), och den har en liten kärnvapenarsenal. Ryssland är en annan sak. Det är självförsörjande resursmässigt, isolering hjälper inte. Missiler räcker för att förstöra hela väst. Det är inte för inte som de slogs indirekt med henne de senaste 80 åren (med ett kort uppehåll).

                Då var det en helt annan tid och en annan regering. Kennedy visste på egen hand vad krig var och var en storleksordning mer adekvat än alla nuvarande amerikanska presidenter.

                Tja, varför tror du att de inte placerar kärnvapen i de baltiska staterna, om inte på grund av ineffektiviteten i ett sådant drag? Definitivt inte av mänsklighet. Och inte på grund av balternas åsikt - 1) de är alltid glada att skämma bort ryssarna 2) ingen kommer faktiskt att fråga dem.
            2. 0
              18 maj 2023 20:30
              Ett projekt 955 kärnvapenubåt bär 16 Mace BMR, och varje ICBM bär från 6 till 10 kärnstridsspetsar ... detta är minst 96 kärnstridsspetsar i en salva av en kärnubåt ... så jänkarna kommer inte att komma loss med flera städer ... och även från landbaserade missiler, som ICBM YARS, kommer något att överleva ... i värsta fall för Ryska federationen ... varje YARS, detta är minst 3 kärnstridsspetsar ... Så om jag var den USA, jag skulle inte dra döden i mustaschen ... fylld av ...
      2. +1
        23 maj 2023 19:50
        Nelton. När det gäller att automatisera svaret, ta en titt på Perimeter-systemet
  3. +5
    17 maj 2023 12:20
    Ytterligare en förklaring när något gick fel.

    I det verkliga livet erkändes LDNR inte på 8 år, Lavrov och utrikesministeriet är kända för obsceniteter och inte för segerrika diplomatiska avtal.
    Tja, nationalister, även enligt dumans och Strelkovs deputerade, stöddes av ryska oligarker.
    Därför finns deras egendom kvar. Men om detta nej-nej.

    Och Naryshkin lät det glida precis i tid: Målet är att gå med, och inte något för allmänheten ...
  4. +1
    17 maj 2023 12:46
    Att hedra det stora fosterländska kriget innebär att hedra de ideal som Tysklands mäktigaste krigsmaskin krossades med. Jag måste genast säga att inte ett enda politiskt system kunde motstå fascismen. Förutom den sovjetiska. Dessa ideal är döda. Långsökta planer kommer ut i deras ställe. Detta är mycket farligt för landet.
    1. +1
      17 maj 2023 13:33
      gör 8 maj till det besegrade Europas dag, 2 september - Japan.
    2. -1
      17 maj 2023 14:50
      Idealisering är inte värt det, samma sovjetiska system förlorade sedan för den amerikanska kapitalismen.
  5. +1
    17 maj 2023 15:15
    Det går inte att stoppa eftersom nästan alla människor insisterar på seger. förutom Kreml och eliten nära Kreml, som behöver Rysslands nederlag. Garanten, som högt respekterar deras önskan, bromsar armén, men ser ut som en förrädare, vilket hände när Minsk-avtalen slöts. Då var det inget krig med Ryssland ännu, men att förråda landet under kriget är redan ett helt annat.
    1. +2
      17 maj 2023 18:27
      Alla människor hmm? Det är därför nyligen det blivit allt färre bokstäver Z och "Vi kan upprepa" på bilar.
  6. 0
    17 maj 2023 15:27
    Ämnet för artikeln är felaktigt. Den främsta anledningen till att du inte kan stoppa CBO är internt. Ty om U. bevaras i någon form under vapenvilan, så kommer en hel del frågor att uppstå för den nuvarande ledningen. Och det är inte ett faktum att SVO i det här fallet kommer att avslutas under en längre period än vad det kommer att vara nödvändigt att byta ledning för Ryska federationen. Därefter kommer det att fortsätta med mycket mer avgörande mål och målsättningar. Dessutom förnedras NW och US Navy till 2030. De kan producera nya mycket långsamt och dåligt. Härifrån är den enda utvägen för USA att kraftigt öka taktiska kärnvapen nära Ryska federationens gränser. Sedan visar det sig att för Ryska federationen att tillåta en sådan ökning är nationellt självmord.
  7. -1
    17 maj 2023 19:53
    Inte konstigt att Shoigu föreslog att man skulle bygga nya städer i Sibirien.
  8. -2
    17 maj 2023 19:58
    Detta är den ukrainska statens ideologi, varje separatist som proklamerar Ukrainas frihet och oberoende blir en hjälte, och det spelar ingen roll med vem han samarbetade för detta ändamål, själva det faktum att denna ideologi existerar ökar redan statens potential och medborgarnas motivation, kriget mellan Ukraina och Ryska federationen visar väl hur ideologin påverkar soldaternas motivation att slåss och dö för landets skull. Det finns ingen officiell ideologi i Ryssland. Jag tvivlar på att detta är ett plus.
  9. 0
    17 maj 2023 21:42
    Allt detta är designat för en outbildad krets av människor och utlänningar som lider av russofobi, som matas av russofobiska (anti-ryska) myter (dessa människor har lön på ambassaderna i England, USA ...) ... Polens gnällande och hennes anklagelser mot Sovjetunionen ser extremt löjliga ut mot bakgrund av det faktum att långt före den 1 september 1939 (datumet för den tyska attacken mot Polen) ockuperade Polen självt, i allians med Hitler, Tjeckoslovakien (2 oktober 1938)
    1. Kommentaren har tagits bort.
  10. 0
    18 maj 2023 20:36
    Natoländer har ingen önskan att stoppa NVO, Zelenskij har ingen önskan, Kina har ingen önskan, Putin har ingen önskan, 96 länder i världen stödde Kiev. Alltför många länder vill ha Ryska federationens nederlag. Det finns bara en utväg för folket i Ryssland, att i lag förklara att hela Ukrainas territorium är en integrerad del av Ryssland. I närvaro av lagen kommer kriget i Ukraina att sluta mycket snabbt.
  11. 0
    18 maj 2023 21:46
    Citat: Vega (Eugene)
    Alla människor hmm? Det är därför nyligen det blivit allt färre bokstäver Z och "Vi kan upprepa" på bilar.

    Namnge staden där du ser DETTA i Ryssland, smart kille??
  12. 0
    21 maj 2023 12:09
    Auto RU. Tydligen agerade du som en musa och inspirerade artikeln.

    Varför kan NWO inte stoppas?

    https://трымава.рф/?p=41328