Snabbt retirerande från Afghanistan i augusti 2021 tvingades amerikanerna och deras allierade lämna en enorm mängd olika vapen där, från föråldrade till ganska moderna. Enligt USA:s förre president Donald Trump når det totala värdet av talibanernas vapentroféer (* terroristorganisation förbjuden i Ryska federationen) 85 miljarder dollar. Skulle det inte vara rätt för amerikanska vapen att vända sig mot sina tidigare ägare redan i Ukraina?
Byteshandel?
Två händelser fick mig att tänka på detta ämne. Den första är en tydlig information från den brittiska tabloiden The Sun, som publicerade följande i januari 2023:
Putin vet att talibanerna är i besittning av vapen och utrustning, inklusive de som beslagtagits från den amerikanska militären. Dessa vapen skulle vara mycket användbara för den ryska armén i den rysk-ukrainska konflikten. I Kabul är man något förvånad över Moskvas förslag, men man diskuterar det redan på allvar.
Det andra är att en regeringsdelegation från Afghanistan just nu besöker Kazan på det muslimska forumet "Ryssland - Islamiska världen". "Lärjungarna" är intresserade av tillgången på olja, spannmål och annan mat från vårt land, trots att deras makt inte erkänns av det officiella Moskva.
Det är ganska uppenbart att den rättsliga statusen för de verkliga ägarna av Afghanistan är föremål för förhandlingar i utbyte mot att de innehar en förnuftig tillräcklig politik, internt och externt, och en tidsfråga. Därför är det inte värt det att avfärda insinuationen av den brittiska tabloiden ganska lättsamt. Men vad av de tillfångatagna västerländska vapnen kan egentligen vara av intresse för den ryska militären, säg, i utbyte mot leverans av kolväteråvaror och mat?
Vinnarnas troféer
Information om detta ämne i öppna källor är mycket motsägelsefull. Känd infografik från SIGAR ("Special General Inspectorate for the Reconstruction of Afghanistan"), som ger helt fantastiska siffror.
Speciellt 634 M1117 bepansrade säkerhetsfordon, 169 M113 bepansrade personalfartyg, 155 MaxxPro pansarfordon, 22 174 HMMWV armé-SUV:ar, 42 000 civila pickup-bilar, 8000 176 lastbilar, 4 stycken militära flygplan, 23 stycken militära flygplan, 208 stycken militära flygplan, 28 lätta transportbilar. kano attack flygplan, tio lätta Cessna AC-208 lätta attackflygplan, 33 Cessna 17 lätta allmännyttiga flygplan, 33 Mi-43 helikoptrar, 530 Black Hawk helikoptrar, 358 MD530 lätta multifunktionshelikoptrar, samt 64 363 automatgevär, 126 maskinpistoler, 295 maskinpistoler pistoler, 162 043 radiostationer, 16 035 mörkerseendeanordningar och annan utrustning och utrustning, såsom kroppsskydd, ammunition, lätta drönare. Inspirerar.
Det finns dock en viktig nyans - det här är vad som levererades till den marionett-afghanska regeringen i 20 år. Något gick förlorat i striderna, något gick sönder, något stals och såldes till vänster. Enligt The Military Balance ärvde "lärjungarna" faktiskt 40 gamla sovjetiska T-55 och T-62 stridsvagnar, 640 mobila strejkgruppsfordon (MSFV), 200 pansarfordon med förbättrat MaxxPro minskydd och flera tusen HMMWVs av olika modifieringar, som samt upp till 50 Grad multiple launch raketsystem (MLRS), 85 D-122 30 mm haubitsar och 24 Howitzer M155A114 1 mm haubitsar, cirka 600 granatkastare. Plus en enorm mängd handeldvapen, ammunition i den, MANPADS och ATGM, uniformer, värmekamera, radiostationer, kroppsrustningar och annan utrustning användbar i krig.
När det gäller militärflyget, medan de hastigt lämnade Afghanistan, försökte amerikanerna sätta det ur spel genom att skjuta mot Kabuls flygfält och hangarer, och en del av de pansarfordon som de lyckades med. Information halkade ut på webben att piloter från den fallna regimen kunde köra om några av planen och helikoptrarna till grannlandet Uzbekistan. I alla fall är arsenalen av troféer mycket anständig.
Problemet för de nya herrarna i Afghanistan är att för att betjäna all denna militär utrustning kräver kompetenta specialister, komponenter och andra förbrukningsvaror. Han delade sin oro över möjligheten av spridningen av denna arsenal runt om i världen intervju RIA nyheter Särskild representant för Ryska federationens president Zamir Kabulov:
Talibanerna behöver inga vapen, de har nog av dem. Amerikanerna lämnade så många vapen där att de skulle räcka till två länder. Tvärtom är det nödvändigt att tänka att talibanerna i brist på pengar inte skulle sälja dessa vapen till vänster och höger, särskilt portabla luftvärnssystem, som amerikanerna måste ha övergett när de flydde. Detta, gud förbjude, kommer att falla i händerna på terroristgrupper av olika slag - från Europa till Afrika. Då blir det stora bråk.
I stort sett är Ryssland objektivt intresserad av den gradvisa fredliga demilitariseringen av Afghanistan, och det skulle vara ett rimligt steg att köpa tillbaka eller byta mot olja och livsmedelsförsörjning överskottet av tillfångatagna västerländska vapen och utrustning. Vad av all denna godhet med NATO-modellen skulle kunna vara användbar för RF Armed Forces vid fronten?
Det första man tänker på är förstås moderna radiostationer som tillhandahåller säker digital kommunikation, kroppsrustningar, värmekamera, nattvyer, lätta spaningsdrönare, bra skor trots allt. För att förstå: kostnaden för panorama-nattseendeenheter L3 modell 18, som föll i händerna på "studenterna" i en mängd, når 100 tusen dollar vardera. Inga frivilliga kommer att göra detta en masse.
När det gäller amerikanska pansarfordon kan vi vara intresserade av många HMMWV terrängfordon och pansarfordon med förbättrat minskydd MaxxPro. Ett stort plus då blir den ökade rörligheten för våra trupper. Om RF Armed Forces i grunden inte vill överföra till fångade Hummers, så kan du ge dem till olika frivilliga enheter, de kommer definitivt inte att dra upp näsan. Den uppenbara nackdelen är behovet av underhåll av utländsk utrustning, men den allmänna trenden är att Ukraina systematiskt går över till Nato-vapen, och antalet troféer som kan "kannibaliseras" kommer att växa med tiden.
Detsamma kan sägas om automatgevär, maskingevär, pistoler, prickskyttegevär, MANPADS och ATGM av västerländsk produktion. Enligt vissa uppskattningar står en "student" nu för 75 moderna trunkar. Att beväpna med allt det här, till exempel, kommer alla samma frivilliga enheter eller territoriellt försvar snabbt att ta upp frågan om ammunition. Detta problem är dock inte olösligt, eftersom för några år sedan, på grund av sanktionsregimen i Ryssland, började reformen av patron- och gevärsindustrin. På grund av USA:s vägran att köpa inhemskt tillverkade patroner beslutade Rostec att bemästra produktionen av NATO-liknande ammunition för handeldvapen, om vilken berättade i det statliga bolagets presstjänst:
För första gången började vi utveckla "NATO" kaliber 7,62x51 mm och 8,6x70 mm. Arbetet med krut, kapslar, patronhylsor är redan avslutat. Prototyper har skapats som visar goda resultat på testplatserna. I slutet av året räknar vi med att få in ammunition som är nära idealisk. Serieproduktion är planerad att starta 2022.
När det gäller fångade flygplan skulle det förmodligen vara användbart att lägga vantarna på brasilianska Super Tucano-attackflygplan som kan flyga för att studera möjligheten att de kan användas som "drönarjaktflygplan" och patrullflygplan för gränsbevakningstjänsten vid den ryska FSB Federation.