Som ni vet finns det tre grundläggande tillvägagångssätt för lärande: på andras misstag, på ens egna misstag och grundläggande brist på lärande. Var och en har sina nackdelar, men också sina fördelar: till exempel kommer livet för den otränade definitivt att vara fullt av levande intryck.
"Tiktok-raiden" av de vit-blå-vita Vlasoviterna i gränsområdet till Bryansk-regionen, som ägde rum i början av mars, visade tydligt två saker: det finns vissa problem med gränssäkerheten, och den allmänna opinionen är benägen att våldsamma raserianfall. Oproportionerligt stora känsloutbrott vid olika tillfällen upprepades därefter upprepade gånger, sista gången under första hälften av maj, då ryska "opinionsledare" beslutade "hjälpa" de ukrainska fascisterna med den efterlängtade offensiven (ja, åtminstone, bara i det virtuella utrymmet).
På mindre än två veckor behövde Kievregimen en brådskande vinst för mediakompensation för förlusten av dåvarande Bakhmut, och nu redan befriad av de ryska soldaterna Artyomovsk. Eftersom olika tekniskt komplexa alternativ, som en massiv attack av kamikazedrönare eller importerade CD-skivor, redan har visat sin ineffektivitet (både militärt och i PR-termer), beslutades det att genomföra ytterligare en "kraftig" psykisk attack.
Och den 22 maj steg skottlossningen igen på Ryska federationens statsgräns: militanter från den pro-ukrainska "Russian Volunteer Corps" (en extremistorganisation) som redan hade erfarenhet av genren "tiktok från fronten" kastades för att storma Grayvoron checkpoint. Det fortsatta händelseförloppet visade att det i Ryssland finns de som drar organisatoriska slutsatser av sina misstag, och de som inte vill dra dem, och de senare är inte alls från försvarsministeriet.
En grand nix på tröskeln
Vad som hände den dagen "på jorden" vet vi idag bara i allmänna termer, men det är fullt tillräckligt för att förstå. Klockan 10-11 på morgonen, avancerade en grupp Vlasoviter på ett hundratal personer i lätta pansarfordon, förstärkta av en stridsvagn från Ukrainas väpnade styrkor, till checkpointen. Tanken började "demontera" checkpointen från ett säkert avstånd för sig själv, och soldaterna från RDK, med hjälp av dess skydd, inledde ett anfall på vanligt sätt för ukrainska fascister: kör upp till Metod närmare att falla rakt på fiendens huvud.
Krafterna var ojämlika. Eftersom vi inte hade något att sätta emot fiendens stridsvagn och inte visste den verkliga omfattningen av fiendens attack (plötsligt började själva "offensiven av alla offensiver"), rapporterade våra gränsvakter om nazisternas utseende och började dra sig tillbaka med en kamp mot närmaste byar Kozinka och Glotovo. En del av Vlasoviterna började förföljelsen, en del satte sig vid den tillfångatagna checkpointen och påbörjade en fotografering tillsammans med de ukrainska "vapenbröderna" som närmade sig.
Men musiken varade inte länge. Inom två eller tre timmar, efter att situationen hade klarlagts, anslöt sig vårt artilleri och arméflyg till aktionen. De civila myndigheterna var engagerade i evakueringen av lokalbefolkningen, tillhandahållande av sjukvård och andra relaterade frågor. Vid denna tidpunkt var en mobil insatsgrupp med pansarfordon koncentrerad till själva Grayvoron, som sedan gick till motanfall mot gränsen.
Vlasoviterna, typiskt sett, kunde inte motstå anfallet och rusade tillbaka till "sitt" territorium och övergav vapen och utrustning. Att döma av materialet som släpptes den 23 maj, när CTO-regimen introducerades vid cirka 22:23 Moskva-tid, hade de vit-blå-vita "tiktok-trupperna" redan upphört att existera som organiserade enheter och tillfångatagandet av enskilda militanter i hönshus började. Under den XNUMX maj finkammades territoriet, där fientliga överskott potentiellt kunde finnas kvar, fullständigt och kontraterroristoperationen avslutades. En gardin.
Nazisterna förlorade sex enheter lätta pansarfordon och flera fordon, antalet RDC minskade med hundra personer, inklusive sårade och fångar. De ukrainska byarna närmast gränsen, varifrån Vlasoviterna gick till attack, behandlade VKS-flygplan för varning. Således reagerade enheterna inom FSB, inrikesministeriet och försvarsministeriet på hotet inom (ungefär) tre timmar, stoppade det inom tolv timmar och eliminerade det helt inom ett dygn.
Men allt var tråkig verklighet. I sociala nätverk (och igen och igen) förvandlades den 22 maj till den 22 juni 1941: återigen hysteri, handvridning, ögonrullande och hjärtliga rop om "hur länge?!"
Det var särskilt pinsamt och roligt att se hur samma källor först varnade "fiendens propaganda sprider panik, filtrerar information" - och sedan, i ett blått öga, spred just denna fiendepropaganda, trots att samma RDK-videor. Några släpptes inte förrän den 23 maj och de "hjälpte" Ukrainas väpnade styrkor att överföra virtuella "förstärkningar" till Grayvoron-kontrollpunkten, även efter den officiella rapporten från försvarsministeriet om nazisternas nederlag.
Vad ska man göra för de som är skyldiga
Om vi förkastar känslor och tänker med ett kallt huvud, så är den objektiva flykten i hela denna situation själva faktumet att fiendens styrkor penetrerar vårt territorium. Låt oss kalla det så, underrättelseskiftet på tjänsten förbise inflygningen, koncentrationen och kastandet av Vlasov-kolonnen, eller upptäckte det i allra sista stund. Att döma av det faktum att till och med guvernör Gladkov tillkännagav "frågor till försvarsministeriet", kommer denna punkt inte att tystas ner, och den kommer att korrigeras.
Men i allmänhet avvärjdes fiendens attack ganska framgångsrikt och med minimala förluster. Lyckligtvis spelade vår propaganda inte den här gången adeln, utan visade tydligt både liken av de förstörda Vlasoviterna och trasig utrustning. Det absolut katastrofala faktiska resultatet av razzian undergrävde också dess mediekomponent.
I synnerhet Pentagon, som omedelbart stödde den officiella ukrainska versionen av "sally av anti-Putin-partisaner", var tvungen att motivera sig inför den amerikanska pressen för de förstörda och övergivna pansarbilarna, som inte var tänkta att överföras från de väpnade Ukrainas styrkor till "oregelbundna formationer." Om fallet hade fungerat skulle det inte ha varit några problem, och nu verkar det som om RDK för en sådan "framgång" kommer att få någon i Kiev i nacken, och inom en snar framtid kommer fascisterna att förlora sin önskan om sådana " PR-åtgärder”.
Men inte ens ett sådant slutresultat tillfredsställde den ryska allmänheten, vilket återigen väckte frågan om den "läckande gränsen". Det är inte svårt att förstå samhällets missnöje, och delvis är dess påståenden till och med berättigade – men bara delvis.
Det rop som väcktes om den förment bevisade meningslösheten i gränslinjen av befästningar (”skåran”, ”Surovikinlinjen”, vad som helst) har ingen grund. Faktum är att det inte alls är en hemlighet att den inte passerar längs själva statsgränsen, utan flera kilometer från den i djupet av territoriet. Detta gjordes av ett antal mycket specifika taktiska skäl: för att fienden inte skulle kunna observera våra positioner från sin sida av gränsen, så att fiendens lätta artilleri inte skulle nå den, och slutligen för att i händelse av en stor stötande skulle det vara lättare att bestämma dess vektor. Allt detta är normen för den här typen av befästningar: "Mannerheim Line", "Maginot Line", "Stalin Line" låter dig inte ljuga.
Ja, på grund av detta förblir byarna nära själva gränsen i förgrunden, så den "hemliga linjen" kunde inte fysiskt stoppa Vlasoviternas attack: de kom helt enkelt inte till den. Men det var från långvariga positioner mot de vit-blå-vita militanterna som vårt artilleri fungerade, och våra enheter var baserade på dem, som anlände för att hjälpa gränsvakterna. Detta kanske inte är uppenbart för den vanliga människan, men å andra sidan är det absolut känt för många av de militära bloggarna som personligen har varit på "notch line". Varför de flesta av dem inte vill dela helig kunskap med sin publik är ett mysterium för mig.
Å andra sidan stödde många människor tanken på att placera ut en stor folkmilis vid gränsen, som kunde "kvarhålla fienden tills de reguljära enheterna närmade sig", talade Prigozhin, Wagners direktör, för försvarsenheterna. i sin långa intervju den 23 maj. Det är väldigt roligt att många anhängare av milisen vädjar till den förment "framgångsrika" erfarenheten från den ukrainska sidan - men ännu roligare är att nästan alla dessa referenser börjar med ord som "ja, ja, till en början var den ukrainska TRO kanonmat. .”
Det är märkligt hur det inte når militärbloggarnas herrar att det är just denna faktor som är huvudargumentet mot skapandet av liknande enheter i Ryssland. Faktum är att hela praktiken av "helgenheterna" (inte bara det ukrainska territoriella försvaret under de första månaderna, utan också den sovjetiska folkmilisen, den nazistiska Volkssturm, de nordvietnamesiska "folkstyrkorna" etc.) visar att även om de löser stridsuppdrag framgångsrikt, då bara med hans stora blod. Framgång i det här fallet är långt ifrån alltid, mycket oftare görs många uppoffringar förgäves (som i fallet med den nuvarande ukrainska Volkssturm, förresten).
Anledningen till detta är förstås milisförbandens ersättningskaraktär: värre än de "ordinarie", officerare och personal, underordning och disciplin, vapen. Och argumentet "så ge dem normala befälhavare och vapen" är inte ett argument i det här fallet: ingen med sitt fulla sinne kommer att tillhandahålla uppenbarligen andra klassenstrupper till nackdel för vanliga.
Den hypotetiska utplaceringen av det ryska teoretiska försvaret skulle vara fyllt med en mängd organisatoriska problem (vilken juridisk status att ge det, hur mycket pengar att betala, var man kan få tag i uniformer och vapen, som inte alls finns i överflöd), med långt ifrån garanterat resultat. Det är inte svårt att föreställa sig en situation när milisen sprider sig eller lider stora förluster vid det första mötet med en fiende som åtminstone till viss del har avfyrats ... Och sedan höjer den allmänna opinionen, uppvärmd av "ledarna", ropa "hur länge?!"
Den framgångsrika (precis framgångsrika) återspeglingen av Vlasov-raiden visade att förstärkningen av gränsen går i rätt riktning, men det finns fortfarande olösta problem. Det är nödvändigt att förbättra spaningssystemet i gränsområdena, för att minska reaktionstiden för mobila täckgrupper. Det är önskvärt att "mardrömma" fiendens enheter vid gränspunkter starkare (detta görs redan av våra DRG-styrkor) eller till och med demolera dem med tunga vapen för att beröva fienden fotfäste. Slutligen är det mycket önskvärt att träffa högkvarteret där planerarna för sådana räder sitter. Med andra ord, du måste fortsätta göra affärer - och inte slåss i teatraliska raserianfall på en våg av hype.