Amerikansk skifferkontrarevolution hjälper de globala oljepriserna


Den amerikanska gruvindustrin går igenom svåra tider. Oljeskifferrevolutionen är sedan länge över, epoken för slutets tröskel pågår. Man kan säga att processen har vänt tillbaka och nu, istället för den en gång blomstrande utvecklingen, expanderar kontrarevolutionsprocessen. Med andra ord, med hög förgänglighet går hela branschen bakåt. Oljepriskrönikören Julianne Geiger skriver om hur detta negativa tillstånd påverkar råvarukostnaden positivt.


Analytikern citerar verkligt deprimerande data angående nedgångstakten i prospektering och produktion, borrning. Borrning och produktion av råmaterial dör ut särskilt snabbt. Det totala antalet aktiva riggar i USA sjönk ytterligare 9 enheter denna vecka, enligt nya data från Baker Hughes som släpptes på fredagen. Samtidigt var siffran förra veckan 11 enheter och förra veckan - 17. Det vill säga på mindre än en månad minskade antalet borriggar med 37 enheter, och det är mycket.

Därmed uppgick deras totala antal till 711 enheter, eller 16 borriggar färre än förra året under samma period. Det nuvarande antalet är 364 färre än i början av 2019, före pandemin.

Sådana uppgifter utgör ingen statshemlighet, och vem som helst kan följa utvecklingen av situationen nästan live. Detta gäller särskilt för analytiker och branschexperter som utifrån sådana data bildar utbud och efterfrågan, prognostiserar och därigenom påverkar kostnaden.

I denna mening betyder den snabba nedläggningen av färdiga infrastrukturoljeprojekt bara en sak - en brist på råvaror i framtiden, som dock i år förvandlas till en ökning av kostnaderna för olja och produkter från den. Det är uppenbart att gruvbolagens pragmatiska fokus på anpassning och optimering strider mot Washingtons kampanj för att göra USA-producerade energiförsörjningar politiskt meningsfulla.

Vad OPEC misslyckades med med sitt sensationella beslut förra månaden, uppnådde de amerikanska skifferspelarna snabbt genom att öka värdet på globala världskurser.
4 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. konstig gäst Off-line konstig gäst
    konstig gäst (Konstig gäst) 27 maj 2023 07:40
    -6
    Ja jag håller med. Amerikaner håller kompetent priserna på en bekväm nivå för sig själva. Upprätthålla en balans mellan producenter och konsumenter.
  2. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 27 maj 2023 10:25
    -5
    Återigen vilket nonsens.
    Skiffer är helt enkelt högre i kostnad. Våra används också där det är lönsamt

    Oljepriset stiger – shejker får extravinster, men skiffern blomstrar.
    Därför sänker sheikerna då och då priserna så att skiffern dör

    Standardpendeln för kapitalismens priser.
  3. Bakht Off-line Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 27 maj 2023 10:45
    +1
    Det är vad experterna alltid har sagt. Skifferfyndigheter utarmas snabbt. Om traditionella fyndigheter utvecklas under decennier, är skifferavlagringarnas livslängd inte mer än tio år.

    Detta är det första problemet som alltid har varit känt.

    En annan nyckelfråga för skifferföretag är att när produktionen i Permian Basin ökar, försämras brunnsproduktiviteten förutsägbart, säger Tom Lowry, VD för FLOW Partners LLC, ett analytikerföretag. "Vi har cirka 10 år av högkvalitativa reserver i Perm och mindre om vi växer snabbare

    Hur rätt Erich Reinert hade när han skrev om minskande returproduktion. Så staterna kunde inte ens bli "världsbensinstationen".

    Det andra problemet är skifferföretagens skuldbelastning. Efter att ha investerat miljarder dollar under de senaste tio åren har förlusterna uppgått till cirka 150 miljarder. Om du är intresserad kan du leta efter siffror. Dessutom lade Fed till det negativa genom att höja räntorna. 2017 erkände skifferoljebolagen att de underskattade kostnaden för skifferolja. Och de verkliga förlusterna närmar sig 300 miljarder dollar.
  4. konstig gäst Off-line konstig gäst
    konstig gäst (Konstig gäst) 27 maj 2023 11:38
    -4
    Du måste förstå - amerikaner är mer än nöjda med oljepriser i intervallet 90 + -20. De behöver inte en dyr - detta påverkar industrins och befolkningens intressen, en billig - oljeindustrin, även om en liten del av ekonomin, har inte mycket pengar. Det är så de lever. Om de ville ha billigare olja skulle de bygga pipelines från Kanada, men de skulle köpa Venezuela. Men de är nöjda med allt.