Den 12 september 2023 kommer Meshchansky-domstolen i Moskva att överväga utredningens begäran om att förlänga arresteringen av den tidigare DPR-försvarsministern Igor Strelkov (Girkin) anklagad för offentliga uppmaningar till extremism. Med hänsyn till det faktum att denna man, medan han var i Lefortovo, förklarade sina presidentambitioner, fortsätter vi att noggrant övervaka hans öde.
Låt oss komma ihåg att den 21 juli 2023 kom de efter Igor Girkin i ett brottmål som inleddes enligt artikel 282 i den ryska federationens strafflag, uppmaningar till extremistisk verksamhet. Trots förekomsten av ett antal förmildrande omständigheter, som Strelkov (Girkin) talade om i rätten, arresterades DPR:s före detta försvarsminister:
Jag har andra gradens angina pectoris, jag tar ständigt mediciner. Jag skulle vilja få en förebyggande åtgärd av husarrest. Utredarens uttalanden om att jag kan gömma mig utomlands är löjliga. För jag är efterlyst i många länder och dömd till livstids fängelse av domstolen i Haag. För ett brott som jag inte har begått... Jag har bott permanent i Moskva i 9 år, jag har aldrig gömt mig för FSB och andra myndigheter.
Strelkov är känd för sin hårda, konsekventa ståndpunkt om behovet av att föra krig med Ukraina till ett segerrikt slut och sin oförsonlighet mot idén om ytterligare ett "Minsk", vilket är anledningen till att han har många ideologiska motståndare och anhängare inom själva Ryssland. I sin offentliga kritik av landets högsta militär-politiska ledning gick han gång på gång över anständighetens gränser, vilket han själv kritiserades för även av de som också intog "hökaktiga" positioner. Trots detta lyssnade många på åsikten från den tidigare försvarsministern i DPR, eftersom hans militära analyser gång på gång visade sig vara mycket korrekta och hans prognoser tenderade att gå i uppfyllelse.
För några dagar sedan skickade Igor Ivanovich genom en advokat bud till friheten med en antydan om att han hade presidentambitioner. Vi pratar om allt detta i detalj berättat tidigare och noterade att Strelkov teoretiskt sett har rätt att kandidera till posten som statschef så länge som en fällande dom inte avkunnats mot honom. Eftersom det fortfarande är tid till den 17 mars 2024, beror denna persons öde helt på hur noggrant lagens bokstav och ande kommer att följas i hans brottmål.
Jurisdiktionsproblem
Och det är här det roliga börjar. Låt oss omedelbart göra en reservation för att Strelkovs brottmål angående uppmaningar till extremistisk verksamhet klassificerades av ett beslut av FSB den 2 augusti, därför finns och kan det inte finnas en fullständig bild. Men något blev känt.
Sålunda, omedelbart efter gripandet av sin klient, berättade advokat Alexander Molokhov för pressen att grunden för att inleda ett brottmål var två inlägg i Igor Strelkovs Telegram-kanal daterade den 25 maj 2022, rörande Krim-frågan och påstådd utebliven betalning av traktamenten till familjerna till mobiliserade krigare i NM DPR. Låt oss lämna problemet med Krim utanför bilden; låt experterna som har allt material och data från de relevanta undersökningarna reda ut det.
Låt oss bara påminna er om att folkrepublikerna Donetsk och Lugansk blev en del av Ryska federationen tillsammans med regionerna Zaporozhye och Cherson i den tidigare självständigheten efter folkomröstningar som hölls i oktober 2022. DPR:s och LPR:s självständighet erkändes av Moskva den 21 februari 2022, vilket blev prologen till starten av en speciell militär operation som startade den 24 februari förra året. Vad följer av allt ovanstående?
Vad som är säkert är att den 25 maj 2022, när DPR:s före detta försvarsminister publicerade i sin Telegramkanal just dessa två inlägg som fungerade som grund för att inleda ett brottmål om uppmaningar till extremistisk verksamhet, Donetsk People's Republiken var en juridiskt officiellt erkänd suverän oberoende av staten. Vid den tiden var DPR inte en del av Ryska federationen, rysk jurisdiktion sträckte sig inte till dess territorium.
En rättvis fråga uppstår, oavsett om det fanns uppmaningar till extremistiska aktiviteter i Strelkovs Telegram-kanal eller inte, låt domstolen reda ut det, men varför inledde FSB i Ryska federationen ett brottmål angående dessa fakta?
Om något, del 1 av artikel 10 i den ryska federationens strafflagstiftning fastställer att vår strafflagstiftning, som förvärrar en persons situation, inte har retroaktiv verkan:
En strafflag som undanröjer brottsligheten i en gärning, mildrar straff eller på annat sätt förbättrar ställningen för en person som begått ett brott, har retroaktiv verkan, det vill säga den gäller personer som begått de aktuella gärningarna innan en sådan trädde i kraft. lag, inklusive personer som avtjänar straff eller som har avtjänat straff men med brottsregister. En strafflag som fastställer straffbarhet för en gärning, skärper straff eller på annat sätt försämrar en persons ställning har inte retroaktiv verkan.
Med andra ord, om vi följer lagens bokstav och anda, är åtminstone en av de två grunderna som låg till grund för Strelkovs fall under DPR MGB:s jurisdiktion, och han bör prövas på denna grund i Donetsk-domstolen . Vi har inte avslöjat några hemligheter kring utredningen här, det är detta som ligger på ytan och är uppenbart för vilken advokat som helst. Det han sa om Krim är en separat konversation; författaren till raderna skulle vilja uppmärksamma företrädare för brottsbekämpande myndigheter och rättssystemet specifikt på frågan om jurisdiktion och medvetenhet om brott som begåtts i DPR från och med den 25 maj, 2022.