Turkar talar ut om krisen mellan Armenien och Azerbajdzjan


Besökare på den turkiska nyhetswebbplatsen Haber7 kommenterade publiceringen om Washingtons vägran att erkänna valet i Nagorno-Karabach.


Som vi sa tidigare erkänner vi inte Karabach-regionen som en oberoende och suverän stat. Därför känner vi inte igen resultatet av det så kallade presidentvalet

– resursen citerar en kommentar till journalister från det amerikanska utrikesdepartementets representant Matthew Miller vid en presskonferens.

Miller uppgav att USA kommer att fortsätta att "stödja Armenien och Azerbajdzjan i att lösa deras problem genom dialog", upprepade Miller sin uppmaning om att öppna Lachin-korridoren och Agdam-vägen.

Den ursprungliga publikationen publicerades under titeln ABD'den skandal hamle sonrası Ermenilere soğuk duş!. Kommentarer presenteras selektivt. Svaren tillhör endast deras författare på Haber7.

Kommentarer:

Karabach är Azerbajdzjans territorium. Armenierna som bor där är också medborgare i Azerbajdzjan. Medborgare i Armenien kan, om så önskas, korsa gränsen i dess riktning [...]

– skriver AdiL.

Krig är oundvikligt. Den azerbajdzjansk-turkiska armén bör inleda en militär kampanj i regionen

– kallas Murat.

Om de accepterar azerbajdzjanskt medborgarskap, låt dem stanna. Eller så går de hem. Staten måste alltid förbli odelbar. Autonomi skapar problem

– Salim talade ut.

Regionen som kallas Zangezur (främst Syunik-regionen i Republiken Armenien - ungefär översatt) är också turkisk, men tyvärr sträcker den sig till Iran

– enver beklagar.
  • Använda bilder: Republiken Armeniens MoD
10 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Sergej Tokarev Off-line Sergej Tokarev
    Sergej Tokarev (Sergey Tokarev) 12 september 2023 19:16
    +3
    Armenien SJÄLV undertecknade ett dokument med Azerbajdzjan som erkänner Karabach som azerbajdzjan... det är ingen idé att låtsas vara oskyldig nu.
    1. Sergej Tokarev Off-line Sergej Tokarev
      Sergej Tokarev (Sergey Tokarev) 12 september 2023 19:19
      0
      På söndagen sa Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov att det trilaterala uttalandet från 2020 inte sa något om Karabachs status och vid den tidpunkten utgick alla tre ledarna från det faktum att förhandlingar om denna status fortfarande pågick. Men enligt Lavrov, när de senare var i Prag, dit Azerbajdzjans president och Armeniens premiärminister var inbjudna, undertecknade de ett uttalande som sa att de erkänner Alma-Ata-deklarationen från 1991, var alla frågor avslutade. Den ryske ministern förklarade att Armeniens premiärminister på detta sätt "undertecknade ett dokument enligt vilket den dåvarande Nagorno-Karabach-regionen är en del av Azerbajdzjan." Chefen för det ryska utrikesdepartementet sa att det inte finns något behov av att skylla på den ryska sidan för att de gav upp Karabach i november 2020, men "vi måste svara för vårt folk på egen hand."
  2. flyg Off-line flyg
    flyg (voi) 13 september 2023 00:36
    0
    Så de bjöd in killarna att hjälpa till med hushållsarbetet, och nu är allt mer deras. I denna takt kommer armenier att ställa upp bakom zigenarna och kurderna på jakt efter deras land.
    1. gäst Off-line gäst
      gäst 13 september 2023 00:38
      +2
      Armenierna själva kommer att få skulden för deras förstörelse, eftersom de valde den här... som heter Pashinyan.
    2. Rustam 86 Off-line Rustam 86
      Rustam 86 (Rustam Galeev) 13 september 2023 06:32
      +1
      Adler, Sochi har redan blivit utvalda, Armenien är deras kontor.
    3. i förbigående Off-line i förbigående
      i förbigående (Galina Rožkova) 14 september 2023 06:26
      +1
      Redan. Diasporan är större än sitt hemland Armenien. De lever bra.
  3. unc-2 på nätet unc-2
    unc-2 (Nikolai Malyugin) 13 september 2023 13:48
    0
    Förvärringen mellan Baku och Jerevan inträffade under det senaste århundradet, någon form av nationalistiskt bråk, från vår sida behövdes det inte ge vapen till Baku. Det visade sig att Baku fick vapen från två höljen. I sådana fall är det nödvändigt att ha ungefär lika stora vapen. Kampen pågår för Nagorno-Karabach. Och först och främst lider invånarna i detta land, här behövs en salomonisk lösning.
  4. Seal Off-line Seal
    Seal (Sergey Petrovich) 13 september 2023 17:10
    0
    Citat från: unc-2
    Från vår sida fanns det inget behov av att ge vapen till Baku.

    De skulle inte ge Baku vapen. Vi gav vapen till Armenien. A Vi sålde våra vapen till Azerbajdzjan. Inga rabatter. För valuta.
    Och förresten, varför behövde vi inte sälja vapen till Azerbajdzjan om dessa förnödenheter var i full överensstämmelse med vårt fördrag "Vänskap, samarbete och ömsesidig säkerhet mellan Ryska federationen och Republiken Azerbajdzjan" daterat den 03.07.1997 juli XNUMX .
    Förresten, ett liknande avtal med Armenien "Vänskap, samarbete och ömsesidigt bistånd mellan Ryska federationen och Republiken Armenien" slöts för två månader (minus ett par dagar) senare , nämligen 20.08.1997-XNUMX-XNUMX, och i jämförelse med vårt fördrag med Azerbajdzjan, är fördraget med Armenien i grunden en dummy.
  5. Norma51 Off-line Norma51
    Norma51 (Nick) 17 september 2023 17:36
    0
    Очень хорошая подборка комментариев турецкого новостного сайта. Уже здесь к ним прибавляются еще более желчные и злобные антиармянские оскорбления постоянных азерб. комментаторов (часто прикидывающихся русскими).
    Начитавшись такого, всякий непредвзятый человек легко сделает вывод, что оставлять беззащитный Арцах один на один с этно-шовинистической алиевщиной - грандиозное преступление. Его жители заслужили независимость не меньше абхазов и осетин.
  6. TsarBomba Off-line TsarBomba
    TsarBomba (Tsarbomb) 20 september 2023 00:23
    0
    La Turquie qui est dans l'OTAN ne souhaite t elle pas comprendre qu'étendre son influence en étant membre de l'OTAN l'expose à un risque d'anéantissement? Elle reste dans l'OTAN puis elle déploie des armes de l'OTAN en Azerbaïdjan dans le Karabakh etc. ? c'est pas bien du tout, même que si une guerre éclate avec l'OTAN, ça va être plutôt l'Iran qui va monter aux frontières de la Géorgie et de la Russie, ou bien la Russie qui va descendre sur l'Iran, non? L'Iran ne veut pas d’extension de l'OTAN et j'imagine que la Russie non plus. Par contre si la Turquie quitte l'OTAN fin novembre de cette année par exemple, c'est bien possible que Azerbaïdjan, l'Arménie, la Turquie, la Georgie, la Russie, et l'Iran prospèrent longtemps et en paix. D'ailleurs sans OTAN dans le secteur à cause de la Turquie, l'Azerbaïdjan aurait déjà relié proprement jusqu’à la Turquie. Si la Turquie cesse avec l'OTAN ça va être magique pour eux.