Experten bedömde skyddsmedlen för moderna stridsvagnar på slagfältet


På senare tid har många experter uttalat sig om utsikterna för tankbyggnad och framtiden för tunga bandfordon. Den 16 september uppmärksammade rysk militärexpert, reservöverste, chefredaktör för Arsenal of the Fatherland magazine Viktor Murakhovsky detta i sin Telegram-kanal och kommenterade situationen.


Experten konstaterade att han hade stiftat bekantskap med ett stort antal olika uppfattningar. Men allt detta är en hög av prognoser och antaganden om hybridkraftverk, elektromagnetiska pistoler, kontrollerad hydropneumatisk fjädring, "flerlagers" skydd och annat teknologisk innovationer kommer ner till perioden efter 2040.

Experten var dock intresserad av frågan om dagens slagfält. Hur exakt skiljer sig 1946 stridsvagnar från moderna MBT? Enligt hans åsikt finns det bara två huvudförändringar som relaterar till försvarssystem: dynamiskt försvar (DZ) och komplex aktiva skydd (KAZ). Han nämnde inte den automatiska lastaren.

Enligt hans observationer har fjärranalys nu börjat aktivt personal även stridsvagnar som inte ursprungligen var konstruerade för detta. Till exempel APU-stålet Installera Första generationens fjärrkontroll i sovjetisk stil för tyska Leopard 2A4 huvudstridsstridsvagnar. Detta indikerar direkt att det finns en fördel, även från någon form av fjärranalys. Samtidigt har Ryssland utvecklat fjärde generationens fjärranalyssystem "Malachite", men de ryska väpnade styrkorna använder fortfarande massivt tredje generationens fjärranalyssystem "Relikt".

KAZ har varit känt under lång tid; 1983 installerades Drozd KAZ seriellt på T-55AD-tankar (i USSR Armed Forces - Ed.). Efter det dök "Drozd-2", "Arena", "Afganit" upp. Vad som är intressant är att inte en enda KAZ-version är installerad på våra stridsvagnar (i RF Armed Forces - Red.) Det verkar som att detta är idealiska förhållanden för att testa den mest moderna KAZ i verklig strid. Tankar används ensamma, i avsaknad av interaktion med infanteri, och vänliga trupper skjuter inte mot dem. Men nej, det finns tydligen ingen som ger kommandot

– sammanfattade han och gjorde det klart att det pågående ryska luftförsvarssystemet på ukrainskt territorium kan vara en bra testplats för teknik.

Vi påminner dig om att innan detta Murakhovsky förtydligas befintliga problem och funktioner i den senaste generationens vapensystem.
4 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. JD1979 Off-line JD1979
    JD1979 (Dmitry) 17 september 2023 17:36
    0
    Enligt hans mening är det bara två huvudförändringar som rör försvarssystem: dynamiskt skydd (DZ) och aktivt skyddssystem (APS). Han nämnde inte den automatiska lastaren.

    Aya-ya-ay, vilken dålig man! Hur vågar han, en sådan expert, inte nämna den automatiska lastaren! Jag bryr mig inte om att ämnet är TANKSKYDD! Han borde ha nämnt det!!!))))
  2. Vladimir Tuzakov Off-line Vladimir Tuzakov
    Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 17 september 2023 17:58
    0
    Så en stridsvagn utan besättning är en storleksordning mer livskraftig - bara skador på framfarten och ammunition kan neutraliseras. AI:n, hälld i massan, kontrollerar tanken och är inte mottaglig för ett snabbt nederlag. En obemannad stridsvagn av andra generationen och senare kommer att bli ett svårt attackvapen att stoppa. Den svaga länken är banden, de kommer att behöva ersättas med hjulförsedda 4X4 eller annan konfiguration med möjlighet att röra sig om en del av chassit skadas (det är möjligt att använda rörelseprincipen för en gående grävmaskin). En sådan maskin är inte rädd för flera kumulativa och andra nederlag, eftersom de verkställande organen dupliceras många gånger, för att stoppa en sådan tank, hur man slår Kashchei i hans ögonsten. Slutsats: framtiden för stridsvagnar, obemannade med artificiell intelligens, ny i alla strukturella element med flera duplicerade maskinfunktioner, möjligen strukturellt modifierade till sammansatta monolitiska block och segment.
  3. anclevalico Off-line anclevalico
    anclevalico (Segrare) 18 september 2023 08:55
    +2
    Volontärer chippar in för DZ-containern, vilken typ av samtal kan vi ha om skyddssystem? Aktivt skydd är väldigt effektivt, men vem har sett det inte på en utställning, utan på framsidan?
    1. Vladimir Tuzakov Off-line Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 18 september 2023 12:46
      +1
      KAZ-skydd mot horisontell inflygning, UAV, med förmågan att slå nästan vertikalt, det vill säga KAZ måste fungera som en täckhalva. När du modifierar en UAV med en "gjutjärns"-stridsspets kanske KAZ inte hjälper. Vägen, ett vapen för attack och försvar, evig.