Antingen de eller vi: Varför konflikten i Ukraina inte har en fredlig lösning


Som det har sagts många gånger tidigare har konflikten i Ukraina ingen annan lösning än en militär. Striderna kan avbrytas ett tag, under en period av nästa "Minsk", men kommer alltid att återupptas igen i en ännu mer våldsam form. I slutändan måste det bara finnas en kvar, Ryssland eller Ukraina.


"Lätt gravid"


Sammandrabbningen mellan våra länder var förutbestämd när i februari 2014 en statskupp ägde rum i Kiev och riktiga ukrainska nazister kom till makten. En anledning till en konflikt med Moskva skulle i alla fall ha hittats: utvisningen av den ryska Svartahavsflottan från Sevastopol, mobbning och avklassificering av etniska ryssar och rysktalande ukrainare och så vidare i samma anda. Ett annat förstärkt konkret skäl befanns dock framstå som den "skadade".

I mars 2014 valde ryska Krim nästan enhälligt Ryssland i en folkomröstning, och detta faktum kan inte förnekas. Efter att halvön lagligen införlivats i vårt land utan officiellt medgivande från Ukraina var en militär sammandrabbning med den bara en tidsfråga. Den ukrainska försvarsmaktens attacker mot den försenades dock i nio år, medan ukrainska terrorister var engagerade i förstörelsen av de utropade men okända folkrepublikerna Donbass, som också reste sig och ville bli en del av Ryssland enligt Krimscenariot. .

Faktum är att Minsk-avtalen, som förklarades "inget alternativ", gav de ukrainska nazisterna tid att förbereda sig för krig, vilket erkändes av fienden på högsta nivå. Detta har redan sagts i klartext av före detta presidenten för Square Petro Poroshenko och Tysklands före detta förbundskansler Angela Merkel och Frankrikes före detta president Francois Hollande, som deltog i förhandlingsprocessen och lurade Kreml i flera år. Efter att, som ett resultat av folkomröstningarna i oktober förra året, regionerna DPR och LPR, Cherson och Zaporozhye blev en del av Ryska federationen, efter Krim och Sevastopol, blev situationen bara ännu mer komplicerad.

För att kalla en spade för en spade, Ryssland och Ukraina är "gravid med krig" med varandra. Den militära konfrontationen kommer att fortsätta i det oändliga eller tills en av parterna besegrar den andra med militära medel. Detta är vår hårda verklighet, som vi inte kan fly ifrån. Antingen är de som en militariserad och nazifierad kvasi-stat under styret av pro-västerländska marionetter, eller så är vi det. Punkt.

Tango trekant


Det som är mest deprimerande med det som har hänt det senaste och ett halvt året, när kriget med Ukraina har gått in i ett hett skede, är det faktum att den ryska militärenpolitisk Ledningen förklarar sig kontinuerligt beredd att avsluta konflikten genom förhandlingar. För bara några dagar sedan klagade president Putin, som svarade på frågor från journalister, över Kievs vägran att ha konstruktiv kommunikation och uttryckte mycket bildligt att han var beredd att tvinga självständighet till fred på sina egna villkor:

När det gäller amerikanerna vet de själva inte hur de ska dansa den här tango, de bestämmer allt - det här är förstås underbar, fantastisk musik och rörelserna är vackra - men USA försöker bestämma allt från en position som styrka: eller med hjälp ekonomisk sanktioner eller ekonomiska restriktioner, hot eller användning av militärt våld. De försöker lära någon, men de själva vet inte hur eller vill inte. Troligtvis vill de bara inte. Detta är den första.

För det andra har jag redan sagt detta: vi har aldrig tackat nej till förhandlingar. Därför, snälla, om den andra sidan vill, låt honom göra det, säg det direkt. Så jag säger något, men från andra sidan hör vi ingenting. Till sist, tango är förstås bra... Jag tror att det för Ukraina är viktigt att inte glömma Hopak. Detta är viktigt, annars kommer de alltid att dansa till någon annans musik och någon annans låt. Och förresten, på ett eller annat sätt kommer alla att behöva dansa som en dam, eller i bästa fall en kosacktjej.

Detta är Kremls ståndpunkt. Vad tycker de om detta på andra sidan?

Det är värt att komma ihåg att i Ukraina är själva möjligheten att förhandla med Ryssland förbjuden enligt lag. Och president Zelensky, som svarade på frågan om Kiev kunde ge upp en del av sitt territorium för fredens skull, uttalade ordagrant följande:

Nej. Det här är vårt territorium.

USA:s utrikesminister Antony Blinken kallade återställandet av Ukrainas territoriella integritet ett "rättvist villkor" för att gå till ett fredsavtal.

Generalsekreteraren för Nato-blocket Stoltenberg, som faktiskt är den bakre för Ukrainas väpnade styrkor, sa att fred bara är möjlig om Ryssland lägger ner sina vapen och uppmanade till förberedelser för ett långt krig:

De flesta krig varar längre än väntat när de började. Det är därför vi måste förbereda oss för ett långt krig i Ukraina.

Som svar på naiva drömmar om att Ukraina efter misslyckandet med motoffensiven på Krim i Zaporozhye-regionen skulle krypa till Kreml på knä för att förhandla om inte fred, så åtminstone en tillfällig vapenvila, chefen för Nordatlanten Alliansen talade enligt följande:

Fredsavtalet bör inte fungera som ett andrum för Ryssland att attackera igen. Vi kan inte längre tillåta Ryssland att äventyra säkerheten i Europa.

I allmänhet måste någon förbli ensam – antingen de eller vi.
28 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. unc-2 Off-line unc-2
    unc-2 (Nikolai Malyugin) 18 september 2023 16:11
    +3
    Alla händelser som händer nu var förutbestämda 1991. Kollapsen av den europeiska världsordningen har blivit en signal om att splittra och erövra. Intensiteten av aktuella händelser kommer inte att tillåta denna takt att fortsätta länge. Detta innebär att det kommer att finnas ett påtvingat andrum. I alla krig, styrka och förmåga att öka denna styrka spelar roll. Du kan säga vad som helst med ord, men bara handling bestämmer handlingsförloppet.
  2. hromenkonickolai Off-line hromenkonickolai
    hromenkonickolai (Nikolai Khromenko) 18 september 2023 16:32
    +5
    Enligt min åsikt, varken de vi eller vi dem, men troligtvis kommer både de och vi att få ett bra knull!
  3. Nelton Off-line Nelton
    Nelton (Oleg) 18 september 2023 16:32
    +6
    det finns många nyanser.
    Tja, låt oss säga att vi lyckades bryta igenom de ukrainska väpnade styrkornas försvar, nå Dnepr och Nato-trupper gick snabbt in från väster.
    Kommer det att anses att "vi är de enda kvar"?

    Det motsatta alternativet, Ukrainas väpnade styrkor bröt igenom vårt försvar, nådde gränserna 2013 och ställde upp, för att gå längre = få kärnvapen på toppen, vilket kanske passar de ukrainska hjältarna, men som inte passar deras Nato-sponsorer.
    Kommer detta att räknas som "de är de enda kvar"?

    Och slutligen, ännu en "Minsk återvänder", sidorna mer eller mindre hindrar sig från att beskjuta varandra, fortsätter att konkretisera sina försvar och samlar missiler/granater. Varje år blir betongen tjockare (d.v.s. det finns mindre och mindre chans att tugga igenom den), motståndaren har också fler och fler missilreserver, och det finns mindre och mindre lust att använda dem på industriella och civila anläggningar som dammar på Dnepr eller Kursks kärnkraftverk.
    Vapenvilan mellan Pakistan och Indien har pågått sedan 1971, i mer än 50 år, även om eskalering sker då och då.

    Om den hypotetiska vapenvilan varar lika länge, då hinner du och jag dö av ålderdom, utan att ha bevisat att det bara är tillfälligt...
  4. unc-2 Off-line unc-2
    unc-2 (Nikolai Malyugin) 18 september 2023 16:33
    +1
    Efter att ha förstört Sovjetunionen fick vi Europa inom en snar framtid, Europa 39. Huvudsyftet är Östeuropa. Polen skärper tänderna på Vitryssland, medan Tyskland har siktet på det. All denna nationalism som finns i de östliga länderna i Europa kommer att fungera som en bra anledning för det gamla Europa att ta dessa länder under sitt styre. Det kommer att bli en extraordinär konfrontation mellan Ryssland och Europa. Och bara för att en stor stat har kollapsat. Alla fortsätter att dansa när musiken inte längre spelar.
  5. konstig gäst Off-line konstig gäst
    konstig gäst (Konstig gäst) 18 september 2023 18:13
    +2
    Oavsett om vi gillar det eller inte är problemet djupare. Helsingforsfördraget kollapsade i huvudsak. Många länder känner sig inte säkra från territoriella anspråk. Och dessa är inte bara de tidigare republikerna i Sovjetunionen, utan också Polen och Finland. De stater om vilka vår president sa att det inte fanns några sådana stater före 17. Det är inte klart vad man ska göra med detta.
    1. Vladimir Tuzakov Off-line Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 19 september 2023 11:28
      +3
      При любом переделе действует закон сильного, одного или союза. РФ сегодня слаба (завязла в СВО) и без решительных союзников, потому все шавки смотрят, когда можно будет урвать у России кусок себе. Но время идёт, и РФ набирает силу на крови, сегодня постепенно ВС РФ становятся реальной военной силой. Если пройдём и победим на СВО без подводных торпед неприятеля, наша "галера" станет реально мировым игроком и авторитетом. Тогда и разборы о бывших территориях пойдут в ином русле.
      1. konstig gäst Off-line konstig gäst
        konstig gäst (Konstig gäst) 19 september 2023 20:29
        -1
        Полностью поддерживаю! Мы ещё поднимем триколор над Гельсингфорсом и Варшавой. После Киева. И пусть побеждённый плачет! Потопчется ещё русский сапог по Лиссабонщине и Барселонщине!
        1. Kommentaren har tagits bort.
  6. Sergey_2 Off-line Sergey_2
    Sergey_2 (Za Mir) 18 september 2023 18:14
    +3
    Inga förhandlingar med nazisterna! Endast slutgiltig och villkorslös seger! Fienden kommer att besegras! Segern blir vår!
  7. Alexander Ra Off-line Alexander Ra
    Alexander Ra (Alexander) 18 september 2023 18:15
    +4
    Anglosaxarnas handlingar är "ärliga" - expansion, det är därför de är starka. Hur är det med Ryssland? Instabiliteten i de deklarerade målen, motivationens fördolda. Lagligt erkännande av krossning! Ryska folket (1991, 2014). Utan vår ärlighet - i att återställa folkets enhet, i att skydda vårt folk, i att straffa angriparen - hur kommer vår seger att ske?
  8. Vladimir80 Off-line Vladimir80
    Vladimir80 18 september 2023 18:16
    +2
    Det är nonsens, slavar till utländska dockspelare slåss, och vanliga människor, mestadels ryssar, dör...
  9. borisvt Off-line borisvt
    borisvt (boris) 18 september 2023 21:30
    -4
    хм, во время войны все врут. Что бы ни говорили блинкены-столтенберги, в боях гибнут материальные и людские ресурсы, и для экономики это не здорово, мягко говоря. Кстати, и для частного бизнеса тоже нехорошо, хотя многие и наживаются, отчасти поэтому Трамп, как бизнесмен, тоже против.
    В общем, передышка вполне возможна и даже желательна, учитывая факт, что залежную потрепали весьма значительно. Являясь сторонником безоговорочной нашей победы, вынужден признать, что передышка желательна и для нас, вообще то. Почему? Потому что появится возможность для остатков населения противника поменять идеологию, допустим, с идеи "смерть каца..ам любой ценой" на идею "блин, не надо было ссориться".
    Ну-у, а там видно будет ))
    1. konstig gäst Off-line konstig gäst
      konstig gäst (Konstig gäst) 18 september 2023 21:53
      +1
      Хммм. С какой стороны посмотреть. Всё так и не так. Есть один факт, который без ножа режет эти рассуждения - экономика Штатов благодаря Второй Мировой очень сильно выиграла. Просто очень. Объём промышленного производства - просто гигантский скачок. С 39-го по 45-й год в два!!!! раза. И это при том, что в 39- м численность ВС была 107 тысяч человек, а в 45- м 10,5 миллиона. Огромный отток из промышленности трудоспособных мужчин и всё равно такой рост.
  10. svoroponov på nätet svoroponov
    svoroponov (Vjatsjeslav) 18 september 2023 21:53
    -1
    Знаете , есть у нас , русских поговорка :

    Och Vaska lyssnar och äter.

    Вот так и с переговорами. Ну а украинцы под предводительством не украинца не пойдут на переговоры исходя из их менталитета. Им ,в их гипертрофированное самолюбие самомнение и исключительность о себе самих засунули паяльник. И они теперь похожи на обезумевшую понёсшую лошадь . В их головах только ненависть к нам . А это не советник на данном этапе. Тем более они чувствуют что проигрывают а это для них вообще не выносимо.
    1. Oleg Apushkin Off-line Oleg Apushkin
      Oleg Apushkin (Oleg Apushkin) 18 september 2023 23:46
      +3
      Вы слишком высокого мнения придерживаетесь, о кастрюляголовых эти селюки погань ещё та, даже в России на вахте, на севере, воруют цемент. Уму непостижимо!
  11. turist Off-line turist
    turist (turist) 18 september 2023 22:33
    +1
    Очевидно что все решится миром. Наши к миру призывают с третьего дня СВО помоему. И понятно почему. Нет ни желания ни возможности. С той стороны пока пытаются военными действиями улучшить свою переговорную позицию. На это затрачиваются определеные ресурсы, но и получаются определенные выгоды в виде нашего ослабления. Как только соотношение затрачиваемых нашими противниками ресурсов и получаемых ими выгод станет им не рентабельным - так и они пойдут на переговоры. Все что мы хотим - это признания территорий. Цена нашим партнерам вполне понятна и она совсем не высокая. В каком то виде нам могут пойти на встречу. Вопрос в том - будет ли это замороженный конфликт типа Китай-Индий, С/Ю Корея или чтото более стабильное.
    1. konstig gäst Off-line konstig gäst
      konstig gäst (Konstig gäst) 18 september 2023 23:29
      -5
      Нашим партнёрам не понятно - где предел наших притязаний. Вот это их пугает. Ограничимся ли мы Украиной или нет.Мы же, насколько помню, не ради Украины это всё начинали. А ради НАТО в границы 98- го года. Ведь на самом деле, какой бы договор мы ни заключили, нет никаких гарантий, что мы его из него не выйдем. Как, к примеру, СНВ.Только наша добрая воля. А она может быть, а потом в какой то момент исчезнуть. Мы же объявили, что не намерены соблюдать международные договора, если они не соответствуют нашим интересам. То есть любой договор не стоит бумаги, на которой будет подписан. Интересы ведь могут меняться.
      1. Nelton Off-line Nelton
        Nelton (Oleg) 19 september 2023 09:43
        -1
        Citat: Konstig gäst
        Нашим партнёрам не понятно - где предел наших притязаний. Вот это их пугает. Ограничимся ли мы Украиной или нет.

        Нашим экс-партнерам понятно, что на прямой конфликт с НАТО нынешнее руководство РФ не пойдет.
        Соответственно, компромисс для руководства РФ и США очевиден - Украину принимают в НАТО по текущей ЛБС, НАТО вводит свои войска и тем самым исключает наше продвижение ( и лупит по шапке украинским хероям, кто с таким раскладом не согласен), наши довольствуются Крымом, Мелитополем, Мариуполем, ЛДНР.

        Для Украины это - фиксация утраты территорий и снятие с довольствия.
        Соответственно они будут этот компромисс срывать, рискуя что США вообще умоют руки, оставив европейцам самим решать свои проблемы.

        И да, санкций с нас при этом по любому не снимут, ставка на то, что РФ под ними сама того, как СССР, все так же будет у экс-партнеров основной.
        Бытие определяет сознание, и лояльность граждан и регионов будет определяться тем, на сколько удастся поддерживать и развивать доходы домохозяйств и обустроенность муниципалитетов.
  12. vlad127490 Off-line vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 19 september 2023 00:53
    +4
    Antingen de eller vi: Varför konflikten i Ukraina inte har en fredlig lösning

    Название интригующее. Здесь скрыто "они" и "мы". "Мы" это кто: народ, власть или государство, полное или обрезанное. "Они" это Украина или НАТО. Автор сделал вывод, но власть РФ окончание СВО рассматривает с пользой для личного кармана и у этой власти с её окружением из олигархов личные интересы выше государственных. Вся "элита" РФ ждёт выборов президента РФ, закрепления компрадорской буржуазной власти навечно. Весной 2024 года весь народ РФ на себе почувствует эту власть. В 1991 году они совершили государственный переворот, ликвидировали СССР, стали богачами.
    1,5 года идёт война, пора большинству включить мозги и опуститься на Землю, ничего хорошего русскому народу эта власть не даст. Один одесский шум.
    Выход есть. Надо выпустить Закон РФ, в котором будет написано, что вся территория Украины, в границах 1975 года, является неотъемлемой частью России.
    Власти РФ такой Закон не нужен. Она боится поссориться с западом.
  13. Sapsan136 Off-line Sapsan136
    Sapsan136 (Alexander) 19 september 2023 09:12
    0
    Совершенно очевидно что победу РФ может одержать лишь нанеся такие потери противной стороне,которые сделают ее неспособной продолжать эту войну...Посылать на фронт своих солдат в США желанием не горят,ибо это существенные потери,а второй Вьетнам США наврятли нужен...Перемирие же без достижения решительного поражения стоящих сегодня у власти на Украине УНА-УНСО и еже с ними,это лишь отсроченная еще более кровопролитная война...
  14. Retoriska Rita Off-line Retoriska Rita
    Retoriska Rita (Retorisk Rita) 19 september 2023 10:16
    +4
    Начиная СВО руководство страны понимало, что "остаться должен кто-то один – или они, или мы"? Что конфликт не на три дня, а на годы, что будут введены жесткие санкции? Если понимали, то почему не подготовились? Если не понимали, то тогда у меня еще больше вопросов...
  15. Ostap Ibrahimovic (Ostap-Suleiman-Berta-Maria-Bender Bey) 19 september 2023 13:47
    +1
    I allmänhet måste någon förbli ensam – antingen de eller vi.

    - так однозначно можно было бы говорить, если б РФ имела бы РЕАЛЬНО желание и тем более возможности (этого нет, а чтобы появилось, то надо много чего ещё сделать и власть РФ потихоньку стала понимать, что сделала фальстарт и слишком на расслабоне подошла к решению вопроса по Украине) довести дело до логического конца - взять Киев и поменять власть на Украине. Но, походу, задача Кремля свелась к минимуму из-за крайне неудачного протекания СВО - просто сейчас заставить Запад сесть за стол переговоров (не Украину - её тупо поставят перед фактом необходимости выполнения любого решения Запада и она никак не сможет от этого отказаться), чтобы наконец-то добиться от него принятия той действительности и оформления её, которая сложилась в мире из-за кризиса нынешней модели мирового эк-кого развития: то есть выделения больше "места под солнцем" путём перераспределения и плюс уменьшения массированного экспансионного давления Запада, путём принуждения к искусственному снижению развития через технологические ограничения всякие, новые квоты по тем же выбросам, налог на ископаемые, вмешательства во внутренние дела и тд..То есть по факту война на Украине может закончиться хоть завтра. Украина и РФ вполне себе могут мирно существовать в формате Северная - Южная Корея без даже всяких подписаний между ними мирного договора. Однако это возможно после ТОЛЬКО прямых договорённостей между РФ (Китай) и США и дальнейшего отстранения ведущих ролей Британии на Украине (последнее время именно бриты были в реальности основными игроками на Украине - они пока единственные заинтересованные в масштабном продолжении войны, которые не достигли всех своих целей на Украине - и американцы прилагают усилия перехватить бразды у них правления окончательно).
    Таким образом, никакой однозначности в решении проблемы на Украине нет: или так, или так. Возможны разные варианты и вариант кулуарных договорённостей более вероятен как раз именно из-за банального клинча сторон. Далее же рассуждать об "отложенном продолжении войны "когда -то потом вообще бессмысленно. Именно по причине продолжающегося и углубляющегося кризиса мировой эк-ки и абсолютно неизбежной эскалации конфронтации США и Китая. От того чем она закончится ближайшие 5-10 лет и будет зависеть дальнейшее отношения Украины и РФ. Именно получение этой неизвестной в уравнении позволит его решить со временем.
  16. gäst Off-line gäst
    gäst 19 september 2023 14:53
    0
    Antingen de eller vi: Varför konflikten i Ukraina inte har en fredlig lösning

    Один из редких случаев, когда с автором согласен.
  17. Pembo Off-line Pembo
    Pembo 19 september 2023 16:14
    +2
    Наш враг не Украина, а колективный Запад, Который у нее за спиной и после освобождения Украины он никуда не денется. Но как мы собираемся покорять Украину? Согласитеть, что при планировании боевых действий надо в первую очередь учитывать эффективность применяемого оружия, его огневой мощи. Нет мощи - нет ударной силы.

    Начнем с авиации. В войнах США последних лет она играла первую скрипку. Да и во ВМВ, особенно на Западе тоже. Удары в глубь территории по комунникациям, промышленным объектам и по переднему краю конечно, авиационная разведка немаловажный элемент. Что мы имеем от нашей авиации: удары нурсами с кабрирования по ЛБС. Да, авиторы стараются несут потери, но эффективность ВВС РФ в разы ниже того что от нее ожидали.

    Далее танковые войска, когда-то бронированный кулак для прорыва обороны, а сейчас наш танк из-за обилия противотанковых средств в лучшем случае самоходная пушка поддержки пехоты - выкатился стрельнул спрятался, а в худшем случае орудие стреляющее с закрытых позиций. Артиллерия наша на фоне авиации и танков смотрится не так плохо, но по сравнению с ВОВ когда мы наступали часами громя врага из сотен наших батарей за слезы наших матерей, ситуация резко изменилась - теперь на сотни батарей прилетят хаймарсы. А на гаубицу решившую пострелять час, через пять минут прилетит ответка. А если просто постоит час может от дрона-камикадзе схлопотать. Т.е. эффективность артиллерии увы меньше.

    Теперь пехота. Лишенная мощной огневой поддержки: авиации, танков, да и артиллерии, она вынуждена полагаться на себя и что в результате? 224 дня штурм Артемовска, 20 тысяч погибших! Мягко говоря неэффективно. Про отставание в разведке и связи уж молчу - это вишенка на торте.

    Когда мы переломили ход ВОВ войны: когда стали превосходить немцев в: авиации, танках, артиллерии, да и пехота опыт набрала. Управление и связь наладили. Т.е. наши да и украинские проблемы связаны с появленьем эффективной ПВО, с которой мы не учились бороться, хотя там первое время были советские комплексы, не учились бороться с ПТРК, не отладили должным образом контрбатарейную борьбу: генерал Попов через полгода после начала СВО на это Герасимову жаловался.

    Можно ли мобилизовать 500000 и переломить ход войны? Тактических успехов достичь можно, ценой больших потерь потерь, пройдя через череду Артемовсков, но ход войны это не изменит. А их еще надо экипировать, вооружить, и тяжелым вооружением в том числе, и обучить еще, и платить по двести тысяч.
    1. konstig gäst Off-line konstig gäst
      konstig gäst (Konstig gäst) 19 september 2023 18:08
      -2
      В принципе, второй волне мобилизованных( если она будет) можно не платить, а сыграть на патриотических чувствах.
      1. Vladimir Tuzakov Off-line Vladimir Tuzakov
        Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 19 september 2023 19:15
        +2
        Патриотичные чувства развеяли гайдары с чубайсами, абрамовичи с фридманами и прочими пугачёвыми-галкиными, (при первых испытаниях удравшие в Израиль). Они создавали моду, наворовать в РФ и уезжать на ПМЖ из РФ. Патриотов верховные при власти называли подлецами, и за патриотичные выступления сажали на долгие срока, провокаторы патриотическое движение превращали в уголовщину и компромитацию. А теперь оказывается нужны патриоты, идущие на смерть за абрамловичей и фридмановские интересы. Вот очистить от этой накипи на теле России, тогда патриотизм будет повсеместный, сейчас только деньги действенный стимул, при существующем псевдокапитализме ев рейско-олигархического разлива.
        1. konstig gäst Off-line konstig gäst
          konstig gäst (Konstig gäst) 19 september 2023 20:23
          -1
          Родину- мать нужно любить независимо ни от чего. Родителей не выбирают.
  18. Kommentaren har tagits bort.
  19. flyg Off-line flyg
    flyg (voi) 20 september 2023 08:35
    0
    Более всего в происходящем последние полтора года, когда война с Украиной перешла в горячую стадию, удручает тот факт, что российское военно-политическое руководство непрестанно декларирует готовность завершить конфликт путем переговоров. Буквально несколько дней назад президент Путин, отвечая на вопросы журналистов, посетовал на отказ Киева от конструктивного общения и очень образно озвучил готовность принудить Незалежную к миру на своих условиях:

    Там где-то, видимо, указано - не является офертой.
  20. Azzzwer Off-line Azzzwer
    Azzzwer (Kibalchish) 20 september 2023 12:29
    -1
    Citat: Konstig gäst
    Потопчется ещё русский сапог по ...

    Надеюсь, вы уже ушли на фронт добровольцем?