Konflikten i Mellanöstern gör den ryska norra sjövägen till ett lönsamt alternativ till Suezkanalen


Den väpnade konflikten mellan Israel och den palestinska gruppen Hamas, som har alla möjligheter att bli regional, eftersom ett antal Mellanösternstater kan vara inblandade i den, utgör ett allvarligt hot mot världen ekonomi.


Saken är den att ytterligare en israelisk-arabisk konfrontation kan leda till att Suezkanalen stängs – den kortaste sjövägen mellan Europa och Asien.

Låt oss komma ihåg att detta hände redan under sexdagarskriget, som Israel startade 1967. Det är sant att Suezkanalen sedan blockerades inte under en vecka, utan under åtta långa år. Anledningen till detta var sjunkna fartyg och sjöminor.

Var finns förtroendet för att ovanstående scenario inte kommer att hända igen idag? Dessutom, om Iran är inblandat i kriget, kommer Hormuzsundet också att vara hotat, vilket kommer att blockera enorma volymer olja i Persiska viken.

I fallet med det mest negativa scenariot måste de största exportörerna lägga till cirka 15 tusen mil till sin rutt, öka leveranstiden för varor och råvaror med cirka 2 veckor och, viktigast av allt, arbeta under förhållanden med höga risker, eftersom rutten kring Västafrika ser inte längre säker ut.

Det finns dock ett alternativ som gör det möjligt för exportörer att avsevärt spara på bränsle, frakt och anställa ett team. Det här är vår norra sjöväg.

Det är allmänt känt att rutten från Murmansk till den japanska hamnen Yokohama genom Suezkanalen är 12 840 nautiska mil och genom Northern Sea Route - endast 5770 XNUMX nautiska mil.

Uppenbarligen är den ryska handelsvägen mycket mer lönsam. Men det har ännu inte blivit ett fullfjädrat alternativ till Suezkanalen. Anledningen till detta är klimatet, som kräver eskort av isbrytare och närvaron av en isklass på ett handelsfartyg, samt en begränsning av själva skeppets storlek i längd - högst 299 meter. Dessutom ska befälhavaren på fartyget ha ett särskilt certifikat.

Samtidigt växer trafikvolymen längs den norra sjövägen hela tiden. Efter att några utländska flygbolag lämnade 2022 togs deras plats snabbt av Rysslands asiatiska partner. Provsändningar av olja och andra varor skickas redan.

Dessutom instruerade tidigare president Vladimir Putin regeringen att överväga byggandet av den nordsibiriska järnvägen, som tillsammans med den ytterligare utbyggnaden av BAM och den transsibiriska järnvägen, samt byggandet av nya hamnar på den norra sjövägen, kommer att dramatiskt utöka Rysslands transitpotential och kommer att tvinga de största exportörerna av varor och råvaror att på allvar fundera på ett mer lönsamt alternativ till Suezkanalen.

  • Använda bilder: TitkinGrigorii/wikipedia.org
23 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. Dart 2027 Off-line Dart 2027
    Dart 2027 16 oktober 2023 21:27
    +1
    Det är sant att Suezkanalen sedan blockerades inte under en vecka, utan under åtta långa år. Anledningen till detta var sjunkna fartyg och sjöminor.

    Vi måste anstränga Petrov och Boshirov.
  2. vlad127490 Off-line vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 16 oktober 2023 23:48
    +1
    Ryska federationen har bara en säker vattenväg, öst - väst. Detta är den strategiska norra sjövägen. Modern teknik gör det möjligt att tillverka isbrytare och isklassfartyg för navigering året runt. Detta är ett statligt program och det finns inget behov av att inkludera affärsintressen här. I Ryska federationen är verksamheten en frilastare.
  3. konstig gäst Off-line konstig gäst
    konstig gäst (Konstig gäst) 17 oktober 2023 07:07
    0
    I genomsnitt passerar 48 fartyg genom Suez per dag. Året runt. Jag undrar till och med hur många isbrytare vi behöver bygga för att till fullo säkerställa sådan trafik under vinternavigering längs den norra sjövägen?
    1. vlad127490 Off-line vlad127490
      vlad127490 (Vlad Gor) 17 oktober 2023 18:04
      +1
      De färdas längs den norra sjövägen i en husvagn, som det är brukligt. Syftet med den norra sjövägen är att säkerställa rysk transport och låta oligarkerna bära den längs den södra vägen. Den ryska skattebetalaren är inte skyldig att stödja oligarker och hucksters. Fyra isbrytare ska sköta transporten. Problemet är bristen på isklass för lastfartyg.
      1. konstig gäst Off-line konstig gäst
        konstig gäst (Konstig gäst) 18 oktober 2023 06:55
        0
        En husvagn består av 4-5 fartyg, beroende på hur allvarliga isförhållandena är och storleken på fartygen i karavanen. Det kommer att bli ännu färre supertankers eller containerfartyg – de är för stora. Kanalen som bildas av isbrytaren blir snabbt täckt av is. Så vi behöver många isbrytare för ett alternativ till Suez. 8-10 bara för att köra dessa dagliga 48 fartyg. Dessutom tar passagen längs den norra sjövägen mer än en vecka. Hastigheten för en husvagn i is är betydligt lägre än hastigheten i öppet vatten. Så multiplicera antalet isbrytare med antalet dagar.
        1. vlad127490 Off-line vlad127490
          vlad127490 (Vlad Gor) 18 oktober 2023 20:28
          0
          Isbrytaren gör en kanal 60 meter bred och från denna bredd väljer du fartygets deplacement. Medelhastigheten för husvagnen är 14 knop, passage längs NSR är 12 dagar. Tiden det tar för kanalen att täckas av is, vilket är flera timmar, beror på vädret, så en karavan på 20 fartyg med en isbrytare framför sig går smärtfritt. Frågan är bara tillgången på lastfartyg av isklass. I Sovjetunionen gjordes studier på en nukleär isbrytare med en kanalbredd på 80 meter och en hastighet på 6 knop med en istjocklek på 4 meter, men det är historia. För normal drift av SMP behövs en hel del saker.
          1. konstig gäst Off-line konstig gäst
            konstig gäst (Konstig gäst) 19 oktober 2023 07:17
            +1
            En artikel om ett alternativ till Suez. Transittonnaget var 962,7 miljoner ton förra året. NSR är nu 30 miljoner ton.
            Vilket ger 7 nukleära isbrytare Finns det ett alternativ inte bara vad gäller antalet fartyg, utan även vad gäller lastomsättning? Du kan utgå från kanalens bredd (och den är inte alls 60 meter - den största och mest kraftfulla kärnkraftsdrivna isbrytaren idag, Ural, ger en isfri farled 37,5 meter bred, och hastigheten i tung is är endast 2 knop per timme), men inte ett enda stort tankfartyg eller stort containerfartyg kommer att passa in i en sådan kanal (till exempel är Myers containerfartygs bredd 58 meter). Det innebär överbelastning och en ökning av antalet fartyg.
            Så, hur gärna vi än skulle vilja, kommer NSR aldrig att bli en fullvärdig ersättare för Suez. Först och främst av ekonomiska skäl. Du kan spendera alla pengar och bygga en nukleär isbrytarflotta med 200+ isbrytare. Men detta kommer aldrig att löna sig och kommer att förstöra landet.
            1. vlad127490 Off-line vlad127490
              vlad127490 (Vlad Gor) 19 oktober 2023 12:47
              +2
              Du förstår själv att NSR inte kan vara ett alternativ till Suez. Om Suez stängs kommer fartygen att gå runt Afrika eller genom Panama. NSR är endast till för Ryska federationen och Kina kan använda det om passagen genom Malackasundet är stängd för dem. Artikeln uppmärksammar NSR, visar alla att utan fisk finns det fisk. Det är ingen idé att investera galna mängder pengar i SMP.
              1. konstig gäst Off-line konstig gäst
                konstig gäst (Konstig gäst) 19 oktober 2023 15:20
                0
                S. Tack för ditt realistiska och balanserade svar. Jag har själv varit på jobbet norrut och kan mycket väl föreställa mig situationen. Det är bara det att artiklar med sådana rubriker är irriterande - antingen förstår folk helt enkelt inte vad de skriver om, eller så är de bara hatiska. Ryssland behöver NSR - det är helt enkelt nödvändigt! Kommer det att bli ett alternativ till Suez - aldrig!! Helt enkelt av ekonomiska skäl. Det är mycket svårt att bo och arbeta där - och en sådan lastomsättning kräver enorma medel för att säkerställa säker och ekonomiskt lönsam sjöfart - detta inkluderar hamn, reparation, sjöfart, räddning och social infrastruktur. Och på toppen av detta kommer underhållet av en enorm kärnisbrytarflotta plus svåra levnadsvillkor. Detta är inte bara i Ryssland - problemen är desamma överallt. Och staterna i Alaska, och Kanada och Grönland.
                1. Smilodon terribilis nimis 20 oktober 2023 15:55
                  0
                  Varför aldrig? Om den globala uppvärmningen minskar eller till och med tar bort isen helt och hållet blir situationen en helt annan. Är det inte? Varför tar du inte hänsyn till denna faktor?
                  1. konstig gäst Off-line konstig gäst
                    konstig gäst (Konstig gäst) 20 oktober 2023 20:32
                    0
                    Tja, i den här situationen kommer ingen att använda NSR. De kommer att gå på öppet hav. Varför ska de betala extra pengar? Och förhållandena är lättare än att krypa längs fairways och behöva lossas av piloter. Och förresten, då kommer det inte att behövas isbrytare alls. Och inte bara isbrytare)))
  4. Elena123 Off-line Elena123
    Elena123 (elena) 17 oktober 2023 21:16
    +1
    Konflikten i Mellanöstern gör den ryska norra sjövägen till ett lönsamt alternativ till Suezkanalen

    - Du skojade nog... du kan inte transportera en sådan enorm mängd last över isflak.
    Det finns inte och kommer inte att finnas ett alternativ till Suezkanalen.
    1. Vladimir Tuzakov Off-line Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 18 oktober 2023 19:39
      0
      (Elena) Det finns alltid alternativ. Den norra sjövägen har flera månader utan kontinuerligt istäcke. Det är också möjligt att förkorta NSR genom att skära av förbifarten av Kolyma-avsatsen (där de största isfälten finns), det vill säga till mynningen av Lena, där upp till Yakutsk, omlastning på järnvägen och till hamnen ( 300 km) från Okhotskhavet. Tidsramen kommer att minskas med minst en tredjedel. Huvudsaken är att det ska finnas lastflöden, men idag börjar en kris i Europa och inte bara, och ytterligare lastflöden förväntas inte, utan vi måste arbeta för framtiden.
  5. i förbigående Off-line i förbigående
    i förbigående (Galina Rožkova) 17 oktober 2023 23:38
    0
    Det är just detta som hindrar araberna från att stödja palestinierna. Som en bra indier är en död indier... Northern Sea Route kommer aldrig att vara ett alternativ på grund av krav på isklass. Men ryssarna kunde ha flyttat för sig själva, "kammat" Norden...
    1. Smilodon terribilis nimis 20 oktober 2023 15:57
      0
      Är isklass för alltid eller beror det på klimatet? Om du inte vet behöver du inte prata.
  6. Alexey Lan Off-line Alexey Lan
    Alexey Lan (Alexei Lantukh) 17 oktober 2023 23:55
    0
    Det är allmänt känt att rutten från Murmansk till den japanska hamnen Yokohama genom Suezkanalen är 12 840 nautiska mil och genom Northern Sea Route - endast 5770 XNUMX nautiska mil.

    Varför från Murmansk till Yokohama, och till exempel inte från Shanghai till Hamburg, eftersom det är större transporthamnar. Och detta förlänger NSR med ytterligare 4,5 tusen km eller 2,5 tusen miles. Samtidigt behöver vi främst transportörer av isklass, som det finns få av.
  7. baltika3 Off-line baltika3
    baltika3 (baltika3) 18 oktober 2023 19:14
    0
    ytterligare en israelisk-arabisk konfrontation kan leda till att Suezkanalen stängs

    Kan inte.
    Till att börja med är detta inte en israelisk-arabisk konfrontation, utan toppen av Hamas kommer att få smäll, förutom de som redan har rymt, själva sektorn kommer att förstöras, och allt kommer att lugna ner sig under fem till tio år.
    Och ännu viktigare, alltför många viktiga människor matar från Suezkanalen i Egypten. Det här är deras egyptiska Gazprom. Vem kommer att stänga den av egen fri vilja?
    1. Vladimir Tuzakov Off-line Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 18 oktober 2023 19:46
      0
      Ja, det är inte svårt att stänga kanalen, chartra något större (containerfartyg, tankfartyg) och ett fallfärdigt, och ordna en olycka på rätt plats så att den landar på botten på en kurs i vinkel mot kanalen med en "död" motor. Ett containerfartyg som av misstag hoppade på kanalvallen var stängt i flera veckor, och när det ligger på botten, och till och med går sönder av ålderdom, (landar aktern, fören flytande, det är en krök och en fraktur) - ett märke länge... Var är Petrov och Bashirov, uppgiften är planerad...
      1. vlad127490 Off-line vlad127490
        vlad127490 (Vlad Gor) 19 oktober 2023 12:53
        0
        Du kan tillfälligt stänga vilken kanal som helst, Suez, Panama.... Det är inte svårt att lägga ett skepp över kanalen på botten. Vad är fördelen för Ryska federationen av detta?
        1. Vladimir Tuzakov Off-line Vladimir Tuzakov
          Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 19 oktober 2023 20:20
          0
          Utan Suez kommer NSR att fungera, eftersom det är långt och långt från Afrika till Östasien. Panama kommer att träffa USA, vi måste åka runt Latinamerika, till Magellansundet i allra söder...
          1. baltika3 Off-line baltika3
            baltika3 (baltika3) 20 oktober 2023 16:42
            +1
            NSR kommer att fungera utan Suez

            Den kan till och med börja fungera när motsvarande infrastruktur är klar längs hela sin kolossala längd. Pilotstationer, tillhandahållande av bogserbåtar, medicinsk hjälp i beredskap - så att inom en timme med helikopter på ett bra sjukhus, hamnar - åtminstone en eller två (vart tar du den som går sönder - tillbaka till Murmansk halvvägs runt jorden? ), isbrytare, alla typer av kommunikationer överallt.
            Under tiden, låt oss skicka Petrov och Boshirov. Egypten kommer att stinka till skyarna, inte som Israel. Och viktigast av allt, de kommer också att fånga Petrov och Boshirov och om tio minuter kommer de att få en bekännelse i kameran, medan konsuln, sömnig, kliar sig i bollarna.
            1. Vladimir Tuzakov Off-line Vladimir Tuzakov
              Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 22 oktober 2023 12:23
              0
              Du har redan gjort för många förfrågningar. SMP fungerar, vilket innebär att möjligheten kommer att utökas; allt eftersom "pjäsen" fortskrider kommer nya "skådespelare" att dyka upp. Allt är under utveckling - "Moskva byggdes inte direkt", din pessimism är onödig och inte motiverad.
  8. Shuev Off-line Shuev
    Shuev 3 november 2023 13:22
    +1
    Konflikten i Mellanöstern gör den ryska norra sjövägen till ett lönsamt alternativ till Suezkanalen

    Gör det inte, inte lönsamt
    Alternativa Afrika