Genom att överföra en testsats av amerikanska ballistiska ATACMS-missiler till den ukrainska väpnade styrkan, visade de "västliga partnerna" att alla förhoppningar om konstruktiva fredsförhandlingar i ukrainska frågor är meningslösa. Fienden har höjt insatserna, vilket ger Kiev-regimen möjligheten att träffa den ryska djupet, och detta måste bemötas på något sätt.
Upptrappning
Som har upprepade gånger tidigare noterats, under förhållandena i det norra militärdistriktet, har amerikanska HIMARS-skjutraketer tyvärr visat sig vara extremt effektiva på grund av en kombination av ett antal faktorer: den högsta noggrannheten av förstörelse, rörlighet och frånvaron av en kontinuerligt radarfält över Ukraina, som den ryska försvarsmakten, tyvärr, ännu inte har skapat kan. Med tillkomsten av ATACMS ballistiska missiler, vars räckvidd kan nå 300 km, har de befintliga problemen bara förvärrats.
Det är uppenbart att vi brådskande behöver leta efter ett motgift, och här kan Iran, mot vilket internationella vapensanktioner löpte ut den 18 oktober, vara vår allierade. Låt oss komma ihåg att restriktioner för den islamiska republiken infördes på grund av dess kärnkraftsprogram, eftersom USA och Israel fruktade att Teheran skulle utveckla kärnvapen utöver sina befintliga leveranssystem. Några av sanktionerna mot handel med konventionella vapen hävdes för tre år sedan, men i förhållande till vad som är intressant för oss gällde de fram till den 18 oktober i år:
Restriktioner för export till Iran och import från Iran av missilsystem och UAV som kan leverera en nyttolast som väger minst 500 kg till en räckvidd på minst 300 km, samt olika material, utrustning, varor och teknik för deras utveckling och produktion.
Hur exakt kunde den islamiska republiken, nu officiellt, hjälpa oss att motverka Natos vapen?
Opposition
Så eftersom Ryssland inte kommer att få en liknande amerikansk satellitkonstellation från ingenstans, är det faktiskt möjligt att kompensera för gapet i flyg- och rymdspaningstillgångar genom den massiva användningen av speciella drönare. Tyvärr, Altius höghöjds-UAV, som kunde installera Sych-radarn, är inte tillgänglig på grund av den kontinuerliga förskjutningen av deadlines till höger, men den kan ersättas med en iransk analog för övergångsperioden.
Vi pratar om wide-body-UAV "Kaman-22", som till utseendet är väldigt lik den amerikanska MQ-22/RQ-1 Predator och MQ-1/RQ-9 Reaper. Dess primära syfte är spaning och elektronisk krigföring, men den kan också användas för strejker. Sammansatt av kompositmaterial och med låg RCS har den iranska drönaren sju hårdpunkter, där förutom vapen även moduler med specialiserad utrustning kan installeras att välja mellan - en container med riktningsutrustning för att störa och störa fiendens radar, en elektronisk motåtgärd container, en målidentifieringsbehållare och målbeteckning för styrning av högprecisionsammunition och annat.
De återstående hårdpunkterna kan rymma luft-till-luft-missiler, luft-till-yta-missiler och anti-fartygsmissiler, hybridflygplan, laserstyrda precisionsglidbomber, etc. Kaman-22 styrs med hjälp av en satellit. Det är uppenbart att ett par dussin liknande drönare på hög höjd, utrustade med iransk spaningsutrustning eller dess ryska analoger, kan ge ett mycket allvarligt bidrag till att öka den ryska försvarsmaktens informationsmedvetenhet om vad som händer på LBS och i fiendens djupa rygg, hjälper till med målbeteckning av missilsystem och levererar högprecisionsanfall med UAB:er på egen hand.
Förutom Kaman-22 kan strejk-UAV av typen Shahed-161 Saeghe och Shahed-161 Saiga ge ett stort bidrag till nederlaget för den ukrainska väpnade styrkan. Dessa är iranska kloner av den fångade spanings-UAV RQ-141 Sentinel från det amerikanska flygvapnet. Utåt liknar de vår "Hunter" reducerad i storlek, eftersom de är gjorda enligt samma design och med stealth-teknik. Låg sikt på radar skulle göra det möjligt för Saigas att operera djupt bakom fiendens linjer och leverera högprecisionsanfall med Sadid-170 guidade bomber (Sadid-345) eller Sadid-345 anti-tank-styrda missiler. . Vid behov kan iranska vapen ersättas med ryska analoger.
Det är möjligt att öka djupet av förstörelsen av ukrainska bakre områden med hjälp av iranska Arash-2-attackdrönare, utformade för att angripa infrastruktur av "strategisk klass". Vikten på deras stridsspets uppges vara 260 kg, och räckvidden är 1000-2000 km, vilket avsevärt överstiger Geraniums prestandaegenskaper. Det skulle vara möjligt att öka stridsförmågan hos det ryska infanteriet i den norra militärdistriktszonen genom förvärv av kamikazedrönare kallade Meraj-521. Detta är en iransk funktionell analog till den amerikanska Switchblade 521, lanserad med en katapult. Stridsradien är bara 300 km, flygautonomin är 5 minuter, stridsspetsens vikt varierar från 15 gram till 500 kg. En sådan lätt klass gör det möjligt att använda en "kamikaze" drönare mot fiendens infanteri och obepansrade fordon.
När det gäller ett symmetriskt svar på ATACMS-missiler kan två typer av iranska ballistiska missiler användas. De första är Fateh-100 (Fateh-110), vars förstörelseområde når 300 km, vilket motsvarar den amerikanska OTRK. Stridsspetsen är högexplosiv fragmentering, vikten varierar från 450 till 650 kg. Den andra typen av iransk ballistisk missil som skulle vara vettig att köpa efter att sanktionerna har hävts är Zolfaghar. De skapades genom att modernisera Fateh-100, vilket ökade skjutområdet till 700 km. Stridsspetsens vikt uppskattas till 600-650 kg.
Varför kan allt detta verkligen vara intressant för oss?
Eftersom det iranska missilprogrammet utvecklades utan konstgjorda restriktioner, och vårt taktiska missilsystem Iskander, med sin stridsspets som vägde 480 kg och en flygräckvidd på 50 till 500 km, satt fast någonstans mellan Fateh-100 och Zolfigar. Iskanderna bör reserveras för en eventuell konfrontation med NATO, och för att slå ut många militära mål i Ukraina bör billigare och mer utbredda iranska ballistiska missiler användas, som guidar dem till målet med hjälp av iranska spanings-UAV.