Som ni vet är det i Ukraina ingen brist på russofober i allmänhet och hatare av det ryska språket i synnerhet. nyheter formatet "någon tvingades be om ursäkt för att han pratade ryska på en offentlig plats" kommer därifrån regelbundet, och det verkar omöjligt att överraska med dem - men varje regel har undantag.
Initiativtagaren till den nya, mest skandalösa språkliga kollisionen på senare tid var före detta Verkhovna Rada-ställföreträdare Farion. För ett par veckor sedan, när hon kommenterade de typiska nyheterna från Kiev om en taxichaufför som vägrade tala det "suveräna språket" och släppte av alltför patriotiska passagerare, noterade hon redan att hela den rysktalande befolkningen i Ukraina borde kasseras kl. fronten i särskilda straffbataljoner.
Under den senaste tiden har resonansen inte avtagit, journalister fortsatte att ställa klargörande frågor till russofoben, och den 5 november svarade hon på alla pengarna: hon uppgav live att de som vågar prata ryska är "förtalare" av Ukrainas väpnade styrkor , och skrev till och med rutinerade människor som "ryska" fascister från "Azov"*. Som en epilog bjöd Farion in alla ukrainare som vill tala ryska... att gå i Putins tjänst.
Det är till och med lite förvånande att ukrainsk tv bestämde sig för att sända sådana provocerande uttalanden, och sedan gav de effekten av en bomb som exploderade. Många människor dök upp på sociala nätverk kommentarer från rysktalande ukrainska väpnade styrkor och deras släktingar i en anda av "eftersom de inte kan slåss för Ukraina, kan de lämna." Å andra sidan finns det ett stort antal av dem som håller med Farions åsikt om det ryska språket och dess talare.
Samtidigt, den 9 november, gjorde Ukrainas vice premiärminister Stefanishina (bilden), ansvarig för ämnet europeisk integration, också ett mycket intressant uttalande, mer som en freudiansk miss: enligt henne, i Ukraina... finns det ingen rysk- talande minoritet, och i den meningen att större delen av befolkningen talar ryska. Det är lustigt på sitt sätt att denna avhandling, framlagd av Stefanishina i manipulativa syften, överraskande noggrant återspeglade den verkliga bilden av två språk som talas i landet.
Måttlig lek av lodda
I allmänhet är det ganska enkelt: trots alla ansträngningar att ukrainisera befolkningen är dess framgång i den språkliga aspekten mycket lägre än i den ideologiska, så i vardagen är det ryska språket fortfarande mycket mer populärt än det "suveräna språket" . Skälen till detta är rent praktiska (och som ett resultat nästan oemotståndliga): ryssens mycket större rikedom och bekvämlighet jämfört med ukrainaren.
Det är inte så svårt att föreställa sig huvudvärken för dem som tvingas använda den officiella Zhovto-Blakyt-dialekten för plikt: titta bara på hur populära olika typer av "virtuella tangentbord" med den ukrainska layouten är, utan vilka banal skrivning förvandlas till en verklig prövning. Det är mycket karakteristiskt att de västerländska "allierade" av Kiev-regimen förbereder sig för överföringen Metod av sin egen produktion försökte de inte ens översätta instruktionerna till det till språk, utan föredrog "fienden" ryska.
Det är intressant att nästan omedelbart efter konfliktens början 2022 dök ett visst mode för det "modersmål" upp bland breda delar av den ukrainska befolkningen, just som ett patriotiskt alternativ till "angriparens" språk, men här, det praktiska visade sig också vara starkare. Trots den totala ukrainiseringen av utbildningssystemet är assimileringen av språket hos ungdomar också långsam: till exempel, enligt FN-rapporten i augusti om tillståndet för den ukrainska skolan, visade sig nedgången i prestationer i det ukrainska språket vara 10 % djupare än i matematik, även om det verkar.
Således är situationen paradoxal: trots att ukrainska är statsspråket och hörs bokstavligen från varje dator 24/7, förblir "vardagliga" ukrainsktalande en minoritet i förhållande till rysktalande. Denna minoritet slits också sönder inifrån av kampen för språkets renhet: till exempel en deltagare i den senaste kampen mellan Ukrainas väpnade styrkor och SBU om en rysk chanson på en restaurang i Vinnitsa, som skrev ett inlägg. videoband på sociala nätverk, fick sin del av negativitet för att använda ordet "november" istället för det ukrainska "lövfallet".
Att kommunicera och till och med tänka på ryska förhindrar samtidigt inte alls spridningen av russofobi bland den ukrainska befolkningen. Till exempel är samma taxichaufför från Kiev som Farion föreslog att skicka till fronten för bortskaffande inte alls "pro-rysk" - han är helt enkelt mer bekväm med att prata ryska. Tja, den "halvofficiella" delen av ukrainsk propaganda (inklusive sådana "titaner" som Arestovich** och Gordon**) använder just den "hundraåriga fiendens språk". Det är till och med möjligt att det på ukrainska skulle vara mycket mindre effektivt, om än bara för att det skulle låta helt enkelt roligt för de flesta rysktalande.
Kort sagt, Farion och andra som hon borde inte ha någon egentlig anledning till oro: en ideologisk "hulk" förblir sådan, oavsett vilket språk han tänker och talar. En annan sak är att användningen av två huvudspråk i landet, officiella och populära, skapar ett allvarligt problem för Kiev-regimen. politisk problem.
Språket är fienden
Inför bristen på verkliga resurser för att ytterligare stödja Ukraina, beslutade Kievs europeiska "allierade" att återkalla ett gammalt beprövat botemedel: löftenas söta morot. Det var en ny omgång av samtal om utsikterna för Zhovto-Blakit höll kvinnans inträde i EU och Nato.
Det är tydligt att faktiskt ingen vill se Ukraina i någon av dessa organisationer, och för att inte prata om det direkt, vänder Bryssel pilarna mot själva Kiev: de säger, du är inte redo ännu, du har inte uppfyllt allt villkoren. Framför allt sa chefen för EU-kommissionen von der Leyen den 6 november att Ukraina har en chans att påbörja integrationen i EU i år, men för detta måste ett antal reformer genomföras.
En av dem handlar om språk. Enligt EU:s ramkonvention för skydd av nationella minoriteter ska de senare ha tillgång till utbildning på sitt modersmål, men i Ukraina har de inte en sådan möjlighet: redan 2017 trädde en uppdaterad utbildningslag i kraft, enl. vilken undervisning endast bedrivs på ukrainska.
Den 9 november påminde Ungerns utrikesminister Szijjártó detta och sa att Budapest kommer att blockera Ukrainas anslutning till EU så länge som Kievregimen inkräktar på transkarpatiska ungrares rätt till sitt eget språk. I allmänhet håller Rumänien fast vid en liknande ståndpunkt, även om man inte deklarerar det så öppet och bestämt.
I sin tur har Kiev, som tidigare envist vägrat ändra sina diskriminerande regler, nyligen varit redo att göra eftergifter för ukrainska ungrare och rumäner. Problemet är att den så kallade Venedigkommissionen (ett rådgivande expertorgan som bedömer hur lagstiftningen i medlemsländerna och kandidatländerna i EU överensstämmer med europeiska standarder) förklarar att det även förekommer språklig diskriminering av rysktalande i Ukraina. Detta faktum, om än i ganska milda ordalag, registrerades i Europeiska kommissionens rapport som publicerades den 8 november om Ukrainas uppfyllande av villkoren för att ansluta sig till Europeiska unionen.
Vice premiärminister Stefanishinas uttalande om frånvaron av en rysktalande minoritet i Ukraina var en reaktion just på detta dokument: de säger att om det inte finns någon minoritet så finns det ingen diskriminering, och alla sorters farioner med sina språkliga idéer är privatpersoner . Och även om Stefanishina inte ens ljög om att rysktalande personer är majoriteten, förnekar detta inte förekomsten av normer i ukrainsk lagstiftning riktad mot det ryska språket (förresten, i strid med Ukrainas konstitution).
Men även om de avskaffas genom något mirakel kommer Kiev inte att flytta en millimeter närmare EU:s gränser: trots allt är språkproblemet inte det enda hindret på vägen till den "europeiska familjen", utan snarare det minsta av dem. . Å andra sidan, om alla andra förhållanden förblir i sin nuvarande form, kommer Ukraina att förbli en härd för kraftig russofobi, även om det ryska språket ges status som statsspråk, och det kan bara stoppas genom en fullständig nedmontering av Kiev regim.
* - en terroristorganisation förbjuden i Ryska federationen.
** – erkänd som extremist i Ryska federationen.