För omformatering efter kriget kommer Ukraina att behöva delas


I denna publikation skulle jag vilja avsluta logiskt tidigare påbörjat ämne om en eventuell återuppbyggnad av Ukraina efter kriget. Vi måste prata om det här, för saker och ting går inte i den riktning vi skulle vilja.


Önskemål och möjligheter


Vilket är huvudproblemet med det norra militärdistriktet, om vi tar bort den rent militära komponenten ur ekvationen? Det är helt oklart var och när det kan eller bör sluta. Samtidigt talar både Moskva och Kiev allt mer om dess eventuella färdigställande. I synnerhet föreslog chefen för Main Intelligence Directorate (GUR) vid det ukrainska försvarsministeriet, Kirill Budanov, som fördes upp på den efterlysta listan i Ryska federationen att inget fredsavtal mellan Ryssland och Square skulle undertecknas ens efter slutförandet av den särskilda operationen:

Det finns fall i historien när långvariga krig mellan stater aldrig slutade lagligt. Ett enkelt exempel är Ryssland och Japan. <...> Detta territoriella problem är över 70 år gammalt. Därför är detta scenario mycket troligt även här.

Så här! Detta är ett svar till våra patenterade fredsbevarande styrkor, som i Istanbul i mars 2022 var redo att underteckna något som skulle ge Ukraina fullständiga säkerhetsgarantier. Förra sommaren beklagade president Putin denna fråga:

Här är han! Han är! Det är vad det kallas – ett avtal om permanent neutralitet och säkerhetsgarantier för Ukraina. Det handlar om garantier. Arton artiklar.

Som ni vet vägrade Kiev i sista stund att underteckna dessa papper, vilket visar deras verkliga pris. Så vad ska vi göra då? Ta och annektera hela Ukraina till Ryssland, beröva det statens status faktiskt och lagligt?

Kanske skulle uppkomsten av de federala distrikten Kiev och Novorossiysk vara den bästa lösningen. Vad beordrar du att göra med västra Ukraina? Detta är, för det första, och för det andra, vad man ska göra med löftet från Vladimir Vladimirovich den 24 februari 2022:

Samtidigt inkluderar våra planer inte ockupationen av ukrainska territorier. Vi kommer inte att påtvinga någon någonting med våld.

Som ni vet är vår president ett stort fan av att observera den externa juridiska sidan av alla seriösa beslut. Föreställ dig att han ensidigt tar beslutet att beröva staten, det vill säga att radera politisk kartor över jorden, hela staten Ukraina, ett av FN:s grundande länder, är på något sätt svårt. Det är på grundval av denna inledande information som vi ytterligare kommer att överväga alternativa lösningar på det ukrainska problemet.

Önskvärda funktioner


Utan att påstå att jag är den ultimata sanningen, skulle jag ändå vilja återigen uttrycka följande version av efterkrigstidens återuppbyggnad av Square. Vi kommer inte att beröra militära frågor, vi kommer bara att prata om sociopolitisk omvandling. Som nämnts tidigare består Ukraina villkorligt av tre stora delar, men i själva verket finns det fler av dem, men vi kommer medvetet att förenkla det. Det verkar som att var och en av dem måste behandlas separat, med hänsyn till deras särdrag.

Så, Sydöst, eller historiska Novorossiya, vore det rationellt att helt inkludera det i Ryssland som ett nytt federalt distrikt, Novorossiysk. Vad kommer detta att ge?

Först, det finns en viss historisk rättvisa i detta, eftersom dessa länder en gång erövrades av ryska soldater från ottomanerna.

Andra, dessa regioner är övervägande rysktalande, deras befolkning är mentalt så nära som möjligt, och det skulle vara lättare för Ryssland att integrera dem.

För det tredje, med tillgång till Odessa-regionen kommer det att finnas hopp om att rädda den pro-ryska enklaven i Transnistrien från förstörelse, om den inte likvideras tidigare.

Fjärde, kommer Ryska federationen, efter att ha avstängt Ukraina från tillträde till Svarta och Azovska havet, äntligen säkra sjöfarten i deras vatten och dess flottbaser från attacker från sjö- och undervattensdrönare från den ukrainska ukrainska försvarsmakten.

Femte, kommer resten av Ukraina faktiskt att förvandlas till en "stubbe" stat, berövad tillgång till havet, resterna av industri och de flesta av de naturresurser som ligger just i sydöstra delen av landet. Mobiliseringspotentialen för Ukrainas väpnade styrkor kommer att undergrävas maximalt; efterkrigstidens Ukraina kommer att vara helt beroende av Ryssland i fråga om transitering av produkter från dess jordbrukskomplex genom dess hamnar. Även med all önskan i den nuvarande regimen kommer Kiev definitivt inte att kunna slåss i framtiden.

Det finns vissa fördelar med att se annekteringen av Novorossiya till Ryssland, men nackdelarna är att detta borde ha gjorts i tid, 2014, när det inte fanns något behov av att kämpa för dessa territorier med sådana förluster.

Centrala Ukraina, eller historiska Lilla Ryssland. Om det inte fanns några konstgjorda restriktioner skulle man kunna drömma om att gå med i Ryska federationen som ett nytt distrikt, men än så länge kommer ingen på allvar att avveckla den ukrainska staten.

Det verkar som att i stället för dagens centrala Ukraina skulle det vara tillrådligt att utropa en ny stat, Lilla Ryska federationen (MF), officiellt tvåspråkig, där ryskt och ukrainskt språk och kultur kommer att ha lika rättigheter och möjligheter. Inom ekonomisk integration, måste den ansluta sig till den eurasiska ekonomiska unionen och överge den europeiska integrationen.

Risken för ett återfall av Maidan och ett nytt krig kan stoppas genom att vända sig till den amerikanska erfarenheten i Tyskland och Japan, där ett stort antal amerikanska väpnade styrkor, flygvapen och marinens baser är permanent belägna. Exakt samma sak kan göras i MF genom att placera militärbaser för RF-försvarsmakten i alla strategiskt viktiga punkter på obestämd tid. Istället för Ukrainas väpnade styrkor är det möjligt att skapa självförsvarsstyrkor, vilket begränsar deras antal till 40-50 tusen människor, som skulle vara underordnade det enhetliga kommandot för SG:s väpnade styrkor. Samtidigt borde officerskåren och kärnan bildas av ryssar, invandrare från Donbass, samt den ukrainska militärpersonalen som själva kapitulerade och gick över till Rysslands sida nu, när Segern fortfarande är så långt borta.

Förutom ekonomisk och militär integration är politisk integration också nödvändig. Det är uppenbart att med formell suveränitet borde MF bli ett protektorat för Ryssland, där en marionettregim kommer att installeras, för att kalla en spade för en spade. Alla som är inblandade i Zelenskijregimens russofobiska aktiviteter måste bli föremål för lustration, och kandidater till presidentposten måste godkännas av Kreml. Förresten, en mer lämplig kandidat för posten som förste chef för finansministeriet verkar inte vara den extremt impopulära Viktor Medvedchuk, utan snarare Oleg Tsarev. Den här mannen har varit i pro-ryska positioner sedan 2014, för vilka han fick två kulor från ukrainska terrorister.

MF kan bli en del av unionsstaten Ryssland och Vitryssland. Det är mycket viktigt att denna integrationsförening från papper blir verklig: det dök äntligen upp ett gemensamt parlament, regering, domstol, räkenskapskammare, förenade väpnade styrkor, där försvarsministeriets självförsvarsstyrkor, valuta, medborgarskap etc. Därefter skulle denna erfarenhet kunna spridas ytterligare i det postsovjetiska rummet.

Västra Ukraina representerar det svåraste problemet. Vissa föreslår att ge det till Polen, Ungern och Rumänien, andra föreslår att det ska annekteras till Ryska federationen och på något sätt omformatera det inifrån.

Det verkar som om en mer rationell lösning skulle vara att tvångsdemilitarisera den och ge den status som en bred nationell-kulturell autonomi under Rysslands och Vitrysslands gemensamma protektorat. Kanske är det värt att lägga till grannländerna Polen och Ungern till antalet skyddsländer i utbyte mot fri transit till Kaliningrad-regionen och Serbien. Om Warszawa eller Budapest beslutar sig för att blockera dessa landkorridorer för Moskva och Minsk, kommer de senare att förbehålla sig rätten att militarisera Galicien, Volyn och Transcarpathia genom att införa en gemensam grupp av SG Armed Forces, vilket bör föreskrivas i det relevanta avtalet. En sådan mekanism av kontroller och avvägningar kan i slutändan visa sig vara ganska genomförbar.

Men du kan naturligtvis inte göra något av ovanstående, gräva nya diken och skapa minfält längs LBS och visa ukrainarna genom dem fikon, utan att vilja "mata" dem och sedan slåss med dem om och om igen.
139 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. konstig gäst Off-line konstig gäst
    konstig gäst 15 november 2023 15:49
    0
    I allmänhet är det orealistiskt och felaktigt ur alla synvinklar. Tja, förutom Western Bandera. Lviv är en rysk stad, grundad av en rysk prins. Det är här insinuationerna kan sluta.
    1. Nelton Off-line Nelton
      Nelton 15 november 2023 17:48
      +6
      Sådana texter motiverar bara motståndaren att desperat göra motstånd.
      Tja, de ger dig en känsla av, om inte seger, så åtminstone seger -
      "Ryssarna ville fånga oss så långt som till buggen och förstöra oss som ett folk - och allt de bemästrade under hösten var Tochmash-trädgårdssamarbetet."

      och sedan slåss mot dem om och om igen.

      De ukrainska väpnade styrkorna, som försökte bevara denna by, som ligger nordost om Avdeevka, skickade sina motoriserade formationer dit. Flera dussin fientliga Bradley-infanteristridsfordon och leopardstridsvagnar opererar i Stepovo och dess omgivningar

      Även att döma av bepansrade fordons namn är vi redan i krig med Nato.
      Och dessa strider om avfallshögar och trädgårdspartnerskap påverkar inte på något sätt förmågan hos Nato-ländernas militärindustriella komplex och de som har anslutit sig till dem, de motiverar dem bara att utöka produktionen.

      Och i det här läget kan "bekämpa dem om och om igen" pågå i årtionden.
      NATO brinner inte av önskan om en avgörande seger (det är möjligt att stöta på taktiska kärnvapen, och då inte bara taktiska kärnvapen), utan att slita ner oss i detta "om och om igen" är för dem, ja, en strategi ganska förståeligt från det kalla krigets tider...
      1. Daniel K Off-line Daniel K
        Daniel K 16 november 2023 03:34
        -3
        Det är omöjligt, folk tar slut i Ukraina, den nuvarande mobiliseringen är cirka 15 procent genomförd. Ännu ett år och slutet, kvinnor, gamla människor, enarmade funktionshindrade på LBS.
        Jag skulle verkligen vilja att detta inte skulle hända och att Ukraina skulle reda ut sitt bästa
        1. bobnew 2017 Off-line bobnew 2017
          bobnew 2017 17 november 2023 09:35
          +1
          Processen för Ukrainas befrielse kan inte längre stoppas av några "morötter". Ukroreich kommer att förstöras fullständigt och för alltid, alla landområden till sista tum av det forna sovjetiska Ukraina kommer att befrias från den bruna pesten! Författarens uttalanden är betydligt föråldrade och saknar nu mening. Rysslands slutliga seger och villkorslöst kapitulation av Nato-fascister i Ukraina, inga alternativ!
      2. syndikalist Off-line syndikalist
        syndikalist 16 november 2023 07:37
        +7
        Citat från Nelton.
        Sådana texter motiverar bara motståndaren att desperat göra motstånd.

        Vad är då syftet med SVO enligt dig? Nuförtiden minns ingen ens om den löjliga demilitariseringen/denazifieringen, eftersom det, jämfört med det nuvarande tillståndet, före det norra militärdistriktet inte fanns någon armé alls i Ukraina.
        1. Nelton Off-line Nelton
          Nelton 16 november 2023 11:23
          +7
          Citat: syndikalist
          Vad är då syftet med SVO enligt dig?

          Ur min synvinkel fattades det avgörande beslutet att starta SVO baserat på en felaktig bedömning av anpassningarna.
          Vår högsta befälhavare litade för mycket på sina agenter, och de rapporterade vad den högsta ville höra, och inte vad som faktiskt hände.
          En vecka senare blev den verkliga situationen uppenbar och då började sökandet efter lösningar på hur man skulle minimera konsekvenserna av felet. (för nu är strategin att stanna för tid).

          Att ockupera hela Ukraina skulle verkligen vara ett bra resultat, även i ljuset av lokalbefolkningens mycket tvivelaktiga lojalitet. Men hur mycket turbopatrioterna än vill ha det så är det inte realistiskt för tillfället. En framgångsrik framgång - trädgårdssamarbetet och hälften av den lilla byn var ockuperade.
          I denna takt har Nato-länderna gott om tid på sig att främja sitt militärindustriella komplex och, om nödvändigt, skicka trupper till Dneprs vänstra strand.
          Jag tvivlar allvarligt på att vår högsta befälhavare kommer att hamna i direkt konflikt med Nato.

          Du kan naturligtvis trösta dig med tanken att under det norra militärdistriktet krossas Ukrainas mobiliseringspotential. Det är bara ändligt, till skillnad från utrustning och skal.
          Men återigen, takten i denna slipning tillåter Nato-länder att öka produktionen av obemannade system, och gradvis kommer det att krävas mindre och mindre personal.
    2. sergey bakgrunder 15 november 2023 21:33
      +5
      Daniil Galitsky fick 1256 titeln "Kung av Ryssland" från påvens händer. Lvivs vapen är ett gyllene lejon på blå bakgrund, dessa är färgerna på den moderna Ukrainas flagga, sammansatt av färgerna på den ryska prinsens vapen. Det vill säga, det historiska Ukraina är Ryssland, och det faktum att Rysslands centrum under många år av migration flyttade till Moskva är inte förvånande, centret låg där det fanns mindre inflytande utifrån. Ukraina måste återföras till sitt historiska hemland, och det måste återlämna sitt historiska namn.
      1. Sergej Tokarev Off-line Sergej Tokarev
        Sergej Tokarev 15 november 2023 21:44
        +7
        När Danila kysste påvens rumpa och konverterade till katolicismen för titelns skull satte den ortodoxe Alexander Nevskij (prins av Kiev) svenskarna i cancer. Vilken prins är mer rysk? Det är som att jämföra Vlasov med Zjukov. Ruinen har återfått sin historiska titel som världens utkanter och en bondgård
        1. konstig gäst Off-line konstig gäst
          konstig gäst 15 november 2023 22:04
          +9
          Ja, de är båda ryska. Båda är Monomakhovichs.
          År 1245 besegrade Daniil Romanovich kung Bela IV Arpads polsk-ungerska armé vid floden San. Och Alexander Nevskij försvarade vid den tiden Rus' från svenskarna och tyskarna. Båda fick ett märke för att regera bland tatarerna. Historiker argumenterar fortfarande om Daniel accepterade förbundet eller inte. Det handlar om hans "katolicism". Och historiker betraktar Daniil av Galitsky som räddaren av västryska länder. Detta är bara information.
          1. Sergej Tokarev Off-line Sergej Tokarev
            Sergej Tokarev 15 november 2023 22:29
            -6
            Det här är ingen information utan någon form av serie från Netflix. hi Jag kommer inte ens diskutera det.
        2. syndikalist Off-line syndikalist
          syndikalist 16 november 2023 07:46
          -2
          Du såg tydligen inte Putins sista tal efter hans möte med Xijingping. Då skulle du veta det i det ögonblicket

          Citat: Sergey Tokarev
          När Danila kysste påvens rumpa och konverterade till katolicismen för titelns skull

          Alexander Nevskij kysste Horde Khans röv för att få en etikett för regeringstid
          1. Sergej Tokarev Off-line Sergej Tokarev
            Sergej Tokarev 16 november 2023 09:21
            -1
            Nevskij blev prins av Kiev men var aldrig i Kiev. han bad uppenbarligen inte om detta hi och i allmänhet finns det en version att hans far var Horde Khan skrattar
            1. syndikalist Off-line syndikalist
              syndikalist 16 november 2023 12:35
              -1
              Skriv till Putin om detta. Öppna hans ögon
        3. sergey bakgrunder 16 november 2023 19:35
          +1
          Det här handlar inte om vem som kysste vem, när och på vilken plats, utan om det faktum att västra Ukraina en gång i tiden var en del av det ryska imperiet, och tidigare, under D. Galicians tid, ett furstendöme, på vars territorium folket som bodde där kallade sig ryssar.
      2. RUR Off-line RUR
        RUR 16 november 2023 11:38
        0
        Tjervens städer är: Lvov, Zvenigorod, Galich, Terebovlya, Sanok, Krosno, Belz, Zamosc, Kholm, Przemysl, Cherven, Volyn, Suteysk, Ugrovesk (XI-XII århundraden - Galicien, Zvenigorod, Terebovl, Przemysl och XII-furstendömena; X Belz -furstendömena XIV-talet - Galicien-Volyn furstendömet.

        mer än hälften av dessa städer är redan en del av Polen
  2. sannyhome Off-line sannyhome
    sannyhome 15 november 2023 16:09
    +15
    Ukraina, ett av FN:s grundande länder

    Du behöver inte läsa mer... Sovjetunionen var FN:s grundande land, och Stalin lade helt enkelt till Ukraina och Vitryssland till högen så att det skulle bli fler röster under omröstningen. Det fanns inget "Ukraina" 1945.
    1. Beidodir Off-line Beidodir
      Beidodir 15 november 2023 16:28
      -9
      Du behöver inte läsa mer... Sovjetunionen var FN:s grundande land, och Stalin lade helt enkelt till Ukraina och Vitryssland till högen så att det skulle bli fler röster under omröstningen.

      Hospadi, det finns många statsvetare... Vad menade du med det här? Kompis

      Det fanns inget "Ukraina" 1945

      Jag läste den publicerade texten, jag ser inte ett sådant uttalande där att det skulle kunna vederläggas med sådan ångest. blinkade
      1. Essex62 Off-line Essex62
        Essex62 16 november 2023 08:34
        +1
        Så själva premissen i artikeln om staten Ukraina är falsk och drar bakom sig en kedja av falska uttalanden och förslag för att splittra "tillståndet för skaparen av FN." Alla nya formationer från unionen är inte legitima, eftersom folket vid folkomröstningen röstade för att bevara Sovjetunionen, och undertecknarna av Belovezhskaya-konspirationen är brottslingar och usurperare. Det finns inget land som heter Ukraina, det är utkanten av det ryska imperiet. Det spelar ingen roll i vilken form, RI eller USSR. En hänvisning till medeltiden och den så kallade Kievan Rus är inte giltig, eftersom prins-banditerna, med sina pojkar - trupper, oändligt rånade och brände ryska städer och förvandlade ryska folk till slavar. Det fanns ingen stat då, i modern mening.
        1. k7k8 Off-line k7k8
          k7k8 16 november 2023 11:25
          +4
          Citat: Essex62
          Det finns inget land som heter Ukraina, det är utkanten av det ryska imperiet.

          Du vet förmodligen inte att det inte fanns något sådant land som Frankrike lite tidigare, men det fanns utkanten av det romerska imperiet. Detsamma kan sägas om Tyskland och resten av Storbritannien.Och ännu tidigare fanns det inget romarrike. Och lite tidigare fanns det inget Egypten. Så nu? På grundval av detta, kommer vi inte att erkänna existensen av några stater eller mänsklig civilisation? Tillstånd uppstår alltid och försvinner med tiden. Detta är en naturlig process. Och ingen turbopatriotism kan stoppa honom.
          1. Essex62 Off-line Essex62
            Essex62 17 november 2023 10:47
            0
            Det finns och kan inte finnas något naturligt i handlarens makt på Sovjetunionens territorium. Vad gäller resten av Gallien och Egypten är det deras problem. Och att stoppa detta är inte bara möjligt, utan också oerhört nödvändigt. Vilket är vad det ryska folket kommer att göra med tiden.
    2. Beidodir Off-line Beidodir
      Beidodir 16 november 2023 07:18
      +1
      Du behöver inte läsa mer... Sovjetunionen var FN:s grundande land, och Stalin lade helt enkelt till Ukraina och Vitryssland till högen så att det skulle bli fler röster under omröstningen. Det fanns inget "Ukraina" 1945.

      https://research.un.org/ru/unmembers/founders
  3. Vladimir80 Off-line Vladimir80
    Vladimir80 15 november 2023 16:16
    +5
    För omformatering efter kriget kommer Ukraina att behöva delas

    vad är kriget över?
    p.s. påminner om oändliga misslyckade romaner om parallell verklighet eller om misslyckanden i den moderna människans förflutna.....
    1. syndikalist Off-line syndikalist
      syndikalist 16 november 2023 07:55
      +3
      Det medger författaren i allmänhet

      saker och ting går inte alls i den riktning vi skulle vilja.

      och om vi tar detta som utgångspunkt, då borde vi tala om att omformatera Ryssland, inte Ukraina.
  4. konstig gäst Off-line konstig gäst
    konstig gäst 15 november 2023 16:22
    -2
    Och det skulle vara trevligt att övertyga Old Man att avsäga sig suveränitet.
    1. Beidodir Off-line Beidodir
      Beidodir 15 november 2023 16:29
      +3
      Strange Guest (Strange Guest) Idag, 15:49
      I allmänhet är det orealistiskt och felaktigt ur alla synvinklar. Tja, förutom Western Bandera. Lviv är en rysk stad, grundad av en rysk prins. Det är här insinuationerna kan sluta.

      Och du skriver också om orealism försäkra sig
      1. konstig gäst Off-line konstig gäst
        konstig gäst 15 november 2023 16:39
        +7
        Halva åtgärder har aldrig låtit någon nå resultat. Varje uppgift måste slutföras.
    2. k7k8 Off-line k7k8
      k7k8 16 november 2023 14:48
      +1
      Hur tokigt kom du på det här?
      När jag läser dig verkar det ibland som om olika människor skriver inlägg för din räkning.
  5. Kommentaren har tagits bort.
  6. innan Off-line innan
    innan 15 november 2023 17:07
    +2
    Ge västra Ukraina till Polen, Ungern och Rumänien

    Ge det inte bara bort. Och genom ett internationellt avtal i FN:s regi kommer de relevanta områdena att överföras till Polen, Ungern respektive Rumänien. Ta emot garantier från dem att det inte kommer att finnas några territoriella anspråk mot Ryssland för evigt och alltid. Så att västra Ukraina löses upp i EU- och Nato-länderna och aldrig kan återupplivas.
    Dessutom bör överföringen av Lvov och andra territorier i västra Ukraina till Polen endast utföras i utbyte mot Polens territorium, vilket skulle göra det möjligt att förbinda Vitryssland med Kaliningrad-regionen på land. den ökända Suwalki-korridoren. Låt oss säga en landremsa längs den litauiska gränsen 100 km bred.
    Och om polackerna inte håller med, släng det. Territoriet kommer att annekteras till Ryssland, Banderas anhängare kommer att läggas till Polen.
    Finländarna minns hur Stalin flyttade statsgränsen bortom Viborg. Och vad är bättre med polackerna?! De var också en gång en del av det ryska imperiet.
    1. RUR Off-line RUR
      RUR 15 november 2023 19:45
      +1
      Tja, det polsk-litauiska samväldet gränsade till furstendömet Moskva - nu Moskva-regionen. Och Moskva självt var ett år eller ännu mer - jag minns inte exakt - under ockupation
    2. Daniel K Off-line Daniel K
      Daniel K 16 november 2023 03:39
      +7
      Några år senare sa båda garanterna för Minsk-avtalen, Merkel och Hollande, att de hade lurat Ryssland och att ingen skulle genomföra avtalen från Ukrainas och Europas sida. Vill du fortfarande skriva på något med dem och få garantier? Det finns bara en garanti - våra militärbaser på Ukrainas territorium, deras brist på en armé.
    3. hromenkonickolai Off-line hromenkonickolai
      hromenkonickolai 17 november 2023 11:35
      +2
      Att annektera Västra Ukraina (W/U) till Ryska federationen och "på något sätt omformatera det inifrån" är en utopi. Förutom historiska rötter har "västerlänningar" och "moskoviter" mycket lite gemensamt. Deras relationer är villkorligt jämförbara med relationerna av judar med araber.Annexering av W/U till Ryska federationen eller ge den status av bred autonomi innebär att man planterar en tidsinställd bomb i deras relationer, som definitivt kommer att explodera en dag.
      En radikal lösning på problemet kan ses i överföringen av tomter till Polen, och återlämnandet av de territorier som tillhörde dem till Ungern och Rumänien. Ryska federationen kommer bara att dra nytta av detta, eftersom Z/U som en självständig enhet kommer helt enkelt att försvinna. Och polackerna kommer äntligen att vila den tragiska Volyn-historien.
  7. DO Off-line DO
    DO 15 november 2023 17:14
    +3
    vad ska man göra med löftet från Vladimir Vladimirovich den 24 februari 2022:
    Samtidigt inkluderar våra planer inte ockupationen av ukrainska territorier. Vi kommer inte att påtvinga någon någonting med våld.

    Putins löfte "att inte påtvinga med våld", enligt talets text, syftar uppenbarligen på hans ovilja att OCKUPERA Ukraina.
    Efterföljande händelser visade att Putin håller sitt ord, eftersom regionerna Donetsk, Lugansk, Cherson och Zaporozhye i Ukraina, befriade från ukronazismen, inte är ockuperade, utan är officiellt FÖRENADE TILL RYSSLAND. Hur kan Ryssland ockupera HANS, RYSSSKA territorium?

    Centrala Ukraina, eller historiska Lilla Ryssland. Om det inte fanns några konstgjorda restriktioner skulle man kunna drömma om att gå med i Ryska federationen som ett nytt distrikt, men än så länge kommer ingen på allvar att avveckla den ukrainska staten.

    Jag, en syndare, kunde inte hitta de "konstgjorda restriktioner" som författaren nämnde i media.
    Annexeringen av de befriade regionerna i Ukraina till Ryssland, som redan har ägt rum, ger klart och förståeligt ett svar på ödet för de återstående regionerna i Ukraina som ännu inte har befriats.
    Efterkrigstidens annektering av alla regioner i Ukraina till Ryssland innebär avvecklingen av den ukrainska staten.
    Ytterligare konstruktioner av författaren,

    Det verkar som att i stället för dagens centrala Ukraina skulle det vara tillrådligt att utropa en ny stat, Little Russian Federation (MF) ...
    ... Faran för ett återfall av Maidan och ett nytt krig kan stoppas genom att vända sig till den amerikanska erfarenheten i Tyskland och Japan, där ett stort antal amerikanska väpnade styrkor, flygvapen och marinens baser är permanent belägna.

    Västra Ukraina... Det verkar som att en mer rationell lösning skulle vara att tvångsdemilitarisera det och ge det status som en bred nationell-kulturell autonomi under Rysslands och Vitrysslands gemensamma protektorat. Kanske borde grannländerna Polen och Ungern läggas till antalet beskyddarländer...

    motsäger den nuvarande trenden att annektera de befriade regionerna i Ukraina till Ryssland.
    Det enda som är värt att uppmärksammas verkar vara omnämnandet av Vitryssland (naturligtvis med förbehåll för Vitrysslands deltagande i befrielsen av västra Ukraina).
    1. Sergej Tokarev Off-line Sergej Tokarev
      Sergej Tokarev 15 november 2023 22:08
      -1
      Putins löfte "att inte påtvinga med våld" är uppenbart

      betyder att ruinernas aboriginer inte förstår varken morot eller pinne. Men de gör ett bra jobb på egen hand om du inte stör dem. deras medicinska reformer, mobilisering osv. de är framgångsrikt denazifierade genom avfolkning hi
    2. k7k8 Off-line k7k8
      k7k8 16 november 2023 11:37
      +3
      Citat från D.O.
      Det enda som är värt att uppmärksammas verkar vara omnämnandet av Vitryssland (naturligtvis med förbehåll för Vitrysslands deltagande i befrielsen av västra Ukraina).

      Tycker du ärligt talat att Minsk ska delta i detta? Läs sedan Republiken Vitrysslands konstitution. Minsk har upprepade gånger uttalat att Vitryssland inte har NÅGRA territoriella anspråk mot sina grannar, och de kommer inte att bli inblandade i någon "befrielse". och du, efter författaren, upprepar detta provokativa mantra för femtende gången. Minsk hjälpte Moskva redan förra året (inte i ord, utan i handling), men vad fick det? Påminn mig? Eller hittar du det fortfarande på internet? Allt är i det offentliga området.
      1. enastående Off-line enastående
        enastående 16 november 2023 11:50
        +3
        Det förefaller mig som om Lukasjenko mycket ångrade att han, åtminstone lite, deltog i denna "framgång"
        1. k7k8 Off-line k7k8
          k7k8 16 november 2023 14:45
          0
          I det här fallet håller jag märkligt nog helt med dig.
  8. konstig gäst Off-line konstig gäst
    konstig gäst 15 november 2023 17:23
    +4
    Den respekterade författaren inser inte att alla hans förslag om delning av Ukraina inte för oss NÅGOT närmare det viktigaste - anledningen till att allt detta startade - att återföra NATO till gränserna 1997 och säkerställa Rysslands säkerhet. Endast Rysslands inträde till det forna Ukrainas västra gränser och den efterföljande omformateringen av Polen och de baltiska staterna med Finland (men i förhållande till dem är det redan logiskt att tala om pro-ryska marionettregeringar och permanenta militärbaser för den ryska försvarsmakten på deras territorier) kommer att hjälpa oss att fullgöra denna enorma uppgift som presidenten satt!
    1. Sergej Tokarev Off-line Sergej Tokarev
      Sergej Tokarev 15 november 2023 22:13
      -4
      Tja, du kan inte så öppet citera utrikesdepartementets manual hi ...ta mer och bli överväldigad. för vårt eget syfte finns det inget beslag av territorier!
      1. konstig gäst Off-line konstig gäst
        konstig gäst 15 november 2023 23:18
        +2
        Huvudmålet för det norra militärdistriktet är Nato inom 1997 års gränser. Tror du verkligen att vi startade Northern Military District för en del av Kherson- och Zaporozhye-regionernas skull? Snälla berätta för mig hur denna uppgift kan utföras utan att likvidera Ukraina och tvinga de länder som gick med i Nato efter ’97 att lämna.

        Ryssland krävde att Nato skulle återvända till 1997 års gränser
        Nato-länderna avvisar Rysslands förslag om säkerhetsgarantier, som diskuterades vid förhandlingarna mellan Vladimir Putin och Joe Biden, och som senare överfördes till den amerikanska sidan genom vice utrikesminister Karen Donfried.

        Detta meddelade vice utrikesminister Sergej Ryabkov på fredagen, som höll en briefing där ett utkast till avtal med den nordatlantiska alliansen, utvecklat i Moskva, presenterades.
        Dess nyckelpunkter:
        1. Indragning av hela Natos militära infrastruktur till 1997 års positioner, det vill säga, de facto, ett nästan fullständigt tillbakadragande av trupper och vapen från Östeuropa.
        2. Avbryta beslutet från 2008 att inkludera Georgien och Ukraina i blocket med ett samtidigt åtagande att inte tillåta något av de postsovjetiska länderna i framtiden.
        3. Ta bort alla amerikanska kärnvapen utplacerade utanför landet och avveckla relaterad infrastruktur.
        4. Skicka inte Natos krigsfartyg bortom nationella vatten, varifrån de kan träffa ryskt territorium.
        Dessutom kräver Moskva att inte placera ut medel- och kortdistansmissiler, att avstå från att flyga tunga bombplan (inklusive de som inte bär kärnvapen) utanför dess himmel och att inte genomföra övningar för att testa kärnvapenkrigsscenarier.
        1. Sergej Tokarev Off-line Sergej Tokarev
          Sergej Tokarev 15 november 2023 23:29
          -2
          Läs dina mål först. skrattar Som ett resultat bör krön ALDRIG hoppa och skrika mot Ryssland. det finns ingen anledning att fånga dem för detta. Det räcker med att bryta benen och slita ut tungan hi
          1. konstig gäst Off-line konstig gäst
            konstig gäst 15 november 2023 23:39
            +2
            Jag har just citerat Ryska federationens officiella krav.
            1. Sergej Tokarev Off-line Sergej Tokarev
              Sergej Tokarev 16 november 2023 09:24
              0
              Jag sa åt dig att studera målen för det norra militärdistriktet och inte avtalet med NATO. det är olika dokument.
              1. konstig gäst Off-line konstig gäst
                konstig gäst 16 november 2023 09:42
                +1
                Tja, om begreppet "orsak-och-verkan relationer" är bortom din förståelse, då är det synd hi
          2. enastående Off-line enastående
            enastående 16 november 2023 00:12
            +3
            Målen du skrev om är helt misslyckade, eller hur?
            1. konstig gäst Off-line konstig gäst
              konstig gäst 16 november 2023 00:46
              +1
              För nu - ja. Men musiken spelar fortfarande och dansen kan fortsätta) Många tror att jag skämtar med finnarna. Men de vill inte inse sanningen - från Kharkov till Moskva, eller från Riga till Moskva - flygtiden är en halv minuts skillnad. Så Ukraina är bara en leksak. Om något kommer turkarna och Svartahavsflottan och Tartus att anlända tillsammans med amererna från Incirlik. Krim behövs inte för detta. Men genom Finland är Nato ett hopp 1000 km närmare baserna för norra flottans strateger. F35:or kommer att dyka upp där och om ett eller två år kommer de att få hyperljud med speciella stridsspetsar. på den inre upphängningen. Problemet med flyghyperljud är dess relativt korta räckvidd. Men nu är Gremikha, Gadzhievo och Vidyaevo genom Karelen och Kola alla inom räckhåll. Och flygtiden är 3 minuter. Och nederlag är nästan garanterat – inget luftförsvar hjälper.Korset kan sättas på en av de viktigaste och mest dolda delarna av vår triad. De kommer inte att ha tid att slå tillbaka från piren, än mindre gå ut till havet. Tillsammans med strategerna i Olenegorsk kommer de inte ens ha tid att stöna. Det var därför finländarna drogs till Nato, och inte för att storma Petrozavodsk genom träsken.
              I stort sett behövde USA finländarna i Nato - det var detta som allt startades för... och Ukraina är så... att reta...
              1. Nelton Off-line Nelton
                Nelton 16 november 2023 11:52
                +2
                Citat: Konstig gäst
                Men genom Finland är Nato ett hopp 1000 km närmare baserna för norra flottans strateger. F35:or kommer att dyka upp där och om ett eller två år kommer de att få hyperljud med speciella stridsspetsar. på den inre upphängningen. Problemet med flyghyperljud är dess relativt korta räckvidd. Men nu är Gremikha, Gadzhievo och Vidyaevo genom Karelen och Kola alla inom räckhåll.

                Norge har varit ett Nato-land sedan 1949, och minimiavståndet från de norska fjordarna till Gadzhievo är ~120 km.
                1. konstig gäst Off-line konstig gäst
                  konstig gäst 16 november 2023 11:58
                  0
                  Titta på den gemensamma gränsen för Ryska federationen och Norge. Detta område kan täckas av luftvärn. Detta är vad den 10:e separata armén och Kola luftförsvarskår gjorde. Men det finns ingen gräns mot Finland. Att täcka luftförsvar av sådan täthet vid en gräns på ett och ett halvt tusen är en praktiskt taget omöjlig uppgift.
                  1. Nelton Off-line Nelton
                    Nelton 16 november 2023 12:15
                    +1
                    Citat: Konstig gäst
                    Detta område kan täckas av luftvärn

                    Gadzhievo-Murmansk-regionen måste täckas av luftförsvar.
                    Om vi ​​antar att det är tillförlitligt täckt av luftvärnet, så täcks det från både Norge och Finland.
                    Men om vi håller med hon.
                    Konstig gäst -

                    Flygtid - 3 minuter. Och nästan garanterat nederlag – inget luftvärn hjälper.

                    återigen, det gör nästan ingen skillnad, även om det är lite längre bort till Finland.
                    1. Kommentaren har tagits bort.
        2. isofat Off-line isofat
          isofat 15 november 2023 23:40
          +1
          Citat: Konstig gäst
          ...tror du att vi startade Northern Military District för en del av Kherson- och Zaporozhye-regionerna?

          S.G., vi funderar på något annat, men du kan bara inte låta bli.
          PS Och kalla dig inte oss.
          1. konstig gäst Off-line konstig gäst
            konstig gäst 15 november 2023 23:56
            +2
            Konstigt, vet du vad? Att du inte förstår den enkla sanningen - Ukraina är bara ett förhandlingskort. Både för oss och för dem. Tja, jag postade precis ett officiellt uttalande från Ryska federationen. Är det adresserat till Ukraina? Där nämns Ukraina en gång – tillsammans med Georgien, och det är inte huvudkravet. Det verkar som att du vet hur man läser, men förstår vad du läser. Nåväl, seriöst... För att föra uppfyllandet av dessa krav närmare bör ingenting finnas kvar av Ukraina. Hur annars? Tvinga Polen att lämna Nato? Ge henne Lviv? Vad ska jag ge er andra så att de kan komma ut? Uppfyllelse av dessa krav kan ENDAST uppnås med tvång! Varför är du så... orimlig? De verkar vara vuxna och inte dumma människor.. Eller så är du helt enkelt inte kapabel till en seriös konversation.. så, trolla varandra.. ja, låt oss trolla..)
            1. isofat Off-line isofat
              isofat 16 november 2023 00:08
              0
              S.G., vi vill bara att Nato ska komma tillbaka. Det är allt. ja
              1. konstig gäst Off-line konstig gäst
                konstig gäst 16 november 2023 00:25
                +2
                Hur UPPNÅR man detta?
                1. Sergej Tokarev Off-line Sergej Tokarev
                  Sergej Tokarev 16 november 2023 09:32
                  -2
                  Finansieringsruiner slog ner Europas ekonomi, särskilt Tyskland. och avväpnade Nato. Ukrainaprojektet har aldrig gett vinst. även under Sovjetunionen.
                  1. k7k8 Off-line k7k8
                    k7k8 16 november 2023 11:42
                    +2
                    Tar du någonsin tv:n från dina axlar?
                    1. isofat Off-line isofat
                      isofat 16 november 2023 13:01
                      -2
                      k7k8, utifrån ditt antagande är det tydligt för oss att TV:n är bekant för dig. Men var är dina argument? skrattar
                      1. k7k8 Off-line k7k8
                        k7k8 16 november 2023 14:43
                        +3
                        Tror du på allvar att detta är ett avsnitt från författaren till inlägget?

                        Citat: Sergey Tokarev
                        Ukrainaprojektet har aldrig gett vinst. även under Sovjetunionen.

                        kräver argument här? Personligen behöver jag, som levt under både kommunisterna och borgerligheten, inte detta alls.
                      2. isofat Off-line isofat
                        isofat 16 november 2023 15:02
                        0
                        k7k8, jag gillar bara att läsa dina kommentarer. Anledningen är detta. le
              2. isofat Off-line isofat
                isofat 16 november 2023 13:10
                0
                Citat: Konstig gäst
                Hur UPPNÅR man detta?

                S.G., om du vill delta direkt, då måste du studera mycket. hi
  • unc-2 på nätet unc-2
    unc-2 15 november 2023 17:48
    +3
    Romarriket föll inte som ett resultat av barbariska attacker. Den kollapsade som ett resultat av barbarernas penetration i alla livets hörn i imperiet. Påtvinga din kultur, livsstil, etc. Och i början fanns det till och med ett mode för barbarkläder, nu vet vi fortfarande inte själva vad vi ska vara mest rädda för. En fiende sviker inte, det gör en tidigare vän. Drivs av konsumtion, människor greppar vilket bete som helst. När allt kommer omkring, om du tittar på det, är samtalet om pengar det mest pressande. Om du vill att skärmen ska lysa upp med oöverträffade färger, betala. Om du inte betalar, kommer du bara att sitta på en tråkig sida. Men du har fortfarande en önskan att klä dig bra, och samtidigt, så att den behagliga komforten inte störs.
    1. RUR Off-line RUR
      RUR 15 november 2023 19:51
      0
      Om imperiet - det är sant, inte bara de romerska och bysantinska rikena försvann, utan även romarna och bysantinerna själva ... detta är lagen för utvecklingen av imperier ... kejserliga folk upplöses och försvinner spårlöst
      1. konstig gäst Off-line konstig gäst
        konstig gäst 15 november 2023 20:05
        +2
        Vad tråkigt det här är..om de kejserliga folken gråter
        1. RUR Off-line RUR
          RUR 15 november 2023 21:14
          0
          Ack, de vandrande folken - Krizanichs term - håller på att upplösas i mer utvecklade nationer... så var inte för glad...
          1. konstig gäst Off-line konstig gäst
            konstig gäst 15 november 2023 21:18
            +1
            Men en del löste sig inte känna
            Det finns inga romare...och det finns inga bysantiner...och det kommer inte att bli många fler... gråter
            Och några i samma ålder, eller till och med äldre, av dessa folk var och är... och kommer att bliblinkade
            1. RUR Off-line RUR
              RUR 15 november 2023 21:37
              +2
              få mig inte att skratta, få mig inte att skratta, du livnär dig och lever på en lånad kultur i europeisk stil - det här handlar om sekulära judar, exklusive de ortodoxa, ditt samhälle i Israel är splittrat, vissa förutser ett inbördeskrig, detta , naturligtvis, är oundvikligt... antiken, och till och med inte grekisk-romersk kan inte samexistera med moderniteten .. om Israel överlever så kommer oförsonliga motsättningar att vakna till liv igen med förnyad kraft... den nya migrationen för många kommer att sluta i frivillig oundviklig assimilering... det är bara det att denna sorgliga process kommer att förlängas med tiden. .
              1. konstig gäst Off-line konstig gäst
                konstig gäst 15 november 2023 21:44
                +1
                Men framsteg) det finns redan toleranser - om Israel överlever) du var mer kategorisk innan) verkligheten har företräde i sinnet över drömmar)
                1. RUR Off-line RUR
                  RUR 15 november 2023 21:52
                  +2
                  Svaret är fel - det är judarna som lever i drömmar från sina antediluvianska böcker, försöker göra om världen för att passa deras skrifter... Jag kan inte säga att det här fungerar... det är jag som lever baserat på verkligheten.. ... och en sak till: du har dåligt minne - nej kom ihåg att jag skrev att Israel måste finnas inom de gränser som FN bestämt... Så det fanns inga kategorier
                  1. enastående Off-line enastående
                    enastående 16 november 2023 00:17
                    -3
                    Judar som lever sina drömmar - 480 miljarder dollar i BNP och 9,3 miljoner människor..
                    Ryssland - 1,5 miljarder dollar 140 miljoner människor.
                    Lilla Israel utan naturresurser, Ryssland med hela det periodiska systemet.
                    Så vem drömmer och vem gör det? Känn skillnaden så att säga)
                    Du lever i din fiktiva verklighet, där sagor är viktigare än sanningen
                    1. RUR Off-line RUR
                      RUR 16 november 2023 11:28
                      -2
                      Israel får enormt ekonomiskt bistånd från USA, har direkt tillgång till västerländska marknader och tillgång till västerländsk teknologi... vilket Ryska federationen aldrig har haft. Generellt kan man konstatera att Ryska federationen är ett mycket mer oberoende och självständigt -tillräckligt land, i jämförelse med ett beroende och ekonomiskt beroende.och teknologiskt av Israel... Israel behöver redan USA:s hjälp, och av kommentarerna i Korrespondenten att döma, väntar judarna girigt på det, de skriver också att den israeliska ekonomin är nästan bankrutt efter en månad av konflikt, medan Ryska federationen på något sätt har varit under sanktioner i två år ...

                      Känn skillnaden så att säga)
                    2. k7k8 Off-line k7k8
                      k7k8 16 november 2023 11:49
                      +2
                      Citat: oöverträffad
                      Ryssland - 1,5 miljarder dollar

                      Varför ljuga så entusiastiskt? Rysslands BNP 2022 uppgick till 153 biljoner 435,2 miljarder rubel i absoluta tal. Med dessa växelkurser, ~2.5 biljoner dollar, vilket, du förstår, är något mer än det olyckliga ett och ett halvt ister du uttryckte.
              2. konstig gäst Off-line konstig gäst
                konstig gäst 17 november 2023 19:36
                +1
                Vilken typ av kultur äter du i Ryssland? vad Dum fråga, förlåt hi Min egen – andligt stark, glömde jag bara bort känna ja, lite judisk) bok, testamenten... allt är baserat på judiska rötter...
        2. RUR Off-line RUR
          RUR 16 november 2023 12:06
          0
          Ja, makedonska, till exempel, blandade hellenerna med folken i hans imperium för att bevara imperiet, och resultatet blev de eurasiska grekerna... de förvandlades senare till bysantiner... vars identitet försvann med Bysans... ordet- koncept - Grekiska hänvisar faktiskt till olika folk.. Moderna greker har varit mycket föremål för turkiskt inflytande och har lite gemensamt med både hellenerna och bysantinerna.. Ryska federationen går i samma riktning - med den eurasiska ideologin, det statsbildande folket i Ryska federationen kommer att närma sig öst och gradvis förlora sin östslaviska identitet (som redan nu ganska ofta ifrågasätts i Ukraina och Vitryssland), upplösas i imperiets folk, som hände med grekerna och andra imperialistiska folk, förvandlas till nya enheter i försök att bevara imperiet och imperiet
  • Eduard Aplombov Off-line Eduard Aplombov
    Eduard Aplombov 15 november 2023 17:49
    +3
    Jag är inte förvånad över författarens mångsidighet och mångsidighet, jag är inte ens rädd för genialiteten i tankar och lösningar från hangarfartyg till världsordningen
    Det är synd och synd att ett sådant huvud växer på Internet. i en liten reporter som länge vuxit ur
    för att underhålla tio uttråkade strateger
    Jag ser alltid fram emot nya vyer från denna författare
    1. k7k8 Off-line k7k8
      k7k8 16 november 2023 11:51
      0
      Citat: Eduard Aplombov
      Jag är inte förvånad över författarens mångsidighet och mångsidighet, jag är inte ens rädd för genialiteten i tankar och lösningar från hangarfartyg till världsordningen

      Dessutom talas de alltid i en mentorston. Även rubrikerna på artiklarna är formulerade som moraliska läror.
  • Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev 15 november 2023 17:52
    +2
    Hur man inte delar virtuellt, men det kommer att vara "som alltid"
    Därför att:
    1) dela huden på en odöd björn
    2) något självständigt territorium...varför? Alla förstår allt.
    Det kommer att förbli "oberoende" (vilket ingen kommer att känna igen) tills styrkor, provokationer och bombningar har samlats
    3) Naryshkin lät det helt enkelt glida - att bli accepterad i Ryssland och det är allt.
    allt annat är egentligen bara idealistiska nudlar.

    Du kan se Sovjetunionen. Det fanns en chans att annektera - både den karelska-finska SSR och några sydarmeniska och kurdiska regioner skapades. Chansen försvann – allt stängdes snabbt. (som den ryska våren, till exempel)
  • Tektor Off-line Tektor
    Tektor 15 november 2023 17:58
    -3
    Det är nödvändigt att ta hänsyn till det faktum att BUKRA accepterade Black Rock i sin balansräkning. Och hon kommer att försöka göra ekonomiska anspråk mot Ryssland om vi ockuperar hela Bukras territorium. Därför måste du lämna någon stubb, på vilken skulderna kommer att skrivas över. Alla andra territorier måste förbli i statusen som bufferterritorier tills de röstar för att gå med i Ryska federationen. Det skulle vara optimalt om någon del av Bukra annekteras av någon annan, till exempel Ungern. Och då kommer anspråken mot Ryska federationen inte att vara objektiva. Och hur mycket du än frågar Ungern kommer hon att kämpa emot.
    1. DO Off-line DO
      DO 15 november 2023 18:17
      +2
      Och hur mycket du än frågar Ungern kommer hon att kämpa emot.

      Ungern kommer att slå tillbaka, men Ryssland kommer inte det?
      Faktum är att västvärlden kan komma med så många ekonomiska anspråk mot Ryssland som de vill, och av vilken anledning som helst.
      Men Ryssland kommer till exempel inte att glömma en del av sina guld- och valutareserver, 300 miljarder dollar, frusna i västerländska banker. Förr eller senare måste de lämnas tillbaka med ränta.
    2. konstig gäst Off-line konstig gäst
      konstig gäst 15 november 2023 20:16
      +2
      Vem sa till dig att vi erkänner åtminstone ett domstolsbeslut som strider mot Rysslands intressen? skrattar
      Det stod klart och tydligt lol
  • Artificiell intelligens 15 november 2023 18:34
    +2
    Från annekteringen av Novorossiya till Ryssland är bara fördelarna synliga

    - det finns nackdelar: ju mindre den rysktalande pro-ryska befolkningen i "Ukraina" är, desto större är sannolikheten för att monolitiska ukrainare, inblandade i russofobi och den ukrainska nationens idéer, kommer att segra.
    närvaron av territorier med en rysk-identisk befolkning skapar en situation där mångkultur och tvåspråkighet fortfarande efterfrågas för Ukraina.
    även om detta fortfarande inte har gjort det möjligt vare sig att etablera det ryska språket som ett statsspråk i Ukraina, eller att förhindra russofobiska Maidans, men samtidigt bör det noteras att det förmodligen är tack vare närvaron av sådana territorier som den ukrainska befolkningen är fortfarande nedsänkt i destruktiva argument om språk och kultur, istället för att föreställa sig sig själv som en monolitisk ukrainsk nation som inte skulle distraheras av kulturella gräl under fiendskap med Ryssland.

    bilden med kartan ritades av någon lite konstig patriot) med tanke på Polens nuvarande anti-ryska politik är det absurt att tänka på att ge dem några territorier. Varför ge territorium till fienden?
    för att stöta bort russofobiska västerlänningar från någon - det är förståeligt, men...
    1. Polackerna själva kommer sannolikt inte att vara ivriga att ta itu med dem, med dessa Bandera-älskare.
    Om vi ​​pratar om territorier, då skulle Polen vara intresserade av sådana territorier som skulle stärka Polen, och samtidigt försvaga Ryssland. Detta kräver att inte bara lejon, utan en betydande del av Ukraina har geopolitisk betydelse. och tyvärr ritade författaren till bilden på kartan nästan något liknande, eftersom värdet av de västra regionerna i dagens Ukraina är att de gränsar till ett stort antal europeiska länder, vilket skulle vara viktigt för Ryska federationen, eftersom dessa är transportkorridorer, gastransitering och möjlighet till militär-politiskt tryck. Det är viktigt för Ryssland att behålla tillgången till fler euroländer. särskilt de som är benägna att samarbeta, som nu Ungern, den till synes nya regeringen i Slovakien, och potentiellt även Moldavien. på bilden är kartan ritad som ett idealiskt exempel på den felaktiga fördelningen av territorier, eftersom det ryssofobiska Polen där skär av Ryssland från de flesta länder, utom Moldavien, och Polen självt, naturligtvis (som med största sannolikhet i framtiden skulle försöka skapa nya territorier något slags russofobisk autonomi som en sköld från Ryssland och ytterligare destruktivitet).
    det enda villkoret under vilket territorier kan ges till Polen är om den rysk-brittiska regeringen i Polen kapitulerar och blir kontrollerad, vilket garanterat är bekvämt. då vore det givetvis önskvärt att trycka en bander på dem.
    önskan att hastigt överge västerländsk är inte heller det mest värdiga tillvägagångssättet, för för Ryssland kan denna västerländska kontingent vara ett intressant test för att först försöka erbjuda något för dem så att de själva skulle kunna vara en del av det växande imperiet, med sina egna ukrainska detaljer. Detta kan vara osannolikt, men ett klokt imperium borde vara intresserad av sådana tester och experiment. och om det inte fungerar och de är hopplöst russofobiska, så ja, läck det någonstans, efter att först ha neutraliserat alla möjliga hot.

    men om vi återvänder till verkligheten tror jag att det enda som kan diskuteras inom ramen för ”NWO” är Odessa-Nikolaev-regionen, att skära av det oberoende landet från havet så att det blir träda. kontroll av tillgången till havet är redan en halv strategisk seger. Sedan är det en fråga om tid och teknik, vilka villkor som ska erbjudas till resten av träda schenevmerloy. territorier skulle kunna delas med vänliga länder.
    Polen kommer sannolikt att behöva hanteras i framtiden med radikala metoder. partiella kompromisser och eftergifter är inte längre lämpliga, deras politik måste förändras helt.

    I allmänhet, om vi menar allvar med hur man gör allt detta officiellt och politiskt, med den teoretiska närvaron av militär kapacitet, så tror jag att Ryska federationens grundläggande problem är att Ryska federationen hittills inte har försökt att börja prata om revidera Sovjetunionens kollaps och dess derivat. Sovjetunionen föll samman med hopp om det bästa, om vänskap med både väst och de forna republikerna. faktiskt, varken det ena eller det andra fungerade. därför är det nödvändigt att påbörja en översyn av resultaten av dess kollaps och en bedömning av de forna republikernas suveränitet med deras självständighet.
    det är nödvändigt att direkt säga och bevisa att Ukraina har visat sig vara en underregering, som helt enkelt används av bedragare inuti Ukraina och utifrån av väst mot Ryska federationen. Detta är inte till någon fördel för befolkningen i Ukraina.
    På grundval av dessa argument är det nödvändigt att starta ett stort projekt för att eliminera den nuvarande ukrainska staten, och i dess ställe, på dess territorier, skapa nya statsbildningar, enligt ett eller annat kriterium för att skapa en naturlig harmonisk internt och externa statsbildningar, med garanti för icke-fientlighet mot Ryssland.
    men Moskva försöker inte ens prata om något sådant. Om du inte gör detta, kommer det förmodligen att finnas oändliga vanföreställningar om aggression, internationellt erkända gränser, alla möjliga sorters Minsk-1,2,3...
  • flyg Off-line flyg
    flyg 15 november 2023 18:36
    +3
    Sådana resonemang är meningslösa och liknar en alternativ historia. De citerade själva huvudkriterierna:

    Här är han! Han är! Det är vad det kallas – ett avtal om permanent neutralitet och säkerhetsgarantier för Ukraina. Det handlar om garantier. Arton artiklar.

    и

    Samtidigt inkluderar våra planer inte ockupationen av ukrainska territorier. Vi kommer inte att påtvinga någon någonting med våld.

    Inledningsvis försökte borgensmannen följa de avtal som slöts av hans föregångare. Vilket i slutändan ledde till ett dödläge. Nu försöker han på något sätt slingra sig ur, inom de ramar som han har klämt sig in i.
  • Alexander Ra Off-line Alexander Ra
    Alexander Ra 15 november 2023 18:41
    +5
    Belovezhsky-konspirationen i Ryska federationen har inte fördömts eller erkänts som kriminell. Därav alla de sneda konsekvenserna i hela landets liv, som hindrar friska ting och framtidsutsikter. Brottet är legaliserat och kommer att generera liknande. En del av folket i utkanterna överlämnas till (viljan hos) det "internationella samfundet". Och vårt folk än så länge håller med om denna amputation...
    1. isofat Off-line isofat
      isofat 15 november 2023 19:53
      0
      Alexander RaAtt klanen Dnepropetrovsk lämnade oss och byggde världens största judiska centrum Menorah är bra. ja
  • Vandrare Off-line Vandrare
    Vandrare 15 november 2023 19:06
    +2
    Författare, författare... papper kommer att utstå vad som helst, alla slags fiktion.

    Ryssland har inte styrkan att erövra ens ryska territorier, Cherson och Zaporozhye.
    Och du viftar med det över hela Ukraina. Rolig.
    1. isofat Off-line isofat
      isofat 15 november 2023 19:47
      +1
      Dmitry, och vad gör vapen under kontroll av en jude på ryskt territorium? skrattar
  • Victor Pater Off-line Victor Pater
    Victor Pater 15 november 2023 19:25
    +2
    Var finns garantin för att den skapade MF inte kommer att följa Ukrainas väg i framtiden? Det är känt från historien att efter Pereyaslav Rada, som inkluderade Ukraina i Ryssland som en stat i en stat, alla dess hetmans efter Khmelnitsky förrådde Ryssland, och i Sovjetunionens kollaps, spelades den avgörande rollen av Ukrainas chef Kravchuk , som offentligt skröt om detta, även om han dessförinnan var sekreterare för centralkommitténs CPU om IDEOLOGI, d.v.s. för Sovjetunionen skulle han behöva "ligga med sina ben"! Här tar inte alla prognoser hänsyn till beteendet hos många ukrainare, som har visat sig vara fientliga mot Ryssland, efter vår seger. Kommer de att vänta på att bli dömda? (Kom ihåg hur många av dem som flydde till Europa omedelbart efter starten av det norra militärdistriktet, även om inget direkt hotade dem vid den tiden.) Nej, efter frontens kollaps kommer de att rusa i massor till Europa och sedan en övervägande rysk- talande befolkning kommer att stanna kvar i Ukraina, bland vilka det är möjligt att genomföra en kampanj mot anslutning till Ryssland som LDPR.
    1. flyg Off-line flyg
      flyg 15 november 2023 19:48
      +3
      och i Sovjetunionens kollaps spelades den avgörande rollen av Ukrainas chef Kravchuk, som offentligt skröt om detta, även om han innan dess var sekreterare för centralkommittén för Ukrainas kommunistiska parti för IDEOLOGI, d.v.s. för Sovjetunionen skulle han behöva "ligga med sina ben"!

      Tja, tja, tja... I Pushcha var dessa tre tvungna att fördöma och förtränga sig själva för uppviglingen som de begick. Och en KGB-officer borde ha skjutit sig själv och inte flytt Leningrads resurser.
    2. konstig gäst Off-line konstig gäst
      konstig gäst 15 november 2023 19:49
      +1
      Nej, efter frontens kollaps kommer de att rusa i massor till Europa och då kommer Ukraina att förbli en övervägande rysktalande befolkning, bland vilka det är möjligt att genomföra en kampanj för att ansluta sig till Ryssland som LDPR

      Tydligen kommer denna vändning att ske under våren och försommaren. Och här är det viktigaste att inte tappa fart! I augusti, tre stridsvagnskilar - till Vilnius - de vitryska väpnade styrkorna, till Riga och Tallinn - Ryska federationens stridsvagnsarméer. DKBF blockerar de baltiska staternas kust. Vi gör det om en vecka! Och under vinterkampanjen - en brigad av marinsoldater från Östersjöflottan landar i Åbo, Pskov-divisionen landar i Helsingfors, motoriserade enheter från Viborg till Kotka och Helsingfors för att hjälpa landstigningsstyrkan, samtidigt som de skickar mobila enheter för att fånga Lahtis och Tammerfors - kommer de att täcka 200 verst på en halv dag. En brigad av norra flottans marinsoldater gör en skjuts genom Rovaniemi till Bottniska vikens kust och skär av södra och mellersta Finland från Norge och Natos styrkor. DKBF blockerar Finlands kust från Finska viken och Bottniska viken och ger eldstöd och infångning av Åland. Den finska armén är 280 tusen, men de kommer inte att hinna mobilisera) Två veckor - och trikoloren är över Helsingfors! Och under vårkampanjen den 25 kommer bara psheks kvar) Återigen blockerar Östersjöflottan kusten, och stridsvagnskilar från KO och det forna Ukraina hoppar ut bortom Vistula. Vi varnar Germanib att om något händer kommer gränsen att gå längs Rhen. De vitryska väpnade styrkorna kämpar och distraherar psheks från att överföra reserver.
      Och då blir samtal om en marionettregering och militärbaser aktuella för oss.
      1. i förbigående Off-line i förbigående
        i förbigående 15 november 2023 20:37
        +2
        Och alla tittar och applåderar!
        1. konstig gäst Off-line konstig gäst
          konstig gäst 15 november 2023 21:03
          +1
          Jag erkänner helt och hållet att vissa människor tittar och gnisslar tänder av impotent ilska ja Men ändrar detta något?
      2. hromenkonickolai Off-line hromenkonickolai
        hromenkonickolai 17 november 2023 12:12
        +2
        Jag förstår inte varför gränsen går längs Rhen? Aldrig! Ge det till Lissabon! Hurra...!
        1. konstig gäst Off-line konstig gäst
          konstig gäst 17 november 2023 19:44
          +1
          Instämmer ja Stränderna i Barcelona och kaféerna i Porto kommer inte att vara malplacerade - ett bra ställe för en rysk person att koppla av wink och för att gå i pension god
          Goda! Kompis
  • i förbigående Off-line i förbigående
    i förbigående 15 november 2023 20:47
    +3
    Kreml kommer att bestämma, och vi torkar helt enkelt. Ryssland är inte skyldig någon någonting, men det kan garantera sin säkerhet endast tack vare sin armé och flotta (AIII) och strategiska missilstyrkor. Ukraina kan antingen vara vänligt och associerat med Ryssland, eller inte. Det är allt. Och att ge bort ryska landområden till någon om någon annan har ögonen på dem är höjden av dumhet. Men återigen kommer Kreml att avgöra.
  • oleg Pesotsky Off-line oleg Pesotsky
    oleg Pesotsky 15 november 2023 20:50
    +5
    I princip har allt som beskrivs av författaren existensrätt och ser inte så fantastiskt ut. Vissa människor lägger fram sådana galna idéer som bara får en att tappa käken. Men det finns bara ett problem - du behöver seger på slagfältet. Men det här är fortfarande lite svårt. Inga framtidsutsikter. Den andra frågan är vad Ryssland kan erbjuda nya territorier. Den nuvarande ekonomiska situationen i LDPR såväl som i Zaporozhye är helt enkelt skrämmande. Och den automatiska höjningen av pensionsåldern för befolkningen med 5 år tillför helt klart inte auktoritet till de nya myndigheterna. Slutsats: utan att lösa de interna problemen i Ryssland självt är assimilering och integration av nya territorier omöjligt.
    1. konstig gäst Off-line konstig gäst
      konstig gäst 15 november 2023 21:06
      +3
      Vad ville du höra om pensionsåldern? De "gamla" ryssarna, som har varit böjda i hela sitt liv och betalat in avgifter - 65, och de "nya" som inte har överfört ett öre till pensionsfonden - 60? Ingen rättvisa för dig själv)
      1. Elena123 Off-line Elena123
        Elena123 16 november 2023 09:47
        +2
        Endast genom dessa anti-mänskliga och anti-ryska handlingar kan man förstå myndigheterna. De har pengar till privatplan, Aurus 50 miljoner styck, men har det aldrig i pension.
    2. Elena123 Off-line Elena123
      Elena123 16 november 2023 09:49
      +1
      Territorierna är inte nya, utan återlämnas enligt lag. Det här är inte alla våra territorier, det finns fortfarande mycket att återvända till våra inhemska stränder.
    3. Scolopendra Off-line Scolopendra
      Scolopendra 19 november 2023 00:13
      +2
      Vi accepterade på något sätt höjningen av pensionsåldern med glädje och entusiasm, och de kommer att acceptera det. Presidentens betyg växer bara från sådana beslut; jag förutspår 90 % i omröstningen.
  • boriz Off-line boriz
    boriz 16 november 2023 00:50
    -3
    Vår president har fortfarande sitt ultimatum för 2021. antydde att framryckningen av Natos gränser österut är oacceptabelt för Ryssland. Och författaren, utifrån sin mästares gottfinnande, ger delar till 404 NATO-länder, och en av de mest fientliga mot oss. Är författaren emot Putins förståelse av Rysslands intressen?
    För Ungern kan du göra en överseende och organisera autonomi i Transcarpathia. Men medan hon är i Nato (uppenbarligen inte länge), är det inte värt att ge henne detta territorium.
    1. Beidodir Off-line Beidodir
      Beidodir 16 november 2023 07:22
      +1
      Vår president har fortfarande sitt ultimatum för 2021. antydde att framryckningen av Natos gränser österut är oacceptabelt för Ryssland. A författaren ger delar från mästarens axel till 404 NATO-länder, och en av de mest fientliga för oss. Är författaren emot Putins förståelse av Rysslands intressen?

      Var det acceptabelt för honom fram till 2022? Förresten, varför ville han själv gå med i Nato?
      Förresten, var i texten handlar det om att ge bort minnet? Eller tillskriver ni, herre herre, bara författaren era egna drömmar?

      för Ungern kan göras till en överseende och organisera autonomi i Transcarpathia.

      Ja, där också skrattar
      1. boriz Off-line boriz
        boriz 17 november 2023 01:33
        -1
        Tittade du inte på kartan i artikeln? Eller kan du inte läsa kartor?
        Det finns ett förråd i Polen. Moldavien - i Rumänien.

        Men medan hon är i Nato (uppenbarligen inte länge), är det inte värt att ge henne detta territorium.

        Tja, du måste läsa kommentaren till slutet.

        Förresten, varför ville han själv gå med i Nato?

        Ville han det? Jag visste mycket väl att de inte skulle acceptera mig. Det är inte därför NATO skapades.
  • tittar på Off-line tittar på
    tittar på 16 november 2023 01:54
    +1
    Citat: Sergey Tokarev
    När Danila kysste påvens rumpa och konverterade till katolicismen för titelns skull

    Prins Danila accepterade inte katolicismen. Ortodoxin fanns kvar, men påven erkändes som den högsta patriarken. Efter att Rus besegrats av tatarerna, sökte Galich skydd från sina västliga grannar och fick säkerhetsgarantier, fastän till priset av att överge östslaverna. Av denna anledning betraktar dagens galicier och volynier sig inte som ryssar, vilket är ganska förståeligt, särskilt efter den påtvingade ukraineringen av Rusynerna.
    1. Sergej Tokarev Off-line Sergej Tokarev
      Sergej Tokarev 16 november 2023 09:50
      0
      Tja, det är bara det ukrainska sättet... stick ut först till Obama, sedan till Biden, men ropa samtidigt om ett självständigt Ukraina. skrattar
  • Daniel K Off-line Daniel K
    Daniel K 16 november 2023 03:31
    -2
    Författaren brinner, Ukraina är FN:s grundande land
    1. Beidodir Off-line Beidodir
      Beidodir 16 november 2023 07:20
      +3
      Han vet bara bättre. Och i FN också
      https://research.un.org/ru/unmembers/founders
  • Daniel K Off-line Daniel K
    Daniel K 16 november 2023 03:42
    +1
    Citat: Sergey Tokarev
    Läs dina mål först. skrattar Som ett resultat bör krön ALDRIG hoppa och skrika mot Ryssland. det finns ingen anledning att fånga dem för detta. Det räcker med att bryta benen och slita ut tungan hi

    Man kan vara åtminstone lite smart, vad har det officiella syftet med SVO med verkliga handlingar att göra? Indirekt. Territorierna har redan annekterats till Ryssland, du har inte märkt det. Men för SVO:s syften är detta inte fallet. Ser du gophern?
    1. Sergej Tokarev Off-line Sergej Tokarev
      Sergej Tokarev 16 november 2023 09:59
      -4
      betyder det att allt annat ska bifogas? Nej. Dessa territorier fungerar i första hand som en buffert, som ledningen upprepade gånger har sagt. Ju högre skaderadien är på vapen, desto bredare buffert. Cherson behövs för att den inte ska flyga över Krim. över Krim skjuter de ner och i Cherson faller det.
  • Fiende Pshekov Off-line Fiende Pshekov
    Fiende Pshekov 16 november 2023 05:10
    +1
    Förstörelsen av Ukraina har redan börjat. Det är roligt att läsa om dills motstånd och segrar.
    Ingenting kommer att hjälpa. Folket stinker, det finns nästan inga vapen, elittrupperna har gallrats ut. Överlämnandet av territorier efter kapitulation kan sträcka sig ända till den polska gränsen. EU kommer inte att göra motstånd. De kommer inte att stå emot ett krig med ryssarna, oavsett vilka medel det förs, konventionellt eller fullskaligt. Det är en fråga om tid och spänning. Och om plötsligt väst vinner, då kommer vi helt enkelt att slå dem med kärnkraftsbröd. Och det finns ingen Edens trädgård varken i Europa eller i Amerika.
    Faktum är att huvudproblemet för den ryska regeringen kan konstigt nog vara rädslan för att ta ansvar, och kanske till och med feghet. Det verkar som om bara 33 år utan sovjetmakt... och redan en ny generation människor som kommer att behöva tvingas leva och arbeta enligt ryska lagar och i Rysslands intresse. Det är komplicerat. Men... om de tidigare härskarna i Ryssland hade varit rädda för ansvar, då hade Ryssland förblivit ett litet apanagefurstendöme i Moskva.
    Därför... allt som finns på kartan i rött måste in (eller snarare... återvända) till Ryssland. Detta är återlämnandet av ryska territorier som tagits bort genom bedrägeri genom internationella fördrag och handlingar från Ryska federationens fiender. Ge tid att välja – lämna EU eller stanna för att tjäna Rysslands lokalbefolkning. Det är allt.
    Angående andra territorier. Det finns ett ämne för förhandlingar och diskussioner här. Med grannar. Troligtvis kommer Transcarpathia (eller en del av den) att behöva ges till ungrarna/slovakerna. Den lilla västra delen av Lviv-regionen - till polackerna. En liten del av Bukovina går till rumänerna. Kanske... ja, kanske inte. För framtiden kommer Ukraina - som en buffertstat - neutralt och inte en del av militära block att bestå av en del av Transcarpathia, en del av Lviv, en del av Chernivtsi, Ternopil och Ivano-Frankivsk regioner. Och det är allt... Vi kan ge bort detta - det här är omtvistade territorier som inte ger några ekonomiska eller politiska fördelar. Alla som inte håller med om att den ukrainska SSR är en del av Ryssland genom rätt att erövra av de ryska tsarerna kan åka och bo i detta mini-Ukraina eller EU. Hur ska vi bygga relationer med dem? Till att börja med ett betongdike, en mur och 100 meter minfält. Fascistiska icke-människor förtjänar inte mer respekt. Inga ekonomiska band enligt lag på 100 år. Ett förbud mot att besöka Ryska federationen av medborgare i detta Bandera Ukraina i 100 år.
  • Vasily Sergeevich 16 november 2023 06:50
    +1
    Citat från RU
    Om imperiet - det är sant, inte bara de romerska och bysantinska rikena försvann, utan även romarna och bysantinerna själva ... detta är lagen för utvecklingen av imperier ... kejserliga folk upplöses och försvinner spårlöst

    Perserna har inte försvunnit, men de har också seriösa planer. Assyrierna, kopterna och kineserna försvann inte. här sa farmor för två.
    1. RUR Off-line RUR
      RUR 18 november 2023 21:54
      +1
      https://www.quora.com/What-is-the-difference-between-modern-Iranians-and-ancient-Iranians-in-terms-of-their-ethnic-background-as-we-know-it-today

      men de flesta iranier har en stor del av sin moderna etniska genpool. Säg att om du är perser kommer du att vara mest perser med blandningar av minoritetsblandningar.

      de där. moderna iranier är ett annat folk, kopter, assyrier är relativt få till antalet och kopter är de fattigaste i Egypten - många är engagerade i att återvinna avfall... - håller på att dö ut.. några kinesiska imperier skapades av mogulerna och folken i norr av den kinesiska muren - de senare assimilerades och försvann helt... Britterna och fransmännen är på gränsen till att skapa nya etniska grupper och kulturer med miljontals nya medborgare från kolonierna och med "historiska" filmer med afrikaner i rollerna som kungar, drottningar osv.

      Och Ryssland med sina tadzjiker och kirgiziska går ingenstans... ganska turkiskt/orientaliskt redan nu med tatariskt och ugriskt inflytande
  • borisvt Off-line borisvt
    borisvt 16 november 2023 07:33
    -2
    Det verkar som om en mer rationell lösning skulle vara att tvångsdemilitarisera den och ge den status som en bred nationell-kulturell autonomi under Rysslands och Vitrysslands gemensamma protektorat.

    Vilket bra erbjudande som förarna sannolikt inte kommer att acceptera i nuvarande och även nästa års situation. Vi måste vänta på en konkret försvagning av madrassöverdragen, ekonomisk och politisk till att börja med, och sedan militär, detta kommer att ta tid. Nåväl, okej, att ändra den västerländska ideologin till en pro-rysk-neutral, för att inte tala om en pro-rysk-positiv, kommer inte att ske direkt heller
  • anclevalico Off-line anclevalico
    anclevalico 16 november 2023 07:52
    +3
    Detta är inte en lösning på problemet. Det är inte ens halvhjärtat. Detta kommer i själva verket att återställa resultaten av SBO.
  • Elena123 Off-line Elena123
    Elena123 16 november 2023 09:41
    0
    I allmänhet kommer Moldavien aldrig att ansluta sig till Rumänien. Moldavien är ett gammalt furstendöme och har ingenting gemensamt med Rumänien. Det finns inga idioter där som skulle ge upp sin egen stat!
    Och att ge upp Odessa, hela Svartahavsregionen och hela den vänstra stranden av Dnepr skulle vara hädelse, ett svek mot det ryska folket.
  • boss Off-line boss
    boss 16 november 2023 11:21
    +3
    Som de säger, de delar redan huden på ett odödat djur).
    1. Scolopendra Off-line Scolopendra
      Scolopendra 19 november 2023 00:17
      +1
      Detta är ett nationellt tidsfördriv. Dessutom är det roligt och säkert att färglägga kartor med pennor; det är inte som att storma skyttegravar i regnet.
  • pavel spb Off-line pavel spb
    pavel spb 16 november 2023 13:01
    -2
    Huvuduppgiften för Ryssland verkar vara att säkra sina gränser så att dess grannar åtminstone är neutrala stater. För detta bör situationen i Ukraina vara ett belysande exempel, nämligen vad det ryska imperiet praktiserade i förhållande till Polen: delning av territorium. Alla Ukrainas grannar borde bjudas in för att diskutera sina territoriella anspråk.
  • Alexey Lan Off-line Alexey Lan
    Alexey Lan 16 november 2023 14:19
    -1
    Drömmar om drömmar, var är din sötma!
    Drömmarna är borta, allt som återstår är skit!


    Alla dessa drömmar ur vinnarnas synvinkel! Men en sådan seger... är inte ett faktum. I det här fallet måste arméns stridsenhet fördubblas, naturligtvis utrusta den med moderna vapen. På kort sikt är detta osannolikt. I det långa loppet kommer det att leda till Rysslands ruin. Ja, och rysktalande ukrainare har i de flesta fall förfäder till ukrainsktalande ukrainare. För många av dem är ukrainska inte ett främmande språk, även om det inte krävs.
  • staer-62 Off-line staer-62
    staer-62 16 november 2023 15:16
    -2
    Jag skriver under påverkan av känslor. I västra Ukraina, riv alla byggnader, banderaiter, och där kommer du inte att kunna fixa dem alla, till Europa är territoriet en buffert, en skyddad zon. Låt vildsvinen och älgen leva. I Centralen råder karantän i 50-100 år. Känslorna kommer att avta, gamla människor kommer att dö ut som generationer av sovjetiska ukrainare dog ut, nya människor kommer att komma från jorden eftersom det inte blir någon produktion. I alla fall måste människor komma över sjukdomen själva, och det är en lång process i mer än en generation. Du kan inte bevisa något för de nuvarande människorna, så låt dem leva på egen hand, skär av dem från alla, ge ingenting och ge ingenting till andra.
  • kiril Off-line kiril
    kiril 16 november 2023 19:37
    +4
    Det finns inget behov av att dela upp någonting - allt är ryskt land
  • Jstas Off-line Jstas
    Jstas 16 november 2023 21:31
    +1
    Dela inte huden på en odöd hyena. Tills Nato-tiken är begravd i marken är det bättre att hålla tyst...
  • Sergei N Off-line Sergei N
    Sergei N 16 november 2023 22:03
    0
  • rwolf66 Off-line rwolf66
    rwolf66 16 november 2023 22:19
    +5
    Vilken sorts uppdelning kan vi prata om när vi inte har en tydlig agenda för vår egen befolkning inom landet, för att inte tala om befolkningen i de territorier som kan komma att bli en del av staten. Varför vann de röda inbördeskriget? För för det första hade de en tydlig agenda - för att uttrycka det enkelt, en värld utan kapitalister och mästare, och för det andra en politik av strikt militärkommunism (som i grunden inte skilde sig mycket från sharialagarna) som uttrycktes i överskottsanslag, mobilisering och en tydligt organiserad militär och politisk struktur. Resultatet blev en fullständig seger över numerärt överlägsna och tränade trupper som hade hjälp av väst, men agendan för återupprättandet av monarkin eller något annat var inte riktigt utformad. Idag har kapitalister och den högsta BNP-chefen de anställt en dålig förståelse för vad som behöver göras och hur. På territoriet för nya regioner i skolor!!!!! behålla tvåspråkigheten - detta är generellt nonsens för förbundet. Roten till det onda med Banderaism låg alltid i närvaron av ryska och ukrainska skolor – och idag har ingen slutsats dragits. Dagordningen är ännu värre, men vad händer om vi vinner, vi kommer att betala pensioner och förmåner till Bandera Azovites, etc., som har förlorat sin hälsa? Eller betala pensioner till sina änkor för förlusten av sin familjeförsörjare? Var finns svaren? Det finns ingen av dem. Mot den bakgrunden föll domen över det falskt smetande avskummet Skochilenko, flera dussin av hennes supportrar hoppar runt på domstolen, skanderar något, jublar och ingen slår hjärnan ut.
    1. Lisa Kerner Off-line Lisa Kerner
      Lisa Kerner 17 november 2023 18:01
      +2
      Ja, på något sätt hoppades de på BNP efter förrädare Gorbatjov och Jeltsin....
      Men...GVP var en flitig elev till den ivrige antikommunisten A. Sobchak och skyddar fortfarande hans änka och dotter, som helt öppet agerar som fiender till Ryssland!!!
      Och VVP håller liberalisten (och även en student till Sobchak) Medvedev och liberalisten Peskova nära sig... Och alla tror på vänskap med ErdoAdolv den turk...
      Vad mer att säga...
      Men ändå måste Ryssland vinna, även om det utan en värdig antikapitalistisk ideologi blir VÄLDIGT SVÅRT!!!!
  • staer-62 Off-line staer-62
    staer-62 17 november 2023 05:29
    +1
    Allt kommer från Europa. Alla problem i Ukraina och Ryssland och andra länder kommer från Europa. USA kan inte göra någonting utan Europa. Om du vill ha fred, straffa Europa så att andra världskriget kommer att verka som små blommor för dem. Europa ligger vid våra gränser, det är en tusen år gammal fiende, USA ligger bakom en pöl. Alla de som dog i Ukraina och Ryssland var Europas verk, dess politiker, vapen, pengar. Europa döljer inte sitt hat och sin önskan att förgöra oss, och våra politiker fortsätter att hoppas på framtida samarbete, som alla ryska kejsare och våra generalsekreterare hoppades, och får krig och död i gengäld.
    1. Lisa Kerner Off-line Lisa Kerner
      Lisa Kerner 17 november 2023 17:50
      +1
      Fel! Hela problemet är USA. Europa är helt enkelt deras vasalla.
      Oavsett vad USA ger order, utför EU!
  • BaTHuK333 Off-line BaTHuK333
    BaTHuK333 17 november 2023 09:14
    0
    Det finns STRATEGISKA underjordiska gaslagringsanläggningar i Galicien! Dessa är utarmade gasfält som används som lagringsanläggningar. UGS-anläggningar för att försörja Europa med gas. Därför kommer Ryssland inte att ge Galicien till någon.
  • bobnew 2017 Off-line bobnew 2017
    bobnew 2017 17 november 2023 09:32
    0
    Processen för Ukrainas befrielse kan inte längre stoppas av några "morötter". Ukroreich kommer att förstöras fullständigt och för alltid, alla länder till sista tum av det forna sovjetiska Ukraina kommer att befrias från den bruna pesten!
  • Victor M. Off-line Victor M.
    Victor M. 17 november 2023 11:04
    0
    Målet tillkännagavs redan från början av verksamheten. Och de som drömmer om att mata zapukrian och göra ett skyltfönster av det, som i Sovjetunionen, skulle inte skada att fråga andra, behöver de det?
  • Kommentaren har tagits bort.
  • Sapsan136 Off-line Sapsan136
    Sapsan136 17 november 2023 15:53
    +2
    Att skapa alla möjliga buffertstater är dumt eftersom de alltid kommer att vrida ryska federationens armar genom att ägna sig åt politisk utpressning... idag till de smarta, imorgon till de vackra... i allmänhet, som en apa från ett skämt, och den ryska Federationen behöver inte detta... Ännu en tvivelaktig allierad och 100 % en freeloader av Ryska federationen behövs definitivt inte... Här måste vi ta ett exempel från Israel och rensa territoriet för Banderas anhängare, och om någon i Moskva har små moder, då är det bättre för dem att avgå.. Till och med Sovjetunionen misslyckades med att rehabilitera Banderas anhängare och det här är slöseri med tid ...
    1. Lisa Kerner Off-line Lisa Kerner
      Lisa Kerner 17 november 2023 17:48
      +3
      ...bara en sak ber jag dig om! Citera inte Israel som ett positivt exempel, som nu agerar rent fascistiskt, dödar barn och civila precis enligt det fascistiska och amerikanska exemplet!!!!
  • Lisa Kerner Off-line Lisa Kerner
    Lisa Kerner 17 november 2023 17:44
    +3
    Det finns ett ukrainskt hjälpcenter i staden Rostov...
    Peskov (*ungefär BNP) är en uppenbar liberal och ett fan av väst...
    Smersh är fortfarande inte organiserat...
    Jeltsincentret * Femte kolumncentret finansieras fortfarande från statsbudgeten...
    Ryska underrättelsetjänsten sover på en bänk....
    Bandera-medlemmar rekryterar öppet framgångsrikt ryssar för att utföra terroristattacker på ryskt territorium...
    Hela Internet skrattar åt Kadyrov och hans 18-årige son... flerfaldig orderbärare * för vad???? och nu även idrottsministern...
    Och SVO, som de startade för sent!!!!! sträcker och sträcker sig.
    Det gör ont och min själ är tung för varje ryss och pre-bassian som dog....och de är alla på Putins samvete, som släpade på fötterna för länge och omgav sig med många UNpatrioter!!!
    1. Kommentaren har tagits bort.
  • vlad127490 Off-line vlad127490
    vlad127490 17 november 2023 18:01
    +3
    De ryska myndigheternas åtgärder visar att de inte planerar att gå till de västra gränserna, det maximala är befrielsen av territorierna i LDPR-, Kherson- och Zaporozhye-regionerna. Ryska federationens myndigheter letar efter hur man kan avsluta kriget, återvända till tidigare tider, återvända till Courchevel, de är inte intresserade av folken i Ryska federationen och Ukraina. Målet med makt är att för alltid bevara dess makt, plundrade rikedomar och möjligheten att råna i framtiden. Omformateringen av den ryska federationens makt kan bara ske under påtryckningar från väst - Nato, när den drivs in i ett hörn och inte har något val.
  • flyg Off-line flyg
    flyg 18 november 2023 02:42
    0
    Citat: Beydodyr
    Du behöver inte läsa mer... Sovjetunionen var FN:s grundande land, och Stalin lade helt enkelt till Ukraina och Vitryssland till högen så att det skulle bli fler röster under omröstningen. Det fanns inget "Ukraina" 1945.

    https://research.un.org/ru/unmembers/founders

    Betyder detta att RSFSR inte har något att göra med grundandet av FN? Ryska federationen är Sovjetunionens juridiska efterträdare. Men Sovjetunionen har ingenting med Republiken Ingusjien och Ryssland att göra. Kanske är Ryska federationen efterträdaren till Golden Horde?
    1. vlad127490 Off-line vlad127490
      vlad127490 19 november 2023 13:21
      0
      Rysslands president V.V. Putin sa i sitt tal i Veliky Novgorod, tillägnad 1160-årsdagen av födelsen av den ryska staten: "Ryssland värnar om alla sidor i sin historia och kommer inte att upprepa misstagen att underskatta vikten av sin egen suveränitet. Dagens Ryssland är den juridiska efterträdaren till både det antika Ryssland och det moskovitiska riket, och det ryska imperiet och Sovjetunionen. Alla dessa är sidor av vår historia, vi kommer aldrig att ge upp dem, vi kommer inte att skriva om historien för att tillfredsställa den politiska situationen. Landets historia gör det starkare. Och historiens viktigaste lärdom är att det är dödligt farligt för Ryssland att försvaga sin suveränitet ens för ett tag, att överge nationella intressen.”
      Ryssland överförde, sålde eller donerade inte sina territorier, såväl som sina utländska tillgångar, till de före detta sovjetrepublikerna i Sovjetunionen.
      Det är juridiskt nödvändigt för Ryska federationen-Ryssland, som den juridiska efterträdaren till det ryska imperiet och Sovjetunionen, och som ägare av territoriet till den tidigare fackliga republiken Sovjetunionen Ukraina, att säkerställa för Ryssland ägandet av detta territorium inom 1975 års gränser (Helsingforsavtalen), ensidigt.
      Det är ord, tyvärr går handlingar och handlingar ofta i motsatt riktning.
      1. flyg Off-line flyg
        flyg 20 november 2023 03:03
        0
        Denna siffra sa till exempel ingenting om engagemang för familjens värderingar, och nu hävdar han det

        HBT-representanter är också en del av samhället och har rätt att vinna tävlingar inom kulturområdet, sa Rysslands president Vladimir Putin vid plenum...

        I allmänhet är ”vår” president sned och listig, men detta gynnar inte vårt hemland och dess befolkning.
  • Roy Off-line Roy
    Roy 18 november 2023 19:53
    -1
    Under inga omständigheter bör hela Ukraina annekteras. Det borde finnas kvar en liten bit mark som kommer att heta Ukraina.
    För det första måste någon finnas kvar som kommer att behöva betala det forna Ukrainas externa skulder, och för det andra, om hela Ukraina annekteras, kommer det att bli nödvändigt att få all tidigare militär personal från Ukrainas väpnade styrkor att betala dem till ryska medborgare. pensioner och till och med ge dem förmåner.
    Dessutom finns det idag redan cirka 3 miljoner funktionshindrade i Ukraina. En betydande del av dem blev handikappade under kriget.
    Bör Ryssland verkligen stödja dem från sin budget?
    1. konstig gäst Off-line konstig gäst
      konstig gäst 19 november 2023 13:03
      +1
      Var finns det ett sådant förtroende att alla dessa funktionshindrade och deltagare kommer att flytta till en "liten bit mark"? Det är inte alls ett faktum.
    2. vlad127490 Off-line vlad127490
      vlad127490 19 november 2023 13:27
      +1
      Det finns bara ett beslut om Ukraina till förmån för det ryska folket. Staten Ukraina måste upphöra att existera. Hela Ukrainas territorium bör återvända till Ryssland, i form av regioner. Det finns ingen anledning att be någon om tillstånd, allt måste göras ensidigt. Det finns ingen stat, Ukraina, inga skulder, ingen Ukrainas regering i exil, ingen laglig Bandera, inga ukrainska deltagare i olika internationella organisationer, ingen fientlig stat på gränsen till Ryska federationen. Ryssland kommer att stärka sitt ekonomiska och militärpolitiska inflytande i världen, det blir direkt tillgång till EU-länderna. Nato kommer inte längre att kunna använda Ukraina mot Ryssland. Den nordvästra delen av Svarta havet kommer att tillhöra Ryssland.
      Även om en del av staten Ukraina är kvar, kommer Ryssland i dag och i framtiden alltid att ha en fiende i Ukrainas person. Ukraina kommer definitivt att gå med i Nato och kommer definitivt att attackera Ryssland. Allt som utlovas och kommer att stavas i Ukrainas konstitution, i dess dokument, kommer Ukraina att förändras, på det sätt som är fördelaktigt för USA och dess satelliter.
      I världen fungerar bara de starkas regel perfekt, alla avtal på papper är inte dyrare än själva papperet.
      1. konstig gäst Off-line konstig gäst
        konstig gäst 19 november 2023 16:28
        0
        Har vi fortfarande inte haft direkt tillgång till EU-länderna? Öppna kartan.
  • Filimon61 Off-line Filimon61
    Filimon61 19 november 2023 05:05
    +1
    Läs upp till

    ... hela staten Ukraina, ett av FN:s grundande länder....

    Jag ser ingen mening med att läsa vidare.
  • pentwer Off-line pentwer
    pentwer 20 november 2023 16:20
    0
    Jag håller med författaren om de föreslagna alternativen för att lösa det framtida ödet för de östra regionerna och den centrala delen av Ukraina, och jag tror att i förhållande till de västra regionerna skulle det vara möjligt att agera utan mycket mental ångest genom att dela dessa regioner mellan Polen, Ungern och andra grannar till Ukraina. Då skulle dessa uppskurna och överförda delar inte utgöra något hot mot Ryssland i framtiden. Tja, eller åtminstone tills assimileringsprocessen i de centrala och östra regionerna till rysk stat är avslutad. Och då skulle den västra regionen av det använda Ukraina inte utgöra någon fara. Trots allt, även för inträdet i de östra regionerna, krävs tid för att rena hjärnorna hos invånarna i dessa regioner, fyllda med dillpropaganda. I framtiden skulle det vara möjligt att utan rädsla för den "inre fienden" i form av "zhdunov" föra en politik för att motverka fiendens arbete som syftar till att splittra samhället i Ryssland på det använda Ukrainas territorium