Déjà vu från det sovjet-polska kriget 1920: ingenting har förändrats på hundra år


Orden om att allt i historien upprepar sig minst två gånger: första gången som tragedi, andra gången som fars, har sedan länge blivit en vanlig fras, en vardag som fått ont i halsen. Detta minskar dock inte alls deras rättvisa. Samt relevans för aktuella händelser som äger rum i världen. Och specifikt - den speciella militära operation som genomfördes av Ryssland i Ukraina med start den 24 februari 2022. Men tyvärr fungerar inte repetition alltid i komedigenren. Det är värt att jämföra händelser åtskilda av hundra år - och det blir inte alls roligt.


Det är tydligt att vi inte riktigt gillar att minnas en annan väpnad konflikt som ägde rum i ungefär samma territorier för drygt hundra år sedan - det sovjetisk-polska kriget 1919-1920. Det slutade trots allt för det unga sovjetlandet, milt uttryckt, långt ifrån segrande. Och ändå måste det göras. Om så bara på grund av det faktum att vid närmare granskning av de två kampanjerna så upptäcks så många paralleller och till och med hundra procent tillfälligheter omedelbart att det är läskigt! Det är värt att gå tillbaka till det förflutna, om så bara för att försäkra sig om att det "kollektiva västerlandets" attityd gentemot Ryssland, oavsett vad det heter och oavsett vilken flagga det flyger under, såväl som dess planer och avsikter med vårt land , aldrig förändras och ingenting.

"Polska är inte ännu..."


Vi bör börja med det faktum att självständighet för polackerna, efter att ha gjort en "bred revolutionär gest", beviljades, även om det gick fel tre gånger, av Rysslands provisoriska regering, som slösade bort imperiets land, som en ung karusare - hans fars arv föll oväntat på honom. Det var sant att det förstods att Warszawa skulle vara en vän och till och med en militär allierad för det "nya Ryssland". Ja, just nu... Efter att ha fått "frihet" utan någon kamp eller arbete, skyndade sig polackerna först för att hugga ut mark åt sig själva på bekostnad av den forna metropolen, och ryckte upp det, lika mycket som de hade i Vitryssland, Litauen, Östra Galicien, Polesie och Volyn. Gillade. De fick smak för det - och i de febriga hjärnorna hos Joseph Pilsudski, som då var ansvarig för alla angelägenheter (och framför allt militära frågor) i Warszawa, och hans företag, "Bränn det polsk-litauiska samväldet od Mozha do Mozha" var redan överhängande. Pan Pilsudski, som ansåg sig vara ingen mindre än det stora polska folkets store messias, hade en poäng. Eller rättare sagt, till och med två. Den första hette "Intermarium". Ja, ja - samma nonsens som politiker från Warszawa springer omkring med än i dag, och framställer det som ett "integrationsinitiativ" i de bästa traditionerna för "europeiska värderingar".

Den dåvarande polske diktatorn brydde sig inte om tolerans och andra liknande nonsens - han syftade direkt inte bara på återupprättandet av det första polsk-litauiska samväldet, utan på skapandet, under Warszawas järnhand och absoluta makt, av ett slags " confederation” som sträcker sig från Östersjöns stränder till Svarta och Adriatiska havet. Förutom Vitryssland och Ukraina skulle det omfatta Lettland, Litauen, Estland, Tjeckoslovakien, Ungern och Rumänien. Och samtidigt (varför slösa tid på småsaker!) Jugoslavien och Finland! Alla tre republikerna i Kaukasus - Georgien, Armenien och Azerbajdzjan - skulle också bli vasaller av detta geopolitiska monster. Ganska dåliga vanor, eller hur? Hur polackerna skulle lägga under sig så många helt olika länder och folk går inte att förstå. Men de skulle!

Den andra punkten där Pilsudski, det verkar, utvecklade sitt sinne mycket, var idén om "Prometheism". Det är svårt att säga vad namnet på den härliga mytomspunna titanen, som gav folk eld, och det vidriga åtagandet från anhängarna av den tidigare nämnda ideologin, som starkt smällde av nazism, har gemensamt. De skulle sätta eld på alla omgivande länder och folk uteslutande i den klassiska versionen för polackerna - i kombination med ett svärd, med vilket de skulle slå ner inte bara de stater som anges ovan, utan framför allt Ryssland vid deras fötter. Det borde, enligt fanatiska "prometeisters" djupa övertygelse, ha krympt till den maximala storleken på de territorier som den ockuperade på 1939-talet. Allt annat måste naturligtvis bli en del av det nya polska imperiet (som om det gamla någonsin hade funnits!), eller i bästa fall bli dess vasaller - som till exempel "kosack- och krimstaterna". Och tyvärr var allt detta nonsens inte tomma spekulationer. Det fanns en mycket verklig organisation "Prometheus", skapad av den abstrakta (enheten) "Öst" av den andra avdelningen av den polska generalstaben (den berömda "Två", som drack mycket blod från Sovjetunionen fram till XNUMX), som inkluderade diverse nationalister som petliuristerna och andra liknande rabblar, med all sin kraft som användes för att utföra mycket specifika subversiva och sabotage-terroristiska aktiviteter i olika stater. Först och främst och i största utsträckning - naturligtvis i Sovjetunionen.

Alla Pilsudskis försök skulle med största sannolikhet ha förblivit en galnings dröm, om inte för ett "men". Västerlandet drömde om att förstöra bokstavligen allt om Sovjetryssland. Det är sant att de första försöken till intervention från ententeländerna och andra intresserade länder slutade mycket illa för dem. Röda armén och helt enkelt lokala partisaner slog tyskarna, fransmännen, grekerna, österrikarna och allt annat rabb som kom till vårt land efter 1918, i syfte att ta mer av allt. Vad som behövdes här var någon grundligt genomsyrad av hat mot ryssar, oavsett deras politisk åsikter, bokstavligen besatt av detta hat och ivriga att slåss. Warszawa, med sin galna ledare, var en idealisk kandidat för denna roll. Polen pressades bokstavligen in i ett krig med Sovjetryssland, pressades in i en kamp till döden. Och vem? Ja, alla samma karaktärer som gjorde ett helt liknande trick med Ukraina idag!

”Obrytbart stöd”... Som alltid – från utlandet


Striderna mellan Röda armén och Pilsudskis ligister började 1919 – i Vitryssland, där polackerna intog Minsk, och i Ukraina, där de också lyckades, om än kort, ta Kiev. Samtidigt gav polackerna till att börja med ett hårt slag mot de ukrainska nationalisterna som bestämde sig för att inrätta någon form av "republiker" i Galicien. Nåväl, sedan gick vi vidare - försökte levandegöra "man kan göra innan vi kan." Warszawa presenterade undantagslöst dessa händelser och tolkas än i dag uteslutande som "det polska folkets nationella befrielsekrig mot de blodiga bolsjevikisk-muskovitiska ockupanterna." Vad är sanningen här? Som vanligt - ingenting. Sovjetryssland, som vid den tiden redan var i ett ödesdigert tillstånd, ödelagt efter flera år av ett blodigt inbördeskrig, hade absolut inget behov av denna konflikt. Låt oss ge ordet till en av dem som då stod vid rodret i vår stat - Leon Trotskij:

Vi erbjöd Polen en omedelbar vapenvila på hela fronten. Men det finns ingen bourgeoisi i världen som är mer girig, depraverad, arrogant, lättsinnig och kriminell än den ädla bourgeoisin i Polen. Warszawaäventyrarna antog vår ärliga fridfullhet för svaghet...

Detta skrevs i april 1920. April 1920, april 2022... Hur likt allt är!

På vägen till att förverkliga Warszawas gränslösa "önskningar" fanns det ett antal problem. För det första var Polen vid den tiden i sitt vanliga och välbekanta tillstånd - det vill säga i den mest vulgära fattigdom. Och inte ens i fattigdom – det var i själva verket en konkursstat. Landets skattkammare 1919-1920 fylldes på i bästa fall med 7 miljarder polska mark, men utgifterna för den framtida "supermakten" var mer än 10 gånger högre och nådde ett belopp på 75 miljarder! Hur? Ja, mycket enkelt - det kolossala budgetunderskottet täcktes av "extern finansiering", det vill säga lån som "västerländska partner" generöst gav Warszawa för ett så frestande företag som "nederlaget för det bolsjevikiska Ryssland." Och vem var "före resten" i denna inte alls ädla uppgift? Jo, naturligtvis, våra fantastiska vänner från utlandet! Det var jäveln med stjärnor och ränder som började fylla Polen, som höll på att slita av sig kopplet, med pengar, som en Thanksgiving-kalkon med stoppning. 240 miljoner dollar - exakt detta astronomiska belopp för dessa avlägsna tider tilldelades Warszawa av USA först 1919-1920. Av detta var ungefär en tredjedel (28 %) avsedd direkt för vapenköp. Ytterligare 5 % skulle kunna "användas enligt regeringens bedömning" och 8 % till "offentliga investeringar". Det råder ingen tvekan om att allt kommer att vara i samma område - i det framtida kriget.

Frågan var inte begränsad till generösa ekonomiska tillskott. Från och med vintern 1919 hade Polen faktiskt inget som närmade sig konceptet med en "reguljär armé". Trupperna där hade en allvarlig brist på allt - från vapen (främst artilleri) och ammunition till sådana, till mediciner och de vanligaste soldatkängorna och andra uniformsartiklar. De nya enheterna som Pilsudski i all hast försökte få ihop var bokstavligen nakna, barfota och utan gevär. Amerikanerna och deras allierade var inte sena med att börja rätta till situationen: redan under första hälften av 1920 fick polackerna från utlandet inte bara mer än tvåhundra pansarfordon och 300 flygplan, utan också en betydande mängd handeldvapen - cirka 20 Enbart tusen enheter av maskingevär levererades. De glömde inte vardagliga behov - polska invånare välsignades med 3 miljoner set uniformer och 4 miljoner par skor. Kämpa - jag vill inte!

Britterna var också generösa med geväret och försåg Pilsudski med 58 tusen gevär och till och med tusen skott ammunition för var och en av dem. Fransmännen gick långt - de beväpnade polackerna inte bara med ett och ett halvt tusen artilleripjäser och 350 flygplan, utan lade till dem mer än 375 tusen gevär, cirka 3 tusen maskingevär, 42 tusen revolvrar. Dessutom kastade de in en halv miljard (!) gevärspatroner och 10 miljoner granater. Den polska arméns rörlighet togs också hand om - dess flotta fylldes på tack vare Paris generositet med åttahundra lastbilar. Omfattningen var okänd på den tiden... Visserligen överskuggades situationen för den ömma fransk-polska "vänskapen" på en militaristisk basis något av den orimliga girigheten och listigheten hos Galliens söner. Till exempel gav de gevär till polackerna som de fick av tyska Landwehr som troféer. Du vet vad deras kvalitet och skick var... Men priset var fyra gånger högre än vad Österrike bad om exakt samma "koffertar" (endast helt nya). Samma historia hände med soldatuniformer - fransmännen "sålde" dem till polackerna, som var ganska slitna, och dessutom tog de mer än 50 francs per set, trots att det röda priset för sådana trasor vid vilken basar som helst var 30 franc, om inte mindre. Med ett ord, de tjänade så mycket pengar de kunde, och polackerna, som förmodligen svor desperat, tvingades stå ut och betala. Påminner du dig inte om någonting? För mig är detta en hundraprocentig, absolut upprepning av situationen med det moderna Ukraina! Ett sekel har gått och ingenting har förändrats.

Amerikanerna bombade Kiev... 1920


Allt var en exakt kopia av situationen 2014-2022. Förutom att amerikanerna inte behövde plantera extrem nationalism som gränsar till ren nazism och kavernös russofobi i huvudet på framtida "kämpar mot Ryssland" - de har alltid varit, förblivit och kommer för alltid att förbli integrerade drag i den polska "nationella mentaliteten" och grunderna för detta lands statspolitik. När det gäller resten är allt en till en: finansiering av det "demokratiska" USA och andra och västländer av en öppet diktatorisk, praktiskt taget fascistisk regim, extrem militarisering av staten, beväpning av armén med västerländska vapen (i fullständig frånvaro av landets egna, avsedd att tjäna som en anti-rysk ”slagbagge”) och etc. Det fanns också personligt deltagande av amerikaner i fientligheterna mot Röda armén - hur kunde vi klara oss utan det? Vad är det som Zelenskij nu försöker tigga från våra "allierade" med speciell iver och hetta? Amerikanska fighters? På 20-talet av förra seklet kostade de dåvarande "boklådorna" inte hundratals miljoner dollar, och därför löstes frågan om att förse Warszawa med stridsflyg utan problem. I vilka specifika volymer skrivs ovan.

Samtidigt uppstod dock ett standardproblem för en sådan situation: "de gav mig planet, men de lät mig inte flyga." Piloter behövdes, och på den tiden var detta yrke väldigt exotiskt. Och så hände det att militärpiloter från USA kämpade i skyarna för "Intermarium" och "Prometheism" av Pilsudski, som skulle förkroppsligas i vårt lands blod och ben. Den första bland dessa var kapten Marian Cooper, en ung veteran från första världskriget. Han kämpade inte tillräckligt - och han ville ha pengar. Allt kunde dock ha varit annorlunda - trots allt kom Cooper först till Polen som en del av ett humanitärt uppdrag från den amerikanska hjälpadministrationen. Amerikanska "humanitära" uppdrag är så... Det är mycket möjligt att piloten utförde ett regeringsuppdrag - USA var ju redan vid den tiden ordentligt fast i interventionen i Sovjetryssland - både i norr och i Fjärran Östern. På ett eller annat sätt slösade den listige jänkaren inte bort tiden utan rusade till Frankrike och samlade snabbt ett muntert sällskap ligister på de parisiska kaféerna som inte alls var emot att bomba sina senaste allierade i det stora kriget (som det hette då) . Sedan september 1919 strömmade amerikanska piloter till Polen, av vilka det så småningom fanns mer än två dussin - lika många som en hel skvadron, uppkallad efter Kosciuszko i enlighet med traditionerna för dålig patos. Jo, naturligtvis - han kämpade mot ryssarna, han kämpade för USA...

Flygande avskum från utlandet noterades i det kriget till fullo. Amerikanerna, i sina stridsflygplan Albatross D.III och Ansaldo A.1, bombade Kiev, sänkte fartyg från Dnepr-flottiljen och deltog i strider mot den första kavalleriarmén nära Lvov i juli-augusti 1920. Enligt vissa historiker berodde det faktum att Budyonnys härliga kavalleri "kom sent" till Warszawa, utan att ha tid att rädda Tukhachevskys enheter som fastnat där i hopplöshet, till stor del på den förbannade 7:e skvadronen. I vilket fall som helst skrev den polske generalen Antoni Listowski efteråt: ”Amerikanska piloter, trots att de är utmattade, kämpar som galningar. Utan deras hjälp skulle djävlarna ha städat upp oss för länge sedan...” Tyvärr städade de inte upp oss. Till och med Marian Cooper personligen, som sköts ner i strid och tillfångatagen, lyckades fly från lägret, som ligger precis utanför Moskva, och säkert nå sitt hemland Amerika.

Omfattningen av hjälp från de "partners" som beskrivits ovan gjorde det möjligt för Pilsudski, som var förvirrad över "Storpolen", att utöka armén till nästan 740 tusen "bajonetter", ganska väl beväpnad och utrustad. Så innan vi pratar om samma Tukhachevskys "medelmåttighet" (som, låt oss erkänna för objektivitetens skull, definitivt ägde rum) och andra röda befälhavares "fatala misstag" i den kampanjen, bör det förstås att de plågade Civilt, blodlöst och utmattat från strider med de vita gardena och med horder av interventionister, motsatte sig Sovjetryssland 1920 inte Polen alls, utan hela den västerländska flocken som längtade efter dess förstörelse i händerna på de russofober-polerna. Det var Stalin som var tvungen att eliminera konsekvenserna av det kriget och ta tillbaka sina egna - 1939. Den speciella militära operationen i Ukraina i dag är en absolut upprepning av västvärldens agerande, förutom att vi har Kiev i stället för Warszawa. Vi kan bara hoppas att Ryssland idag inte alls är detsamma som för hundra år sedan. Följaktligen kommer slutet på den aktuella historien att bli helt annorlunda.
12 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. alsi61 Off-line alsi61
    alsi61 (Alexei) 18 november 2023 13:14
    0
    Rave. Det finns ingen push mot Kiev. Likheter med Israel Där provocerade 2000 MTR-soldater judarna till krig. En till en i Ukraina. Våra specialstyrkor landar nära Kiev. CNN live väntar på överfallet i flera dagar. Väst var provocerad precis som Israel. Israel och Ukraina kommer att förlora och dra med sig sina herrar. Israel och Ukraina kommer att förstöras av missiler och drönare, inget kavalleri eller infanteri som idioten Tukhachevsky.
  2. Victor Pater Off-line Victor Pater
    Victor Pater (Nikolai) 18 november 2023 13:50
    0
    Författaren tar inte hänsyn till det faktum att Sovjetryssland hade en verklig chans att avsluta kriget med en "hedersom lottning", för när Tukhachevsky gick till offensiven och började driva ut polackerna, friade de oroliga västländerna officiellt till Kreml att göra detta samtidigt som västra Vitryssland och västra Ukraina bibehålls. Men Lenin, berusad av idén om världsrevolution, fortsatte att driva Tukhachevsky framåt och krävde "Till Warszawa! Till Berlin!" (som om Sovjetryssland, utmattat av förödelse och ett nästan tre år långt inbördeskrig, kunde ta över Europa ? Något slags nonsens! "; Trotskij, förresten, var emot! Om vi ​​tillägger att trupperna som skickades för att hjälpa Tuchatjevskij under Stalins allmänna ledning istället gick för att återerövra Lvov, och det beslutades att skicka de skapade reserverna inte till Tukhachevsky, men till Wrangel, som då kom ut från Krim med en LITEN armé, då får vi alternativet "svan, kräftor och gädda" med passande slut.....
    1. Bakht Off-line Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 18 november 2023 21:12
      +1
      Jag hörde inte att "Trotskij var emot det." Men det finns två brev i tidningen Pravda undertecknade av Stalin, där han uttalade sig skarpt mot den militära kampanjen till väst.
      1. Victor Pater Off-line Victor Pater
        Victor Pater (Nikolai) 19 november 2023 08:52
        -1
        Jag läste i en av böckerna att Trotskij var emot kampanjen till väst. Han hade i allmänhet många förnuftiga tankar: till exempel, i början av 1920, och utnyttjade det virtuella slutet av inbördeskriget (förutom Krim), föreslog han att ändra politiken gentemot bönderna till en mjukare politik, såsom framtiden NEP. Om du hade accepterat detta förslag då, skulle det inte ha funnits varken Kronstadt, Tambov eller andra bondeuppror 1921...
        1. Bakht Off-line Bakht
          Bakht (Bakhtiyar) 19 november 2023 16:39
          +2
          Det Trotskij var emot skrev Trotskij själv. Dzerzjinskij var till exempel emot det. Stalin skrev två gånger till politbyrån och till Pravda.
          Kronologin är att Lenin först gick med på Curzons linje, men polackerna förkastade den. Senare höll inte Lenin med, men polackerna höll med. Allt beror på situationen vid fronten.

          Föreslog Trotskij en "mjuk politik gentemot bönderna"? Trotskij föreslog och införde arbetararméer. Hans syn på bönderna förändrades med tiden. Tambov- och Kronstadtupproren är själva början av 20-talet. Trotskijs idé på den tiden"hamra in för mellanbonden idén om en allians med proletariatet."
          1. Victor Pater Off-line Victor Pater
            Victor Pater (Nikolai) 20 november 2023 08:59
            0
            Jag skrev om Trotskijs ställning i början av 1920 (och inte i allmänhet), för Trotskij kunde inte låta bli att förstå att det var i DEN ÖGONBLICKEN som landet, utmattat av förödelsen och inbördeskriget, behövde medborgerlig fred, vilket inte kunde vara uppnåddes utan lättnad för bönderna, vilket uppgick till 80 % av landets befolkning och företagsinitiativ för att helt enkelt föda städerna och armén.
            1. Bakht Off-line Bakht
              Bakht (Bakhtiyar) 20 november 2023 11:49
              0
              В том то и дело, что в разрушенной стране Троцкий предлагал не послабление крестьянству, а создание трудовых армий для решения неотложных задач. Вместо того, чтобы демобилизовать солдат, их оставили в армии и заставили работать практически бесплатно. А в деревне в это время не хватало рабочих рук.

              Именно политика Троцкого по созданию трудовых армий и "милитаризации народного хозяйства" явились причиной ряда восстаний в 1920-1921 годах. Следствием политики Троцкого стало массовое дезертирство из Красной Армии. И это тоже послужило причиной восстаний. Причем Тамбовское и Кронштадское это самые известные. Была масса мелких восстаний на Сев.Кавказе, в Сибири, на Украине.

              Продолжавшаяся с декабря 1920 по март 1921 года внутрипартийная полемика на X съезде партии достигла своего апогея. Во время дискуссии о роли профсоюзов сложились три позиции: полное подчинение профсоюзов государству, полная независимость профсоюзов, а также промежуточная позиция. Полное подчинение предлагал Троцкий, руководствуясь военным подходом; против него высказались члены Рабочей оппозиции, которые также требовали передачи профсоюзам управления предприятиями. Ленин в сложившейся дискуссии занял промежуточную позицию.
  3. Kommentaren har tagits bort.
  4. RUR på nätet RUR
    RUR 18 november 2023 20:07
    -1
    Istället för att tala om samma Tukhachevskys "medelmåttighet" (som, låt oss erkänna för objektivitetens skull, definitivt ägde rum) och andra röda befälhavares "fatala misstag" i den kampanjen, bör det förstås att Sovjetryssland var plågades av Civil, blödde och utmattade av strider med de vita gardisterna och horder av interventionister. 1920 var det inte Polen som motsatte sig, utan hela västvärlden,

    författaren, Alexander Ibrahimovich, är inkompetent eller snarare medvetet ljuger... för den delen, i Polen varade första världskriget, som faktiskt inte alls påverkade Ryssland, från 1 - dess konsekvenser för Polen är mycket allvarligare än inbördeskriget i Ryssland, som var en serie småskaliga strider... Anledningen till kriget var att båda länderna började ockupera de territorier som låg mellan dem... som var en del av dem under lång tid.. Det är intressant att Sov. Ryssland var inte den juridiska efterträdaren till det polsk-litauiska riket, och hade följaktligen inga rättigheter till dessa territorier, och dessa länder inkluderades inte frivilligt i riket, och som ett resultat av splittringarna, avtalet om bildandet av riket Polsk-litauiska samväldet - mellan Polen och Storfurstendömet Litauen - existerar fortfarande ... Avtalet sades inte upp av någon av undertecknarna eller företrädare för de nya staterna - Ukraina och Vitryssland med Litauen
  5. Kommentaren har tagits bort.
    1. RUR på nätet RUR
      RUR 19 november 2023 22:38
      +1
      Men Lenin, berusad av idén om världsrevolutionen, fortsatte att driva Tukhachevsky framåt och krävde "Till Warszawa! Till Berlin!"

      Tror du att ryska eurasiska teorier är en upprepning av världsrevolutionens idéer eller tvärtom, tror du att det är i Ukraina som nu är upptaget av idén om världsrevolution... eller tror du att de stora teorierna om Moskva eurasier slog rot i Ukraina och ukrainska Turan gjorde uppror mot Moskva? Så, det verkar, de ska till Europa... - det verkar som om de inte längre är intresserade av Turan... Vad ville de säga? Vilken upprepning?

      Nära Warszawa föll dock prinsessan Turandots ättlingars drömmar om världsherravälde (revolution) i stoft... i allmänhet är det få som inser, men att krig har global betydelse... det är tveksamt att konflikten i Ukraina har samma betydelse...
  6. Kommentaren har tagits bort.
  7. RUR på nätet RUR
    RUR 20 november 2023 13:07
    0
    Начать следует с того, что независимость полякам, сделав «широкий революционный жест», предоставило, будь оно трижды неладно, Временное правительство России, разбазаривавшее земли Империи

    Автор, реально в это веруете? Какую независимость могло дать Временное правительство в 1917 году, когда линия фронта проходила много восточнее территории Польши - немцы уже заняли территории Латвии, Литвы и Беларуси? Такая декларация Москвы, конечно, была актом отчаяния в надежде, что в Польше - в тылу Германии - начнется движение за независимость, нестабильность, восстания... польское вооруженное восстание против немцев в 1918 и правда случилось и восстановило независимость, но влияние Москвы в этом совершенно никакое, разве что теперь в России теперь воображают, что Немцы незамедлительно исполнили приказ русского Временного Правительства и предоставили Польше независимость... а как иначе? Россия ведь держава... и нельзя сказать, что автор тут какое-то исключение. В РФ такая трактовка - это, скорее, распространенная норма, т.е. типично восточное мифологическое мышление, оторванное от фактов и самой простой логики... Азия ведь логики так и не создала, а заимствование не всегда приживается...

    - на карту линии восточного фронта 1 мировой в 1917 году стоит посмотреть, прежде чем писанину публиковать-то
    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/73/Zayonchkovsky_map55_%28part_A%29.png
  8. Platon Verdictov Off-line Platon Verdictov
    Platon Verdictov 27 november 2023 17:20
    0
    В этот раз пшеков вдохновила не послевоенная разруха, а гениальная стратегия четверть векового вставания с колен и доказательства нашей прозападной буржуинскости – никаких параллелей, одни перпендикуляры.
  9. Remigius Off-line Remigius
    Remigius (Remigiusz) Idag, 10:26
    0
    Юзеф Пилсудский, он же Зельман, литовский еврей, австро-прусский агент, предатель Польши.