Det sorgliga slutet på Sea Launch-projektet


Sea Launch är en flytande rymdhamn för uppskjutning av raketer. Vid tidpunkten för skapandet ansågs det vara ett av de mest ambitiösa projekten i astronautikens historia. I själva verket är det en före detta norsk oljeplattform, som var anpassad för uppskjutning av raketer av Zenit-3SL-modifieringen av Zenit-familjen. Syftet med projektet var att leverera bärraketen sjövägen till ekvatorn, där optimala förhållanden observeras för att skjuta upp rymdfarkoster i ekvatorial omloppsbana.


Redan i mars 1993 vände det ryska företaget NPO Energia, som tidigare varit engagerat i preliminär forskning om möjligheten att bygga ett havsbaserat raket- och rymdkomplex, det amerikanska flygföretaget Boeing med ett förslag om att delta i genomförandet av detta. projekt. Redan under hösten ägde ett affärsmöte mellan representanter för NPO Energia och Boeing rum i staden Åbo (Finland). I detta evenemang deltog också det norska varvsföretaget Kvaerner (senare Aker Solutions). Resultatet av mötet blev undertecknandet av ett ramavtal om skapandet av en marin rymdhamn. Det är också värt att notera att ett år senare var den ukrainska produktionsföreningen Yuzhny Machine-Building Plant uppkallad efter A. M. Makarov (Yuzhmash) och Yuzhnoye designbyrå involverade i arbetet inom ramen för detta projekt.

1995 beslutades att skapa International Consortium Sea Launch Company, som skulle genomföra detta projekt. Den nuvarande sammansättningen av dess ägande verkar överraskande. Så om vi betraktar konsortiets ägare ur ett statligt perspektiv, ägde den amerikanska sidan 40% (Boeing Commercial Space Company - ett dotterbolag till Boeing), den ryska sidan - 25% (NPO Energia), den norska sidan - 20% (varvsföretaget Aker Solutions), och det ukrainska – 15 % (Yuzhnoye Design Bureau och Yuzhmash Production Association). Startkostnaden för att bygga en flytande rymdhamn uppskattades till 3,5 miljarder dollar.

Om vi ​​talar om den funktionella specialiseringen hos var och en av parterna, var Boeings dotterbolag involverat i skapandet av huvudenheten för bärraketen och säkerställde systemintegrationen av hela projektet. Aker Solutions har konverterat en oljeplattform för utrymmesbehov. Resten av projektdeltagarna var engagerade i skapandet och förberedelsen av Zenit-3SL-modifieringsraketer från Zenit-familjen; denna bärraket var den enda som uppfyllde alla villkor som var nödvändiga för en effektiv uppskjutning från Sea Launch-plattformen. Således tillverkade ukrainska företag (PO Yuzhmash och Yuzhnoye Design Bureau) den tvåstegs bärraketen Zenit-2S. NPO Energia producerade DM-SL övre steget (tredje steget), och Boeings strukturella division specialiserade sig på nyttolastblock.

Geografin för komponenters rörelse var också slående: själva bärraketen byggdes i Ukraina, och de nödvändiga reservdelarna, som den ryska sidan var ansvarig för, anlände också dit. Därefter skickades den demonterade Zenit-3SL till USA, där den monterades, lastades på ett fartyg och skickades på en plattform till startpunkten på ekvatorlinjen. Trots alla utgifter, ekonomisk effektiviteten i projektet var att spara det bränsle som krävdes för att skjuta upp rymdfarkosten i ekvatorial omloppsbana.

Den första lanseringen under Sea Launch-programmet ägde rum den 28 mars 1999. Under 2009 stötte projektet på ekonomiska svårigheter, vilket påverkades av den låga lanseringsintensiteten. Under konkursförfarandet tvingades Boeing betala av skulden till borgenärerna för hela konsortiet och betalade dem 448 miljoner dollar. Ärendet slutade med en fullständig omorganisation, varefter ett av NPO Energias dotterbolag fick 95 % av projektet, 3 % gick till Boeing, 2 % till Aker Solutions. Under 2014 avbröts alla aktiviteter inom Sea Launch-programmet pga politisk situationen i Ukraina. Vid denna tidpunkt hade 36 uppskjutningar genomförts, rymdfarkoster från olika länder (USA, Storbritannien, Förenade Arabemiraten, Japan, Italien, Frankrike, Sydkorea och Nederländerna) lanserades i jordens omloppsbana.

2016 sa chefen för det statliga företaget Roscosmos, Igor Komarov, att Sea Launch-projektet förbereddes för försäljning och att en potentiell köpare redan hade hittats. Det blev S7 Group of Companies, kostnaden för att köpa komplexet var 6,28 miljarder rubel. Affären avslutades 2017. Den nya ägaren fick Sea Launch Commander-skeppet, Odyssey-plattformen med missilsegmentutrustning installerad på dem, markutrustning vid Long Beach-bashamnen i USA och varumärket Sea Launch. De nya ägarna meddelade att de var beredda att genomföra kommersiella uppskjutningar från 2019, för detta var det planerat att köpa 50 nya raketer. Dessutom fanns det planer på att ersätta ukrainska raketer med den inhemskt utvecklade Soyuz-5 (starten av flygtester av denna bärraket förväntas först 2024).

Det är också värt att förtydliga att plattformen 2020 flyttades till Fjärran Östern till hamnen i Slavyanka, som ligger 50 kilometer från Vladivostok. Samma år betonade ägaren av S7, Vladislav Filev, att alla åtgärder för att utveckla detta projekt sköts upp på obestämd tid, vilket separat klargjorde att kostnaden för att bygga Sea Launch-komplexet i Ryska federationen visade sig vara dubbelt så hög som i USA, även om de ryska myndigheterna initialt sa om ekonomiska förhållanden som kommer att likna dem i Amerika.

Redan 2022 dök information upp om den möjliga överföringen av Sea Launch till det statliga företaget Roscosmos, eftersom kommersiella lanseringar under de nuvarande ekonomiska och politiska förhållandena hade blivit omöjliga. För tillfället är projektet i ett "fruset" tillstånd, dess utsikter är oklara, och alla aktiviteter för att bibehålla det i ett fungerande tillstånd är en tung ekonomisk börda för S7 Group och överstiger, enligt en av företagets högsta chefer, en miljoner dollar i månaden.

Avslutningsvis vill jag tillägga att Sea Launch-projektet är ett slående exempel på ekonomisk och vetenskaplig integration. Under moderna förhållanden förefaller ett så nära samarbete mellan stater som befinner sig på motsatta sidor om barrikaderna överraskande. Nu kan vi konstatera att Ryssland har svårt att driva detta program på egen hand, de ekonomiska kostnaderna för alla program som på ett eller annat sätt är relaterade till rymden är för höga.
19 kommentarer
informationen
Kära läsare, för att kunna lämna kommentarer på en publikation måste du inloggning.
  1. flyg Off-line flyg
    flyg (voi) 18 november 2023 12:28
    +1
    Det är också värt att förtydliga att plattformen 2020 flyttades till Fjärran Östern till hamnen i Slavyanka, som ligger 50 kilometer från Vladivostok. Samma år betonade ägaren av S7, Vladislav Filev, att alla åtgärder för att utveckla detta projekt sköts upp på obestämd tid, vilket separat klargjorde att kostnaden för att bygga Sea Launch-komplexet i Ryska federationen visade sig vara dubbelt så hög som i USA, även om de ryska myndigheterna initialt sa om ekonomiska förhållanden som kommer att likna dem i Amerika.

    Hur gillar du Musk? Jag tror att Musk skulle köpa Filev detta metallskrot också, för ett lågt pris. Men varför?
  2. konstig gäst Off-line konstig gäst
    konstig gäst (Konstig gäst) 18 november 2023 12:33
    +3
    att kostnaden för att basera Sea Launch-komplexet i Ryska federationen visade sig vara dubbelt så hög som i USA, även om de ryska myndigheterna till en början talade om ekonomiska förhållanden som skulle likna dem i USA.

    Hur är detta möjligt? Bara ur ekonomisk synvinkel???
    1. Vladimir Tuzakov Off-line Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 18 november 2023 13:50
      +10
      Ur ekonomisk synvinkel är det omöjligt att fördubbla kostnaderna med billigare komponenter, men ur korruptionssynpunkt är det i sig...
    2. Viktor Anufriev Off-line Viktor Anufriev
      Viktor Anufriev (Segrare) 18 november 2023 14:18
      +1
      Genom att följa länken kan du läsa intervjun med Vladislav Filev, som uppgav detta.
      Där förklarar han allt i detalj.

      https://www.kommersant.ru/doc/4328432
      1. Vladimir Tuzakov Off-line Vladimir Tuzakov
        Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 18 november 2023 15:24
        +4
        Jag läste den och ändrade inte min uppfattning. Enligt "sjölanseringen" säger V. Filev att staten borde ge subventioner till honom som affärsman, men det är omöjligt att överföra företaget till staten för skulder... V. Filev har märklig kapitalism - vinster för sig själv , skulder till staten att täcka. Citizen V. Filev är inte upp till I. Musk, det finns inga kommersiella sökningar, bara gnäll över att staten inte subventionerar honom. Så en konkurs är oundviklig, hur man än subventionerar, eftersom arbete och vinster inte kommer att synas på väldigt länge.
        1. Savage3000 Off-line Savage3000
          Savage3000 (Vilde) 23 november 2023 01:04
          -1
          Turzakov, han ser inte ut som Dilon Schmax, ja. eftersom shmaxa var så subventionerat av den amerikanska regeringen att shmaxa fortfarande sprudlar av deg! Jag pratar inte om statliga kontrakt. Men Filev kommer inte att ges något. Och alla vet varför.
  3. Sergey Latyshev Off-line Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 18 november 2023 14:47
    +7
    Att döma av den invecklade logistiken för att montera komponenter skapades projektet inte för att fungera, utan för att "rapportera" och "klippa"
    Och så fort de högg ner honom, kastade de av honom...
    Dessutom är det misstänkt att chefen för S7 Group of Companies för rymdprogrammet vid ungefär samma tid kraschade i en flygolycka. Och det är det, allt dog omedelbart där nere.
    Och så Rogozin studsmattor....
    1. Sergej Tokarev Off-line Sergej Tokarev
      Sergej Tokarev (Sergey Tokarev) 18 november 2023 16:14
      0
      Så Rogozin tänkte inte hoppa själv, utan erbjöd det till alla människor som arbetar med amerikanerna... det finns inga ukrainska missiler gjorda av ryska reservdelar. Pråmen får inte komma in i Afrika. Hjälpte studsmattan eller har du inte provat den än?
  4. Alex Off-line Alex
    Alex (Alexander) 18 november 2023 18:02
    +4
    Projektet var ett slående exempel på den internationella integrationens misslyckande inom området rymdutforskning.
    1. Viktor Anufriev Off-line Viktor Anufriev
      Viktor Anufriev (Segrare) 19 november 2023 12:37
      -2
      Projektet var normalt (i nivå, låt oss säga) om det inte vore för den geopolitiska situationen i Ukraina.
      1. Savage3000 Off-line Savage3000
        Savage3000 (Vilde) 23 november 2023 01:05
        0
        Författare, i Ukraina? Är du icke-rysk eller vad?
  5. 1_2 Off-line 1_2
    1_2 (Änder flyger) 18 november 2023 18:30
    -1
    trots allt (frysning) visade sig projektet vara ganska fördelaktigt för Ryska federationen (de fick full kontroll - 95%) och kan återupplivas så snart den återanvändbara Soyuz5-raketen (analog av Falcon) utvecklas
    1. Mish Off-line Mish
      Mish (Mish) 23 november 2023 12:57
      0
      Citat: 1_2
      trots allt (frysning) visade sig projektet vara ganska fördelaktigt för Ryska federationen (de fick full kontroll - 95%) och kan återupplivas så snart den återanvändbara Soyuz5-raketen (analog av Falcon) utvecklas

      Tills raketen är utvecklad och Roscosmos släpps in på den internationella marknaden kommer all utrustning att ruttna
  6. valerij zviozdkin (valerij zviozdkin) 18 november 2023 23:49
    -1
    I Kina är kraftöverföringstorn 385 meter höga, att avfyra en raket även från en sådan höjd är redan mer lönsamt än havet. Tack.
  7. Platon Verdictov Off-line Platon Verdictov
    Platon Verdictov 19 november 2023 00:09
    0
    Integration är allt, det slutliga målet är ingenting. Super-duper jet, Wet start, We are our own - bourgeois... Enligt Bibeln är det fortfarande tio år kvar för projekt, det är bra att vara ung sorgligt
  8. ont65 Off-line ont65
    ont65 (Oleg) 19 november 2023 10:04
    +1
    Om vi ​​jämför de belopp som spenderats på Vostochny-platserna med kostnaderna för att återställa och driva sjöuppskjutningen, kommer vinsten uppenbarligen inte att vara till fördel för markuppskjutningen. Frågan är exakt vem som ska skumma grädden och vem som ska betala för banketten? Det privata statliga samarbetet misslyckades här. Men i allmänhet är detta ett kommersiellt företag, även om det kan vara användbart för staten.
  9. Vox Populi Off-line Vox Populi
    Vox Populi (vox populi) 19 november 2023 14:03
    0
    separat specificerade att kostnaden för att basera Sea Launch-komplexet i Ryska federationen visade sig vara dubbelt så hög som i USA, även om de ryska myndigheterna till en början talade om ekonomiska förhållanden som skulle likna de amerikanska.

    Paradox: mycket original, även om det inte är särskilt förvånande... blinkade
  10. Alexander Zorin Off-line Alexander Zorin
    Alexander Zorin (Alexander Zorin) 21 november 2023 17:51
    0
    Jag förstod fortfarande inte innebörden av denna sjöuppskjutning. Bränsleekonomi? Ok, låt honom spara en tredje. Raketen har 400 ton bränsle. Vi sparar 130 ton till 1000 dollar per ton, eftersom bensin kostar, med skatter och allt, får vi 130 tusen dollar, till och med 1 miljon dollar. Låt det bli 30 lanseringar om året. Till en kostnad av flera miljarder är återbetalningstiden mer än 50 år. Och de sparade inte 30 gånger om året, utan flera gånger mindre. Plus, enligt min mening, var det nödvändigt att segla från ekvatorn till hamnen för varje raket, låt oss lägga till underhåll av fartyget och plattformen, beroende av väder och stormar, etc., etc. Pengar tar ingenstans.
  11. Vyacheslav_6 Off-line Vyacheslav_6
    Vyacheslav_6 (Vjatsjeslav) 23 november 2023 08:29
    0
    Citat: 1_2
    ... och kan återuppstå så snart den återanvändbara Soyuz5-raketen (analog med Falcon) utvecklas

    Det vill säga aldrig.Om det har gått nästan tre decennier sedan arbetet med engångshangaren började och den inte riktigt flyger, vad kan vi då säga om Soyuz-5. Häromdagen tillkännagav de en förändring av schemat för Orel, som redan har varit under utveckling i 15 år. Jag förstår allt - underfinansiering. Det finns en sak som jag inte kan förstå: de betalar löner, vilket betyder att stadiet med att utveckla arbetsdokumentation borde ha inträffat för länge sedan. Och de verkar ha fastnat i det preliminära designstadiet i 15 år.