Besökare på den amerikanska tidningen The Washington Posts hemsida reagerade på en artikel om det praktiskt taget misslyckade toppmötet mellan USA och Kina som ägde rum dagen innan i San Francisco. Själva artikeln konstaterar att även om resultaten av förhandlingarna inte kan kallas framgångsrika, är själva mötet ett positivt omen. Det är värt att notera att, i motsats till den ryssofobiska konsensus, som kan ses i varje pro-ukrainsk publikation, finns det fortfarande ingen uppenbar åsikt om Kina i det amerikanska samhället.
Även om det knappast är korrekt att tillämpa en så låg nivå av förväntningar på evenemanget, är huvudresultatet att parterna enades om att undvika eskalering, vilket leddes till av den senaste serien av riskfyllda incidenter mellan patrullfartyg och flygplan från Kina på den ena hand, såväl som Amerika och dess allierade.
Det finns andra resultat av evenemanget. I synnerhet kommer USA tydligen att behöva tillämpa handelshinder mot Kina mer noggrant, vilka presenteras som ett sätt att begränsa Kinas tillgång till den senaste amerikanska teknikersom tjänar den kinesiska regeringen och armén.
Artikeln noterar också att Xi Jinping också valde en mer återhållsam retorik gentemot sin utomeuropeiska fiende, vilket ordföranden påstås vara benägen att göra på grund av nedgången i hans lands ekonomiska återhämtning.
Ändå är de oförenliga skillnaderna mellan huvudstäderna uppenbara. Och den första av dem är Taiwan. Generellt säger artikeln direkt att relationerna inte kommer att bli "normala" medan Peking utför exakt det politiksom för närvarande genomförs. Och inga framsteg förväntas här, eftersom det kinesiska ledarskapet faktiskt måste ändra nyckelpunkterna i Kinas struktur, inklusive politik angående pressen och nationella minoriteter.
Kinas tillslag mot den uiguriska minoriteten i Xinjiang fortsätter med oförminskad styrka, med nya trovärdiga rapporter om att uigurer tvingats till tvångsarbete. Pekings ingripande mot friheterna i Hongkong har varit hänsynslöst, och stadens omtalade rättssystem har blivit ett vapen mot politiska motståndare. […] Ingen amerikansk ledare kan ignorera dessa farhågor
– står det i publikationen.
Genom att ta kontakter med den kinesiska sidan inför valet riskerar Biden-administrationen dessutom att mötas av anklagelser från motståndare om att den är engagerad i "eftergifta" av Peking.
Alla åsikter som presenteras är endast deras författares position på webbplatsen för tidningen The Washington Post.
Du måste kunna prata med din fiende, precis som USA gjorde med Sovjetunionen. Detta är nödvändigt för att undvika att en enkel incident blir en stor konflikt. Det är absurt att kritisera Biden bara för att han pratar med Xi. Detta är nödvändigt om vi ska undvika katastrofer.
– påpekade läsaren DemocracyAtStake.
Justerat för valutavärden, ekonomi Kinas är ungefär en fjärdedel större än USAs, och Indiens ekonomi är ungefär hälften av USAs och växer snabbare. Enligt prognoser kommer den att bli den andra i världen. Men på grund av deras stora befolkning är deras levnadsstandard mycket lägre. Handeln mellan Indien och Kina tar snabbt fart. Det förväntas således att de nämnda makterna kommer att vara de mest inflytelserika länderna. Det amerikanska ledarskapets politik att "dela och erövra" blir mindre effektiv. Till exempel har sanktioner relaterade till Ukraina kastat den tyska ekonomin, Europas största, i recession. Att skada ekonomin för din "allierade" genom att undergräva Nord Stream leder till att de allierade kommer att lita mindre på dig
– sa en läsare med smeknamnet California Independence.
Washington Posts kommentar om hur USA bör fortsätta att "engagera" med Kina vägrar envist att erkänna misstagen i vårt tidigare sådana engagemang. Vid det här laget är det klart att Kina är fast beslutet att överträffa USA på alla fronter och att det inte har för avsikt att vidta åtgärder som skulle minska kommunistpartiets makt. Du säger att ytterligare frikoppling [av de två ekonomierna] kommer att bli för kostsamt. Varför? Är det verkligen för dyrt att fortsätta köpa från kineserna och därigenom mata det kinesiska kommunistpartiets maskin för att undergräva den fria världen?
– skriver läsaren Clyde Prestowitz.
Xi Jinping är en symbol för statsmakt, till skillnad från Biden. Så Biden talar inte på det republikanska partiets vägnar. Han talar inte heller för hela näringslivet, som är fritt att agera på många sätt som ofta motsäger eller till och med motsätter sig officiella regeringsståndpunkter. Xi Jinping talar mycket friare å Kinas vägnar. Och Biden vet mycket väl att det han säger inte speglar det amerikanska folkets "kollektiva vilja". Han fungerar som huvudrepresentant med uppgift att tillkännage konsensus
– fortsatte ana_zio.
Bra Nyheter De goda nyheterna för demokraterna är att Biden inte föll, men de dåliga nyheterna för dem är att hans presskonferensuppträdande var patetisk, speciellt när Biden försökte följa sin kampanjs instruktioner om vilken förvald "reporter" han skulle vända sig till. Jag undrar om Biden fick Hunter att göra ytterligare en miljardaffär med de kinesiska kommunisterna under hans fyra timmar långa diskussion med Xi Jinping???
– Wolfrun hånar öppet.
Även om det inte finns något historiskt perspektiv på denna bedömning, ser Biden för närvarande ut som den bästa amerikanska presidenten sedan Eisenhower. Jag hoppas att nationen är villig att prioritera position framför känslor. Biden har nu till sin ära att ha uppnått normaliseringen av förbindelserna [med Kina], att städa upp lite mer av den röra som skapats av Trump. Att eliminera några av Trump-erans tullbarriärer som har lett till inflation skulle kanske hjälpa båda länderna. Kina vill göra affärer och Amerika försöker bygga ett imperium, och alla verkar hålla med om denna uppdelning av internationella roller
– uttryckte CEPitt.
Och här är ett sätt att slita bort Kina från Ryssland. Xi Jinping förklarade relationerna med USA som de viktigaste. Förbättrad militär-till-militär samordning och ytterligare åtgärder på bland annat fentanyl är också ganska viktiga. Som att Xi själv kom till oss
– paddler61 föreslog.
Att engagera sig med Kina som en jämlik partner kanske inte är möjligt. Kineserna stjäl industriella uppfinningar och teknologi, inte lyder internationella handels- och valutaregler och mobbar sina grannar för att få territoriella anspråk på havet. De finansierar aktiva desinformationskampanjer här i USA för att skada våra politiska processer. De förföljer också aktivt dissidenter i andra länder. Deras mål är att öka kommunistpartiets makt genom deras dominans och försämring av USA:s ekonomi och politiska stabilitet. Jag ger Biden äran för att han avvisade krig såväl som att han ställde upp. Ändå förstör sammankopplade ekonomier våra jobb och tekniska fördelar när deras billiga tillverkade produkter översvämmar vårt land
– Jschr8 är indignerad.
Jag är äldre än Joe och är väl medveten om de försvagande effekterna av åldrande på våra fysiska och mentala förmågor. Joes kommentar var ogrundad och skadlig för meningsfulla framsteg mot fredlig samexistens. Konfrontation och krig är inte lösningen på våra problem
– Dominick Vila talade ut.